Оппозиция vs Партия власти

[ОченьЗлойДоктор]

На главу московского штаба Навального напали. Его несколько раз ударили железной трубой
Неизвестный напал на руководителя московского штаба политика Алексея Навального Николая Ляскина.

https://meduza.io/news/2017/09/15/na-koordinatora-moskovskogo-shtaba-navalnogo-napali-s-zheleznoy-truboy?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

https://twitter.com/nlyaskin

А у мурзилок-то, во всю предвыборная кампания путина идёт!

[_QueerAsFolk_]

На митинг Навального в Екатеринбурге опять никто не пришел

 

 

Встреча с Навальным прошла в Екатеринбурге без происшествий

Сегодня на площади Обороны состоялся митинг Алексея Навального.

 

Участников было достаточно большое количество, как и полицейских, обеспечивающих порядок. Всех заходящих обыскивали на предмет колюще-режущих предметов, огнестрельного оружия. Не пропускали людей с плакатами, так как мероприятие было согласовано с властями в формате встречи, а не митинга.

 

Большую часть собравшихся составляли школьники и студенты. Кто-то пришел поддержать политика, так как разделяет его взгляды на управление государством, а кто-то пришел просто посмотреть на оппозиционера и попытаться сделать с ним селфи.

 

Алексей Навальный много говорил о существующем государственном строе, обещал посадить всех коррупционеров, повысить зарплату полиции, освободить мужчин от службы в армии. Выступил за референдум для решения вопроса о строительстве Храма-на-Воде и назвал терактом происшествие, в результате которого сгорела входная группа «Космоса».

 

Встреча прошла спокойно. Сторонники Навального перед началом раздавали памятки участникам мероприятия на случай задержания.

https://www.uralweb.ru/news/society/479164.html

[_QueerAsFolk_]

"Великое Отечество" в опасности

Лидера “Партии Великое Отечество” и “Профсоюза граждан России” Николая Старикова соратники обвинили в воровстве у вдов и сирот Донбасса. Стариков объяснил, что такие формулировки - заговор против Путина.

 

Деньгами, которые Николай Стариков под честное слово собрал для «вдов и сирот Донбасса», он якобы пытался оплатить работу аппарата партии. Так утверждает его бывший «близкий товарищ» и единомышленник. В доказательство публикуется видеозапись, в которой в ответ на обвинение политик замечает: «Ну и что?» В публичном ответе Стариков обвинил оппонентов в «очернении», «шантаже» и попытке захватить партию, чтобы в предвыборный год «замаскировать «разворот» партийного корабля в сторону удара по Путину».

 

Видеоролик на YouTube опубликован 10 сентября. В офисе ведут напряженный разговор двое мужчин. В том, что сидит в кресле, узнается Николай Стариков.  На диване менее узнаваемый персонаж. Это давний знакомый и в прошлом единомышленник Старикова – Виктор Шеренко. Звук записался прекрасно:

https://www.youtube.com/watch?v=KLZYwBFpdXk&feature=youtu.be

 

Шеренко (Ш.): Просто у людей никто не спросил, как они хотят, чтобы им платили, в результате всего этого у нас мало того, что зарплата стала в два раза меньше, так ещё и деньги, которые ты на Донбасс собирал для вдов и сирот, да, как говорится, ты их тратишь на закрытие своих дыр. Ну как с тобой можно договариваться ещё?

Стариков (С.): Я не очень тебя понимаю.

Ш.: Я понимаю, что ты меня прекрасно понимаешь. Деньги, которые собирались для вдов и сирот Донбасса, ты ими пытался платить зарплату людям.

С.: Частично, и что?

Ш.: Так это обман! Это обман! Ты понимаешь, что это обман?

С.: Я не понимаю, что ты хочешь.

Ш.: Я хочу сказать, что с тобой договариваться невозможно. То есть вот какие-то новые проекты – я вот лично даже заниматься ими не буду. Потому что с тобой договариваешься о чем-то, и ты нарушаешь эту договоренность. Берешь деньги вдов и сирот и растыриваешь по каким-то своим нуждам, Хорошо, у нас народ порядочный, не взял, когда узнал, что это. В отличие от тебя, понимаешь. С тобой договариваться бесполезно.

С.: Ну и не договаривайся.

Ш.: Я и не договариваюсь

С.: Ради бога.

Ш.: Так о чем мы говорим. тут ситуация очень простая. Людям по ушам ты можешь ездить сколько угодно. Значит, насчет того, что ты платишь сколько можешь по максимуму или что ты деньги собрал для вдов, сирот и отвез их в полном объеме.

Пытаясь понять, кто обманул, «Фонтанка» связалась с участниками беседы. Первым на звонок ответил Виктор Шеренко – в прошлом заметный деятель «Партии Великое Отечество» (ПВО). Он объяснил, что в августе 2017 года Николай Стариков обратился в Сети с призывом сбора денег для помощи вдовам и сиротам Донбасса, заявив себя гарантом честности и прозрачности процесса. Когда было собрано около 2,5 миллиона рублей, Стариков якобы 1,3 миллиона рублей отвез на Донбасс, а остальное хотел пустить на зарплаты аппарата партии.

– Виктор Юрьевич, объясните, что за разговор на видеозаписи?

– Слушайте, на самом деле, было все очень просто. Сотрудники [ПВО] в Петербурге взбунтовались. Те деньги от Старикова кровавые они отказались получать и потребовали, чтобы деньги были переведены на Донбасс. Они взбунтовались и отказались выполнять распоряжения Старикова. Потом ребята попросили меня, пользуясь моим старым знакомством с Николаем Викторовичем, чтобы я поговорил.

– Где и когда прошел этот разговор?

– Не хотел бы называть компанию. Это офис, и запись нельзя считать скрытой, [там] висят объявления, что в целях безопасности ведется аудио-, видеозапись, камера висит открыто. Первого сентября это произошло.

– Почему вы уверены, что на зарплату предназначались именно те деньги, которые были собраны для Донбасса?

– Потому что деньги собирались на [банковскую] карточку одного из сотрудников аппарата. Она была указана в видеообращении Старикова. Сотрудники знали, какая сумма была собрана. Конфликт начался, когда собрано было 2,5 миллиона, а публично было объявлено, что собрано 1,3 миллиона рублей. Вот так и узнали. В рамках внутрипартийного расследования были разосланы письма с требованием разъяснить, на каком основании были перечисления на карточки других лиц. Со стороны ревизионной комиссии в адрес руководства партии были посланы опросы официальные 4 сентября. 6 сентября Стариков улетел на Донбасс, отвез, по всей видимости, свои деньги, так как 1,3 миллиона, они до сих пор находятся в сейфе партии. Аппарат требует съезда и готов отчитаться. После возвращения с Донбасса Стариков обвинил аппарат в попытке захвата партии, разогнал всех, уволил с работы, заявляет, что идет захват партии.

Предоставить редакции подтверждающие документы Виктор Шеренко не согласился, ссылаясь на то, что это «внутрипартийное дело», а публикация видеоролика – мера вынужденная.

Николай Стариков по телефону объяснил, что очень занят и времени на разговор с «Фонтанкой» у него нет и неизвестно, когда появится: «Вы позванивайте».

Несколько лет назад Николай Стариков называл соучредителя «Профсоюза граждан России» Виктора Шеренко своим «близким товарищем» и даже посвятил ему труд «Кто убил Российскую империю?».

Сегодня свою позицию он высказывает в многостраничных постах на собственном сайте. Он полагает, что «антипартийная группа», вдохновляемая Шеренко, занимается «очернительством и клеветой» в предвыборный год, чтобы захватить партию и ударить по президенту России:

«Если партия, поддерживающая президента Путина, вдруг неожиданно начнет его жестко критиковать, писать статьи типа «Узурпация власти», ослабит ли это его позиции? Безусловно. Если во главе этого разворота будет тот, кто имеет пусть небольшой, но вес и авторитет в патриотической среде, это даст возможность замаскировать «разворот» партийного корабля в сторону удара по Путину. Большинство «пассажиров» не успеет ничего понять и скорее всего что-то предпринять, если захваченная шантажистами партия выступит против национального лидера».

Потому что кругом враги и они все объединяются:

«Синхронно с выпуском «компромата» в эфир группой, чью деятельность в сталинские времена назвали бы «ленинградское дело», к делу очернения подключились и другие силы: псевдорелигиозные экстремисты и псевдорусские националисты. На следующий день в дело, раскручивая ролики «честных партийцев», вступил Навальный и другие либеро-проамериканские информационные ресурсы».

Виктор Шеренко не сдается, и в ответ на пространные рассуждения лидера партии отвечает ежедневными полуторачасовыми видеороликами «ВКонтакте». Требует созыва съезда.

Николай Стариков заявляет, что «руководство ПВО соберет съезд, определит его место и время проведения, но исходя из интересов партии, а не группы исключенных жуликов».

Шеренко грозится пойти в полицию, если съезд не даст должную оценку действиям лидера партии: «Полагаю, что здесь есть мошенничество. Это мое личное мнение, может, юристы со мной и не согласятся».

http://www.fontanka.ru/2017/09/15/064/

[Ayla]

Вся наша оппозиция недоделанная как и впрочем и партия власти

[нафаня]

 

Хороший слоган для компании "Путин остановил войну в Чечне,а я её продолжу"

[_QueerAsFolk_]

В России начинается гражданская война?

Поддержка властями радикального патриотизма и фанатичной веры привела к тому, что ситуация выходит из-под контроля. Остановить маховик насилия будет совсем не просто.

За последнее время произошел целый ряд нападений на политиков, деятелей культуры и правозащитников. При этом правоохранители демонстративно уклоняются от поиска и задержания виновников, даже когда подозреваемых им «приносят на блюдечке».

 

Жертвами таких атак стали, например, сторонники Алексея Навального и он сам. Оппозиционеру, которому в лицо плеснули зеленкой, пришлось обращаться к зарубежным медикам, чтобы спасти зрение.

 

Затем разразилась истерия по поводу фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. В результате неизвестные сожгли машины у офиса его адвоката. Также пытались поджечь студию Учителя, а в Екатеринбурге агрессивный противник фильма устроил пожар в кинотеатре, протаранив его на автомобиле, заполненном газовыми баллонами.

 

В Москве сожгли автомобиль журналистки Юлии Латыниной, и из-за угроз она покинула страну вместе с семьей.

 

В Чите погрому подвергся офис Забайкальского правозащитного центра.

 

«Росбалт» спросил у экспертов, в чем причина участившихся нападений радикалов на инакомыслящих, и как ситуация может развиваться дальше.

 

Валерий Соловей, доктор исторических наук, политический аналитик:

«В России накопилось очень много ненависти, очень много обид, и поляризуется политическое противостояние. Этот процесс начался благодаря государственной политике. В последние годы она целенаправленно строилась на шельмовании, диффамации определенной группы общества, которая называлась „пятой колонной“ или „14-ю процентами“, теми, кто противостоит курсу. И в то же время госполитика строилась на любовном взращивании, пестовании вот такого сорта радикальных активистов самых разных мастей — от религиозных или псевдорелигиозных активистов до клубов байкеров. Даже если прекратить государственное финансирование этих людей (я допускаю, что это может произойти), мгновенно этот процесс не остановится. Есть определенная инерция, потому что возникли организации, эти люди получили определенный запал, уверовали в свою собственную безнаказанность. Это очевидно, потому что те, кто, скажем, напал на Алексея Навального, не наказаны. В таких случаях события приобретают саморазвивающийся характер. То есть вы определенный процесс запускаете, а потом выясняется, что вы его остановить уже не можете.

Государство передало часть права на насилие вот таким самочинным организациям активистов. Поэтому они могут делать все, что захотят. Среди этих людей достаточно не просто безумцев, но безумцев радикально настроенных.

Россия в этом смысле не исключение, так бывает и в других странах. Существует ведь не только исламский экстремизм. Например, борьба за и против абортов в Соединенных Штатах доходила до прямых столкновений, до террористических акций. Так почему этого не может быть в России? Очень даже может. Все условия для этого созданы: много ненависти, есть оружие, есть ощущение полной безнаказанности. Те, кто, условно, выступает на стороне этих активистов, „патриотов“, видят, что никого из них не наказывают. А вот тех, кто против и попробует, допустим, выйти на пикет, могут „свинтить“ в два счета — и потом доказывайте, что вы ни в чем не виноваты, что вы соблюдали закон и Конституцию.

Государство, по-моему, сейчас само не очень радо, что инспирировало этот радикальный заряд, но справиться с этим уже не может. Здесь уже недостаточно прекращения поддержки, нужно предпринимать какие-то решительные шаги, но власти к этому явно не готовы.

Я не думаю, что это все приобретет какой-то колоссальный размах. Но ведь в некоторых случаях достаточно одного-двух террористических актов, нападений, чтобы вызвать волну самых сильных эмоций, и не только внутри России. Как это выглядит из-за границы? Как какое-то абсолютное торжество мракобесия. Дело не в том, что эти люди выходят, устраивают митинги. У них должно быть полное право на это, как оно должно быть и у их противников. Но никто не может и не должен давать им права менять политику в области культуры, вводить блокаду, угрожать террористическими актами. Такого права не должно быть ни у кого. А у них сейчас есть».

Алексей Синельников, политолог:

«Эти события из наших обычных безобразий выделяются одним интересным свойством: все они — политически анонимны. За них никакая организованная сила не берет ответственность. Даже требования (например, не показывать кино) — это фикция, потому что как реально можно сегодня требовать не показывать какое-то кино? У кого требовать — у Интернета? Но никто в РПЦ не выступает и не говорит: так вам и надо, это предупреждение. То есть это не „православный джихад“. Это ближе к тому, во что теперь трансформируется настоящий джихад — к анонимному террору, то есть к обычной тотальной войне с гражданским населением противника. Это ведь было заметно и по нападениям на Навального и его активистов, и по теракту в Санкт-Петербурге: отсутствие ясного послания, размытость адресата, случайность объекта атаки.

Cитуация настолько серьезная, у нее такие масштабные перспективы, что она требует прежде всего предельной честности. То есть надо прямо сказать: мы не знаем, кто эти люди, мы не знаем, чего они хотят, это новый вид войны — без ограничителей и целей. Они прячутся за масками то фундаменталистов, то политических радикалов, то случайных безумцев со справкой. Но это именно что маски, а это и называется „беспредел“. Больше всего похоже на вышедшую из-под контроля агентуру на случайных ангажементах».

Роман Романов, социолог, политолог:

«Вообще, в уличные противостояния может вылиться что угодно: и жаркая дискуссия во дворе, и жаркая дискуссия в квартире, и, тем более, жаркая дискуссия в Интернете. А может и не вылиться. Но в нынешней ситуации действует вполне определенная общественная сила, и некоторые депутаты Госдумы имеют к этому прямое отношение, вольно или невольно участвуя в нагнетании разжигающих вражду настроений. И в ситуации вокруг „Матильды“ речь идет уже не о дискуссиях в Интернете. Тут есть конкретная лоббистская группа, которая подогревает настроения, и есть группа не вполне уравновешенных людей, которые на это все ведутся.

Люди же, сидящие в Москве, не всегда понимают, как их слово отзывается за пределами их кабинета, в регионах. Не понимают, что есть много людей, которые только и ждут какого-то „подходящего“ для себя сигнала. Поэтому, когда человек облечен высоким политическим статусом, государственным статусом, ему бы надо отвечать за свои слова. Людям, занимающим высокие посты, не следует подливать масла в огонь этих „дискуссий“.

Заведенная машина насилия может легко выйти из-под контроля тех, кто сейчас заводит. Это нужно понимать, но, боюсь, сейчас степень рисков осознают далеко не все».

Виталий Черкасов, адвокат, правозащитник:

«В правозащите я с 2004 года. В тот период в стране победившего нефтедоллара к „нашему брату“ относились спокойно. Власть хоть и морщилась, но признавала за гражданским обществом право — пусть отчасти и декларативное — на контроль за своей деятельностью. Не редкими в то время были совместные круглые столы, за которыми чиновники свободно вступали с нами в дискуссии о правах человека. Проводились семинары и тренинги для силовиков, где им говорили, как соблюдать эти права. Но в последние годы вся острая дискуссия на эту тему переместилась в социальные сети. Чиновники больше на пушечный выстрел не подходят ко вчерашним оппонентам, заклеймили их. А для проформы рассадили „правильных“ людей в общественные палаты, ОНК, общественные советы при различных ведомствах и в кресла омбудсменов.

В экономике начались серьезные проблемы, народ затянул пояса, страна самоизолировалась от остального мира, вернулось понятие „осажденной крепости“. Думаю, власть поняла, что у представителей гражданского общества появились дополнительные козыри в руках — смотрите, в стране расцвет коррупции, народ ущемлен в своих правах, чиновники заняты собой. Народ стал прислушиваться, потянулся на улицы. Ответный ход — создание Росгвардии, почкование радикальных „летучих отрядов“ из числа провластных и православных активистов, готовых к разнузданному и открытому террору над инакомыслием. Цель — запугать, распылить и принудить к бегству. Но надежды на то, что вернутся тучные годы, иллюзорны. В этой ситуации либо страну накроет волна экстремизма подворотен, либо власть опомнится и прекратит поощрять „суды Линча“».

Дмитрий Гудков, политик, депутат Государственной думы VI созыва:

«Когда власть теряет монополию на насилие, это всегда заканчивается гражданскими столкновениями. Начинается с борьбы с инакомыслием, а заканчивается борьбой с самой властью. Если сейчас сжигают автомобиль Кости Добрынина (адвоката Алексея Учителя — „Росбалт“), то завтра сожгут автомобиль Владимира Мединского. И чиновники должны это понимать.

Если власть не реагирует на подобные методы сведения политических счетов, она дает сигнал всем маргиналам и „отморозкам“: если вы поддерживаете царя-батюшку, можете делать все что хотите. Это очень опасно. Рано или поздно прилетит ответ с другой стороны, а потом это все приведет к серьезным гражданским столкновениям и неизвестно чем вообще закончится.

Поэтому если сегодня Алексею Навальному глаза выжигают зеленкой, то завтра будут выжигать каким-нибудь системным либералам, условно, какой-нибудь Эльвире Набиуллиной за какой-нибудь банковский кризис или еще за что-то. Маргиналы — это же люди определенного склада, они же не видят никаких рамок или границ. Остановить это никто уже не сможет, потому что монополия на насилие разрушена.

Единственным вариантом должно быть жесткое пресечение подобных инцидентов со стороны власти. Если же мы говорим про наших мастеров культуры, то они должны осудить происходящее и серьезно поставить вопрос перед президентом, а не прятаться, как это делают Никита Михалков, Андрей Кончаловский, которые, видимо, считают, что их это не касается. А это коснется рано или поздно каждого.

Бизнесу тоже пора уже вытащить голову из песка и не бояться начать финансировать нормальные гражданские инициативы. Каждый должен действовать. Прятаться бессмысленно, потому что не спрячешься».

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/09/14/1646168.html

 

Вся эта лубуда для того и затеяна, чтобы народ был занят чем угодно, кроме обсуждения правящей вертикали и ситуации в экономике страны, шоу   :read: Так боялись Майдана, что переборщили с взращиванием агрессии

[Lambda]

Все эти православные дурачки поддерживают, как не странно, текущую власть. С кем гражданская война то будет?

А вот одно лживая рожа, напрямую обещает развязать новую чеченскую, когда станет президентом.

p.s: Для Доктора. Команда Навального так и не ответила на мои вопросы, которые я задал на сайте, который вы скидывали сюда.

[нафаня]

Латентный экстремист Навальный

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0917/ed/0993901d5829ea2d9a612f6c1ddae5ed.jpg

Вчера в Екатеринбурге прошла сходка секты «навальнят». Приехал сам Верховный главнокомандующий - мсье Сарделькин, правда, в этот раз без своего боевого зеленого окраса.
 

-----------------------

 

Любопытно, насколько быстро Алёша пропадёт из инфополя весной? 19? 20? 21 марта?  :pooh_lol: До весны 2018 он себе на безбедную жизнь насобирает достаточно. И дочь выучит и жена довольна останется. Люди у нас добрые, доверчивые.

[Sega]

Все эти православные дурачки поддерживают, как не странно, текущую власть. С кем гражданская война то будет?

А вот одно лживая рожа, напрямую обещает развязать новую чеченскую, когда станет президентом.

p.s: Для Доктора. Команда Навального так и не ответила на мои вопросы, которые я задал на сайте, который вы скидывали сюда.

по твоей ссылке эта лживая бородатая рожа ничего особо не обещает, а как всегда несет хрень, вырывая из контекста и цитат слова, для развешивания лапши не самой умной части населения.

[нафаня]

Всё, что вы хотели узнать про Навального, но боялись спросить.

[StreloK]

нафаня, выше на два поста, я никогда не выступал за навального, так к слову, хотя меня даже бесило что оппоненты из своих соображений мне постоянно это приписывали, но не об этом, выше ты в очередной раз перегибаешь палку оскорбляя окружающих, прикрываясь своим статусом и неявной поддержкой части верхушки ст

[ОченьЗлойДоктор]

В Омске тоже никто не пришёл...

 

[Faust]

Ave Навальный! 

[_QueerAsFolk_]

В Омске тоже никто не пришёл...

В Омске митинг Навального собрал до 7000 человек

В Омске в воскресенье прошел митинг Алексея Навального. По оценке НГС, на встречу с оппозиционером пришли около 7000 человек. Очевидцы пишут, что желающих больше, но их медленно пропускали через рамки.

Параллельно с митингом Навального началась и другая акция - митинг профсоюзов за достойную жизнь.

По риторике выступление Навального близко к его речи в Екатеринбурге, где его предвыборный митинг прошел накануне. Политик обещает, что когда придет к власти, посадит всех коррупционеров, повысит зарплаты за счет денег, которые больше не разворовывают, обеспечит доступную медицину и хорошее образование.

Значительная часть выступления, как и накануне, посвящена ответам на вопросы собравшихся. Навальный обещает демонополизировать ЖКХ и снизить цены, ввести выборность судей

Как отмечает НГС, большинство ответов Навального сводятся к необходимости борьбы с коррупцией. Выступает он больше часа.

Митинг завершился традиционной "селфи-фотосессией", когда Навальный прошел вдоль первого ряда пришедших на встречу, чтобы каждый мог повернуться к нему спиной и сделать снимок на телефон.

По словам организатора штаба Навального Леонида Волкова, после Омска команда поедет в Новосибирск.

Навальный намерен выдвинуться кандидатом в президенты и называет свои региональные штабы предвыборными. В ЦИКе считают, что он лишен этого права из-за судимости. В каждом выступлении он подчеркивает, что это противоречит Конституции (по ней запрещено избираться людям, находящимся в местах лишения свободы) и намерен с помощью сторонников создать такое давление на власть, чтобы его все-таки зарегистрировали.

Очередные выборы президента РФ назначены на март 2018 года. Помимо Навального, о намерении принять в них участие объявили лидер ЛДПР Владимир Жириновский и основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Наблюдатели ждут выдвижения от Владимира Путина, но тот пока выдерживает паузу.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/17sep2017/navalomsk.html

[нафаня]

Просто герой! Гений и герой! Я.Я,Я,Я!

 

 

Есть ведь чудаки что воспринимают его всерьёз... мда... Что он несёт? о_О

[Sega]

нафаня, выше на два поста, я никогда не выступал за навального, так к слову, хотя меня даже бесило что оппоненты из своих соображений мне постоянно это приписывали, но не об этом, выше ты в очередной раз перегибаешь палку оскорбляя окружающих, прикрываясь своим статусом и неявной поддержкой части верхушки ст

К нему большинство и относится как к дурачку местному.

Несет все, что ни попадя.

А навальным видимо лично обижен.

[Andrey85]

 

нафаня, выше на два поста, я никогда не выступал за навального, так к слову, хотя меня даже бесило что оппоненты из своих соображений мне постоянно это приписывали, но не об этом, выше ты в очередной раз перегибаешь палку оскорбляя окружающих, прикрываясь своим статусом и неявной поддержкой части верхушки ст

К нему большинство и относится как к дурачку местному.

Несет все, что ни попадя.

А навальным видимо лично обижен.

 

Ну да ну да))))) Пытаешься ковырнуть его, а  он на вас даже не реагирует.

[Sega]

 

К нему большинство и относится как к дурачку местному.

 

 

Несет все, что ни попадя.

А навальным видимо лично обижен.

 

Ну да ну да))))) Пытаешься ковырнуть его, а  он на вас даже не реагирует.

 

Ковырнуть? - Забавное слово.

Человек высказывает мнение, что Навальный подлец и т.д. - его неоднократно спрашивают: " а в чем же?" 

Ни одного адекватного ответа, тишина. И новое говно на форуме. часто без ссылок и т.д.

 

Пока здесь в принципе ни один не сформулировал ответ на элементрарный вопрос "Что плохого сделал Навальный для РФ?"

[нафаня]

Зачем Навальный врёт? 800 человек в Омске

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0918/79/806b93e5f3fa8eb809a9cb2a01bd8379.jpg

 

----------------

 

а как жо иначе? Чем чудовищнее ложь тем быстрее в неё поверят. А самое главное то что он никогда не собирался и не собирается становиться президентом  :pooh_lol:

[misha87]

Ща этот "борец" с Нэвельным со своих нескольких аккаунтов зайдет и подержит свой же шлак. И этот персонаж говорит про ложь?

[_QueerAsFolk_]

Зачем Навальный врёт? 800 человек в Омске

пи....ть не мешки ворочать да Наф?  в сети же есть фотки с митинга   :rofl:  :rofl:  :rofl:

[Lambda]

по твоей ссылке эта лживая бородатая рожа ничего особо не обещает, а как всегда несет хрень, вырывая из контекста и цитат слова, для развешивания лапши не самой умной части населения.

Интересно, в видео показывается как Навальный говорит одно, а через год диаметрально противоположное. В чем заключается выдергивание из контекста?

Не цитируйте мои посты своими фанатичными высерами. Вы даже не удосужились посмотреть видео, либо посмотрели, но несете чушь на публику.

[Sega]

Интересно, в видео показывается как Навальный говорит одно, а через год диаметрально противоположное. В чем заключается выдергивание из контекста?

 

 

Не цитируйте мои посты своими фанатичными высерами. Вы даже не удосужились посмотреть видео, либо посмотрели, но несете чушь на публику.

 

Твой пост не редактировался, так что невысерай  не указывай что мне цитировать.

Шарий тупо пиарится на Навальном и цепляясь к каждому его слову.

По сути:

Все фразы выдернуты из контекста

За год многое может помяться как в голове, так и в стране.

[_QueerAsFolk_]

Интересно, в видео показывается как Навальный говорит одно, а через год диаметрально противоположное. В чем заключается выдергивание из контекста?

ох уж эти политики   :pooh_lol:  "умение держать свое слово".

[Lambda]

Шарий тупо пиарится на Навальном и цепляясь к каждому его слову

Вот незадача, мб Навальному просто надо следить за помелом? Тогда и пиариться на нем и его лжи никто не сможет.

 

Все фразы выдернуты из контекста

За год многое может помяться как в голове, так и в стране.

Выдернуты из контекста или таки в голове у него все поменялось? В одном предложении вы указываете на то, что якобы за уши притянуто, а в следующем соглашаетесь с его словами, оправдывая фразой "в голове могло поменяться".

А что если у него в голове все резко поменяется уже после того как если вдруг он станет президентом?