США, в которых мы не живем!

[Viroks]

4 минуты назад, нафаня сказал:

а моей маме в понедельник сделали операцию. Бесплатно. Русские всё-таки дикари, далеки они от демократического рынка

Матку удалили или новый головной мозг пришили. И что, голова болеть перестала? У нафани и мама нафанина. Кто бы сомневался.

[нафаня]

США впервые потеряли пьедестал мирового кэрри-трейдера в 2021 году

Под мировым кэрри-трейдерством понимается баланс инвестиционных доходов из Платёжного баланса МВФ. В пользу кого потеряли США? Конечно же - Японии.

Данные по платёжному балансу США за 4-й квартал 2021 года уже вышли, а по Японии, пока ещё - нет. Но с высочайшей долей уверенности мы можем сказать - что таки да. Что джапы наконец-то обошли амеров окончательно и бесповоротно. "Наконец-то" - означает в годовом выражении (annual). Судите сами.

За первые 3 квартала года сальдо баланса инвестиционных доходов безусловных лидеров мира в этом деле, с 2013 года выглядело так:

Спойлер

Как видно из графика по данным первых трёх кварталов японские резиденты уже прижимались вплотную к американским в 2015-2016 годах, но - таки остались на втором месте.

В пандемйином 2020-м японцы по итогам 1-3 кварталов таки выходили вперёд резидентов США на 3 ярда, но по итогам года внезапно уступили им с разрывом аж в 16 ярдов.

В 2021 японцы, по итогам 1-3 квартала, выходили вперёд американцев уже на 8 ярдов. Но в итоге резиденты США показал динамику, худшую, чем в 2020-м году, взяв плюсом по сальдо баланса инвестиционных доходов всего лишь 184 ярда, против 196 ярдов в 2020-м. Фаталити, однако.

Этого следовало ожидать. Рано или поздно. Учитывая то, что у Японии имеется торговый баланс, который, плюс-минус, сбалансирован (пардон за тавтологию), тогда как у США положительное сальдо баланса инвестиционных доходов уходило исключительно на прожор, т.е на финансирование огромного дефицита торгового баланса.

 

[_QueerAsFolk_]

FT: Минфин США отслеживает транзакции бизнесменов и компаний из России

Министерство финансов США отслеживает транзакции бизнесменов и компаний из России, чтобы не допустить возможного обхода антироссийских санкций с их стороны. Об этом сообщает газета Financial Times со ссылкой на источник.

Отмечается, что американское ведомство предупредило как предпринимателей, так и компании о соответствующих действиях. Кроме того, в Соединенных Штатах могут следить за действиями лиц, против которых еще не были введены санкции.

По данным издания, в Вашингтоне выявили «всплеск попыток» некоторых российских граждан и компаний скрыть транзакции. Как утверждает источник газеты, в США якобы фиксируют перевод средств новым партнерам, а также, вероятно, создание фиктивных компаний.

[ОченьЗлойДоктор]

Оскар за лучший фильм — «CODA: Ребенок глухих родителей»

[нафаня]

Инвестиционная позиция США за 4-й квартал 2021 рухнула почти на пару трюлей

Вышли предварительные данные за 4-й квартал 2021 года по международной инвестиционной позиции (МИП) США. Чистая МИП снизилась с минус 16,35 трюлей до 18,1. Но это только предварительные данные, которые в последние годы у США неприлично "гуляют", причём обычно в нужную им сторону. Например, за 2-й квартал 2021 предварительные данные снижения чистой МИП были 1,12 трлн., а окончательные стали 1,9 трлн.

Так что вполне возможно, что в итоге за крайний квартал будет не почти 2, как в заголовке, а почти 3 трюля.

Но главное - в другом. США впервые преодолели психологическую отметку 1,5 - отношение обязательств перед нерезидентами к своим иностранным активам. Для глобализованных либеральных экономик - это уже уровень третьего мира.

Иностранные активы резидентов США на конец 2021-го года составили 35,21 трлн., тогда как обязательства перед нерезами - 53,31 трлн.. Обеспеченность активов на конец 2021 - 0,660 (на 3-й квартал было 0,678). Анти-обеспеченность (обязательства/активы) - 1,514 (было 1,474). 

Доллар превратился из обеспеченного в анти-обеспеченный ещё в далёком 1989 году. И крах СССР с последовавшим его дерибаном, и последовавшая за 90-ми горячка международных инвестиций в нулевых (старт которой был дан отменой закона Гласса-Стиголла) лишь замедлили, но не остановили скатывание позиции США, которое теперь уже совсем не имеет никаких тормозов, кроме как радикально занижать предварительные данные.

[нафаня]

Байден рискует договориться до 25-й поправки о досрочном прекращении полномочий

Ведущий Fox News Такер Карлсон всерьез заявил о необходимости рассмотреть 25-ю поправку Конституции США – ту, которая дает возможность прекратить полномочия президента досрочно.

В этом случае главой страны пока становится вице-президент. То бишь, афроамериканка Камалла Харрис. Многие считают, что демократы изначально хотели разыграть такую карту, но Байден позволил себе столько всего, что, быть может, и правда пора.

«Байден больше не контролирует свои эмоции. Обычное дело в старости – зачастую это предвестник старческого слабоумия. Но Байден – президент США, а сейчас, пожалуй, самый шаткий момент в новейшей истории страны. Он ведет США к войне, и поэтому совершенно справедливо будет оценить, как его психическое и эмоциональное состояние сказывается на судьбе Америки», - заявил Карлсон.

Карлсон напомнил о многочисленных заявлениях Байдена, после которых США грозила бы реальная опасность. На вопрос журналиста по поводу применения на Украине химического оружия – вероятно, со стороны России, американский президент заявил, что ответ будет симметричным.

То есть глава страны заявил о намерениях применения химического оружия. Сразу после этого советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Штаты «не намерены применять химическое оружие». По сути, он перечил главе государства, но как иначе?

Позже мистер президент поехал в Польшу и встретился с десантниками, которым заявил, что они приедут на Украину и своими глазами все увидят. Американские военные поедут на Украину – неожиданно, не так ли? Особенно после заявлений о том, что США не будут вступать в военные действия на Украине.

Но и это не все. В одной из своих речей Байден заявил о том, что Владимир Путин не может оставаться у власти. Другими словами, сказал о свержении власти в России, где, как верно отметил ведущий Fox News, имеется ядерное оружие.

Штатам на самом деле повезло, что российский президент – человек понимающий. Очевидно, что Байден даже не осознает то, что он несет. Он же потом отказывается от своих слов и говорит, мол, ничего такого не говорил.

У человека старческое слабоумие – такое бывает, особенно, у мужчин. Его ошибкой было в очередной раз баллотироваться в президенты. Нужно уметь вовремя остановиться, а ничего хорошего для США Байден уже не сделает. Зато опасных моментов становится все больше.

«Шутки окончены: слишком многое поставлено на карту. Если в истории США и был момент, чтобы применить 25-ю поправку», - подытожил журналист.

[нафаня]

Трамп призвал Путина опубликовать компромат на сына Байдена

Дональд Трамп призвал Владимира Путина обнародовать компромат на Хантера Байдена, сына президента США, сообщает The Hill. Как отмечает издание, это уже не первый случай, когда Трамп призывает иностранное правительство нанести ущерб политическому сопернику.

[нафаня]

Инфляция в США: - $5200 в год из личного кармана простого американца. Если повезёт

По данным Bloomberg Economics, стремительный рост инфляции будет стоить американским домохозяйствам дополнительных $5200 в 2022 г., что составляет $433 в месяц. Инфляция в США достигла 40-летнего максимума в январе этого года, ускорившись до 7,5% в годовом исчислении.

«Подобный рост инфляции будет означать, что среднее американское домохозяйство должно потратить дополнительные $5200 в этом году ($433 в месяц) по сравнению с прошлым годом на тот же объём потребительской корзины»- пишут экономисты Bloomberg Эндрю Хусби и Анна Вонг.  Они считают, что «избыточные сбережения, накопленные в связи с пандемией и повышением заработной платы, помогут смягчить влияние столь резкого увеличения инфляции. Но ускоренное истощение сбережений увеличит срочность необходимости искать работу, что, вероятно, снизит рост заработной платы».

Инфляционные индикаторы, такие как Индекс потребительских цен, измеряющий объём оплаты за товары и услуги потребителями, уже зафиксировали рост цен с самой высокой скоростью с 1982 г. Январский показатель этого года в 7,5% превысил декабрьский годовой показатель в 7%, причем оба показателя значительно превышают годовой показатель инфляции в 1,8% в 2019 г. Цены резко выросли на предметы повседневного обихода, включая продукты питания, автомобили, жилье и электричество. Аренда жилья пережила особенно резкий рост, что способствовало росту.

Спойлер

Цены на продовольствие также стремительно растут во всем мире и будут продолжать расти в результате продолжающегося конфликта в Украине. Организация по продовольствию и сельскому хозяйству ООН (FАО) установила, что цены на продовольствие в январе 2022 г. достигли рекордных максимумов. Об этом свидетельствует индекс цен на продовольствие, который с февраля 2020 г. вырос на 20,7%, говорится в докладе, который был представлен до начала конфликта на Украине.

Расходы только на продовольствие и энергию (включая бензин и отопление дома), составляют в США $2200 инфляции в 2022 г., сообщает Bloomberg Economics, что сильнее всего ударит именно по американцам с низким уровнем дохода. Такие домохозяйства имеют наименьшие сбережения для защиты от роста цен, а рост заработной платы замедлится, поскольку прирост рабочей силы продолжает увеличиваться с пандемических минимумов. Даже если работник получил рост заработной платы на 10%, инфляция продовольствия и энергии может полностью уничтожить данное повышение, считают экономисты.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Медианный, месячный, остаток средств домохозяйств, относящихся к среднему классу США, после оплаты ими всех необходимых и обязательных расходов (налоги, страховки, кредиты, жильё и т.д.), составляет около $512 (медианный, по всем штатам в общем).

Если из этих $512 инфляция сжирает $433 (из которых $250- это повышение расходов только на продовольствие и энергию), то по остающейся сумме в $79 «на жизнь», на весь месяц, на всё домохозяйство, можно предположить, что даже представители среднего класса США, в этом году, будут работать исключительно «на выживание».

 

[нафаня]

 

[_QueerAsFolk_]

США внесут в санкционные списки еще 120 организаций из России и Белоруссии, чтобы отсечь их от высоких технологий, заявили в Белом доме.

«Включение в этот перечень означает, что эти организации больше не смогут получать высокие технологии США без лицензии, в которой в большинстве, если не во всех случаях, будет отказано», — объяснила директор по коммуникациям администрации президента США Кейт Бедингфилд.

[Никовнет]

Совсем детишки одурели, санкции и санкции, санкции и санкции. А на деле столько всего не могут себе позволить без нашей давно гниющей экономики, сарказм о гниющей.

[нафаня]

Американские системы ПРО «не видят» российские ракеты

Системы противоракетной обороны США не могут запеленговать современные модели российских ракет. Об этом сообщил директор Центра исследований в области обороны и безопасности университета Манитобы Джеймс Фергюссон.

По словам специалиста, для эффективного противостояния российскому оружию необходима масштабная модернизация. Она может стоить до 20 миллиардов долларов.

Джеймс Фергюссон в интервью Toronto Star заявил, что американская система ПРО устарела и совершенно не способна справляться с новыми угрозами. Обойти ее могут и китайские ракеты.

Ранее командующий американскими силами в Европе Тод Уолтерс говорил, что США должны работать над возможностями гиперзвукового оружия. Причем делать это нужно ежесекундно, чтобы не отстать от России.

[нафаня]

Байден «задремал» в ходе спуска на воду атомной подлодки

Президент США Джозеф Байден в ходе церемонии ввода в строй атомной подводной лодки некоторое время стоял с закрытыми глазами и никак не реагировал на происходящее. Инцидент был показан по американскому телевидению.

Байден присутствовал на церемонии спуска на воду субмарины USS Delaware (SSN 791) — ударной быстроходной атомной подлодки класса «Виргиния».

В ходе церемонии президент Байден примерно полминуты стоял с закрытыми глазами, пока в окружающей тишине портаУилмингтонараздавались торжественные залпы.

При этом рука Байдена была зафиксирована у лба в воинском приветствии.

Через некоторое время Байден проморгался и слегка поправил приложенную ко лбу руку.

Стоит отметить, что все остальные участники торжественной церемонии стояли с открытыми глазами.

----------------------

Обновления скачивал вероятно

[нафаня]

Взлёт преступности и бесконтрольная миграция

Пока политический класс США с головой погрузился в украинский вопрос, в самой Америке усугубляются процессы, в реальности угрожающие национальной безопасности страны.

В США продолжает нарастать волна преступности. За два последних года число убийств в мегаполисах Америки подскочило на 44%. Многие американские города уже поставили исторические рекорды по числу убийств. В 2022 году преступность и не думает спадать: за первый квартал количество полицейских, подстреленных на службе, выросло на 63% в сравнении с 2020 - став ещё один неутешительным свидетельством “БЛМизации” американского общества.

На это накладывается свирепствующий миграционный кризис. За первый год президентства Байдена границы США уже пересекли два миллиона нелегалов. Причём темпы нелегальной миграции лишь ускоряются - в марте число мигрантов превысило 209 000 человек - это новый исторический рекорд.

Ситуация ещё усложнится в мае, когда Белый дом официально снимет все пандемические ограничения на приём мигрантов. Это значит, что уже через пару месяцев лавина мигрантов, штурмующих американскую границу, превратится в настоящее цунами. Открытые настежь границы - в том числе для наркотрафика - усугубляют опиоидный кризис, когда от передозировки наркотиками в год население США несёт потери как от двух вьетнамских войн.

С “либерализацией” правоохранительной системы США прокуроры от Демпартии всё чаще отказываются заводить дела на преступников из “непривилегированных групп населения”. Похожая практика применяется и в отношении нелегалов, кого после недолгого ареста отпускают на свободу с обязательством явиться в суд - чего никто из них в здравом уме, очевидно, не делает.

Этим процессам дезинтеграции американского общества команда Байдена лишь потворствует - используя наработанные в других странах практики по созданию “управляемого хаоса” уже внутри самих США - только бы удержать власть в следующем электоральном цикле.

[нафаня]

Взгляд из Америки. Гегемония доллара США внезапно закончилась в прошлую среду

Интервью Маргарет Флауэрс в пограмме - «Рассеивание тумана»

Маргарет Флауэрс: Вы слушаете Clearing the FOG , говорите правду, разоблачая силы жадности, с Маргарет Флауэрс. А теперь я обращаюсь к моему гостю, Майклу Хадсону. Майкл является президентом Института изучения долгосрочных экономических тенденций. Он финансовый аналитик с Уолл-Стрит и выдающийся профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити. Он также является автором многочисленных книг и недавно обновил свою книгу «Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи». Спасибо, что нашли время поговорить со мной сегодня, Майкл.

Майкл Хадсон: Что ж, спасибо, что пригласили меня на Маргарет.

МФ: Вы много говорили и много писали о гегемонии доллара и о том, что сейчас происходит с дедолларизацией. Не могли бы вы для начала объяснить моим слушателям, что такое гегемония доллара и какую пользу она принесла богатому классу в Соединенных Штатах?

Спойлер

MH: Похоже, гегемония доллара — это позиция, которая только что закончилась на этой неделе очень резко. Долларовая гегемония наступила тогда, когда война Америки во Вьетнаме и военные расходы 1960-х и 70-х годов заставили Соединенные Штаты отказаться от золота. Весь дефицит платежного баланса США приходился на военные расходы, и он начал истощать запасы золота. Итак, в 1971 году президент Никсон снял доллар с золота. Что ж, все думали, что Америка контролирует мировую экономику со времен Первой мировой войны, имея большую часть золота и будучи кредитором мира. И они думали, что будет теперь, когда Соединенные Штаты будут иметь дефицит, вместо того, чтобы быть кредитором.

Случилось то, что я описал в «Суперимпериализме». Когда Соединенные Штаты отказались от золота, иностранным центральным банкам нечего было покупать на доллары, которые текли в их страны — опять же, в основном за счет военного дефицита США, но также и за счет инвестиционных поглощений. И они обнаружили, что эти доллары пришли, единственное, что они могли сделать, это перенаправить их в Соединенные Штаты. А что держат центральные банки? Они не покупают недвижимость, как правило, тогда они этого не делали. Они покупают казначейские облигации. Таким образом, Соединенные Штаты стали тратить доллары за границей, а иностранным центральным банкам нечего было делать, кроме как отправлять их обратно на покупку казначейских облигации для финансирования не только дефицита платежного баланса, но и дефицита бюджета, который в значительной степени носил военный характер. Так, долларовая гегемония стала системой, в которой иностранные центральные банки хранили свои валютные и международные сберегательные резервы в долларах, а доллары использовались для финансирования военных баз по всему миру, почти восьмисот военных баз, окружающих его. Таким образом, в основном центральные банки вынуждены были хранить свои сбережения, превращая их в оружие, милитаризируя их, ссужая их Соединенным Штатам, чтобы те продолжали тратить их за границей.

Это дало Америке бесплатную привилегию. Представьте, что вы пришли в продуктовый магазин и просто заплатили, дав им долговую расписку. А затем на следующей неделе вы хотите купить еще продуктов и даете им еще одну долговую расписку. И они говорят, подождите минутку, у вас есть долговая расписка, и вы говорите, что просто используйте долговую расписку, чтобы заплатить молочной компании, которая доставляет, или фермерам, которые доставляют. Вы можете использовать это как свои деньги, и просто вы, как клиент, будете продолжать писать долговые расписки, и вам никогда не придется ничего платить, потому что ваши долговые расписки — это деньги других людей. Что ж, вот что такое гегемония доллара, и это было бесплатное каталово. И все это закончилось в прошлую среду, когда Соединенные Штаты захватили валютные резервы России, захватив валютные резервы Афганистана, валютные резервы Венесуэлы и других стран.

И вдруг это оказалось, что другие страны больше не могут безопасно хранить свои резервы, отправляя свои деньги вновь и размещать их в банках США или покупать казначейские ценные бумаги США, или имея другие инвестиции в США, потому что их могут просто захватить, как это произошло с Россией. Итак, на прошлой неделе вы вдруг увидели, что мировая экономика раскололась на две части: долларизованную часть и другие страны, которые перестали следовать неолиберальной политике, на которой настаивают Соединенные Штаты и следующие за ними их союзники. Мы наблюдаем рождение новой двойной Мировой экономики.

MF: Вау, там есть что распаковать. Итак, видим ли мы, что другие страны начинают отказываться от инвестиций в доллары США? Вы писали о том, как казначейские облигации, которые скупают эти центральные банки, в основном финансируют нашу внутреннюю экономику. Они начинают сбрасывать эти связи или что происходит?

МХ: Нет, они не финансировали нашу внутреннюю экономику, потому что Федеральная резервная система может создавать свои собственные деньги для финансирования внутренней экономики. Нам не нужно брать взаймы у зарубежных стран, чтобы финансировать нашу экономику. Можем печатать сами. Что делает долларовая гегемония, так это финансирует дефицит платежного баланса. Он финансирует наши расходы в других странах, наши расходы за границей. Это не помогает нашей экономике, но помогает нам получить бесплатную прокатиться за счет других стран. Все доллары, что мы тратим на создание военной базы, все военные расходы поступают в местный центральный банк, который возвращает их в Федеральный резерв или кладет на банковские счета в США. Итак, мы получаем международный бесплатный проезд, а не внутренний.

МФ: Хорошо. Итак, видим ли мы сейчас страны, начиная с прошлой недели, перемещают свои активы обратно, чтобы репатриировать их, потому что я знают, что у Афганистана возникла большая проблема, большая часть денег правительства была за пределами страны и использовалась в качестве оружия против Афганистана, а теперь их антивы конфискованы и Центральному банку Афганистана не позволяют распоряжаться ими. Начинаем ли мы видеть, как другие страны репатриируют свои деньги и золото?

MH: Ну, цифры доступны только в конце каждого месяца, сообщаются в конце каждого месяца, а затем есть двухмесячная задержка, поэтому мы понятия не имеем, что происходит. Но я разговаривал в последние несколько дней с людьми по всему миру, и  все пришли к единому мнению, что сейчас все выбирают единственные места, конечно, если вы Китай, Россия или Казахстан, или вы находитесь на евразийской орбите, на юге. Азия, Восточная Азия, вы понимаете, подождите минутку, если все, что нам нужно сделать, это то, что сделал Альенде в Чили, или все, что нам нужно сделать, это отказаться продавать нашу промышленность американским инвесторам, так как они могут обращаться с нами так же, как они лечили Венесуэлу. Так что вы можете себе представить, что все смотрят на это и ожидают, что возникшая война на Украине, это в действительности война Америки и НАТО, и это создаст кризис платежного баланса на всем Глобальном Юге, поскольку их цены на энергоносители, цены на нефть, цены на продовольствие будут расти, и это сделает невозможным погашение их внешних долгов, если они не смогут обходятся без еды и энергии. Очевидно, что это политический кризис. То есть единственным результатом может быть раскол мира надвое.

MF: Вы писали об этом. Вы писали, что дедолларизация в последние годы происходит относительно быстро. Итак, мы сейчас видим только конечный результат этого? Я имею в виду, люди говорили, что это может произойти быстро. Это именно то, что мы сейчас наблюдаем?

МХ: Да и никто не ожидал, что это произойдет так быстро. Никто не ожидал, что дедолларизацию прекратят сами Соединенные Штаты. Люди думали, что большая часть продаж моей книги, описывающей этот суперимпериализм, была куплена Министерством обороны, и они смотрели на нее как на книгу с практическими рекомендациями. И меня привели в Белый дом и министерство обороны, чтобы объяснить им, как работает империализм.

Я ожидал, что, возможно, Китай, Россия и другие страны скажут: «Мы не хотим давать Америке халяву». И все же это сами Соединенные Штаты сломали все это, захватив резервы России сразу после того, как они захватили резервы Афганистана и Венесуэлы.

Ничего подобного в новейшей истории не было, даже в войнах 19 века. Во время Крымской войны в середине 19-го века Россия, Англия и Германия все продолжали платить долги странам, против которых они воевали, потому что идея была в том, что долги неприкосновенны. А теперь вдруг не только долги не священны, но и страны могут просто присвоить иностранные сбережения. Я предполагаю, что проблема началась после того, как шах Ирана пал, и Соединенные Штаты захватили деньги Ирана и отказались платить своим держателям облигаций, и начали всю войну против Ирана за попытку взять под контроль его собственные нефтяные ресурсы. Итак, внезапно Соединенные Штаты, захватившие это, положили конец тому, что все считали непреложной моралью .

МФ: Так это было в 1979 году, когда шах пал в Иране, и в течение последних нескольких десятилетий Соединенные Штаты все чаще использовали экономическую войну против стран с помощью того, что люди называют санкциями, но на самом деле это незаконные односторонние принудительные меры. Стало ли это своего рода движущей силой и подготовкой к тому, что происходит сегодня?

МХ: Да, Международный валютный фонд в основном действовал как подразделение министерства обороны. Он спасал диктатуры, спасал Украину, ссужал деньги странам, олигархам-клиентам которых Америка хочет поддерживать, и не ссужала деньги странам, которые Америка не хочет поддерживать, например Венесуэле. Таким образом, его работа в основном состоит в том, чтобы продвигать неолиберальную политику и настаивать на том, чтобы другие страны уравновешивали свои платежи, ведя классовую войну против рабочей силы.

Условие, на котором настаивает МВФ для иностранных заимствований, заключается в том, что страны девальвируют свою валюту, снижают ставки заработной платы и принимают антирабочее законодательство. Ну, когда вы понижаете обменный курс валюты, что вы на самом деле понижаете? Цены на продукты питания устанавливаются в долларах на международном уровне, цены на сырье, цены на оборудование и многие товары. Единственная экономическая переменная, которая обесценилась, — это домашний труд (и домашняя рента). МВФ использует такую политику свободной торговли, связанную с мусорной экономикой, как средство снижения ставок заработной платы на Глобальном Юге. Можно сказать , что это финансиализация военного конфликта для продвижения неолиберальной идеологии .

MF: И вы упомянули о снижении заработной платы и тому подобном. И это на самом деле делается, потому что это выгодно американским инвесторам и американскому бизнесу, верно? Я имею в виду, что у Всемирного банка на самом деле есть индекс, индекс стоимости ведения бизнеса, который помогает информировать крупные корпорации о законах, принимаемых странами, которые делают их более благоприятными для бизнеса.

МХ: Это даже хуже. Основная цель Всемирного банка — не допустить, чтобы другие страны выращивали собственные продукты питания. Это главная директива. Он будет предоставлять ссуды странам только для получения иностранной валюты, и примерно с 1950 года он настаивает на том, чтобы страны, которые берут у него кредиты, должны были перевести свое сельское хозяйство на плантации экспортных культур для выращивания тропических культур, которые нельзя выращивать в Соединенных Штатах по экологическим и погодным причинам. И страны не должны выращивать себе продовольствие и не должны проводить земельную реформу или мелкое семейное хозяйство. Таким образом, он настаивал на иностранном агробизнесе в крупном плантационном сельском хозяйстве. А это означает, что страны, которые брали кредиты на сельскохозяйственные нужды, не давали кредиты для производства продуктов питания. Они должны были конкурировать друг с другом, производя тропические экспортные культуры, в то же время все больше завися от Соединенных Штатов в плане поставок продовольствия и зерна. И это часть угла, в который они их загнали, который создаст мировой голод этим летом.

МФ: Я определенно хочу поговорить об этом, а также об энергетической ситуации и климатическом кризисе, но прежде чем мы это сделаем, я просто хочу, чтобы вы быстро прокомментировали, как это побуждает страны искать альтернативы. Соединенные Штаты исключили Россию из системы SWIFT, которая является международным механизмом ведения торговли и финансов. Они пригрозили Китаю, если он не осудит происходящее между Россией и Украиной, исключат и их из системы SWIFT. Таким образом, эта гордыня Соединенных Штатов также отчасти отталкивает страны от поиска других альтернатив, верно?

МХ: В этом весь смысл. Что ж, к счастью, последние два года Россию грозят выкинуть из SWIFT. Поэтому Россия и Китай внедряют альтернативную систему. Таким образом, они почти плавно переходят на использование своей собственной валюты друг с другом вместо доллара. И это часть того, что положило конец долларовому стандарту и долларовой гегемонии.

Если способ достижения долларовой гегемонии заключается в том, чтобы другие страны вкладывали свои деньги в чужие банки и вели торговлю нефтью друг с другом, финансируя сделки долларами, но вдруг банки захватили все их доллары и не позволяют им использовать. Но необходимо продолжать торговлю друг с другом, они вынуждены перейти на другую систему. И именно это положило конец гегемонии доллара, как вы только что указали.

MF: Итак, давайте немного разберемся, куда движется эта новая быстро меняющаяся ситуация. Может быть, трудно сказать, что происходит, но этим летом вы говорили о продовольственном кризисе. Можете ли вы немного рассказать об этом, и на сколько влияет на это конфликт в Украине?

МХ: Ну, как сказали президент Путин и Лавров, боевые действия в Украине на самом деле вовсе не из-за Украины. Это борьба за то, какой облик примет мир и будет ли он однополярным или, как сейчас представляется, многополярным. США в последний год перед началом эскалации атак на русскоязычную Украину пытались заблокировать Европу, и особенно Германию от покупки у России газа и нефти.

Есть три столпа американской внешней политики, на которых базируется американское могущество. Первая опора – нефтяная промышленность. Это самая мощная отрасль после банковского дела в Соединенных Штатах. А США на протяжении всего 20 века, наряду с Великобританией и Францией, контролировали мировую торговлю нефтью.

Это принесло пользу Соединенным Штатам двумя способами. Во-первых, мы являемся крупным экспортером нефти, потому что у нас большая нефтегазовая промышленность. Во-вторых, наши американские компании контролируют внешнюю торговлю нефтью. Так что, если какая-то страна, скажем, Чили или Венесуэла, делает что-то, что не нравится Соединенным Штатам, например, выращивает собственную еду или проводит социалистическую политику, Соединенные Штаты могут просто перекрыть их нефть и ввести против них санкции. Без нефти у них нет энергии, чтобы водить машины, питать свои фабрики или увеличивать свой ВВП.

Так что американская война на Украине — это действительно война против Германии. Россия не враг. Германия и Европа — враги, и Соединенные Штаты ясно дали понять. Это война за то, чтобы запереть наших союзников, чтобы они не могли торговать с Россией . Они не смогут покупать российскую нефть. Они должны зависеть от американской нефти, за которую им придется платить в три-четыре раза больше. Им придется зависеть от американского сжиженного природного газа для производства удобрений. Если они не будут покупать американский газ на удобрения, а мы не позволим им покупать у России, то они не смогут вносить удобрения на землю и без удобрений урожайность упадет примерно на 50%.

Итак, война на Украине должна была выставить Россию в плохом свете, защищающую себя от нападений украинских правых в русскоязычных регионах. США заявили: «Посмотрите, какая плохая Россия». Вы должны отказаться от покупки нефти и газа, зерна, титана, палладия, или чего-либо еще в России.

Таким образом, результатом этой войны стало то, что страны НАТО попали в зависимость от Соединенных Штатов, потому что в последние несколько лет Соединенные Штаты больше всего стали опасаться, что по мере деиндустриализации Америки эти страны станут смотреть на растущую часть мира, - Китай, Среднюю Азию, Россию, Южную Азию. И США опасаются потерять контроль над своими сателлитами в основном состояшие в НАТО, но и в Южной Америке. Таким образом, они наложил санкции и заблокировал их возможность покупать энергию за пределами США. Они лишают их возможности покупать продукты питания за пределами США, лишают их возможности инвестировать или использовать свои излишки, чтобы достичь процветания, инвестируя в Китай, Россию или Евразию.

Так что, по сути, это война Америки за то, чтобы запереть своих союзников. Что ж, в итлге цены на нефть, теперь, когда вы не можете получить российскую нефть, будут расти очень, очень высоко, и это создаст кризис для многих стран Глобального Юга, которые являются странами с дефицитом нефти. Компании по производству удобрений в Германии уже закрываются. Они говорят, что без российского газа мы не можем производить удобрения, так как мы делаем наши удобрения из газа. Таким образом, мировые цены на удобрения растут.

Россия является крупнейшим экспортером зерна. И теперь, когда экспорт зерна заблокирован санкциями, возникает вопрос, что будут делать Северная Африка и Ближний Восток, которые очень сильно зависят от экспорта российского зерна? Цены на еду у них поднимутся.

Вы можете себе представить, просто посмотрев, что происходит в Соединенных Штатах, как цены на газ растут здесь, цены на продукты растут здесь, это не только сжимает отдельные семейные бюджеты, но и во всем мире сжимает баланс платежей других стран. И поэтому они в отчаянии. Как они собираются платить более высокие цены, если они не займут еще больше денег в американских банках? И, конечно же, это еще одно направление политики США. Банки США надеются разбогатеть, предоставляя кредиты странам третьего мира по растущим процентным ставкам.

И, конечно же, экспорт оружия. НАТО в последние несколько дней согласилось увеличить экспорт американских вооружений. Итак, фондовый рынок в последние несколько дней стремительно растет. Они говорят, что мировой голод, мировой кризис — это золотое дно для Уолл-Стрит. Акции нефтяных, военных, промышленных компаний идут вверх, идут вверх акции Boeing Raytheon и акции банков. Это захват великой державы Америки, и она понимает, когда может создать кризис и рассказать Глобальному Югу или бедным странам о ваших деньгах или вашей жизни. Именно так на протяжении всей истории совершалось большинство великих захватов и завоеваний собственности.

МФ: Буквально на этой неделе на встречах НАТО президент Байден фактически заявил, что в результате происходящего цены на продукты питания в США и Европе вырастут. И это только цена, которую мы должны заплатить.

МХ: Ну, он должен был сказать, что это цена , которую они должны заплатить нам. Так воспринял это фондовый рынок. Когда он сказал, что это цена, которую мы должны заплатить, это цена, которую потребители должны заплатить американским нефтяным компаниям, американским сельскохозяйственным компаниям и компаниям распределяющим продукты питания. Это цена, которую другие страны должны заплатить Соединенным Штатам.

Это к тому, чтобы сказать всему остальному миру, знаете, мы вас полностью достали, я не знаю, как это выразить, какую фразу употребить, но у вас нет выбора, - ваши деньги или ваша жизнь. Мы поймали вас в ловушку. И он ликует по поводу того факта, что эта галопирующая инфляция - это именно то, что было задумано войной на Украине, которая привела к изоляции России и других стран, проводящих не американскую политику.

МФ: Но все больше и больше стран Латинской Америки и Африки обращаются к таким странам, как Китай, за партнерством и инвестициями. Видите ли вы, что приближается момент, когда они будут просто избегать Соединенных Штатов, обращаясь к этим альтернативам?

МХ: Именно это и произойдет. Произойдет следующее: инвестиции Китая сильно отличаются от инвестиций США. Американские и европейские инвестиции дадут финансовые вложения странам под проценты, которые все страны обязаны выплатить. Инвестиции Китая осуществляются посредством инициативы «Один пояс, один путь» и прямых капиталовложений в развитие портов, инфраструктуры и железных дорог. И вместо общего финансового требования к этим странам у Китая есть требование справедливости, требование собственности, подкрепленное физическими средствами производства, которые он использует.

Что ж, этим летом, когда страны скажут, что они не могут позволить себе оплатить свои внешние долги, у Соединенных Штатов есть запасной план: хорошо, давайте спишем все долги, государственные долги, друг другу, чтобы правительства смогли заплатить держателям частных облигаций и банкам. И они собираются попытаться, по сути, США простят свои долги, чтобы Латинская Америка могла заплатить Chase Manhattan Bank, Citibank и держателям облигаций. А Китай скажет: подождите, у нас нет никаких финансовых претензий к этим странам. Мы не одалживали им доллары. Мы вообще не одалживали им нашу валюту. Мы построили активы там, и активы все еще на месте. Там нет проблем.

Итак, вопрос, чьи долги кому будут списаны? И все это приведет, как вы понимаете, к дестабилизации. Соединенные Штаты, вероятно, попытаются подтолкнуть к смене режимов в странах, которые пытаются торговать с Китаем, поскольку они уже угрожали Китаю. И чем больше санкций Соединенные Штаты введут в отношении Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Южной Азии, тем сильнее будет формироваться кризис. Но кризис заставит остальной мир относиться к Соединенным Штатам так же, как относятся Россия и Китай к Соединенным Штатам - просто как к врагу, угрожающему всему миру своим неолиберальным захватом власти. Таким образом, Соединенные Штаты в некотором роде изолируют себя от остального мира, объявляя ему войну.

MF: И я думаю, что это не пойдет нам на пользу здесь, дома, в Соединенных Штатах. Вы говорили о том, как устроена нынешняя экономика. Вы также выразили большую обеспокоенность по поводу климатического кризиса. И, конечно же, у нас есть недавний отчет IPCC(Межправительственная группа экспертов по изменению климата), в котором в основном говорится, что мы сильно отстаем в принятии мер даже по адаптации к климатическому кризису или потеплению, которое мы будем испытывать. Итак, теперь, в этой новой ситуации, как, по-вашему, это повлияет на климатический кризис?

МХ: Вот что, по сути, сказал Байден: «Мы сильно отстаем в темпах глобального потепления». Американская политика основана на увеличении и ускорении глобального потепления. Это было центральным пунктом политики США с тех пор, как я присоединился к Гудзоновскому институту в 1970-х годах. Соединенные Штаты выступают против любых попыток предотвратить глобальное потепление, потому что вы можете себе представить, что произойдет, если другие страны перейдут на солнечную энергию и возобновляемые источники энергии. Это снизит их зависимость от нефтяной промышленности США. Если вы посмотрите на американскую политику, то она проводится в основном нефтяной промышленностью для установления зависимости других стран от нефти. Тогда, очевидно, последнее, что Соединенные Штаты когда-либо собираются делать, — это предотвращать глобальное потепление. Итак, если мы отстаем от глобального потепления, то это потому, что уровень моря поднимается недостаточно быстро. Мир нагревается недостаточно быстро, чтобы не зафиксировать иностранную зависимость от американской нефти.

И я думаю, вы видели, что за последние несколько недель президент Байден сказал, что топливом будущего являются уголь и нефть. Сейчас он в Польше. Думаю, он предлагает использовать в Европе польский уголь, который является одним из основных продуктов, вместо российского газа. Итак, американская внешняя политика основана на ускоренном использовании угля и нефти, а не возобновляемых источников энергии.

Вот почему я думаю, что экологическое движение должно стать антивоенным движением и движением против этой неолиберальной гегемонии доллара. Вы не избежите глобального потепления, если не остановите господство нефтяной промышленности в американской внешней политике .

МФ: Я думаю, что мы наблюдаем этот сдвиг за последние несколько лет, когда климатическое движение начинает понимать, что мы не можем справиться с этим кризисом, не обратившись к вооруженным силам США. Итак, в последние минуты, которые я провел с вами, что вы можете сказать слушателям о том, куда это идет для нас в материальном плане, как для людей, живущих в Соединенных Штатах, стране, которая показывает себя как несостоятельное государство? Пандемия Covid-19, я думаю, действительно обнажила это во многих отношениях: финансовая незащищенность, с которой сталкиваются люди, жилье, образование, здравоохранение, все неспособности правительства удовлетворить основные потребности людей. Как вы думаете, что изменится в этой новой ситуации?

МХ: Ну, Соединенные Штаты пользуются международным правом бесплатно. Таким образом, большая часть процветания здесь была результатом того, что нам не приходилось платить за наши собственные военные расходы, не нужно платить за многие иностранные инвестиции, которые у нас есть, которые снабжают США дешевым иностранным сырьем. Всему этому препятствует политика президента Байдена, которую, разумеется, республиканцы поддерживают не меньше, чем демократы.

Итак, есть действительно политическое движение, которое в конечном итоге приводит к обнищанию, я бы сказал, 99% американцев. В то время как Федеральная резервная система спасает рынок акций и облигаций для 1%, будет огромное давление, которое, я думаю, заставит большинство американских семей влезть в долги, что, вероятно, приведет к закрытию многих предприятий, как это было у вас. Кризис Covid закрыл множество предприятий. У вас будут растущие цены на топливо, растущие цены на продукты питания, которые приведут семьи к дефолту и неспособности обеспечивать себя, не влезая в долги и не продавая свои дома и не становясь арендаторами.

МФ: И это совсем другая проблема, связанная со скупкой жилья в Соединенных Штатах этими инвестиционными корпорациями, чтобы затем контролировать эти арендные цены. Похоже, трудные дни впереди.

МХ: Да. Ну, и никто не может на самом деле, это действительно Uncharted Territory (Неизведанная территория), потому что никто не думал, что есть альтернатива. С экономической точки зрения, как говорила Маргарет Тэтчер, «альтернативы нет». Что ж, теперь Америка заставила мир найти собственную альтернативу.

MF: Что ж, спасибо, что поделились со мной этой мудростью. Я призываю людей продолжать следовать за вами, читать ваши книги и следить за тем, что вы пишете. Где лучше всего тебя найти?

МХ: У меня есть сайт: Michael-Hudson.com. Я размещаю свои статьи на сайте и на Patreon.

MF: Что ж, большое спасибо за то, что нашли время поговорить со мной сегодня, и за ту важную работу, которую вы делаете.

МХ: Ну, я ужасно рад, что нам пришлось поговорить об этом, Маргарет.

 

[нафаня]

Fox News: администрация Байдена приведёт США к банкротству

Политика администрации президента США Джозефа Байдена приведёт страну к банкротству. Такое мнение в статье для Fox News высказала бывший постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.

«Америку не заботит ни финансовое благоразумие, ни экономическая мощь, от которых зависит наша национальная безопасность» — пишет Хейли о возросших расходах госбюджета.

По её мнению, США переживают худшие времена для таких решений, и будущее Америки – под угрозой:

«Вместо того чтобы отстаивать нашу свободу и жизненно важные интересы, президент Байден и конгресс подрывают внутренние основы нашего всемирного лидерства».

По словам автора публикации, траты бюджета на треть превышают доковидный уровень, при этом администрация Байдена планирует повысить налоги на 2,5 триллиона долларов, что грозит лишить будущего молодых американцев. Госдолг США за десять лет вырос втрое, превысил 30 триллионов долларов, и продолжит увеличиваться. «Мы знаем, чем это кончится: банкротством Америки», — пишет Хейли.

Дипломат обращает внимание на «наступающий по всем фронтам Китай», и требует проводить политику сдерживания его, а также России и Ирана. Хейли отмечает, что в ближайшее время Китай обойдет Америку по объему ВВП. Она предлагает взять расходы под жесткий контроль, прекратив выплату компенсаций и остановив «корпоративное иждивенчество». Также она призвала ограничить торговлю с Россией, Китаем и рядом других «врагов» и перезаключить сделки со странами Запада, Японией и Индией на более выгодных для США условиях.

В то же время, как пишет РБК со ссылкой на экономистов, приток денег в Россию из-за рубежа в этом году может стать рекордным .По оценкам Института международных финансов (IIF), вероятно, профицит счета текущих операций России достигнет 200-240 миллиардов долларов.

С учётом роста цен на экспортные товары России, а также сокращением импорта, растёт положительное сальдо.

Как предупреждает главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Софья Донец, при профиците порядка 250-300 миллиардов долларов и отсутствии возможности направлять избыточные средства в западных валютах в официальные резервы, может произойти ускорение инфляции.

[нафаня]

США потеряли поддержку Ближнего Востока

Долгие годы разные американские политики выстраивали отношения со странами Ближнего Востока. Сейчас все эти старания пошли прахом, что понятно, ведь сотрудничество с США – это кабала, а не взаимовыгода. Ну а американский президент Байден страдает деменцией, что тоже не способствует налаживанию отношений. В итоге многие ближневосточные государства или не поддержали западные санкции против России, или ввели минимальный пакет запретов.

С Саудовской Аравией США начали сотрудничать еще в 70-х. Тогда же появилось понятие нефтедоллара. Позже американцы обещали поддерживать саудитов, поставлять оружие.

Трамп выполнял обязательства, но с приходом Байдена все изменилось. О Саудовской Аравии он высказывался довольно негативно, причем еще во время своей предвыборной кампании. Также он решил приостановить продажу оружия в Эр-Рияд.

В итоге последние звонки Байдена в Саудовской Аравии, как, впрочем, и в ОАЭ, отклонили. Сложные отношения у США сложились также с Израилем и Египтом. Трамп так старательно развивал их с израильтянами: признал Голанские высоты израильскими, перенес американское посольство в Иерусалим.

Байден же решил все испортить: восстановил сделку с Ираном и предупредил Израиль по поводу расширения территорий на Западном берегу Иордана. Показательно было и охлаждение отношений между США и Египтом. Египтяне обиделись на американцев после 2011 года, когда Штаты не поддержали тогдашнего президента Хосни Мубарака.

Позже американские власти осудили военный переворот в Египте. С 2014 года президентом там является Абдул-Фаттах Ас-Сиси, которому они заморозили 130 млн долларов на военную помощь. Понятно, что египетские политики не в восторге.

Не просто все у США и с Турцией. Турки уверены в причастности американцев к перевороту в 2016 году. Ну а в 2018-м американские власти еще и наложили санкции на турецкую сталь и аллюминий. В итоге Эрдоган приобрел российские ПВС С-400, после чего схлопотал новую порцию санкций.

На фоне этого очень показательно Россия поддерживает союзников. В частности, Сирию. Ближневосточные политики видят это и понимают, что РФ – ответственный и верный союзник.

[нафаня]

ФРС сворачивается

Неужели они что-то заподозрили ? ФРС: «Несколько участников пришли к выводу, что на нынешнем этапе значительный риск, с которым сталкивается Комитет, заключается в том, что повышенная инфляция и инфляционные ожидания могут закрепиться, если общественность начнет сомневаться в решимости Комитета скорректировать политику».

Однако с завидным упорством повторяют про экзогенную природу инфляции – цепочки поставок, ускоренное восстановление спроса, рост сырья, теперь еще фактор Украины. Не замечая внутренние структурные искажения и дисбалансы, вызванные эрозией доверия к фиатной валюте – поиску финансовых суррогатов, падением производительности труда и отказу от работы значительного количества трудоспособного населения.

Главные итоги из протокола ФРС:

▪️Сокращение баланса может начаться через 3 месяца в темпе до 95 млрд долл в месяц (60 млрд трежерис + 35 млрд MBS).

▪️Допускается повышение ставок на 50 б.п.

▪️Прогнозируемый уровень повышения на 2022 около 2.5-2.75%.

Теперь посмотрим на запас прочности, которого нет. Им потребовалось больше года, чтобы наконец-то раздуплиться и понять, что происходит. Браво ФРС!

Итоги QE.

Баланс ФРС достиг 9 трлн долл, с конца февраля 2020 до апреля 2022 было выкуплено 3.26 трлн трежерис и 1.34 трлн MBS – общее изменение баланса по ценным бумагам составило 4.6 трлн долл.

Чтобы сопоставить масштаб безумия, за всю столетнюю историю до марта 2020 было выкуплено 2.47 трлн трежерис и 1.37 трлн MBS с общим балансом ценных бумаг 3.84 трлн. Т.е. за два года было выкуплено ценных бумаг на 120% от столетнего баланса до марта 2020. В структуре активов трежерис и MBS занимают 8.5 трлн долл.

Ничем больше ФРС и не занимались. По другим позициям изменение не более 100 млрд долл за два года.

Все операции по QE были завершены 16 марта 2022

[_QueerAsFolk_]

Палата представителей Конгресса США проголосовала за отказ от импорта российских энергоносителей из-за ... ситуации в Украине.

«За» проголосовали 413 конгрессменов, «против» — всего 9.

Перед этим законопроект одобрил Сенат США.

===============================================

Глава рабочей группы Министерства юстиции США по исполнению санкций против РФ Эндрю Адамс отказался давать комментарии относительно того, по какой причине американские власти не стали вводить санкции в отношении Романа Абрамовича.

[_QueerAsFolk_]

В США отказались комментировать причины отсутствия санкций против Абрамовича

Глава рабочей группы Министерства юстиции США по исполнению санкций против РФ Эндрю Адамс в интервью газете «Вашингтон пост» отказался отвечать на вопрос, по какой причине Вашингтон не стал вводить санкции в отношении российского предпринимателя Романа Абрамовича, передает ТАСС.

Журналист издания спросил, есть ли связь между отсутствием Абрамовича в американском санкционном списке с тем, что он содействовал переговорам между Украиной и Россией.

«Я не буду давать комментариев по поводу господина Абрамовича, его конкретной ситуации. Вы правы, что в США против него не введены санкции, против него введены санкции в Великобритании и Евросоюзе», — ответил Адамс.

Он добавил, что Вашингтон сотрудничает с обеими этими юрисдикциями в плане расследований в отношении лиц, включенных в санкционный список США, и содействия в расследованиях в отношении лиц, фигурирующих в их санкционных списках.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что участие бизнесмена Романа Абрамовича в переговорах России и Украины одобрено обеими сторонами. При этом Песков подчеркнул, что Абрамович не является официальным членом делегации, которую возглавляет помощник президента РФ Владимир Мединский.

[нафаня]

Обратный отсчёт до дефолта правительства США

Внедрение Цифровых валют Центрального банка (CBDC) приближается. И это наступит намного быстрее, чем большинство людей хотят думать. Вы готовы ?

В настоящее время примерно 90 центральных банков, включая Европейские центральные банки и Федеральную резервную систему, либо экспериментируют с CBDC, либо находятся на различных стадиях их внедрения. Более того, эти дружественные CBDC центральные банки включают в себя все страны G20. И вместе они составляют более 90% мирового ВВП.

Важно понимать, что принятие CBDC в вашей стране проживания будет сопровождать отмену наличных денег. Это было бы для вашего же блага, конечно. Для устранения сомнительных сделок и чёрных рынков.

Если вы цените финансовую конфиденциальность и свободу тратить свои деньги по своему усмотрению, то быстро приближающееся развёртывание CBDC является основным красным флагом. Обязательное использование CBDC, например, цифрового доллара, даст центральным планировщикам полный контроль над вашими финансами.

Спойлер

Видите ли, в режиме CBDC, без наличных денег, все ваши транзакции будут подвергаться правительственному надзору. Все остатки финансовой свободы, конфиденциальности и анонимности будут уничтожены. Но это ещё не всё…

CBDC позволит полоумным властным центральным планировщикам контролировать гораздо больше, чем шпионаж и слежка за вашими финансовыми транзакциями. CBDC позволит им контролировать, как и когда вы тратите свои деньги.

Это может показаться безумием для здравомыслящего человека, который действует с долей скромности и честности. Но, по правде говоря, это одно из главных намерений CBDC. Фактически, несколько лет назад генеральный директор Банка международных расчетов Агустин Карстенс описал чрезвычайные полномочия, которые CBDC предоставят центральным планировщикам. Вот подробности от самого Карстенса:

“Существует огромная разница [между CBDC и наличностью]. Например, с наличными деньгами мы не знаем, кто сегодня пользуется стодолларовой купюрой. Мы не знаем, кто сегодня пользуется купюрой в 1000 песо. Ключевое различие с CBDC заключается в том, что центральный банк будет иметь абсолютный контроль в соответствии с правилами и положениями, которые будут определять использование этого выражения ответственности центрального банка, и у нас будет технология для обеспечения этого”.

Вы понимаете это ? Центральные планировщики хотят иметь абсолютный контроль над тем, как вы тратите свои деньги. Это касается и правительства США…

Отслеживаемый и программируемый

9 марта администрация Байдена опубликовала распоряжение (executive order - EO), требующее от нескольких федеральных агентств изучить цифровые валюты и определить способы их регулирования. Большая часть EO сосредоточена на криптовалютах, основанных на блокчейне, таких как биткойн и эфириум.

Однако в рамках EO Байден также поручает федеральному правительству и Федеральной резервной системе заложить основу для потенциальной новой валюты США – CBDC- возможно, цифрового доллара.

В частности, EO направляет Казначейство США и другие федеральные агентства изучить разработку нового CBDC и сообщить в течение 180 дней о потенциальных рисках и преимуществах цифрового доллара. EO также поручает Министерству финансов, Генеральной прокуратуре и Федеральной резервной системе подготовить ‘законодательное предложение’ о создании цифровой валюты в течение 210 дней, около семи месяцев.

Цифровой доллар идёт, и он придёт быстро.

Чтобы было ясно, принятие правительством США цифрового доллара, как намеревается Байден, станет одним из величайших расширений федеральной власти, когда-либо совершённых. Цифровой доллар будет сильно отличаться от цифровой версии существующего доллара США. Это также будет сильно отличаться от криптовалют, таких как биткойн и эфириум, которые децентрализованы.

Цифровые доллары будут отслеживаться и программироваться. Федеральная резервная система или какое-либо другое правительственное агентство будет иметь возможность создавать цифровые доллары по своей прихоти. Кроме того, цифровые доллары могут быть запрограммированы на различные правила и ограничения, регулирующие, как и когда они расходуются.

Ранее в этом году в опубликованном Федеральной резервной системой отчёте о разработке CBDC ФРС привела примеры возможных “вариантов дизайна "цифрового доллара, в том числе то, что" центральный банк может ограничить количество CBDC, которое может держать конечный пользователь”.

План Байдена EO для цифрового доллара также включает в себя выбор дизайна, который даст федеральному правительству полный контроль над финансовой свободой и экономикой. EO даже заявляет, что CBDC и другие политики, регулирующие цифровые активы, должны смягчать “изменение климата и загрязнение” и способствовать “финансовой доступности и справедливости”.

Исходя из этого, мы можем предположить, что финансовая доступность и справедливость означают перераспределение богатства. А смягчение последствий изменения климата означает ограничение использования ископаемого топлива. Эти и другие правительственные диктаты, такие как прямое вычитание налогов и сборов с вашего счёта, будут запрограммированы в цифровом долларе.

Почему сейчас…

Blowback (обратка)

Санкции США и Европейского Союза против России, включая отключение российских финансовых институтов от SWIFT и запрет российским центральным банкам использовать свои валютные резервы, могут оказаться стратегической ошибкой. Потенциал обратки реален и уже происходит.

Европа, которая зависит от России на 40% потребления природного газа, теперь пожинает бурю. По данным Bloomberg, Путин подписал указ, требующий оплаты в рублях за поставки российского газа с 1 апреля. Подчинится ли Европа ?

Ходят слухи, что европейские страны уже тайно покупают рубли. Рост рубля на валютном рынке до уровня, предшествующего СВО, определённо намекает на то, что что-то происходит.

Несмотря на это, США теряют контроль над международной финансовой и платежной системой. В связи с заморозкой SWIFT в России, Путин вынужден искать другие альтернативы. В частности, Китай разрабатывает собственную трансграничную межбанковскую платежную систему (CIPS) в качестве альтернативы SWIFT.

   Так то уже всё разработано и у Китая и у нас - Mike1975.

Санкции против России могут ещё больше ускорить использование и принятие CIPS странами, которые выступают против западного влияния. Криптовалюты и технология блокчейн также предлагают банкам и частным лицам способы перемещения платежей без использования долларов или SWIFT.

   Децентрализованный криптомусор ? Да-да, банкам такие МММ-ки самый раз - Mike1975.

Сам успех использования унаследованной финансовой системы США и Европой в качестве оружия подталкивает Россию и другие страны к таким альтернативам. Следовательно, меньшее количество международных транзакций в долларах может подорвать статус резервной валюты доллара. Это будет иметь серьезные последствия для экономики США, так как доллар, скорее всего, подвергнется значительной девальвации.

В США инфляция потребительских цен (официальная) уже достигла 40-летнего максимума. Неофициально, это самое высокое значение за последние 100 лет.

Между финансовой войной, бушующей инфляцией потребительских цен, государственным долгом в 30 триллионов долларов, дефицитом в триллионы долларов и необеспеченными обязательствами, достигающими сотен триллионов, что-то нужно выбрать…

...а именно, доллар США.

   Видимо, хомячки, которых со старым вечнозелёным долларом, кинет правительство СГА, с радостью побегут за новой цифровой дудочкой, как крысы ? - Mike1975.

Обратный отсчёт до дефолта правительства США
Популярный американский миф состоит в том, что правительство США никогда не объявляло дефолт по своим долгам. Откровенно говоря, это чистейшая чушь собачья. За последние сто лет правительство США (неофициально) дважды объявляло дефолт по своим долгам.

Исполнительный указ (EO) 6102 от 1933 года, который заставил всех американских граждан сдавать золотые монеты и слитки, был, по сути, дефолтом. Владение золотом в Соединенных Штатах, с некоторыми небольшими ограничениями, было незаконным в течение следующих 40 лет.

В соответствии с EO 6102 американцам была выплачена компенсация в размере $20,67 за тройскую унцию золота. Им платили бумажными долларами. Сразу же после правительственной конфискации золота цена на золото была поднята Законом о золотом резерве 1934 года до $35 за унцию. Точно так же американские граждане были лишены более 40% своего богатства.

Второй дефолт произошел в 1971 году, когда президент Никсон “временно” приостановил конвертируемость доллара в золото.

До 1971 года, как это было определено Бреттон-Вудской международной валютной системой, которая была согласована в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, в июле 1944 года, иностранный банк мог обменять $35 в Казначействе США на одну тройскую унцию золота. После того, как США отказались от этого установленного обменного курса, иностранные банки в казначействе США могли обменять 35 долларов только на те же 35 долларов.

В обоих случаях правительство США не объявило явного дефолта по долгу. Вместо этого оно изменило базовые условия доллара. По всем честным отзывам, это дефолты. Точно так же выпуск цифрового доллара (выпущенный ФРС CBDC), который отслеживается и программируется, изменяет базовые условия наличного доллара.

Вы не ошибаетесь - это дефолт... и вам это не понравится.

Более того, согласно EO Байдена, этот дефолт может произойти уже через 210 дней с 9 марта или уже 4 октября.

Если это не подарит вам тепла и уюта, то мы не знаем, что даст.

--------------

Первый раз вангование конца концов и потери потерь обозначено конкретным указом и датой.

4 октября 2022 года.

[_QueerAsFolk_]

Байден подписал законопроекты о приостановке нормальных торговых отношений с Россией и Белоруссией, а также о запрете импорта энергоносителей из России из-за ... событий с Украиной.

Приостановка нормальных торговых отношений позволит американцам устанавливать для российских и белорусских товаров более высокие пошлины, чем для остальных стран, которые являются членами ВТО.

[_QueerAsFolk_]

Билл Клинтон в The Atlantic: Я сделал все возможное, чтобы помочь России сделать правильный выбор и стать великой демократией XXI века. На протяжении всего этого мы оставляли дверь открытой для возможного членства России в НАТО, что я ясно дал понять Ельцину, а затем подтвердил Путину.

Так, подождите, Путин говорит Клинтон не звал нас в НАТО, Клинтон говорит звал. Кому верить?

[нафаня]

Китай-США: Асимметричный ответ, как символ реальной политики

Кажется, янки дождались-таки военного ответа Пекина после многочисленных наскоков на КНР – Китай приближает военную инфраструктуру к берегам Австралии.

Спросите – где США, а где Австралия? Правильно – далеко они друг от друга. Но, геополитика сегодняшнего дня позволяет совершать действия, для которых огромные расстояния – не преграда.

А ответ получается таким, как у нас принято говорить, «асимметричным», что у обидчика, уверенного в своей безнаказанности, т.е. в данном случае – США, начинаются фрустрации в том месте, откуда он даже не ожидал их появления.

Мировая пресса обращает внимание на то, что Китай размещает свою военную опорную инфраструктуру вблизи Австралии. Эти действия КНР играют особо важную для региона роль сегодня, когда Австралия вместе с США и Великобританией создали военный блок AUKUS, который нацелен именно против Китая. Поэтому китайский ответ так возбудил англосаксонскую публику.

Выясняется, что Китай намерен создать военную базу на Соломоновых островах, которые находятся на расстоянии примерно 2000 километров к северо-востоку от берегов Австралии. По океанским меркам – просто рядышком…

Спойлер

Associated Press сообщает, что Китай подписал соглашение с Соломоновыми островами о том, чтобы направлять на эти острова вооружённые силы, полицию, другие военизированные формирования «для поддержки социальной стабильности».

Китай также будет использовать территорию Соломоновых островов для стоянки и заправки военно-морского флота КНР. Фактически, как считают западные СМИ, Китай планирует создать военную базу «с целью сдерживания Австралии». И министр обороны Австралии признал это, заявив, что «китайская база на Соломоновых островах будет вызывать беспокойство».

Рост активности Китая в этом регионе можно считать «асимметричным ответом» на те планы и намерения США, которые подтверждает президент Байден – он только что завил, что «США серьезно движутся в Индо-Тихоокеанский регион», и «события на Украине не смогут отвлечь Вашингтон от этого направления».

Американское проникновение в огромный регион будет происходить по принятому недавно плану под названием «Индо-Тихоокеанская стратегия» - «Indo-Pacific Strategy of the United States». Документ большой, и здесь мы упомянем только несколько основных его положений в чувствительной области безопасности. По большому счету, вся эта Стратегия и создана ради расширения военного присутствия США в Indo-Pacific, которое было – напомним – принципиально обозначено ещё 10 лет назад в стратегической статье Хиллари Клинтон «Тихоокеанский век Америки» («America’s Pacific century»), которая в тот 2011 год занимала пост государственного секретаря при президенте Обаме. И, хотя в новом документе Белого дома полтекста про «сотрудничество», «экономическое процветание» и прочую информационную повестку, скрывающую военные планы Вашингтона в отношении этого района мира, главного они не могли просто так взять и скрыть.

Вот, что прописано в главе «Поддержание региональной безопасности»: «We will bolster Indo-Pacific security, drawing on all instruments of power to deter aggression and to counter coercion» - «Мы будем укреплять безопасность Индо-Тихоокеанского региона, используя все инструменты силы (sic!) для сдерживания агрессии и противодействия принуждению».

Далее пункт первый – «Advancing integrated deterrence», т.е. «Продвижение интегрированного сдерживания». Можно с одного раза угадать, кого это там, в водах Indo-Pacific, янки намерены «сдерживать». Ясное дело, что – Китай. И вот план действий:

- Углубление сотрудничества и повышение оперативной совместимости с союзниками и партнерами;

- Поддержание мира и стабильности по обе стороны Тайваньского пролива (sic!);

- Создание инноваций для работы в быстро меняющихся средах угроз, включая космос, киберпространство, а также в области критических и новых технологий;

- Усиление расширенного сдерживания и координации с Южной Кореей и Японией и обеспечение полной денуклеаризации Корейского полуострова;

- Сохранение ставки на AUKUS (военный блок в составе Австралии, Великобритании и США – ред.);

- Расширение присутствия и сотрудничества Береговой охраны США против транснациональных угроз;

- Работа с Конгрессом по финансированию «Инициативы тихоокеанского сдерживания» и «Инициативы морской безопасности» (Working with Congress to fund the Pacific Deterrence Initiative and the Maritime Security Initiative).

В общем, ясно, во что США хотят превратить этот регион – они надеются поставить его под свой военный контроль. Более того, в подтверждении этого намерения Вашингтона там принимается бюджет США на 2023 год, который включает ассигнования в размере 1,8 млрд долларов «на поддержание свободного и открытого» Тихоокеанского региона. И – сразу же – 400 миллионов «на противодействие злонамеренному влиянию» КНР, то есть – на пропаганду. В общем, денег не жалеют.

Но, пока по коридорам Конгресса ходят бумаги с расчетами будущего бюджета, Пекин тихо и спокойно подписывает документ, который сейчас просто спровоцировал нервный всплеск и в США, и в Австралии.

Заключен союз в области безопасности между Китаем и Соломоновыми островами, и это, как пишет пресса, «вызвало содрогание в южной части Тихого океана», поскольку многие здесь опасаются, что этот шаг может спровоцировать крупномасштабное наращивание военной мощи в регионе.

Китайское военное присутствие на Соломоновых островах ставит военную мощь КНР не только «на порог» Австралии и Новой Зеландии, но, более того, оно размещается поблизости (с учетом океанских просторов) от острова Гуам, где расположена тихоокеанская военная база США, пишет пресса, наблюдая по карте региона, как будут располагаться противодействующие силы

Повторим, что в проекте соглашения с Китаем, подробности которого просочились в СМИ, говорится, что китайские военные корабли могут останавливаться на Соломоновых островах для «материально-технического пополнения», и что Китай может направить на Соломоновы острова полицию, военный персонал и другие вооруженные силы «для оказания помощи в поддержании общественного порядка».

Региональные СМИ отмечают, что заключение договора между Китаем и Соломоновыми островами следует рассматривать, как сдвиг в региональных международных отношениях, носящий фундаментальный характер, и приводят массу оценок озабоченных экспертов. Генерал-лейтенант Грег Билтон, командующий объединенными операциями Австралии, сказал, что если китайские военно-морские корабли смогут действовать с Соломоновых островов, это «изменит ситуацию». «Очевидно, что они находятся гораздо ближе к материковой части Австралии, и это изменит то, как мы будем проводить повседневные операции, особенно в воздухе и на море», — сказал он журналистам.

Юан Грэм, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований, базирующегося в Сингапуре, подчеркнул, что «это довольно тонкая и интересная геополитическая игра, возникшая в южной части Тихого океана. Я думаю, что китайцы, если хотите, очень успешно обошли Соединенные Штаты и Австралию с фланга в борьбе за влияние, а не в военной конкуренции».

«Китай воспользовался возможностью расширить свое влияние в то время, когда США и другие страны не были так активно вовлечены в экономику тихоокеанских островов», — сказала Элизабет Вишник, эксперт по внешней политике Китая в Университете штата Монклер в Нью-Джерси.

Озабоченность проявили и англичане, которые активно продвигают военный блок AUKUS, поэтому появление китайской силы прямо у них под боком, можно сказать, вызвало изумление, граничащее с паникой. Британская газета «Financial Times» сообщила, что Китай испытал гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие. И появление такой «новеллы» вблизи берегов Австралии не вызывает у англосаксов никаких эмоций кроме негативных.

Не менее интересно то, что происходит в китайско-автралийских отношениях прямо на австралийском же берегу. Об это у нас мало пишут, но, в связи с обострением обстановки в Indo-Pacific, информация дошла и сюда: между Китаем и Австралией существует одна малоизвестная, но очень важная, проблема. Эта проблема связана с портом Дарвин на северном побережье Австралии. Через этот порт Австралия направляет в Китай и другие страны мира свой экспортный товар, прежде всего – уголь и медь. Австралию даже называют – из-за широких торговых связей с КНР – «сырьевой придаток Китая».

В 2014 китайская компания «Landbridge Group», по договору с местными властями, получила в аренду на 99 лет океанский порт в городе Дарвин. Китайцы заплатили за это полмиллиарда австралийских долларов, плюс внесли большие инвестиции в развитие порта. После этого Дарвин стал важным опорным пунктом Китая на берегу Австралии. При этом – рядом находится самая крупная в регионе австралийская база ВМФ США и их военный аэродром. Поэтому китайцы могут получать много информации военного характера о соседях-американцах. И это очень важно для Китая сейчас – после создания AUKUS.

Попытки австралийских властей «национализировать порт Дарвин» оказались неудачными, и теперь нахождение принадлежащего Китаю порта на земле самой Австралии вызывает у англосаксонских стран AUKUS большое беспокойство.

Подобные проблемы стали для правительства Австралии очень серьезным вызовом, поскольку появление китайской военной структуры вблизи их берегов стало реальностью.

Министр обороны Австралии заявил, что китайская база на Соломоновых островах будет вызывать беспокойство: Австралия, мол, «должна быть готова к вторжению на Соломоновы острова», чтобы остановить их сделку по безопасности с Китаем.

Возникают сразу вопросы: а что, Австралия готова воевать с Китаем за Соломоновы острова? А что, США пока молчат, но способны помочь в этой войне? А что, китайский ответ стал настолько «асимметричным», что загоняет англосаксов в ступор?

При этом руководство Соломоновых островов заявляет, что оно «защищает возможную сделку по безопасности с Китаем» и называет реакцию англосаксонских стран «очень оскорбительной».

Как говорится, «вечер перестает быть томным…»

 

[нафаня]

США увеличили закупки нефти у России на 43%

Вероятно, они будут перепродавать её в Европу.

Эта новость уже распространилась по азиатским, индийским СМИ и 3 дней назад МИД Китая подтвердил эту новость.