Jump to content

Warewolf

Пользователи
  • Posts

    1756
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Warewolf last won the day on July 6 2015

Warewolf had the most liked content!

Информация

  • Мой район
    Не скажу
  • Пол
    Мужской

Контакты

  • ВКонтакте
    https://www.youtube.com/watch?v=rCilfmTwL6A
  • Одноклассники
    http://www.youtube.com/watch?v=0-J5Vg0SxLc
  • Facebook
    http://www.youtube.com/watch?v=48LduzDX3_0
  • Сайт
    https://www.nsa.gov

Recent Profile Visitors

23237 profile views

Warewolf's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Week One Done

Recent Badges

3.1k

Reputation

  1. "...говорили, что это позорище российской промышленности, что это заведомо мертвый самолёт, с пеной у рта доказывали, что это не конкурент Аэрбасу и Боингу, что ему место на свалке. И что мы видим сейчас спустя 5 лет после первого полёта?". Нафаня я как любитель авиации и постоянно чиатющий на этут тему разные статьи могу смело заявить, автор лукавит и это мягко сказано, разреши поправить приведенную тобой статью. 1. автор излишне эмоционален, по этому на его статью эмоцией можно ответить так, SSJ это не позорище, он не был заведомо мертв, никто особо его не ругал, ему место не на свалке, отличный самолет для своего сегмента. теперь с холодным разумом 2. он не конкурент Boeing и Airbus, это действительно правда, потому что ни Boeing и ни Airbus не специализируются на ближнемагистральных самолетах, их интерес средне и дальне магистральные самолеты. 3. Мало кто знает, но специалисты Boeing оказывали помощь в его разработке а вот сравнивать надо будет не суперджет, а МС-21 с легендарными сериями 737-х и 320(1) по оценкам разных источников сегмент среднемагистральных самолетов занят на 90-95% Boeing и Airbus, наши в этом сегменте представлены более менее только сериями ту-204, каков процент мне ведомо, но он очень мал ибо там есть еще Embraer и т.п. Есть еще одно важное Но! Наши самолеты заведомо будут проигрывать, даже если они будут идеальны на 100%, причина кроется в сервисном обслуживании за рубежом. У нас нет такой логистической базы, чтобы авиаперевозчики могли молниеносно обслуживать самолеты в любой стране мира и пока ее не будет, преимущество будет за теми у кого она есть. Ну и последнее замечание, для того чтобы играть на поляне Airbus и Boeing нужно будет бороться с их лоббизмом, а это совсем другая история).
  2. я за Вас аргумент нашел, только он подтверждает мои слова BBC вроде пока еще не на нас работают http://www.bbc.com/russian/news-37544342 если лень читать, вырвал из текста статьи кусман Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал принятое решение сигналом Вашингтону. "Пытаться говорить с Россией с позиции силы, языком санкций и ультиматумов, и при этом продолжать выборочное сотрудничество с нашей страной только в тех областях, где это выгодно США, не получится", - заявил он. Американская сторона в ответ заявила только, что сожалеет о принятом Россией решении в одностороннем порядке отказаться от обязательств, взятых на себя в рамках соглашения.
  3. Вы видимо через строчку читаете. В области вооружений существуют комиссии обеих стран, которые наведываются в гости к друг другу, считают все до грамма. Если вы считаете заявления Руководителя Росатома с конкретными цифрами на затраты по строительству заводов с обеих сторон, технологий по уничтожению с обеих сторон, а так же конкретными пункатми договора, которые не выполняются одной из сторон, а молчание американской стороны по этому вопросу Вы считает истиной, то мои Вам поздравления. С таким же вопросом я могу обратится к Вам, приведите пример, где американская сторона заявляет сколько она уничтожила плутония за это время. ))) я в качестве аргумента ссылаюсь на официальное заявление руководителя Росатома от 12 июня нажать по ссылке вот сюда =====>>>>> http://www.interfax.ru/russia/513146 А Вы что в качестве аргумента приведете?
  4. лукавят, не лукавят, подобные заявления проверяются в результате комиссий с которыми мы к ним, а они к нам. Что по факту? наши уничтожили, те нет! А вы о технологиях) Наши сказали, ну и ладно еще накопаем. И вообще вы меня не услышали, цель не в моратории на утилизацию, цель выборы в США и привет миротворцу и нобелевскому лауреату Бараку Хусейновичу и поддерживаемому им Хилари. Это как козырь под столом партнеру подсунуть, пока оппоненты тупят. Ну и не надо забывать, что мы разрабатываем кучу нового оружия, не исключено, что разработаны новые способы доставки плутония потенциальным потребителям из США в обход всех имеющихся на данный момент элементов ПРО. P.S. забудьте о санкциях, отменить их может только Трамп, при Хилари нас ждет эпоха холодно (горячих?) войн.
  5. ОЗД тут можно долго упражняться в словесной эквилибристике, шантаж, прагматизм, ответные действия и т.п. Но факт, остается фактом, читаем интервью делаем выводы сами. http://www.interfax.ru/russia/513146 Москва. 12 июня. INTERFAX.RU - Россия исполнила свои обязательства в рамках программы по утилизации оружейного плутония, сообщил глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко в интервью НТВ, размещенному в воскресенье на сайте канала. Отвечая на вопрос ведущего, почему США, в отличие от России, не смогли построить завод для утилизации оружейного плутония, топ-менеджер отметил, что американцы пробовали это сделать, однако ни у кого не было соответствующей технологии. "И мы, и они создавали ее заново. Нужно не просто сделать технологию, нужно создать завод, который позволяет смешать плутоний с ураном, создать так называемое МОКС-топливо, смешанное топливо. - сказал Кириенко. - Смысл такой, как только мы плутоний перемешали и положили в реактор, он теряет свои оружейные свойства. Он сгорит в реакторе, превратится в ценное сырье, мы за счет него получим электроэнергию. А свое оружейное качество, то есть, его нельзя оттуда потом достать и снова сложить боеголовку, этого не получится". Поэтому ключевой задачей было построить завод, который обеспечит производство такого топлива, а также построить новые либо модернизировать существующие реакторы под этот вид топлива, пояснил он. "Россия полностью выполнила эти обязательства", - сказал Кириенко. В прошлом году "Росатом" запустил реактор БН-800 на Белоярской АЭС, построенный под это топливо, также в сентябре 2015 года произвел промышленный пуск завода по производству МОКС-топлива на ГХК. По словам главы госкорпорации, строительство завода в России обошлось в $240 млн, "у американцев $7 млрд потрачено, завод не закончен", - сказал он, отметив, что причиной может быть решение конгресса. Топ-менеджер также сообщил, что прошло объявление, что американские партнеры рассматривают возможность не сжигать в реакторах, а с чем-то перемешать и захоронить. "Главный риск заключается в том, что если его сожгли, то вернуть его нельзя, а если его перемешали и закопали, то в принципе, технологически, существует возможность его раскопать и снова разделить", - сказал Кириенко. Он пояснил, что у России и США есть соглашение, в котором указано, что стороны вместе договариваются, что способом утилизации они выбирают сжигание в реакторах. В соглашении также написано, что в него "могут быть внесены изменения по договоренности сторон, но такой договоренности не было", сказал глава госкорпорации.
  6. Вот все тут обсуждают, в том числе и Вы, но мало кто понял о чем речь. Речь не о топливе, а об оружейном плутонии, об "избыточном" оружейном плутонии находящегося и у нас и в США. Россия в лице нашего Президента прозрачно намекает на то, что больше "излишки" никто в России утилизировать не собирается, а вот куда он (оружейный плутоний) "пойдет" дальше, хранится ли будет, али в какую ракету, бомбу, и т.п. заложен будет гадайте сами. Время выбрано удачно и неслучайно, накануне Нобелевской премии мира. Это привет самому заслуженному нобелевскому лауреату Бараку Хусейновичу Обамову, мол держись чувак, всего тебе доброго и хорошего настроения, твоя миротворческая деятельность оценена нами по заслугам, добро пожаловать в гонку ядерных вооружений и получи-ка пендаль под конец твоего миротворческого срока, мы больше не утилизируем, а лепим ядреные бомбы. Самое забавное, что Президент назвал условия возобновления действия договора, мы снова с вами обоюдно все утилизируем, только вы еще отмените то,то и еще вот это. Звучит как издевательство, такое ощущение что взяли пример японцев. Те тоже говорят, давайте наконец-то заключим мирный договор, только Вы нам еще острова верните. На очередных дебатах Дональд Трамп заявит, что Барак с Хилари втянули США в ядерную гонку с РФ на ровном месте... Вы хотите войны, я нет, давайте дружить с русскими, мочить ИГИЛ.
  7. Не а чо, нормальная тема, прикиньте телепорт из Псковской дивизии ВДВ прямо в Белый дом, зашли на минуту и ушли )))) Или телепорт из Игил в Пенддостан, открыть его на высоте 10 км над Фашингтоном и швыряй снаряды свободным падением, нафиг бомбардировщики не нужны.)))
  8. таки да, вроде кругом евро-5, эрго, энерго, и дороги вроде тоже делают, но машин в сервисах от этого не меньше ) Если заправляться на НПЗ, да еще во время проверки плановой, то наверно будет и евро-5 и октановое число соответствующее. А по факту .... ) Кому не жалко времени, может объехать все заправки взять по литру и на исследование, очень занимательно каков итог будет. Не знаю как сейчас, а раньше многие заправки добавляли в топливо газоконденсат, который брали фурами на северах у тех же газпромов с лукойлами, машинам от ентого о временем плохело, но деньги же не пахнут))) Говоря простым языком брали килограмм навоза и килограмм варенья, на выходе было два килограмма ..... )))
  9. В России (если только не привозной 95-98), а у нас в области и подавно "чище" 92 бензина на данный момент быть не может, весь бензин с октановым числом выше 92 по определению догнан до него химическими присадками. Что касается всякой взвеси и мути, грязи, то шанс ее цепануть на АЗС известных брендов ниже на порядок, но кто даст гарантию, что владелец АЗС когда нибудь не зальет в цистерну левака?
  10. зашибись))) Москву спалили ))) 0-2
  11. у нас всегда как-то не очень, сначала пропустим до Москвы, потом ее спалим сами или заминируем, потом идем мстить... Легкие победы, не про нас
  12. Смотрю я на эти разборки и шум, думаю, ну как дети ))) Вот в 2008 году довелось мне побывать почти на всех домашних матчах Терека, он в том году как раз вошел в премьер лигу. Так вот, Грозный, матч Терек -Спартак, на стадионе заполняемость 10 тыс чел. полный под завязку, от спартачей приехало одно фанатье ))) ну и я к ним в сектор сел с друзьями, ну как сели, слились, народу их человек 500 от 12 летних, до наверно 70-ти летних, костяк 18-40 летние человек 400. Все культурно, кричали, пыхтелки, мы тут же выучили, орем вместе со всеми, очень позитивно. Вдруг наступает тишина, прям абсолютная, я так и не понял что произошло, все фанатье, которое до этого вело себя как-то расслаблено, вдруг вытянулись по струнке развернулись на 45 градусов в сторону фанатов Терека вскинули правую руку (мы тоже подражаем, дурим абсолютно не понимая что будет дальше) и тут как 300 спартанцев в едином порыве они все заорали "Отоси у красно белых, хей, хей.... и так далее ))))". Могу сказать одно, в ту же секунду я подумал это мой последний день на планете земля)))) Ничего нормуль, чеченскому фанатью это конечно не понравилось, но Чеченский ОМОН не подкачал, херачили их так, что палок видно не было))) А московский ОМОН ничего, даже бровью не повели, мне даже показалось, кое-кто из них тоже бы поскакали) Разделял с чеченским фанатьем сектор метров в 40 и забор метра в 3, ну и чеченский ОМОН человек... 15, правда с габаритами как у танка. Вывод: Во всем, что произошло во Франции виноваты организаторы, алкоголь бы запретили на время проведения, наряды бы увеличили в 20 раз, буйных тут же бы принимали жестко и молниеносно, и была бы тишь да благодать. А так пущай терпят. было конечно не так масштабно как на Видео ниже, но эффектно, особенно в Грозном ))) https://youtu.be/pmumW7JgEi4
  13. Как там Шарли на счет мочилова в эгеГей клубе, не прониклись еще? Я им даже идейку подкину, заголовок для первой страницы "преступник устроил стрельбу из автоматической винтовки в гей клубе, среди людей жертв нет!", ну а дальше сами дорисуют.. кстати, интересный вопрос, если те кто сопереживал шарли делали себе статус "я шарли" в соц сетях (что особенно мило))), значки, наклейки, майки, носки, трусы и т.п. То если следовать логике сопереживающих, какую надпись сделают в этом случае? Чтобы это, как его, быть толерантным, ну там не обидеть кого-то, предлагаю им сделать надпись "Я американец!", что в принципе и по духу и по факту верно, гей клуб в сша, наверно большинство тоже были гражданами, так что логично. ладно, с черным, т.е. афроамериканским юмором закончили, теперь по сабжу. P.S. убивиец конечно упырь редкостный, 50 геев из AR-15 и пистолета положить, столько же ранить, а всего было около 300 посетителей. Причем стрелял он в основном одиночным огнем, что явно говорит о его хладнокровии и профессиональном владении оружием. Этож вдумайтесь, если это правда, со слов СМИ он якобы прошел недавно курс обучения стрельбе, по национальности вроде афганец (что не факт, но звоночек для ФБР), якобы работал в охранной фирме, про поправку оружием понятно, демократия и т.п., но еще он якобы окружающим заявлял (в мирской жизни), что одобряет действия ИГИЛ, ну и жену дубасил воспитывал по мелочи. Кто там участковый у него был в США? Выговор дать, хотя бы строгий. как все начиналось https://www.youtube.com/watch?v=QPNiKGcXD6E
  14. Соединяем берега: как будет выглядеть Крымский мост через Керченский пролив (ВИДЕО 360 градусов). Подсказка для незнаек, в левом верхнем углу пульт управления обзором.
  15. Тут у кого-то был Хеннеси, а мы вот давича из приюта "Котопес" взяли сие чудо, безвозмездно, т.е. даром... За схожесть с шотландцами, а может и настоящий, а также цвет глаз получил имя Виски, Вискарик ...
×
×
  • Create New...