США, в которых мы не живем!

[нафаня]

По всем США пустые полки и дефицит: продукты, алкоголь, туалетная бумага, парфюм, лекарства, строительные товары, запчасти и техника в целом

Пустые полки опровергают хвастливые слова Байдена об отсутствии проблем в цепочке поставок

В меню сегодня: Незадолго до Рождества президент Байден похвастался, что предотвратил наступление кризиса в цепочке поставок: “Столь прогнозируемый кризис не произошел. Посылки движутся. Подарки доставляются. Полки не пусты”. А глава администрации Белого дома Рон Клейн назвал кризис в цепочке поставок “чрезмерно раздутой темой”.

Но если вы посмотрите что говорят о местных филиалах крупных сетей, то сможете найти массу сообщений о пустых полках магазинов, возникших за последнюю неделю. Возможно, хэштег #BareShelvesBiden (ГолыеПолкиБайден) продвигают консерваторы, но это не значит, что кризис цепочки поставок из области мифов.

Кризис в цепочке поставок никуда не делся

Лишь потому, что национальные СМИ перестали обращать внимание на проблему, не значит, что эта проблема исчезла. Если по роду профессиональной деятельности вам не нужно отслеживать проблемы цепочки поставок, вы, вероятно, мало что слышали об этом кризисе с тех пор, как люди закончили закупаться к Рождеству. Еще 22 декабря глава администрации Белого дома Рон Клейн поделился в Твиттере статьей, опубликованной в “Нью-Йорк Таймс”, и заявил, что проблемы с цепочками поставок были "чрезмерно раздутой темой".

На самом деле, как заявил в тот же день президент Байден, кризис в цепочке поставок разрешен: “Ранее этой осенью мы слышали много страшных предупреждений о проблемах в цепочке поставок, ведущих к кризису в праздничные дни, поэтому мы действовали ... Мы объединили лидеров бизнеса и профсоюзов для решения проблем. И в целом — вы знаете, в целом предсказанный кризис не случился. Посылки движутся. Подарки доставляются. Полки не пусты”.

Спойлер

И все же вы, возможно, заметили, что ассортимент на полках ваших местных магазинов все еще не пополнен до обычного уровня, или вы даже вполне можете обнаружить пустые полки.

Из филиала ABC в Ричмонде, штат Вирджиния:

Для некоторых людей январь может оказаться сухим [Имеется ввиду, что нет алкоголя в наличии – прим.пер.], независимо от того, планировали они это или нет, так как магазины Virginia ABC по всему штату все еще пытаются заполнить полки. В магазине ABC на Стоунбридж Плаза в Честерфилде покупатели обнаружили несколько рядов пустых полок. Посетительница магазина Тауни Шиллинг сказала, что ее любимых духов нет в наличии с ноября.

Из филиала Си-би-ЭС в Атланте:

Это зрелище, встречающее многих, идущих за еженедельными покупками в свой продуктовый магазин – пустые полки магазинов.

“Это просто любые товары, товары, о которых я бы просто никогда и не подумал. Сегодня не было ни картошки, ни мяса”, - сказал глава семьи, делающий покупки в Kroger.

Когда праздники закончились, многие сообщили CBS 46, что, по их мнению, ситуация, кажется, выглядит немного лучше, но все равно пустые полки сохраняются.

Репортер CBS46 Джейми Кеннеди посетил Publix, в котором почти не осталось туалетной бумаги и смесей для салата.

В Крогере некоторых овощей и детского сока, в основном, нет в наличии.

Из Портленда в штате Орегон, филиал CBS:

Если вы ходили за продуктами в выходные, то есть большая вероятность, что вы обратили внимание, что некоторые полки выглядят довольно голыми ... В эти выходные пустые полки были замечены по крайней мере в двух разных магазинах Fred Meyer в Орегоне, а также вывески с надписью: "Суровая погода вызвала проблемы с доставкой, эти товары временно отсутствуют на складе". Яйца, йогурт и молоко были лишь некоторыми из списка позиций, которые были в дефиците.

Из филиала Си-би-Эс в Ноксвилле в штате Теннесси:

Томас Голдсби исследует проблему дефицита, подобную этой, в интересах Университета Теннесси. Как эксперт по управлению цепочками поставок, он сообщил, что затронута каждая категория, а не только злаковые или другие продукты. "Нам сильно мешали холодная погода и снег, но также и торнадо, что обрушились в декабре, также ограничили нашу способность удовлетворять потребности", - заявил Голдсби ... Президент Ассоциации бакалейных и круглосуточных магазинов Теннесси Роб Икард сказал, что это была пара тяжёлых недель.

Недалеко от Дейтона-Бич в штате Флорида:

От спортивных напитков до хлопьев и корма для кошек, многие основные продукты питания все чаще исчезают с полок продуктовых магазинов в округе Волусия, что отражает сохраняющиеся проблемы с цепочками поставок, связанные с продолжающейся пандемией COVID-19.

От KHOU [Дочерняя телевизионная станция CBS, лицензированная в Хьюстоне – прим.пер.] в Хьюстоне:

“Похоже, что люди во всём Хьюстоне сталкиваются с одной и той же проблемой. Они натыкаются на почти пустые полки с лекарствами от простуды и гриппа в местных аптеках".

Похожая история и в Далласе:

Если в ближайшие дни вам придётся бороться с простудой или кашлем, будьте готовы обойти несколько аптек, чтобы найти обычные безрецептурные средства. В понедельник выборочные проверки восьми торговых точек Walmart, Target, Walgreens, CVS и Sam's Club на северо-востоке Далласа показали, что в некоторых из них пустые полки, в то время как в других товары быстро раскупались.

Вы можете найти похожие истории о ситуации в Гонолулу; Кейп-Код и Уотертаун в штате Массачусетс; и в штате Вашингтон, хотя эти пустые полки более прямо связаны с плохой погодой, нарушающей логистику.

И это не только продукты.

От Wall Street Journal:

Закрытие фабрик, вызванное пандемией, задержки в транспортировке и ограничения пропускной способности портов привели к остановке поставок многих товаров и материалов, имеющих важнейшее значение для строительства домов, включая окна, гаражные ворота, бытовую технику и краску.

В Спрингфилде в штате Миссури:

Вице-президент по операционной деятельности Hammer's Autoworks [Автокузовная мастерская – прим.пер.] Аарон Брутон говорит, что всё начинается с того, что производители не могут получить материалы. Затем ситуация сползает к нехватке кадров на производственном уровне.

“Задержки, обычно случающиеся раз в жизни, происходят практически со всеми товарами, что мы заказываем”, - говорит Брутон. “Не имеет значения, какой марки или модели автомобиль. Мы видим, что запчасти, которые мы обычно получаем за четыре-пять дней, иногда идут от двух до трех месяцев”.

Несомненно, плохая погода может замедлить поставки и блокировать дороги, усугубляя кризис в цепочке поставок. Но в некоторых местах возникло что-то вроде порочного круга, когда проблемы в цепочке поставок дополнительно ухудшают способность реагировать на плохую погоду.

В Ориндже в Массачусетсе:

Городской управляющий дорогами, кладбищами и парками сообщил на прошлой неделе коллегии выборщиков главы города, что неисправности снегоуборочного оборудования могут нанести ущерб этой зимой, так как проблемы с цепочками поставок, вызванные глобальной пандемией COVID-19, затрудняют приобретение запчастей.

Колин Киллей сообщил, что хочет побеседовать с коллегией и убедиться, что её члены понимают, насколько это может быть трудный сезон для городских дорог из-за большого количества отложенных заказов на воздушные фильтры, масляные фильтры и запчасти для грузовиков, шлифовальных машин и снегоуборочных машин. Его автопарк состоит примерно из 15 автомобилей.

“Возможно придётся припарковать технику до конца зимы, если что-нибудь сломается”, - сказал Киллей. “Возможно, это может стать серьезной проблемой”.

В округе Хардин в штате Техас:

“Мы сталкиваемся с нехваткой водителей фургонов из-за общенациональной нехватки и COVID”, - говорится в пресс-релизе исполнительного заместителя судьи Дэниела Лондона. “Что делает ситуацию еще более сложной, мы заказали шесть новых самосвалов на замену, которые всё еще не были доставлены из-за ограничений в цепочке поставок по всей стране. Мы просим вас о терпении и понимании, когда будем справляться с очередным снегопадом”.

----------------

Видать Ольгинские опять врут что в цитадели демократии жопа-с 😁

[нафаня]

Веское слово Байдена меняет власть в США

"И сказал он трижды "Да будет так", и стало по слову его"

Престарелый американский какбылидер Джо Байден вновь назвал вице-президента США Камалу Харрис главой государства. Этот третий раз, когда Байден назвал Камалу президентом, стал мощным сигналом для тех, кто понимает.

Важнейшее для будущего США событие произошло во вторник во время выступления Байдена в Университетском центре Атланты.

"На прошлой неделе президент Харрис и я обсуждали в Капитолии один из тех моментов, что поделили нашу историю на "до и после" [речь о событиях 6 января 2021 года, когда здание Белого дома подверглось захвату протестующими против наглой подтасовки выборов президента США]", – заявил он.

Не стоит напоминать, насколько важное значение имеет число "3" в Каббале и Торе - выше только "7". Да и в римском праве троекратное подтверждение имеет важнейшее значение.

К сожалению, большинство авторитетных аналитиков пока пропустили этот мощный сигнал мимо своих мохнатых ушей.
---------------
Теперь понятно, почему Путина не меняют. У андроида Байдена закончилось свободное место на диске. Модель старая, диск маленький. Запомнить, что в Белом доме появилась Харрис байтов хватило, а на запоминание того, что он президент байтов на старом маленьком диске уже не хватает... 

[_QueerAsFolk_]

США готовят санкции против Путина
WP: сенаторы США готовят новые санкции против России и Путина на случай «вторжения» на Украину

Сенаторы от Демократической партии США собираются представить новый пакет санкций, который будет введен в случае эскалации напряженности на границе с Украиной, сообщает The Washington Post.

«Путину не надо обрушивать собственную экономику и жертвовать жизнями своих людей в будущей попытке перерисовать карту Европы», — объяснил цель документа сенатор Роберт Менендез.

Точные меры пока не раскрываются, но известно, что санкции будут направлены на официальных лиц России из правительственных и военных кругов, включая лично российского лидера. Они коснутся банковской сферы и системы SWIFT.

По данным издания, Белый дом намерен поддержать данный законопроект.

Ранее газета The New York Times сообщила, что Минторг США может принять постановление, которое фактически запретит экспорт в Россию потребительских товаров, в которых используется электроника, произведенная или разработанная у них в стране. Это станет одной из ответных мер в случае вторжения на Украину.

Комментируя сообщения о санкциях, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что угрозы США о новых санкциях против России — это своеобразная артподготовка перед консультациями по гарантиям безопасности.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/01/12/17130313.shtml?updated

[нафаня]

47 минут назад, Verity сказал:

И дней за 5 дойдёт до Киева

😁😁

много времени дал, разве что пешком пойдут, с привалами

[нафаня]

Официальная инфляция обновила рекорд за 39 лет, реальные зарплаты падают 9 месяц подряд

Минтруда США сообщает:

- официальная инфляция составила 7%, что является рекордом за 39 лет (с 1982 года)

- реальные зарплаты (hourly earnings) сократились на 2.4% причем сокращение идет 9 месяц подряд

При этом:

- по "отдельным" позициям рост цен гораздо выше: на стройматериалы они выросли на 21%, на подержанные авто на 70%, на энерготовары на 49.6%

- инфляция еще не дошедшая до рынка, но уже зафиксированная производителями составляет 26.5% ((intermediate demand PPI), это то что "придет в магазины завтра"  

[нафаня]

Washington Post: Дезинтеграция США - меньшее из двух зол (в сравнении с Гражданской Войной)

"По крайней мере, это не гражданская война — и другие страны делают это постоянно, — но распад союза здесь был бы практически невозможен.Американцы глубоко, иногда жестоко разделены. Но отделение - это не легкий выход.

Когда представитель Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия) говорит о “Национальном разводе”, как она снова сделала в твиттере в среду, она, возможно, продвигает дело отделения или просто ищет внимания. В любом случае, она знает, что делает — укрепляет идею разобщенности, которая укоренилась в общественном воображении.

Спойлер

Например, опрос, опубликованный в сентябре Центром политики Университета Вирджинии, показал, что 41 процент избирателей Байдена и 52 процента избирателей Трампа, по крайней мере, “в некоторой степени согласны” с тем, что “ситуация в Америке” заставляет их отдавать предпочтение синим или красным штатам, “выходящим из союза, чтобы сформировать свою собственную отдельную страну”.

В Техасе существует такое активное — хотя и все еще маргинальное — движение за отделение, что сенатор. Тед Круз (R-Tex.) беззаботно задал вопрос об этом на недавнем консервативном мероприятии в Техасском университете A & M, заявив, что он “еще не был там”, но что если демократы “фундаментально разрушат страну”, то “Я думаю, что мы возьмем НАСА, возьмем военных, возьмем нефть”.

Отделение как фактическая политическая программа “нормализуется в разваливающейся и деградирующей стране”, - сказал Ричард Крейтнер Антонии Хитченс в ее недавней статье в Атлантике о сепаратистском движении в Орегоне, в которой предлагается сделать большую сельскую местность частью штата Айдахо. Крейтнер, чья книга об отделении "Разбей это” была опубликована в прошлом году, сказал, что предложение Орегона следует воспринимать как “мирное предложение или способ избежать войны".

Нетрудно понять, почему эта идея набирает обороты. Разговоры об отделении по-прежнему в основном просто разговоры, но разве это не было бы цивилизованным способом справиться с глубокими разногласиями в стране? Разве это не победило бы, скажем, гражданскую войну, которой жаждет беспокойная часть населения? “Когда мы сможем использовать оружие?” молодой человек спросил Чарли Кирка на крайне правом митинге Кирка в США "Поворотный момент" в Бойсе, штат Айдахо, в октябре. “Я имею в виду, буквально, где грань? Сколько выборов они собираются украсть, прежде чем мы убьем этих людей?” Отделение, безусловно, предпочтительнее этой альтернативы.

Но в тех отношениях, которые американцы, любознательные к отделению, могут не оценить, это также почти невозможно.

Американцы ненавидят друг друга. Но мы не движемся к гражданской войне.

Дело не в том, что отделение не может сработать. Весь остальной мир постоянно занят этим. Сепаратизм - это глобальная политическая тенденция. С 1945 года число наций в мире утроилось. И скоро их будет еще больше. “Сейчас в мире насчитывается около 60 сепаратистских движений. Шестьдесят движений за независимость - довольно большое число по историческим меркам”, - говорит Райан Гриффитс, профессор Сиракузского университета, который занимается динамикой отделения и изучением суверенитета. “В долгосрочной перспективе в Соединенных Штатах возникнет еще одно сепаратистское движение. Это просто произойдет. Ни одна страна не является постоянной. Это изменится. Он каким-то образом развалится на части".

И Соединенным Штатам, возможно, было бы лучше жить как отдельным странам. Это могло бы быть более здоровым, более рациональным, менее склонным к насилию. Отделение не должно рассматриваться как провал, учитывая напряженность, раздирающую страну на части.

Главное различие между американскими сепаратистскими движениями и движениями в остальном мире состоит в том, что страны, вышедшие из разделения, могли бы вполне комфортно присоединиться к миру в качестве независимых государств. Если бы Техас был страной, его ВВП составлял бы 1,59 триллиона долларов, десятое место в мире, немного ниже Бразилии и немного опережает Канаду. Это, безусловно, выглядело бы как страна, 47-я по численности населения, 40-я по размеру. Калифорния еще больше. С ВВП в 2,88 триллиона долларов она недавно обогнала Великобританию и стала пятой по величине экономикой в мире. Он занял бы 36-е место по численности населения с крупнейшими в мире секторами технологий и развлечений. Отдельная Калифорния имела бы самый большой национальный средний доход в мире.

Но юридический процесс раздельного проживания чрезвычайно сложен, и законы Соединенных Штатов делают его гораздо более труднодостижимым, чем в других странах. Как у сепаратистов Техаса, так и у Калифорнии есть свои аргументы о том, почему разделение является конституционным, взятым из эзотерических чтений "Техас против Уайта", решения Верховного суда 1869 года о законности государственных облигаций, но в целом по этому вопросу существует консенсус. “Я не могу представить, что такой вопрос может когда-либо дойти до Верховного суда”, - писал судья Антонин Скалия в 2006 году. “Начнем с того, что ответ ясен. Если и был какой-то конституционный вопрос, решенный Гражданской войной, так это то, что нет права на отделение”. Сепаратисты отвечают очевидным фактом, который признает Скалия: технически конституционность отделения никогда не проверялась в Верховном суде.

Международное право также усложняет возможность отделения. Очень хорошо представить себе группу техасцев, настроенных на независимость, поднимающих свои винтовки в воздух, кричащих “Не связывайтесь с Техасом” и бросающих вызов миру во имя своей свободы. Это до тех пор, пока никто не посадит самолет в аэропорту Техаса, или правительство Соединенных Штатов в Вашингтоне не отключит Интернет, как китайское правительство сделало с провинцией Синьцзян в 2009 году. Романтические идеи государственности, заимствованные из 18-го и 19-го веков, мало что значат в 21-м.

1846 — не 1861 — напоминает нам, почему отделение не сработает для недовольных сторонников Трампа

“Есть только одна игра в суверенитет”, - указывает Гриффитс. Всем нужно попасть в один и тот же клуб, и этим клубом является Организация Объединенных Наций, для чего потребуется одобрение того, кто все еще технически является правительством Соединенных Штатов.

Без поддержки ООН новая страна не может осуществлять международный обмен или пользоваться международными почтовыми отделениями. Заявка в Организацию Объединенных Наций направляется в рабочую группу, и если группа считает, что заявка слишком тривиальна, они отклоняют ее. Если они считают заявление достаточно серьезным, что они и делают, обращаясь к другим государствам, то оно направляется в Совет Безопасности. Совет Безопасности является арбитром, но совет почти всегда соглашается, когда заявка заходит так далеко. Так что Соединенные Штаты, если бы тоже захотели, могли бы легко задержать любое государство, требующее суверенитета. У него было бы место в Совете Безопасности, и у него было бы право вето государства происхождения.

Отдельный Техас не обладал бы такой мощью, как нынешние Соединенные Штаты, на глобальных переговорах. Это была бы просто еще одна страна среднего размера без истории и связей. Остальной мир уделил бы угнетенному Техасу столько же внимания, сколько уделил Синьцзяну в 2009 году, то есть никакого.

Некоторые нации действительно отделяются без признания ООН. Косово не является признанным государством. “У вас есть государства, которые являются квазигосударствами, Сомалиленд, Нагорный Карабах, Северный Кипр - они вроде как существуют как государства”, - говорит Гриффитс. “Но это трудно. Они в некотором роде инвалиды. Они не могут осуществлять международные обмены с иностранными банками. У них не может быть международного почтового адреса. Поэтому они вынуждены пользоваться черным рынком. Во всем этом им отказано, потому что они не являются суверенным государством”. Если вы хотите поехать на Северный Кипр, вам придется лететь в Турцию, потому что это единственная страна, которая признает Северный Кипр. Итак, самолеты приземляются на минуту в Стамбуле, а затем направляются в Эрджан.

Разговоры об отделении всегда искажают историю США

Несомненно, национальное разделение - это бюрократический кошмар. Неопределенность в отношении мелких вопросов повседневной жизни, таких как пенсии и паспорта, является основной причиной того, что Шотландия и Квебек сегодня не являются независимыми государствами. Как будет разделен государственный долг? Будет ли разрешено двойное гражданство? Какие поправки к Конституции были бы необходимы, чтобы сделать отделение возможным? Как государство будет решать, к какой стране принадлежать? Как будут выглядеть условия новых конфедераций? Что будет с военными?

Да, есть веские причины для распада Соединенных Штатов, помимо националистических устремлений сепаратистов. Несмотря на мощную речь Барака Обамы в 2004 году на Национальном съезде Демократической партии, существует красная Америка и голубая Америка. Политические партии не просто отражают разные идеологии, они также отражают разные фундаментальные ценности, разные образы жизни. Важные социальные различия соответствуют тому, какие штаты проголосовали за демократов, а какие - за республиканцев на выборах 2016 года (даже если это географически осложняется тем фактом, что в красных сельских штатах есть синие городские карманы).

Этот политический разрыв также соответствует тому, какие штаты были свободными штатами, а какие - рабовладельческими государствами до Гражданской войны. Но самая главная причина для отделения - самая вопиющая и самая страшная для размышления: граждане Соединенных Штатов теряют веру в действенность своих институтов и их основополагающих мифов. На месте солидарности нарастает огромный и мощный гнев, ярость, которая все чаще выражается непосредственно в насилии, подобном беспорядкам, свидетелями которых мы были год назад в Капитолии США.

Отделение может быть болезненным вариантом противостояния; (однако) оно гораздо менее болезненно, чем альтернатива, предложенная теми, кто выступает за разъединение. Учитывая препятствия, это также может оказаться гораздо менее возможным.

(- "А значит - перспектива США одна - гражданская война". Комментарий переводчика.)

 

[нафаня]

Ну вот как не написать про такую прелесть?

"USA Today спешно удаляет твиты о «науке», доказывающей, что педофилия «зарождается в утробе матери»

Вот прямо по Виктору Пелевину:
"-Тебе не приходило в голову, что педофилия среди англо-саксов - не отклонение, а плохо скрываемая ориентация молчаливого большинства?
-Нет,- ответила Софи,- почему?
-А откуда иначе могло возникнуть такое обращение к половому партнеру - "дитя"? Что это за "baby", как не фрейдистская оговорка, повторяющаяся настолько часто, что она стала устойчивым выражением, гремящим в миллионах спален? Или даже не оговорка, а просто привычка, остающаяся от норвежского секса..."

Просто немного поторопились. А Пелевин - припозднился. Он, конечно, пророк, но только всё происходит гораздо быстрее, чем в его пророчествах. И у меня есть только один вопрос - ребят, а легитимация каннибализма у вас какая в очереди?

[нафаня]

Опрос в США: 58% считают, что демократия в стране на "грани коллапса" и внутренние враги гораздо опаснее внешних

Пока официальная машина США бегает по планете в поисках внешних врагов, подобно олигофрену размахивающему острой бритвой в толпе, какие проблемы тревожат самих американцев?

Авторитетный Quinnipiac University Poll провел опрос, в котором фиксирует следующее:

- 76% (подавляющее большинство) считают, что нестабильность внутри США представляет гораздо большую опасность, чем внешние угрозы

- 58% считают, что демократия в США на "грани коллапса"

- 53% считают, что ситуация во внутренней политике продолжит деградацию

- лишь 33% одобряют деятельность Джо "Мумии" Байдена на президентском посту

- 70% оценивают ситуацию в экономике как плохую или отвратительную, причем 54% считают, что ситуация в экономике продолжает деградировать

[нафаня]

Прямо сейчас, вокруг Белого Дома в США, начали возводить бетонное заграждение.

Ранее: три отставных американских генерала заявили, что военные должны готовиться к восстанию в 2024 году. Восстание готовы поддержать более 30 миллионов человек, взяв в руки оружие.

[нафаня]

Начинается эпоха массового разграбления поездов в США

В тех местах где поезда с товарными контейнерами замедляются, их грабят, по всей стране, но в Калифорнии особенно, ибо калифорнийские порты  - первые куда поступают товары из Азии. Посмотрите на одно из таких мест в Лос Анджелесе:

https://twitter.com/johnschreiber/status/1481770722271760384

https://twitter.com/i/status/1481770817767698435

https://twitter.com/i/status/1481770959673520128

https://twitter.com/i/status/1481771854465359873

https://twitter.com/i/status/1481785013880655876

Грабят посылки из Амазона, всё пересылаемое через UPS. Самое ценное забирают, остальное выбрасывают вдоль железной дороги. Найдены множественные выброшенные, совершенно нетронутые, наборы для быстрых тестов на ковид. Блоггер, опубликовавший этот материал, проверил номер одной посылки пересланной через UPS, она значится как "задерживается."

Растёт и крепнет беспредел на Американщине. 

[нафаня]

New York Times (США): когда США перестанут лгать себе о мировой политике?

NYT раскрывает лицемерие обвинений США в адрес российских «сфер влияния», в т.ч. на Украине. Америка сама неуклонно насаждает свои зоны влияния в мире в весьма отдаленных районах. Автор призывает Вашингтон перестать лгать самому себе. Многие читатели поддерживают его: «США лицемерят в своей политике, и мир это хорошо видит».   

В основе нынешнего кризиса между Вашингтоном и Москвой лежит вот что: Владимир Путин сосредоточил войска на границе России с Украиной и дал понять, что может вторгнуться, если не получит гарантии того, что Украина никогда не вступит в НАТО. Администрация Байдена сразу отвергла это требование. Она настаивает на том, что могущественные страны не могут требовать, чтобы их соседи попадали в их «сферы влияния». Как выразился госсекретарь Энтони Блинкен в прошлом месяце, «одна страна не имеет права диктовать политику другой или указывать этой стране, с кем она может сотрудничать; никакая страна не имеет права осуществлять политику „сфер влияния". Это понятие должно быть отправлено на свалку истории».

Это весьма благородный принцип, только Соединенные Штаты сами не придерживаются его.

Спойлер

США проводят политику «сфер влияния» в своем полушарии уже почти 200 лет, еще с тех пор как президент Джеймс Монро (Джеймс Монро — американский государственный деятель, пятый президент Соединённых Штатов Америки с 1817 по 1825 годы, юрист, дипломат, один из признанных отцов-основателей США — Прим. ИноСМИ) в своем седьмом ежегодном послании Конгрессу заявил, что США «должны рассматривать любые попытки» иностранных держав «распространить свое влияние на любую часть этого полушария как опасные посягательства на наш мир и безопасность».

Слушая господина Блинкена, можно подумать, что Соединенные Штаты давно выбросили на свалку истории их прерогативу проводить свою политику в отношении южных соседей Америки. Ничего подобного. В 2018 году госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон назвал доктрину Монро «столь же актуальной сегодня, как и в тот день, когда она была написана». В следующем году советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон хвастался, что «доктрина Монро жива и здорова по сей день».

Безусловно, Соединенные Штаты не применяют доктрину Монро так же, как в первой половине XX века, когда они регулярно направляли морских пехотинцев в Центральную Америку и Карибский бассейн, или во время холодной войны, когда ЦРУ помогало свергать левые правительства. Методы Вашингтона изменились. Теперь он предпочитает использовать экономическое принуждение для наказания правительств, которые вступают в союз с его противниками и бросают вызов его региональному доминированию.

Вспомните эмбарго Вашингтона против Кубы, длящееся многие десятилетия. Официальные лица США могут заявлять, что целью эмбарго является продвижение демократии, но практически любое второе правительство в мире, включая демократические, рассматривает его как акт политического запугивания. В прошлом году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций осудила эмбарго 184 голосами против 2. «Human Rights Watch» (неправительственная организация со штаб-квартирой в США, осуществляющая мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека более чем в 70 странах мира — Прим. ИноСМИ) осудила это эмбарго за создание «непропорциональных лишений для кубинского населения».

Чиновники Байдена не восславляют доктрину Монро, как это делали их предшественники в администрации Трампа. Но они по-прежнему насилуют соседей Америки. Байден не ослабил эмбарго против Кубы. Он также не положил конец усилиям Трампа отрезать от мировой торговли Венесуэлу, еще одно авторитарное правительство, заигрывающее с врагами Америки. Соединенные Штаты, по словам одного представителя Европейского Союза, все еще готовы «морить голодом венесуэльцев до тех пор, пока их руководство не сдастся или их народ не выгонит их». Эта политика служит предупреждением другим латиноамериканским правительствам о том, что неповиновение Вашингтону может привести к серьезным издержкам.

Соединенные Штаты пока обладают значительным влиянием благодаря своей «мягкой силе». Поскольку в Соединенных Штатах существует динамичная экономика и открытое общество, тесные отношения с Вашингтоном более привлекательны для соседей Америки, чем тесные отношения с Москвой для соседей России.

Тем не менее, внутри бархатной перчатки США остается железный кулак. Как сказала мне Эрика Пани, историк политики США и Мексики из университета El Colegio de México, «исторически мексиканское правительство ясно заявляло, что не может делать то, что хочет» в международных делах, потому что «если жить рядом со слоном, то знаешь, что лучше его не провоцировать». Мексика, чья протяженная граница с Соединенными Штатами напоминает близость Украины к России, может публично не соглашаться с внешней политикой США, но она не может присоединиться к военному союзу с противниками США. Невозможно представить, чтобы мексиканское правительство пригласило российские или китайские войска на свою сторону реки Рио-Гранде.

Ничто из этого не означает, что Россия имеет право доминировать над Украиной. Если региональное давление Америки и ошибочно, то более грубая версия Москвы, которая в настоящее время состоит из концентрации войск на границе с Украиной, еще хуже. Но проблема «умышленной наивности» администрации Байдена по вопросам политики США в отношении Латинской Америки заключается в том, что она потворствует «умышленной наивности» Америки в отношении того, как на самом деле вообще работает международная политика.

Конечно, Украина имеет право выстраивать независимую внешнюю политику. Но внешняя политика — это не упражнение в абстрактной моральности, она касается и вопросов силы. А Соединенные Штаты и их европейские союзники не обладают достаточной силой для того, чтобы отказать России в праве голоса в отношении будущего Украины, потому что они не желают посылать туда воевать своих сыновей и дочерей. Администрация Байдена косвенно уже признала, что НАТО не планирует принимать Украину в альянс в ближайшее время, потому что это обяжет Соединенные Штаты и Европу к защите Украины. И нет никаких шансов, что Соединенные Штаты и Европа возьмут на себя такое обязательство, если это может означать боевые действия с российскими войсками.

Пока Москва готова угрожать войной, она может удерживать Украину от вступления в НАТО. Администрация Байдена просто не хочет признавать это публично, опасаясь деморализации украинского правительства и поощрения Владимира Путина к еще большим угрозам. Как полагают Томас Грэм и Раджан Менон в своей статье в журнале Politico (публикация ИНОСМИ https://inosmi.ru/politic/20220112/251281461.html «Как получить от России, чего мы хотим» — Прим. ИноСМИ), лучшим решением здесь мог бы быть искусный дипломатический маневр, который позволит Москве заявлять, что она заблокировала вступление Украины в НАТО, а Соединенным Штатам и Украине настаивать на том, что она все еще может присоединиться к альянсу в каком-то далеком, теоретическом, будущем.

Высшими приоритетами Америки должны быть предотвращение более масштабной войны и обеспечение того, чтобы Украина оставалась свободным обществом внутри себя. И нам стоит проглотить сделку, которая молчаливо признает право вето России на военные союзы Украины, для того, чтобы добиться этих приоритетов, поскольку на практике Россия уже обладает этим правом вето. Это намного лучше, чем полномасштабное российское вторжение, которое обнажит реальные пределы обязательств Америки перед Украиной и превратит всю эту страну в поле битвы.

Но достижение такого рода компромисса, который признает грубые факты геополитического расклада сил, осложняется тогда, когда официальные лица в Вашингтоне делают вид, что только такие тираны, как Путин, хотят влиять на поведение своих более слабых соседей. Соединенные Штаты должны перестать лгать самим себе. Чем охотнее администрация Байдена признает, что она тоже рассчитывает на сферу влияния в своей части земного шара, тем больше сможет она гарантировать то, что российская сфера влияния не разрушит Украину и не ввергнет Европу в войну.          

Комментарии читателей The New York Times 

Спойлер

MG

Лицемерие Америки распространяется далеко за пределы только западного полушария. Подумайте обо всех вмешательствах и откровенных военных действиях США, имевших место после Корейской войны: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен… Вот почему Америка не вызывает никакого доверия у таких лидеров, как Си или Путин. Особенно если принять во внимание историю американского расизма и всей этой концепции «Manifest Destiny» («Предначертание судьбы» — выражение, описывающее характерное для Соединённых Штатов Америки XIX века убеждение о необходимости и оправданности экспансионизма, захвата и освоения Дикого Запада — Прим. ИноСМИ), то у нее нет морального превосходства, на котором можно было бы настаивать, когда дело доходит до прав человека.

Karekin

Ваша сегодняшняя колонка освежает голову и давно назрела, мистер Бейнарт! Тем не менее, помимо доминирования в западном полушарии, США с сотнями своих военных баз по всему миру проявляют неуемное стремление к расширению своей сферы влияния, часто даже там, где народы не приветствуют их, а местных жители встречают Америку с раздражением. Другой миф, который вы, возможно, хотели бы подчеркнуть, касается того, что декларируемая США цель по «пространственному продвижению демократии» — это полный фарс, потому что, если взглянуть хотя бы на наших торговых партнеров, то становится ясно, что это не так. Мы все время ведем большие дела с коммунистами, автократами, тиранами, убийцами и головорезами. В качестве президента Дональд Трамп танцевал вокруг саудовцев, которые не уважают права человека и демократию. Это говорит лишь о том, что торговля, доступ к товарам и дешевая рабочая сила занимают куда большее место во внешней политике США, чем демократия. И это свидетельствует о том, что что мы будем использовать наши вооруженные силы для обеспечения или защиты наших коммерческих (корпоративных) интересов всякий раз, когда для них будут возникать какие-то угрозы.

«A man either creates or destroys»

Я почти уверен, что Южная Корея и Япония хотят, чтобы мы были там: мы их страховой полис. Мы также находимся и в Европе, но нас тоже там хотят по тем же причинам.

Автор, вероятно был бы счастлив, если бы все американские войска покинули Европу и Японию. Однако, пока Северная Корея столь воинственна и параноидальна, нам, вероятно, следует оставаться. Ведь Корейская война официально никогда не заканчивалась.

Mark Brandes

Все правильно, мистер Бейнарт.

Представьте себе, что Мексика соглашается принять воюющую державу на границе с США. США никогда бы этого не допустили. Вспомним кубинский ракетный кризис.

Но США ничему не учатся, только упорствуют в своем лицемерии. Мы можем объявить свою зону влияния концепцией Монро, а Россия — нет.

Путин намного умнее, он не потерпит издевательств со стороны США или НАТО, и это правильно.

Diego

Это правда, что миф об американской исключительности жив и здоров во внешней политике США. Большинству сторонних наблюдателей (или жертв) это кажется вроде забавным. США всегда исходят из того, что их действия основываются на безупречных идеалах, а их промахи — всего лишь прискорбные ошибки. При этом я в любой момент променяю американские корыстные заблуждения на все, что предлагают русские и китайцы. Но их дискурсы тоже иногда порождают беспокойство.

Observer

Ответ на гипотетический вопрос Питера Бейнарта: «Когда США перестанут лгать себе о глобальной политике?» Никогда.

Американцы понятия не имеют, как другие страны видят американское высокомерие и самообман. Хорошим примером является то, что госсекретарь США Блинкен сказал журналистам о Казахстане в прошлую пятницу: «Я думаю, один из уроков недавней истории состоит в том, что, когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти». Политические обозреватели всего мира тут же осудили лицемерие заявления Блинкена.

Американские войска всегда слишком долго злоупотребляют гостеприимством. Ведь войска США по-прежнему уже много десятилетий дислоцированы в Южной Корее и Японии. В январе 2020 года Совет представителей Ирака принял рекомендательную меру по изгнанию всех иностранных войск из Ирака, включая американцев. Но американские войска все еще находятся там даже в 2022 году.

Paul

После того, как ЦРУ помогло военным захватить власть в Чили у демократически избранного президента Сальвадора Альенде, который в итоге погиб, тогдашний госсекретарь Генри Киссинджер сказал следующее: «Я не понимаю, почему мы должны стоять и смотреть, как страна становится коммунистической из-за невежества ее народа. Эти вопросы слишком важны, чтобы их решал народ Чили».

И это является своего рода символом нашей внешней политики.

Kevinlarson

Действительно. А как насчет большой роли США в свержении правительств, даже демократических (например, в Иране), чтобы сделать мир безопасным для американских корпораций. Соединенные Штаты вторгались или воевали в 84 из 193 стран, признанных Организацией Объединенных Наций, и каким-то образом участвовали в военных действиях в 191 из 193 этих стран — ошеломляющие 98%.

Peter Z

Все это чрезвычайно сложно. История доказала, что группы людей будут всегда бороться за контроль над территориями, которые, по их мнению, принадлежат им. США ничего не должны Украине. Мы должны поддержать наших европейских союзников и дать им возможность вести переговоры с Россией. Кроме того, мы должны снять эмбарго с Кубы. Это эмбарго становится уже нелепым.

Stefan Moore

С 1950-х годов США либо вторглись, либо тайно или открыто работали над свержением правительств Кубы, Никарагуа, Гватемалы, Сальвадора, Гранады, Бразилии, Ганы, Чили, Кореи, Анголы, Филиппин, Ирака, Ирана, Сомали, Ливии, Афганистана, Гаити и Украины — и это еще совсем не полный список. Многие из этих операций, такие как поддержка и обучение латино-американских «эскадронов смерти», тщательно скрывались от американского народа. Сегодня у США более 800 военных баз, разбросанных по всему миру, по сравнению с 17 у России, и все они находятся недалеко от российских границ. Так кто здесь агрессор?

george eliot

Америке нравится поддерживать этот самообман и критиковать действия других стран (таких как Россия, Китай и т.д.). В то время как американская культура может быть склонна к своей доверчивости, на самом деле никто за пределами Америки не может быть обманут такими уловками.

brant12

Нельзя в здравом уме думать, что США виновны в таком же бандитском поведении, как и Россия, потому что цитируются бывшие официальные лица администрации Трампа, говорящие, что доктрина Монро жива и здорова по сей день. Во-первых, эти лица вряд ли представляют Америку или ее политику. Во-вторых, экономическое эмбарго Кубы вряд ли можно сравнить с российским вторжением в Крым и Восточную Украину. Россия блефует по поводу вторжения в Украину, а США вряд ли пойдут на уступки в желании остановить ее. Россия не может воссоздать Советский Союз и не имеет соответствующего организационного ресурса. США вряд ли диктуют события в Мексике, а тем более в остальной части Западного полушария. И США не лгут общественности Америки. Как эта статья вообще могла быть напечатана?

Tim Redd

США уже вторгались в Мексику и безжалостно ограбили ее. Как вы думаете, откуда взялись Калифорния, Аризона, Нью-Мексико, Невада, Колорадо и Техас? Это произошло в конце мексиканско-американской войны 1848 года (Линкольн выступал против войны как член Палаты представителей. Он даже выпрыгнул в окно, чтобы временно лишить военных «ястребов» кворума)!

Gio Battista

(Редкий) зрелый и самодостаточный взгляд на параллели между внешней политикой США и России. Автору респект за смелость бросить вызов царящей в Вашингтоне истеричной русофобской ортодоксии. Американским политикам пора перестать относиться к проблеме Украины как к абстрактному вопросу теории международных отношений и вместо этого рассматривать ее как вопрос серьезной внешней политики и практического компромисса. Так устроен мир политики великих держав.

David

Кстати, а российские войска-то уже покидают Казахстан. Вот вам и понимание России господином Блинкеном. А ведь он мнит из себя «эксперта». Так что это может быть даже хуже, чем просто лгать самому себе и заблуждаться — это, скорее всего, может быть просто бредовым мышлением.

Erica Chan

Украина находилась под влиянием России при правительстве Януковича, который был (во всяком случае, так считается) избран демократическим путем. Но отказ Януковича сближаться с ЕС (и как мы видим задним числом, сделанный им не зря) привел к его изгнанию в ходе «революции» 2014 года (фактически в ходе переворота). На этой «революции» повсюду отпечатки пальцев США. Это справедливо было расценено как попытка США к дальнейшему вторжению на российскую территорию (в Крыму базируется российский Черноморский флот). Хотя администрация Байдена сейчас представляет это как стремление отстоять право Украины на выбор, на самом деле все обстояло совсем наоборот.

Обратите внимание, что США не позволили Вьетнаму в 1960-е годы избрать себе союз с СССР, и это закончилось смертью более 2 миллионов вьетнамских граждан!

 

[нафаня]

Кошмар, до чего Путин довёл Америку. В Калифорнии, самом богатом штате США вот такой бардак на железных дорогах, так ещё поезда и грабят, как в лучших классических фильмах-вестернах, где парни с кольтами на конях несутся за дымящимся паровозом, чтобы ограбить почтовый вагон.

[нафаня]

Калифорния должна отказаться от института родителей во имя идеалов всеобщего равенства.

Автор статьи указывает на то, что этот штат в целом идет в ногу со временем и провозгласил пропаганду идей равенства своей наивысшей ценностью. А бизнес-компании и творческие коллективы успешно внедряют их на практике.
Но это все останется каплей в море, если не реформировать институт родительства. Дело в том, что богатые и привилегированные родители неизменно передают богатства и привилегии своим детям. А бедным передать особо нечего. В итоге у их отпрысков сужаются жизненные перспективы. А как следствие - не работают социальные лифты и в конечном итоге не работает демократия.
Что надо сделать? Состоятельные семьи должны добровольно отказаться от биологических детей и взять к себе детей малоимущих.

Все гениальное просто!

[ОченьЗлойДоктор]

Митинг в поддержку российских политзаключенных в годовщину возвращения в Россию Алексея Навального проходит и в Лос-Анджелесе.

[нафаня]

ФРС США в Нью-Йорке: Обвал индекса деловых активностей превзошел крах-2008, уступив лишь локдауну-2020

Как и обсуждали ранее, зомби на веревочках, в которое превратилась экономика США, пришла в полный ужас даже не от остановки, а просто от замедления печатного станка ФРС и слухах о дальнейшем "ужесточении" (которым является вовсе не возврат ставки к уровням имевшим место до 2008, а просто ее символическое повышение).

Согласно только что опубликованному отчету нью-йоркского отделения ФРС "Empire State Manufacturing Survey" (на основе опросов компаний и руководителей):

- индекс деловых активностей упал в январе до -0.7 сразу на 33 пункта, что является почти рекордным падением в истории, уступая лишь марту и апрелю 2020 (то есть запуску локдауна), даже при крахе 2008 не было такого падения!  То есть само значение индекса еще не кризисное, но скорость его деградации почти рекордная.

- индекс новых заказов в устойчиво отрицательной зоне (-5)

- отмечено продолжение задержек с поставками (delivery times continued to lengthen significantly)

- отмечен продолжающийся рост цен, как поставщиков, так и собственных

[нафаня]

[нафаня]

Никакой экологии - только бизнес

Несмотря на обещания Байдена сократить выбросы парниковых газов, в 2023-м году американские буровые компании побьют свои рекорды, и будут высасывать 12,4 млн. баррелей нефти в день.

Менее чем за год пребывания на посту президента Байден одобрил больше разрешений на нефтегазовую добычу, чем Трамп за первые три года своего правления.

Не удивительно, что выбросы парниковых газов в США растут быстрее, чем экономика.

На фоне кризиса и инфляции, режиму нужно, чтобы цены на бензин опустились. От этого зависит способность властей перезапустить рыночек и угомонить общество.

Вот они и сливают свои экологические клятвы, от выполнения которых зависит быть человечеству, или взопреть и сгинуть в жаре гонки за монетой.

[_QueerAsFolk_]

В Конгресс США подан новый проект санкций против России: в списке олигархи, политики, чиновники, медиа-менеджеры

На сайте Конгресса США опубликовано уведомление о новом проекте санкций против России, автором которого является сенатор от Индианы, республиканец Джим Бэнкс.

Как отмечает сайт investing.com, под новые санкции могут попасть миллиардеры: Роман Абрамович, Алишер Усманов, Олег Дерипаска и Геннадий Тимченко.

Также упоминаются топ-менеджеры: глава ВТБ Андрей Костин, глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Среди политиков фигурируют премьер Михаил Мишустин, министр здравоохранения Михаил Мурашко, глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Также мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.

В новый санкционный список также попали глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, глава ФСБ Александр Бортников и первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко.

Медиа-менеджеры: главный редактор RT Маргарита Симоньян, ведущий Владимир Соловьев, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.

Кроме того, в проекте закона отдельно обозначена группа россиян, которые могут попасть под ограничения, если президент США Джо Байден придет к выводу, что для этого есть основания. В этот перечень попали президент России Владимир Путин, все российские министры, а также миллиардеры Дмитрий Рыболовлев, Михаил Фридман, Петр Авен, Михаил Гуцериев, Искандер Махмудов и Андрей Бокарев.

Не позднее, чем через 120 дней после вступления в силу этого документа президент США должен представить конгрессу отчет о предполагаемом личном состоянии и источниках дохода Владимира Путина и членов его семьи, а также Алины Кабаевой, говорится в проекте санкций.

https://www.newsru.co.il/world/20jan2022/san_us_rus_125.html

Хосподи, какая жестокость! Особенно Соловьёва почему–то жалко..

[нафаня]

Слава Богу что НЕ живём там 🙂

[нафаня]

Грентхэм: ФРС превратила экономику США в суперпузырь - и ему приходит капут

Джереми Грентхэм, легенда спекульского мира, чья биография включает, например, создание одного из первых индексных фондов, верные прогнозы о крахах 2001 и 2008 годов. Был включен в список 50 наиболее влиятельных людей по версии Bloomberg Markets. В общем - кое-что смыслит в спекульском движе.

И вот его сегодняшняя статья с характерным названием - "Пора начаться дикой суматохе", в которой он сообщает следующее:

Спекульская история столетия знает много биржевых пузырей класс 2-сигма, и все они лопнули.  Трое из них перед крахом прошли стадию суперпузырей класса 3-сигма, или еще хлеще - это биржи США в 1929 и 2000, Япония в 1989.   Аналогичные суперпузыри мы видели на рынке недвиги в США в 2006 и в Японии в 1989.  Все эти 5 пузырей лопались дольше и мучительнее чем обычные.

Теперь в США раздут суперпузырь столетия.  

Все предыдущие суперпузыри проходили определенный цикл, и если поставить галочки напротив каждой фазы, нынешний суперпузырь можно считать прошедшим все стадии и завершенным, дикая суматоха может начаться в любой момент.

...

Одна из наиболее важных и в то же время сложно измеримых характеристик поздней стадии пузыря это сумасшествие инвесторов.   И мы можем наблюдать их вокруг целые толпы в последние годы - особенно в сфере электромобилей или криптовалют.

Ключевое отличие нынешнего суперпузыря - соединение сразу нескольких пузырей вместе, сегодня 3 основных классов активов раздуты одновременно впервые в истории, поэтому когда на рынок вернется пессимизм, это станет самым гигантским уничтожением "ощущаемого богатства" в истории США.

Во первых, теперь раздут самый экстремальный в истории глобальный пузырь на недвиге, если считать его в семейных доходах.   Во вторых, на биржах США творится полное сумасшествие, лохи поглощены идеей, что акции могут только расти, что и является фактически сутью любого пузыря.  В третьих, если бы не было достаточно предыдущих двух пунктов, рынок облигаций США переоценен как никогда, причем на фоне сверхнизких ставок, каких еще не видела история.

А до кучи еще начался рост цен на коммодитис, от энергии и металлов до еды, что подстегивает инфляцию и давит на реальные доходы.  В 2008 мы уже видели как рост цен на коммодитис в сочетании с дефлирующим пузырем на активах порождает весьма ощутимую боль. 

Все эти пузыри, когда лопнут одновременно, мультипликативно усилят друг друга и создадут тотальный шок.

...

Все это порождено предыдущей многолетней политикой ФРС, которая была доведена до экстремума ковидловыми пособиями.  Все имеет последствия и, на этот раз, помимо трудноизлечимой инфляции, мы получили наиболее опасные пузыри за всю финансовую историю.   Когда начнется их коррекция до исторической нормы, даже две трети этой коррекции лишь в США приведут к потерям в $35 трюлей "ощущаемого богатства".

Все это усилится инфляцией и дефицитом, и приведет к очень серьезным проблемам. 

...

Сейчас мы находимся в том, что я называю "вампирской стадией" бычьего рынка - его уже пырнули ковидом, выстрелили остановкой QE и обещанием повысить ставки, отравили инфляцией, которая всегда бьет по соотношению прибыль / капитализация - но создание еще как-то летает!  Впрочем так было и в 2007, когда финансовые раны появлялись одна за другой, но биржи продолжали еще некоторое время бодриться - и когда кое-кто уже начал мнить, что этот пузырь стал воистину бессмертным, он, таки, сдох.

И чем раньше пузырь лопается, тем, в общем-то, лучше для всех.

[нафаня]

Цитата

...очень напоминает Украину и США. Живут в говне и изо всех утюгов им льют в голову про Раша-виноваша...
Хохлы (не путать с украинцами) ещё бог с ними, но жить под открытым небом, или в дырявой палатке, или в гнилом мобил-хаусе 1,5×2, как десятки миллионов американцев... Хохлы до такого ещё не дошли. А американцы. Это - реально зомби. Это самый дебильный и опасный извод патриотизма, который мне приходилось встречать... В говне, но под национальным флагом, с гордостью за страну...

В лице Украины США нашли родственную душу

[нафаня]

«Мне запретили использовать слово «мать»: акушерка о «гендерно-нейтральном» языке

Акушерка Изабелла Мэлбин из Нью-Йорка рассказала RT об использовании «гендерно-нейтральных» слов и выражений в родовспомогательной медицине. Так, по новым правилам, вместо слов «женщина» и «роженица» акушеры должны говорить «рожающий человек», «рожающее тело», «менструатор». Помимо этого, «прогрессивные» реалии позволяют врачам скрывать свой биологический пол.

Мэлбин рассказывает, что бывают случаи, когда женщина идёт на приём к гинекологу женского пола, который по факту оказывается мужчиной. Акушерка считает, что такой «оруэлловской диктатуре трансгендеров» необходимо противостоять.

[_QueerAsFolk_]

Арнольд Шварценеггер попал в ДТП в Лос-Анджелесе — его внедорожник GMC Yukon врезался в автомобиль Toyota Prius и заехал ему на капот, сообщает портал TMZ.

Сам актёр не пострадал, а находившуюся за рулём легковушки женщину увезли в больницу с травмами головы.

По предварительной информации, Железный Арни решил повернуть налево на красный свет.

[ОченьЗлойДоктор]

9 часов назад, _QueerAsFolk_ сказал:

По предварительной информации, Железный Арни решил повернуть налево на красный свет.

Непохоже, как легковушка оказалась на встречке?

[ОченьЗлойДоктор]

23 минуты назад, gnp сказал:

а она неслась себе прямо, ну и затолкала его обратно к точке старта.

Слон и моська...