Перейти к содержанию

США, в которых мы не живем!


Рекомендуемые сообщения

Байден снова протянул руку для рукопожатия пустоте

После окончания своей речи в Сиэтле (штат Вашингтон) президент США Джо Байден снова протянул руку для рукопожатия пустоте. Трансляцию выступления действующего американского лидера вечером 22 апреля вели американские телеканалы.

В своей речи Байден рассказал о реформах, которую намерена провести его администрация, а по ее окончании попрощался со зрителями, повернулся и протянул руку для рукопожатия пустоте, которая до того была за его спиной, а также что-то ей сказал.

После этого американский лидер снова повернулся и еще раз протянул руку пустоте, а затем вновь вернулся к зрителям, поблагодарив их за внимание.

Отметим, аналогичный случай произошел с Байденом 14 апреля, когда он после речи в штате Северная Каролина также протянул руку для рукопожатия пустоте.

Как сообщало ИА REGNUM, 22 апреля в ходе своего выступления в штате Орегон президент США Джо Байден вновь оговорился, не сумев выговорить фамилию члена палаты представителей Эрла Блюменауэра.

--------------

Какая страна такой и президент. Что заслужил то и имеешь.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • нафаня

    3149

  • ДМБ87

    2067

  • _QueerAsFolk_

    1247

  • ОченьЗлойДоктор

    421

Динамика числа детских гендерных клиник в США с 2007 по 2022 гг.

Оранжевый - детский хирург
Фиолетовый - педиатрическая гендерная клиника
Светло-фиолетовый - гендерная клиника для 16-18 лет
Синий - информированное согласие
Красный - свидетельство

Коричневый - разное, относится к нескольким категориям

image.jpeg

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пол Крейг Робертс: Соединенные Штаты приближаются к своему концу

Иммиграционная политика США или её отсутствие позволяет огромному количеству цветных людей (POC), но не белым людям европейской национальности, въезжать в США, заявляя о преследовании в своей собственной стране. Ограничение этого права, согласно Статьи 42 "Высылка", срок действия которой истекает в конце следующего месяца, разрешает высылку просителей убежища, если они недавно находились в стране, где имелось инфекционное заболевание. Администрация Трампа приняла эту политику, по-видимому, по указанию Центров по контролю заболеваний, в качестве меры предосторожности против Covid. Режим Байдена отказался продлить действие Статьи 42, поскольку либерал-демократы и Американский Союз гражданских свобод ACLU рассматривают эту меру Covid как выражение белого расизма, который, по их мнению, является врождённой характеристикой Трампа и каждого сторонника Трампа. Политика либерал-демократов заключается в том, что этот расизм был применён, чтобы остановить иммигранта-захватчика POC, заражённого Covid, от въезда в нашу страну в качестве просителя убежища, независимо от того, преследуется он в своей родной стране или нет. Заявление о предоставлении убежища - это всё, что необходимо для въезда.

Спойлер

Разрешая въезд непривитых и незащищённых, режим Байдена признает, что “пандемия Covid” больше не вызывает беспокойства. Тем не менее, режим Байдена продолжает преследовать самих американцев по поводу вакцинации и масок. Но иммигранты-захватчики могут въезжать в страну и распределяться по американским общинам, как это происходит в настоящее время с 600 000 человек без масок и вакцинации.

Захватчики-иммигранты, понимая, что единственный оставшийся барьер для захвата ими Соединенных Штатов вот-вот будет отменён режимом Байдена, который заявил, что приветствует тот день, когда белые американцы станут меньшинством, собираются на американской границе, чтобы вторгнуться в массовом количестве после 1 июня. Как всем известно, кто звонит в свой банк, компанию кредитных карт или любое правительственное учреждение, испанский язык уже является вторым языком в Соединенных Штатах. Поскольку политика открытых границ продолжается, вскоре Соединенные Штаты станут другой страной с другим доминирующим языком и испаноязычной культурой.

Латиноамериканцы были бы улучшением по сравнению с белыми либералами, которые управляют шоу и промывают мозги белой молодежи с помощью критической расовой теории, вокеизма и политики идентичности. Американская культура разрушается в течение некоторого времени. Сегодня белая молодежь - это аудитория чёрной рэп-“музыки”, которая оскорбляет или должна оскорблять почти всех, а привлекательные женщины высшего класса имеют пирсинг и татуировки, которые в прежние времена ассоциировались только с пьяными моряками и проститутками. Ориентированная на семью орда иммигрантов-захватчиков была бы лучшей альтернативой культуре,созданной белыми либералами.

Но поджигатели войны в Вашингтоне должны понимать, что иммигранты, спасающиеся от угнетения, а не противостоящие ему, вряд ли будут хорошими воинами во имя американской гегемонии. Испаноязычные жители США не заинтересованы в том, чтобы сражаться в войнах на благо тех, кого они захватили и вытеснили.

Одним из недостатков является то, что теряется смысл как гражданства, так и национальной обороны. Если человек, который идёт пешком или его везут через границу, может стать гражданином де-факто, какое значение имеет коренной американец ? Если Вашингтон заботится только о границах на Украине, но не о границах США, что значит быть нацией или страной ?

Ещё одним недостатком является то, что Америка исчерпывает ресурсы, особенно воду, и имеет высокую стоимость жизни. Могут ли проблемная экономика, школьная и медицинская системы поглощать волну за волной в основном неквалифицированных иммигрантов из третьего мира ? С таким большим количеством оффшоров производства, где высокая производительность, рабочие места с высокой добавленной стоимостью, чтобы обеспечить восходящую мобильность для обедневших миллионов ?

Демократы думают, что иммигранты-захватчики всегда будут голосовать за белых либерал-демократов, которые открыли им Америку. Но по мере роста их числа иммигранты-захватчики вытеснят белых либералов и будут править сами по себе. Демократы, спонсирующие замену коренных белых американцев иммигрантами из третьего мира,стирают свое собственное место под солнцем.

Это может быть и хорошо, но тем не менее предполагает гибель белой расы точно так же, как европейские иммигранты-захватчики, наводнившие Новый Свет, ознаменовали гибель коренных индейцев, как их называли.

Жан Распай в 1973 году предсказал судьбу Западного мира в своем шедевре "Лагерь святых".

Всему Западному миру пришел конец. Система верований, которая поддерживала западную цивилизацию, поддалась десятилетиям атак. Запад отыгран. Те россияне, которые продают свою страну в надежде “стать частью Запада”, не понимают, что Россия утонет вместе с Западом, если российское руководство не сможет оторваться и присоединиться к растущей Азии.

---------------

Следующим президентом главарём Америки или, скорее и лучше, её части запросто сможет стать "муравей" из MS-13.

image.png

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Atlantic, США : Последнее десятилетие Америка массово и бесповоротно глупеет

image.jpeg

И ведь это не просто какой-то этап в истории.

На что это было бы похоже - жить в Вавилоне в дни после его разрушения? В Книге Бытия рассказано, что потомки Ноя построили великий город в земле Сеннаар. Они построили там башню "с вершиной, достигающей неба", чтобы "оставить свое имя потомкам". Бог был оскорблен высокомерием человечества и сказал:

"Смотрите, это один народ, и у всех них один язык. И это только начало того, что они собираются сделать. Ничто из этого теперь не будет для них невозможным. Сойдем же вниз и смешаем язык их, так что один не поймет речи другого".

В тексте не говорится, что Бог разрушил башню, но во многих популярных интерпретациях этой истории он это делает, поэтому давайте запомним этот драматический образ: люди, блуждающие среди руин, неспособные общаться, обреченные на взаимное непонимание.

История Вавилона — лучшая из метафор, которую я нашел для того, чтобы описать то, что случилось с Америкой в 2010-х, и ту раздробленную страну, в которой мы сейчас живем. Очень внезапно что-то пошло не так. Мы дезориентированы, не можем говорить на одном языке или признавать одну и ту же истину. Мы отрезаны друг от друга и от прошлого.

Спойлер

Уже давно ясно, что красная Америка и синяя Америка (речь идет о партийных цветах республиканской и демократической партий – Прим. ИноСМИ) становятся похожими на две разные страны, претендующих на одну и ту же территорию, с двумя разными версиями Конституции, экономики и американской истории. Но "Вавилон" — это не история о разных племенах. Это история о раздроблении всего и вся. Речь идет о разрушении всего, что казалось прочным, о рассеивании людей, которые когда-то были единым сообществом. Это метафора того, что происходит не только между красным и синим, но и внутри левых и правых, а также внутри университетов, компаний, профессиональных ассоциаций, музеев и даже семей.

Вавилон — это метафора того, что некоторые социальные сети сделали почти со всеми группами населения и учреждениями, наиболее важными для будущего страны. И с нами как народом. Как это произошло? И что это предвещает для жизни Америки?

Неудача современной вавилонской башни
Есть направление движении истории, и оно заключается в взаимодействии разных вещей в больших масштабах. Мы видим эту тенденцию в биологической эволюции, в череде "больших переходов", через которые сначала возникли многоклеточные организмы, а затем между различными организмами развиваются новые симбиотические отношения. Мы видим это и в культурной эволюции, как объяснил Роберт Райт в своей книге 1999 года "Не ноль: логика судьбы человечества" (Nonzero: The Logic of Human Destiny). Райт показал, что история включает в себя серию переходов, вызванных ростом плотности населения и новыми технологиями (письмо, дороги, печатный станок), которые создали новые возможности для взаимовыгодной торговли и обучения. Конфликты с нулевой суммой — такие как религиозные войны, возникшие, когда печатный станок распространял еретические идеи по всей Европе, — лучше рассматривать как временные неудачи, а иногда даже как неотъемлемую часть прогресса. (Эти религиозные войны, как он утверждал, сделали возможным переход к современным национальным государствам с более просвещенными гражданами.) Президент Билл Клинтон похвалил книгу за оптимистичное изображение будущего, движущегося к большему взаимодействию и к большей кооперации людей благодаря продолжающемуся технологическому прогрессу.

Ранний Интернет 1990-х годов с его чатами, досками объявлений и электронной почтой иллюстрировал этот тезис о человеческом взаимодействии, как и первая волна платформ социальных сетей, запущенных примерно в 2003 году. Myspace, Friendster и Facebook (социальная сеть Facebook входит в американскую компанию МЕТА, признанную в РФ экстремистской; деятельность обеих организаций на территории России запрещена – Прим. ИноСМИ) упростили общение с друзьями и даже незнакомыми людьми, чтобы говорить об общих интересах бесплатно и в невообразимых ранее масштабах. К 2008 году Facebook стал доминирующей платформой с более чем 100 миллионами пользователей в месяц, а сегодня их количество приближается к 3 миллиардам. В первом десятилетии нового века многие считали социальные сети благом для демократии. Какой диктатор мог навязать свою волю взаимосвязанным гражданам? Какой режим может построить стену, чтобы не пустить через нее Интернет?

Вершиной техно-демократического оптимизма был, пожалуй, 2011 год, год, который начался с "арабской весны" и закончился глобальным движением "Occupy". Именно тогда Google Translate стал доступен практически на всех смартфонах, так что можно сказать, что 2011 год был годом, когда человечество восстановило Вавилонскую башню. Мы были ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы стать "одним народом", и эффективно преодолевали проклятие разделения по языку. Техно-демократическим оптимистам это казалось только началом того, на что способно человечество.

В феврале 2012 года, готовясь сделать Facebook публичным и начать продажу его акций на рынке, Марк Цукерберг размышлял о тех необычных временах и излагал свои планы. "Сегодня наше общество достигло еще одного переломного момента", — написал он в письме инвесторам. Facebook надеется "изменить то, как люди распространяют и потребляют информацию". Предоставив им "возможность делиться", мы поможем им "еще раз преобразовать многие из наших основных институтов и отраслей".

За прошедшие с тех пор 10 лет Цукерберг сделал именно то, что обещал. Он изменил то, как мы распространяем и потребляем информацию; он преобразовал наши институты и подтолкнул нас к преодолению переломного момента. Но все случилось совсем не так, как он ожидал.

Все идет под откос
Исторически цивилизации по мере своего роста полагались на общую кровь, богов и врагов, чтобы противодействовать тенденциям к разделению. Но что объединяет большие и разнообразные светские демократии, такие как Соединенные Штаты и Индия, или, если уж на то пошло, современные Великобританию и Францию?

Социологи выделили как минимум три основные силы, которые в совокупности связывают успешные демократии: социальный капитал (обширные социальные сети с высоким уровнем доверия), сильные институты и общую историю. А социальные сети ослабили все три эти фактора. Чтобы увидеть, как это происходит, мы должны понять, как социальные сети менялись с течением времени, особенно в течение нескольких лет после 2009 года.

В своих ранних воплощениях такие платформы, как Myspace и Facebook, были относительно безобидными. Они позволяли пользователям создавать страницы, на которых можно размещать фотографии, семейные новости и ссылки на преимущественно статические страницы своих друзей и любимых групп. Таким образом, ранние социальные сети можно рассматривать как еще один шаг в долгом прогрессе технологических усовершенствований — от почтовой службы, к телефону, и далее к электронной почте и текстовым сообщениям, которые помогли людям достичь их вечно желанной цели — поддерживать социальные связи с себе подобными.

Но постепенно пользователи социальных сетей стали более свободно делиться интимными подробностями своей жизни с незнакомцами и корпорациями, не испытывая при этом никакого дискомфорта. Как я писал в статье Atlantic 2019 года в соавторстве с Тобиасом Роуз-Стоквеллом, "люди стали более искусными в постановке своих спектаклей и управлении своим личным брендом — действиях, которые могут произвести впечатление на других, но не укрепляют дружбу так, как это делает простой телефонный разговор".

Как только платформы социальных сетей научили пользователей тратить больше времени на перформанс и меньше времени на общение, была подготовлена почва для серьезной их трансформации, которая началась в 2009 году: усиление "вирусной динамики".

До 2009 года Facebook предоставлял пользователям простую временную ленту — бесконечный поток контента, созданного их друзьями и знакомыми, с самыми новыми сообщениями вверху и самыми старыми внизу. Это часто было ошеломляющим по своему объему, но это было точное отражение того, что публиковали другие. Ситуация начала меняться в 2009 году, когда Facebook предложил пользователям возможность публично "лайкать" публикации одним только нажатием кнопки. В том же году Twitter представил нечто еще более мощное: кнопку "Ретвитнуть", которая позволяла пользователям публично одобрять пост, а также делиться им со всеми своими подписчиками. Facebook вскоре скопировал это нововведение, создав собственную кнопку "Поделиться", которая стала доступна пользователям смартфонов в 2012 году. Кнопки "Нравится" и "Поделиться" быстро стали стандартными функциями большинства других платформ.

Вскоре после того, как кнопка "Нравится" начала предоставлять данные о том, что лучше всего "зацепило" пользователей, Facebook разработал алгоритмы, позволяющие предоставлять каждому пользователю контент, который с наибольшей вероятностью вызовет "лайк" или какое-либо другое взаимодействие с ним, в том числе и "поделиться". Более поздние исследования ученых показали, что те сообщения, которые вызывают сильные эмоции — особенно гнев на аутсайдеров и другие группы — чаще всего и вызывают инстинкт "поделиться".

И ведь это не просто какой-то этап в истории.

На что это было бы похоже - жить в Вавилоне в дни после его разрушения? В Книге Бытия рассказано, что потомки Ноя построили великий город в земле Сеннаар. Они построили там башню "с вершиной, достигающей неба", чтобы "оставить свое имя потомкам". Бог был оскорблен высокомерием человечества и сказал:

"Смотрите, это один народ, и у всех них один язык. И это только начало того, что они собираются сделать. Ничто из этого теперь не будет для них невозможным. Сойдем же вниз и смешаем язык их, так что один не поймет речи другого".

В тексте не говорится, что Бог разрушил башню, но во многих популярных интерпретациях этой истории он это делает, поэтому давайте запомним этот драматический образ: люди, блуждающие среди руин, неспособные общаться, обреченные на взаимное непонимание.

История Вавилона — лучшая из метафор, которую я нашел для того, чтобы описать то, что случилось с Америкой в 2010-х, и ту раздробленную страну, в которой мы сейчас живем. Очень внезапно что-то пошло не так. Мы дезориентированы, не можем говорить на одном языке или признавать одну и ту же истину. Мы отрезаны друг от друга и от прошлого.

Уже давно ясно, что красная Америка и синяя Америка (речь идет о партийных цветах республиканской и демократической партий – Прим. ИноСМИ) становятся похожими на две разные страны, претендующих на одну и ту же территорию, с двумя разными версиями Конституции, экономики и американской истории. Но "Вавилон" — это не история о разных племенах. Это история о раздроблении всего и вся. Речь идет о разрушении всего, что казалось прочным, о рассеивании людей, которые когда-то были единым сообществом. Это метафора того, что происходит не только между красным и синим, но и внутри левых и правых, а также внутри университетов, компаний, профессиональных ассоциаций, музеев и даже семей.

Вавилон — это метафора того, что некоторые социальные сети сделали почти со всеми группами населения и учреждениями, наиболее важными для будущего страны. И с нами как народом. Как это произошло? И что это предвещает для жизни Америки?

Неудача современной вавилонской башни
Есть направление движении истории, и оно заключается в взаимодействии разных вещей в больших масштабах. Мы видим эту тенденцию в биологической эволюции, в череде "больших переходов", через которые сначала возникли многоклеточные организмы, а затем между различными организмами развиваются новые симбиотические отношения. Мы видим это и в культурной эволюции, как объяснил Роберт Райт в своей книге 1999 года "Не ноль: логика судьбы человечества" (Nonzero: The Logic of Human Destiny). Райт показал, что история включает в себя серию переходов, вызванных ростом плотности населения и новыми технологиями (письмо, дороги, печатный станок), которые создали новые возможности для взаимовыгодной торговли и обучения. Конфликты с нулевой суммой — такие как религиозные войны, возникшие, когда печатный станок распространял еретические идеи по всей Европе, — лучше рассматривать как временные неудачи, а иногда даже как неотъемлемую часть прогресса. (Эти религиозные войны, как он утверждал, сделали возможным переход к современным национальным государствам с более просвещенными гражданами.) Президент Билл Клинтон похвалил книгу за оптимистичное изображение будущего, движущегося к большему взаимодействию и к большей кооперации людей благодаря продолжающемуся технологическому прогрессу.

Ранний Интернет 1990-х годов с его чатами, досками объявлений и электронной почтой иллюстрировал этот тезис о человеческом взаимодействии, как и первая волна платформ социальных сетей, запущенных примерно в 2003 году. Myspace, Friendster и Facebook (социальная сеть Facebook входит в американскую компанию МЕТА, признанную в РФ экстремистской; деятельность обеих организаций на территории России запрещена – Прим. ИноСМИ) упростили общение с друзьями и даже незнакомыми людьми, чтобы говорить об общих интересах бесплатно и в невообразимых ранее масштабах. К 2008 году Facebook стал доминирующей платформой с более чем 100 миллионами пользователей в месяц, а сегодня их количество приближается к 3 миллиардам. В первом десятилетии нового века многие считали социальные сети благом для демократии. Какой диктатор мог навязать свою волю взаимосвязанным гражданам? Какой режим может построить стену, чтобы не пустить через нее Интернет?

Вершиной техно-демократического оптимизма был, пожалуй, 2011 год, год, который начался с "арабской весны" и закончился глобальным движением "Occupy". Именно тогда Google Translate стал доступен практически на всех смартфонах, так что можно сказать, что 2011 год был годом, когда человечество восстановило Вавилонскую башню. Мы были ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы стать "одним народом", и эффективно преодолевали проклятие разделения по языку. Техно-демократическим оптимистам это казалось только началом того, на что способно человечество.

В феврале 2012 года, готовясь сделать Facebook публичным и начать продажу его акций на рынке, Марк Цукерберг размышлял о тех необычных временах и излагал свои планы. "Сегодня наше общество достигло еще одного переломного момента", — написал он в письме инвесторам. Facebook надеется "изменить то, как люди распространяют и потребляют информацию". Предоставив им "возможность делиться", мы поможем им "еще раз преобразовать многие из наших основных институтов и отраслей".

За прошедшие с тех пор 10 лет Цукерберг сделал именно то, что обещал. Он изменил то, как мы распространяем и потребляем информацию; он преобразовал наши институты и подтолкнул нас к преодолению переломного момента. Но все случилось совсем не так, как он ожидал.

Все идет под откос
Исторически цивилизации по мере своего роста полагались на общую кровь, богов и врагов, чтобы противодействовать тенденциям к разделению. Но что объединяет большие и разнообразные светские демократии, такие как Соединенные Штаты и Индия, или, если уж на то пошло, современные Великобританию и Францию?

Социологи выделили как минимум три основные силы, которые в совокупности связывают успешные демократии: социальный капитал (обширные социальные сети с высоким уровнем доверия), сильные институты и общую историю. А социальные сети ослабили все три эти фактора. Чтобы увидеть, как это происходит, мы должны понять, как социальные сети менялись с течением времени, особенно в течение нескольких лет после 2009 года.

В своих ранних воплощениях такие платформы, как Myspace и Facebook, были относительно безобидными. Они позволяли пользователям создавать страницы, на которых можно размещать фотографии, семейные новости и ссылки на преимущественно статические страницы своих друзей и любимых групп. Таким образом, ранние социальные сети можно рассматривать как еще один шаг в долгом прогрессе технологических усовершенствований — от почтовой службы, к телефону, и далее к электронной почте и текстовым сообщениям, которые помогли людям достичь их вечно желанной цели — поддерживать социальные связи с себе подобными.

Но постепенно пользователи социальных сетей стали более свободно делиться интимными подробностями своей жизни с незнакомцами и корпорациями, не испытывая при этом никакого дискомфорта. Как я писал в статье Atlantic 2019 года в соавторстве с Тобиасом Роуз-Стоквеллом, "люди стали более искусными в постановке своих спектаклей и управлении своим личным брендом — действиях, которые могут произвести впечатление на других, но не укрепляют дружбу так, как это делает простой телефонный разговор".

Как только платформы социальных сетей научили пользователей тратить больше времени на перформанс и меньше времени на общение, была подготовлена почва для серьезной их трансформации, которая началась в 2009 году: усиление "вирусной динамики".

До 2009 года Facebook предоставлял пользователям простую временную ленту — бесконечный поток контента, созданного их друзьями и знакомыми, с самыми новыми сообщениями вверху и самыми старыми внизу. Это часто было ошеломляющим по своему объему, но это было точное отражение того, что публиковали другие. Ситуация начала меняться в 2009 году, когда Facebook предложил пользователям возможность публично "лайкать" публикации одним только нажатием кнопки. В том же году Twitter представил нечто еще более мощное: кнопку "Ретвитнуть", которая позволяла пользователям публично одобрять пост, а также делиться им со всеми своими подписчиками. Facebook вскоре скопировал это нововведение, создав собственную кнопку "Поделиться", которая стала доступна пользователям смартфонов в 2012 году. Кнопки "Нравится" и "Поделиться" быстро стали стандартными функциями большинства других платформ.

Вскоре после того, как кнопка "Нравится" начала предоставлять данные о том, что лучше всего "зацепило" пользователей, Facebook разработал алгоритмы, позволяющие предоставлять каждому пользователю контент, который с наибольшей вероятностью вызовет "лайк" или какое-либо другое взаимодействие с ним, в том числе и "поделиться". Более поздние исследования ученых показали, что те сообщения, которые вызывают сильные эмоции — особенно гнев на аутсайдеров и другие группы — чаще всего и вызывают инстинкт "поделиться".

 

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bank of America заблокировал счета российских генконсульств в Нью-Йорке и Хьюстоне. Посол России в США жалуется, что работа дипмиссии парализована

==========================================================

Биржа Nasdaq с 29 апреля перестанет работать с инвесторами из России, пишет «Коммерсант».

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джо Байден в понедельник по традиции принял в Белом доме действующих чемпионов НХЛ команду «Тампа-Бэй Лайтнинг».

В частности, к президенту США пришли нападающий Никита Кучеров, защитник Михаил Сергачев и вратарь Андрей Василевский.

Возможно, это изображение 3 человека, люди стоят и в помещенииВозможно, это изображение 12 человек и люди стоят

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Spydell: США - фейковый экономический рост

image.jpeg

В США за последние годы произошли невероятные изменения с точки зрения налогового администрирования.

Налоги на продукцию и импорт минус гос.субсидии от добавленной стоимости публичных нефинансовых компаний США рухнули до 6% против средних 8.7% за последние 20 лет до COVID. По историческим меркам такие движения за гранью разумного.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нижняя палата Конгресса США одобрила законопроект о конфискации замороженных российских активов для помощи Украине, передает ТАСС.

Речь идет об активах стоимостью от двух миллионов долларов, которые принадлежат российским энергетическим компаниям, а также иностранцам, попавшим в санкционные списки США. Законопроект поддержали 417 конгрессменов, 8 высказались против.

Документ еще предстоит одобрить Сенату США, а затем его отправят на подпись Байдену.
Источник: tass.ru

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Палата представителей Конгресса США одобрила проект закона о ленд-лизе для Украины.

Проект одобрен большинством голосов. Сенат одобрил его в начале апреля, теперь осталось только подписать законопроект Байдену.

Ленд-лиз подразумевает упрощение механизма передачи оборонной техники Украине. По данным Униан, Украине могут быть переданы:

▪танки третьего поколения M1A2 Abrams
▪боевые машины пехоты США M2A3 Bradley
▪самоходные артиллерийские установки M109A6 Paladin
▪реактивные системы залпового огня на колёсном шасси HIMARS
▪универсальная пусковая установка / РСЗО M270 MLRS
▪передвижной норвежский ЗРК NASAMS 2
▪ЗРК Patriot
▪многофункциональные лёгкие истребители 4-го поколения F-16 C/D

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Spydell: США становятся главной мировой бензоколонкой

image.jpeg

Чистый экспорт нефти и нефтепродуктов из США составляет рекордные за всю историю 1.7 млн баррелей в день в среднем за последние 5 дней на 22 апр. В начале ноября 2005 США были чистым импортером нефти и нефтепродуктов почти на 14 млн баррелей в день, с июня 2007 чистый дневной импорт начал снижаться в среднем по 750 тыс баррелей в год с резким ускорением после 2016, когда сокращали чистый дневной импорт почти по 1.4 млн барр за год.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенат США поддержит законопроект, открывающий путь для исков к странам-экспортерам нефти

Члены комитета Сената США по юридическим делам, скорее всего, на следующей неделе проголосуют за одобрение законопроекта, открывающего возможность для исков Вашингтона против стран-экспортеров нефти, сообщают американские СМИ.

По их данным, за документ выскажутся как демократы, так и республиканцы.

В Палате представителей уже утвердили аналогичный законопроект, а Сенат лишь недавно приступил к его рассмотрению.

По сообщению Politico, лидер республиканцев в сенатском комитете по юридическим делам Чак Грэссли заявил, что прогнозирует поддержку законопроекта со стороны сенаторов от обеих партий в связи "с продолжающимся нежеланием (стран ОПЕК - ИФ) наращивать добычу быстрее ранее согласованного уровня". В сообщениях отмечается, что законопроект, получивший название NOPEC, в случае утверждения дает генпрокурору США возможность подавать иски против стран-экспортеров нефти в рамках действующего антимонопольного законодательства.

Все предыдущие попытки принять подобного рода закон в США провалились, однако, по мнению ряда СМИ, на этот раз на фоне высоких цен на нефть документ имеет все шансы на одобрение.

-------------

Цитата

У американцев, похоже, теплилась надежда, что после масштабного (по их мнению) выпуска нефти в оборот из своих стратегических резервов цены на неё начнут снижаться и впоследствии можно будет откупить эти же объемы по более низкой цене. Но "что-то пошло не так" и приходится пытаться угрожать слабым духом и "крышей" экспортерам нефти. А саудовцы уже увидели, что "король-то (США) голый".

 

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Америка обречена

Досмотрел этих ваших Гриффинов. Для меня 20 лет знаменитого мультфильма спрессовались в несколько месяцев, так как я смотрел их по две серии в день, во время вечерней пробежки. И у меня плохие новости для тех, кто думает, будто Первый канал «всё врёт», и будто «на самом деле» ничего такого особенного в американской толерантности нет.

Заранее предупреждаю, это вам не Смешарики. Дальше в посте будет много грязи, так как залакировать печальную реальность я смог только до известного предела. Пожалуйста, не читайте сегодняшний текст за едой, а если вы бережёте свои нервы, то не читайте вообще и сразу переходите к следующему посту.

Итак, в первых сезонах (1999+) Гриффины предлагали зрителям стандартный сортирно-казарменный юмор, в духе журнала «Панч» и шоу Бенни Хилла. Получалось грубо и зло, но иногда довольно смешно. Бегать под такой фон было весело, а больше ничего от сериала я и не ждал. Смеялись авторы над всем и всеми, а содомия если и появлялась, то исключительно в виде буффонады — как в сериях «Нашей Раши» про фрезеровщика Дулина.

Спойлер

В начале десятых концепция поменялась. В актёрский состав ввели пожилого транссексуала (бывшего военного) и сурового крутого негра, в противовес непутёвому негру. Классические шутки из разряда «ошибся в тайском баре» плавно сошли на нет, вместо этого авторы показали несколько серьёзных историй на тему душевных терзаний меньшинств. Выглядело это странно: вот как если бы в той же «Нашей Раше» фрезеровщик Дулин начал бы крутить мелодраму в духе «Любовь и голуби» или «Москва слезам не верит». Куда-то ушли и шутки про негров-преступников — зато, опять-таки, появились серьёзные сюжеты про расовую рознь и про белых угнетателей.

Ближе к концу, примерно с 2018 года, всё пошло вразнос. Повесточку отрабатывали по методичке — вплоть до специальной серии, оправдывающей снос памятников. Содомию засовывали уже практически повсюду, не обращая никакого внимания не только на правила приличия, но и на уместность. Казалось, что сценаристам прямо поставили план: в каждой серии должна быть как минимум одна гомосексуальная интрижка, при этом в каждой третьей серии она должна быть стержнем сюжета. Пропаганда пёрла грубо и настойчиво, как в журнале Мурзилка, только вместо храброй пионерии были участники гей-парадов. Каждый сколько-нибудь заметный персонаж, включая собаку, поучаствовал в однополых связях — многие неоднократно. При этом, повторюсь, если в сезонах нулевых годов подобное подавалось как комедия положений, то дальше уже пошла совершенно не смешная мелодрама с романтическими признаниями, проникновенными слезами и тому подобным неуместным антуражем. От «Здравствуйте, я ваша тётя!» сценаристы плавно съехали к «Горбатой горе».

То же самое сделали и с неграми. Шутки про негров стали беззубыми и почти льстивыми, а в число персонажей даже ввели успешного негра-юриста, хотя в начале сериала подобные роли неизменно отдавали евреям. Про евреев, кстати, шутки остались, даже весьма грубые — иммунитет дали только неграм и голубым. Излишне пояснять, что некоторые идеологически заряженные темы освещались в грязном стиле Шарли Эбдо, — истории про Путина и про Трампа, например, — а, например, про Джорджа Флойда и про лутеров в сериале вообще не осмелились пошутить.

В итоге повесточка стала насколько назойливой, что пираты даже перестали воровать новые серии, и мне пришлось досматривать сериал на неудобном проигрывателе Кинопоиска. С каждой следующей серией авторы открывали всё новые и новые глубины политкорректности: к примеру, однополые романы стали в итоге ещё и межрасовыми.

У нас у всех есть инерция мышления. К примеру, американцы судят о России по фотографиям из нулевых и девяностых годов, когда Россия была далеко не в лучшей форме. Мы, в свою очередь, обычно убеждены, что США — это примерно те же США, что и в 2000 году. К сожалению, это не так, наши представления о США устарели. Безумная повесточка, которая кажется нам каким-то странным анекдотом, действительно получила полную власть над американским обществом. На мой взгляд, это уже та стадия деградации, после которой общество обречено.

Кстати, сам сериал показывает нам будущее вполне откровенно. Семья Гриффинов ещё относительно нормальная. Несмотря на некоторое количество однополых адюльтеров, к которым взрослых Гриффинов принуждают авторы, у них трое детей. Однако из этих детей один — открытый гей, другая — душевнобольная, готовящаяся к смене пола, а третий — экстремальный подкаблучник. Таким образом, внуков у Гриффинов уже не будет, на следующем поколении их трагическая история закончится сама собой.

Плохая новость в том, что поздние Гриффины выглядят дико только для меня и для моего поколения. Западная молодёжь воспринимает повесточку как руководство к действию, а российская относится к ней как к чему-то естественному, нормальному. Тик-Ток и тому подобные ресурсы прямо-таки кишат радикальными авторками с синими волосами, которые на полном серьёзе несут эту ересь в самые широкие массы. То, что ещё несколько лет назад воспринималось как маргинальщина и протестный перформанс, стало сейчас обыденностью.

Полагаю, нам повезло с тем, что американцы начали санкционную агрессию против России. Сейчас все эти радужные проповедники переключились на политику, многие из них из них лишаются аудитории или уезжают, многих банят, многим (наконец-то!) обрезают финансирование из США. Надеюсь, разложение не зашло ещё слишком далеко, и конкретно в России американская пропаганда не достигнет своих целей. Тот дивный новый мир, который мы наблюдаем сейчас в Америке, настолько токсичен, что неспециалистам, пожалуй, лучше не соприкасаться с ним вовсе.

Ну а после Гриффинов я переключился на Стар Трек, давно собирался досмотреть третий сезон (1968-1969). Какой же это отдых для глаз! Чувствую себя как Мохаммед Али, приехавший в СССР. Красивые девушки, сильные мужчины и ни одного намёка на повесточку — та самая Америка, которую мы, кажется, потеряли уже безвозвратно.

 

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До НГ на каком то сайте смотрел их сериалы(там их было сотни, жаль сдохший диск закладки похоронил), так почти все хорошее что у америки было, закончилось примерно в нулевых.  А дальше да, упрямое навязывание повесточек практически Везде. И ведь не сказать что разучились снимать, нихрена не разучились вообще то, просто подменили интересное содержание всяким извратом.

И найти сериал, хороший, западный, после нулевых, для меня теперь почти непосильная задача.

8 часов назад, нафаня сказал:

Стар Трек,

А из классики, можешь попробовать Внешние пределы классические(The Outer Limits), есть и современный аналог, что интересно, качественный) Классическая версия тоже 60-х вроде годов. Сериал-антология, никакого мыла, только серии с разными актерами и сюжетами, и новая версия этому принципу фактически не изменила(есть несколько связанных серий на пять сезонов то)

Спасибо сранкциям, заместо игровой библиотеки(теперь все бесплатно)), пополняю книжную свою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Министерство правды - теперь в США

Настоящий фурор в Америке вызвала новость о создании “отдела по борьбе с дезинформацией” внутри Департамента внутренней безопасности США. Тот обычно занимается противодействием терроризму и организованной преступности. Но теперь на его основе будет создаваться целое Министерство правды.

Причём на должность главы этой новой структуры предложена Нина Янкович - персонаж, который в прошлом писал книги о “русской дезинформации” на волне “Рашагейта”, помогал Демпартии устраивать онлайн-цензуру на прошлых выборах. А нынче занимается распространением украинской пропаганды.

В своих соцсетях Янкович, например, заявляла, что высмеивание Камалы Харрис и других женщин-политиков - это угроза нацбезопасности США. А ноутбук Хантера Байдена - это “русская дезинформация”. Либеральной прессе понадобилось два года, чтобы признать - письма Хантера были достоверными.

Янкович уверена, что Америке нужен единый кандидат на президентских выборах - мол, альтернативы слева и справа ослабляют США. А соцсетям надо ещё агрессивнее цензурировать инакомыслящих под предлогом борьбы с “дезинформацией” - которую она считает “патологией” вроде пандемии. При этом “абсолютисты свободы слова” вызывают у неё дикое возмущение.

Но не обошлось и без комичного. Оказалось, что Янкович - 33-летняя “профессорша” - ещё и записывала ролики на TikTok. Там она пела песни о том, как заниматься любовью с “мёртвым Гарри Поттером”. И пыталась имитировать британский акцент, называя себя “Мэри Поппинс дезинформации”.

Возмущённые республиканцы требуют полностью расформировать это Министерство правды, чья деятельность очевидно нарушает конституцию США. Губернатор Флориды Рон ДиСантис так и вовсе обещает, что в его штате откажутся соблюдать любые решения Минправды. Чтобы не дать Маску вернуть в Twitter свободу слова, Белый дом теперь пытается административными методами сохранить систему онлайн-цензуры. Но это ещё больше раскалывает и так жутко поляризованное американское общество.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пол Крейг Робертс: У правительства США прогрессирует политическая дисфункция

Конституция США с Биллем о правах датируется 1789 г. Все гарантии против роста власти центрального правительства и способности страны занимать были подорваны. Сегодня федеральный государственный долг составляет 30 триллионов долларов, что примерно в два раза превышает валовой внутренний продукт 28 стран,  входящих в Европейский Союз, совокупное население которых составляет 447 млн, что примерно на 120 млн больше, чем население США.

За исключением 2-й поправки, вся защита гражданских свобод от тирании центрального правительства в Конституции США была разрушена. Всегда оправданием для отказа от гражданских свобод, защищённых Конституцией США, является некоторая воспринимаемая угроза. В течение 1930-х годов “угроза депрессии” дала органам исполнительной власти контроль над законом, предоставив вновь созданным регулирующим органам полномочия разрабатывать правила, которые реализуют закон. В 1930-х годах Конгресс, как Палата представителей, так и Сенат, по сути, стали уполномоченными органами исполнительной власти писать закон по мере его применения. С Новым курсом власть Конгресса была скомпрометирована. Конгресс утратил функцию ограничения исполнительной власти.

Пропуская другие времена и случаи эрозии конституционных прав, сфабрикованная “война с террором” в 21 веке позволила правительству США во время правления режимов Д.У. Буша и Б.Х. Обамы отменила как неприкосновенность личности, так и запрет на казнь граждан США без суда и осуждения за преступление, караемое смертной казнью. Федеральное правительство США заявило и осуществило право задерживать подозреваемых на неопределённый срок и казнить их только по подозрению. Широко распространённый шпионаж за населением нарушает положение о конфиденциальности и стал обычным делом. Почти во всех отношениях режимы Д.У. Буша и Б.Х. Обамы разрушили Конституцию США.

Спойлер

В течение 2019-2021 годов организованная “Угроза Covid” использовалась западными правительствами для принудительной вакцинации непроверенным веществом, введённым в действие с помощью “разрешения на чрезвычайное использование”, основанного на ложном утверждении, что не существует известных методов лечения. Принудительная вакцинация является прямым нарушением Нюрнбергских итогов трибунала, признанных в Соединёнными Штатами, которые использовались для повешения членов немецкого правительства за принудительные медицинские эксперименты.

Система закона и подотчётности правительства, созданная лучшими и самыми яркими людьми 18-го века, была разрушена за 232 года. Сегодня от созданных Соединённых Штатов ничего не осталось. Ложная история, спонсируемая “Нью-Йорк Таймс” и её "Проектом 1619", а также десятилетия демонизации отцов-основателей нашей страны в университетах и государственных школах привели к тому, что Соединенные Штаты с момента своего основания изображались как преступное и расистское предприятие.

Можно было бы подумать, что страна, которую так осуждают её собственные интеллектуалы, тихо исчезнет.  Вместо этого у нас есть еврейские неоконсерваторы, которые контролируют американскую внешнюю политику и американский внешнеполитический нарратив, которые объявляют нашу полностью дискредитированную страну историческим выбором исключительной и незаменимой страны с правом править миром.

Наши отцы-основатели были против иностранной интервенции. Но Вашингтон использовал Вторую мировую войну, чтобы стать Империей. У империй свои правила. Европейские, канадские, японские, тайваньские, австралийские марионеточные государства следуют правилам Вашингтона. Империя проводит интервенции повсюду, даже в дела своих марионеточных государств и среди собственного населения.

Американская империя обнаруживает, что её гегемония ограничена двумя державами, Россией и Китаем. Обе страны заявили о приверженности многополярному миру. Эти две страны, по сути, являются новыми странами, рождёнными заново из отвергнутых идеологических диктатур. Будучи новыми, они не приобрели дисфункциональных элементов, которые характеризуют Соединенные Штаты и делают притязания на гегемонию нереалистичными.

В какой момент внешнеполитическому сообществу приходит в голову, что стране, изобилующей критической расовой теорией, политикой идентичности, культурой отмены и вокеизмом, культивирующим ненависть к себе и чувство вины, место на свалке истории, а не на троне гегемонии ?

 

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Guardian: жителям Нью-Йорка грозят массовые выселения из-за подорожания аренды жилья

Недавнее предложение властей Нью-Йорка о повышении плат за аренду жилья вызвали панику и протесты у миллионов жителей города, проживающих в дешёвом съёмном жилье, пишет The Guardian. Как отмечает издание, многие из этих граждан всё ещё оправляются от финансовых трудностей, вызванных пандемией.

Как отмечает издание, за вопросы аренды в Нью-Йорке отвечает специальный совет по вопросам аренды жилья (RGB), состоящий из девяти человек, назначенных мэром. В последние пять лет RGB также осуществлял небольшие повышения арендных плат, что уже повысило нагрузку на квартиросъёмщиков. Однако в этом году RGB предложил повысить ставки арендной платы сразу на 4,5% для годичной аренды и на 9% для двухгодичной аренды. Многие арендодатели считают, что такое резко повышение цен приведёт к выселению большого числа съёмщиков.

«Неужели цель мэра в том, чтобы сделать бездомными тысячи людей? Если да, то он движется в верном направлении», — приводит издание слова Пилара Дейесуса из организации Take Root Justice. Он также отметил, что повышение арендных платежей приведёт к росту преступности и увеличению числа случаев психических заболеваний.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер - открытая лесбиянка.
Image
Разрыв пуканов?

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». (с) М. Е. Салтыков-Щедрин

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А классно они это придумали 🤣 троллить  будут... Тут тебе и расизм и гомофобия...

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Verity сказал:

У кого разрыв?

Да тут и гадать не надо у кого.

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». (с) М. Е. Салтыков-Щедрин

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Verity сказал:

у кого, что там разорвало

Смотрите телевизор. 

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». (с) М. Е. Салтыков-Щедрин

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДОК: не  корми троллей))) нафанька видимо на выходном его партнер видимо его замещает сегодня 🤣

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Verity сказал:

Может у Квира от радости?

😁 чо там у него разорвало опять?

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Verity сказал:

Одним словом тут не свободная США.

Ну да, у нас как бы тоталитаризьм! Гнёт и ужас! 

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, нафаня сказал:

Ну да, у нас как бы тоталитаризьм! Гнёт и ужас! 

Надеюсь дойдем и до тоталитаризма, дабы на форумах поменьше детей стало. Клоуны конечно развлекают, но если слишком развлекухи подается много, приедается.

Спасибо сранкциям, заместо игровой библиотеки(теперь все бесплатно)), пополняю книжную свою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Никовнет сказал:

Надеюсь дойдем и до тоталитаризма, дабы на форумах поменьше детей стало. Клоуны конечно развлекают, но если слишком развлекухи подается много, приедается.

Безнаказанность - рождает вседозволенность.

Тебя щас кстати запишут в запутинцы и ватники, раз меня плюсуешь и со мной соглашаешься, тут это не принято между прочим, смари, нерукопожатным станешь 😁☝️

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...