США, в которых мы не живем!

[Panzertank]

Ага, США лучше всех живет, со своим гос. долгом который перескочил 18.000.000.000.000, неплохо, да?)

Кто сказал, что в России плохо жить? Лентяи, неучи? Кто?

В России много перспектив для развития, к тому же труд более менее оценивается. Несмотря на то, что даже на том же НТМК зарплаты сильно различаются с ЕлитАй-ЕвроПы)))0)0, то не стоит забывать, что в России самый маленький подоходный налог. 

В мюнхене чел живет, младше меня на год. Туда учится уехал. Первые 2 года выл, коекак обратно не рванул. Прижился. Налогов очень много, но на жизнь хватает, про машину пока не заикается. В рекламную отрасль после учебы собирался. Получил квартиру, обставлена полностью (и мебель и быттехника). Интернет бесплатно. Велик купил.

Обратно уже не хочет. Ну или делает вид. 

Третий год не слышно его, но если бы вернулся - я бы знал.

Кому че вобщем. Если влом работа\учеба - плохо будет везде. А у нас помимо увз\нтмк работу найти тяжелее. Темболее женщине.

 

 

Украинцы как нация для меня были и останутся братьями ... не люблю только правосеков и прочих бандеровцев, а не всех украинцев подряд. 

Не общался наверно. Трусливые, озлобленные люди. Но самое противное - жополизы адские.

Знаю 3х: один из села под иванофранковском, второй откудато в р-не львова, третий с киева. Киевский более-менее адекват. Вторые - кретины. Хотя на 1 взгляд и не кажется.

Узбеки лучше выглядят на их фоне. Намного.

[Мaксим]

Не общался наверно. Трусливые, озлобленные люди. Но самое противное - жополизы адские.

 

Знаю 3х: один из села под иванофранковском, второй откудато в р-не львова, третий с киева. Киевский более-менее адекват. Вторые - кретины. Хотя на 1 взгляд и не кажется.

Узбеки лучше выглядят на их фоне. Намного.

 

Общался, ещё как общался. Есть родственники в Харькове и Киеве, и просто много знакомых по переписке с Украины.Родственники из Харькова Майдан не поддержали, а среди киевских родственников оказались те, кто за Майдан, но это не повод их ненавидеть и вычёркивать их из жизни. Просто стараемся не общаться на политические темы, вот и всё.Конечно, с их стороны бывает идёт агрессия, обвинения, но если это игнорировать, они быстро умолкают и разговор переходит в нормальное русло.

[Panzertank]

Общался, ещё как общался. Есть родственники в Харькове и Киеве, и просто много знакомых по переписке с Украины.Родственники из Харькова Майдан не поддержали, а среди киевских родственников оказались те, кто за Майдан, но это не повод их ненавидеть и вычёркивать их из жизни. Просто стараемся не общаться на политические темы, вот и всё.Конечно, с их стороны бывает идёт агрессия, обвинения, но если это игнорировать, они быстро умолкают и разговор переходит в нормальное русло.

Да и без политики, просто наблюдаешь и понимаешь - чужие какието.

Ну или я татарин. Папка мой из чувашии. Так что мне жовтосиние несильно приятны. 

[TIGER]

Какие же вы зомби...Да да США и доллар отстой.Успокойтесь.Россия вперёд.

Забыл добавить,Европа то же отстой,одни Геи.Украинцы-укропы,кругом у вас одни лохи,то и дело мы...

Нет у этой страны будущего,с таким населением.Каждый кулик своё болото хвалит.

Лижите дальше друг другу за плюсики,нахваливайте себя,поливайте остальных говном.Типичные Россияне.Есть хорошее русское слово-быдло.Баньте,видел я вас в одном месте.Хоть пару недель отдохну от вашего говна.

[ANDYInc]

Эгоист

 

Хвалить сша или ругать смысла нет. Надо брать равнозначные ситуации и сравнивать.

Если сравнивать крупные города сша и России (столица и региональные центры), то уровень жизни и з/п соизмеримы. Другая проблема, что крупные города сша и уровень жизни в них часто сравнивают именно с нашей глубинкой, чтобы разрыв казался как можно больше. Это традиционная политика тамошних сми, которые практически полностью захватили мировое медийное пространство. Чем пользуются и очень качественно внушают людям любые идеи в любой стране.

А если же посмотреть города соответствующего ранга (те же моногорода в России и там), то  окажется, что из-за процветающего там существенно больший период времени дикого капитализма ситуация там существенно хуже - увольнения всего персонала и закрытия предприятия - общепринятая экономически эффективная практика. Но о них молчат (ну разве что про Чикаго шумели, город крупный всё-таки)

[нафаня]

примерное сравнение жизни у них и у нас
 
в итоге:

Товары длительного пользования. - 0.82 (т.е. в США дешевле на 15-20%)

Товары краткосрочного пользования - 1.1 (в США несколько дороже)

Стоимость владения, пользованием домом, квартирой (аренда или кредит, налоги и страховка, процентные ставки по кредиту с коррекцией на темпы роста доходов, стоимость жилья с коррекцией на медианные доходы в регионах) – 1.2 (в США дороже примерно на 20%, - более дешевые дома, низкая аренда, доступный кредит, но налоги и страховки перевешивают, т.к. на эту категорию в России расходы близки к нулю)

Услуги – 2-3 (услуги в США дороже в 2-3 раза, чем средний уровень по России).

 

 

 

На счет качества услуг трудно сказать. Надо делать предметный анализ. По медицине понятия не имею, но смею предположить, что в США лучше. Однако, если в России платить столько, сколько в США (по несколько тысяч баксов за простые анализы), то услуги будут не хуже, а возможно даже лучше.

По образованию как сравнивать? МГУ за 10 тыс хуже в 4 раза, чем Гарвард за 40 тыс? Не думаю. Вполне возможно, что в МГУ ничуть не хуже Гарварда.

По ЖКХ. Это настоящая проблема для регионов России, но в Москве и Питере ЖКХ не хуже, чем в Нью Йорке и Вашингтоне, хотя по цене ниже в 2-3 раза.

В целом получается, что разрыв в доходах в 2.5 раза (в пользу США) съедается более дорогими услугами в 2-3 раза (против США), т.е. абсолютное большинство получит примерно сопоставимый набор товаров и услуг, если взять 1800 баксов чистыми в США и 800 в России, но с учетом качества услуг в США будет несколько лучше, по товарам естественно равенство, т.к. Форд в США точно такой же, как в России.

Если американский инженер переедет в Россию, то будет получать не 40 тыс валовыми и 22 тыс чистыми, а 10-12 тыс при том же недостатке средств, как и в США. А если российский инженер переедет в США, то получит в 2.5, может в 3 раза больше, но не сможет накопить кэш, т.к. не получится жить на 800 баксов и откладывать по штуке. Смею предположить, что это применимо для других стран.

[vikvik310]

Какие же вы зомби...Да да США и доллар отстой.Успокойтесь.Россия вперёд.

Забыл добавить,Европа то же отстой,одни Геи.Украинцы-укропы,кругом у вас одни лохи,то и дело мы...

Нет у этой страны будущего,с таким населением.Каждый кулик своё болото хвалит.

Лижите дальше друг другу за плюсики,нахваливайте себя,поливайте остальных говном.Типичные Россияне.Есть хорошее русское слово-быдло.Баньте,видел я вас в одном месте.Хоть пару недель отдохну от вашего говна.

ну ты и придурок

[нафаня]

 

 

ну ты и придурок

Не уподобляйтесь таким как он, давайте без оскорблений.

[DenVal]

 

 

Какие же вы зомби...Да да США и доллар отстой.Успокойтесь.Россия вперёд.

Забыл добавить,Европа то же отстой,одни Геи.Украинцы-укропы,кругом у вас одни лохи,то и дело мы...

Нет у этой страны будущего,с таким населением.Каждый кулик своё болото хвалит.

Лижите дальше друг другу за плюсики,нахваливайте себя,поливайте остальных говном.Типичные Россияне.Есть хорошее русское слово-быдло

 

 

 

Баньте,видел я вас в одном месте.Хоть пару недель отдохну от вашего говна.

 

0_о! Чел сам в бан просится )))

[ВДВ]

Слушай эгоист вали в сашку кто тебе мешает если у нас так плохо, как ты достал скулежом что там так офуинно. У нас тоже не рай. но это моя страна и я за неё пасть порву любому( ты в сашке) ч--о

[ОченьЗлойДоктор]

Да уж. Россия целиком, и наш форум в частности, всё больше напоминают Северную Корею. Где инакомыслие и самовыражение, не просто порицаются, а недопустимы в принципе. Стадный эффект, чума и проказа... Люди. Если вы не согласны с высказанной точкой зрения, будьте умнее, дайте аргументированный ответ, отповедь, а не скатывайтесь к детскому сам дурак и вали из нашей песочницы, потому как здесь собрались одни патриоты (причём каждый понимает это определение по своему, и не всегда верно).

[Абдулла]

Никому не возбраняется иметь и высказывать свои взгляды. Но обзывать при этом быдлом - не аргумент, не кошерно :) Хочешь дискутировать - делай это цивилизованно. И не ной, если забанят ЗА ГРУБОСТЬ, а не за позицию. Это стало модным  - получив наказание за хамство и только за хамство, тут же вопить, что "прижимают" за несогласие во взглядах. Такой трюк не прокатит  :rap: .

[нафаня]

Миф о военном всемогуществе США

 

На днях официальный представитель Пентагона сообщил печальную для этого ведомства новость: «Минобороны больше не обладает единоличным доступом к самым передовым технологиям или возможности контролировать их развитие, как раньше». Кто именно повинен в лишении США монопольного положения в сфере военных ноу-хау, уточнил первый замминистра обороны США Роберт Уорк, который на конференции в Центре новой американской безопасности в Вашингтоне заявил, что из-за растущих возможностей России и Китая странам НАТО нужно инвестировать в разработку инновационных вооружений.

Военные достижения упомянутых выше двух стран заслуживают отдельного разговора. А сейчас нам представляется важным оценить, как обстоит с этим дело в самих США. Причем не с точки зрения инновационной экзотики, про которую бабка надвое сказала — даст она какой-то эффект или нет, а с учетом ныне действующих, наиболее существенных составляющих их военной мощи.

Кроме того, мы попытаемся рассмотреть силовые возможности и перспективы Америки в несколько необычном ракурсе — не в абстрактном глобальном контексте, а исключительно применительно к частному случаю так называемого проецирования силы — в отношении Российской Федерации. Ведь именно о растущей вероятности такого развития событий в последнее время не говорит только ленивый.

Итак, что же представляет собой американская военная мощь в контексте ее возможного использования непосредственно против России? Это действительно ключевой вопрос военной повестки дня, поскольку никакая другая держава мира России угрожать даже теоретически не может, а Америка после развала СССР прямым проецированием военной силы в отношении РФ также старалась не злоупотреблять.

В результате получилось так, что всё, что мы знаем о боевых возможностях Вооруженных сил США, связано с применением этих сил против таких стран, как Ирак, Афганистан, Ливия или Югославия. Что, согласитесь, по сравнению с Россией далеко не одно и то же. А из этого логически вытекает, что относительная успешность американских военных формирований в этих локальных войнах с точки зрения РФ ничего не доказывает, поскольку они имели дело с качественно иными объектами силового воздействия.

Так как же все-таки выглядят Вооруженные силы США в соотнесении с теми задачами, которые им, возможно, придется решать на фронте борьбы против России? Сразу скажем, что, на наш взгляд, выглядят они достаточно бледно. Особенно если вывести за скобки ракетно-ядерный потенциал, по которому США и Россия сохраняют примерный паритет, а его реальное применение является с военной и государственной точки зрения чистым самоубийством. Особенно для США как государства инфраструктурно более сложного и чрезвычайно хрупкого.

Среди неядерных средств ведения так называемой конвенциональной войны на первом месте в США стоит, разумеется, военно-морской флот. Что вполне естественно с точки зрения географического положения этой державы, отделенной от большей части прочего человечества двумя крупнейшими океанами. Со времен адмирала Мэхена, разработавшего в начале XX века теорию морской мощи Америки, именно на флот возлагалось главное бремя донесения американских «идеалов» до всех уголков планеты. Краеугольное значение флота как основной военной силы подчеркивалось и наличием у него собственной авиации (палубного базирования) и сухопутных войск — в виде корпуса морской пехоты. То есть, по сути, военно-морской флот США — это такая себе армия в армии, у которой есть всё необходимое для автономного ведения войны хоть на краю света. Полную завершенность эта стратегия американской длинной руки получила в середине XX века после окончательного становления авианосного флота, с помощью которого можно было обеспечить боевую устойчивость войсковых группировок на любом удалении от самих США.

Американцы весьма успешно использовали свой флот в ходе войны на Тихом океане с Японией, где в условиях чрезвычайно большого и в этом смысле комфортного для палубной авиации океанского ТВД произошла настоящая «авианосная революция», по итогам которой именно эти огромные корабли стали главной ударной силой флота и средством ведения морской войны.

В послевоенный период оправданность авианосной стратегии в глазах американцев была неоднократно подтверждена в ходе военных интервенций США в Корее, Индокитае, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и даже в Европе (Югославия).

Казалось бы, у Америки нет повода для уныния. В ее руках мощнейший инструмент глобального военно-политического диктата, неоднократно подтвердивший на практике свою высочайшую эффективность. Тем более что Россия, во всяком случае, пока, аналогичной контрсилы не имеет, а ее возможности успешной борьбы с авианосными группировками на океанских просторах достаточно гипотетичны.

Однако стоит только внимательно взглянуть на глобус планеты Земля, как тут же возникают сомнения в высокой эффективности применения авианосного флота США против России. К несчастью американских адмиралов, РФ географически расположена так, что подойти к ней на расстояние, обеспечивающее хотя бы минимальную эффективность применения авианосцев для поддержки операций наземных войск, практически невозможно. Судите сами. На юге — максимум, куда может дойти американская авианосная ударная группа (АУГ), — это турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Дальше начинается сплошная головная боль. Во-первых, проход авианосцев в Черное море юридически вообще запрещен конвенцией Монтрё от 1936 года. Во-вторых, далеко не факт, что ставшая в последние годы весьма самостоятельной Турция их туда пропустит. У турок с недавних пор появилось немало дополнительных мотивов уважительно относиться к России, чего не скажешь об их отношении к США.

Но даже если Вашингтон всеми правдами и неправдами уломает Турцию и заставит ее пропустить авианосцы, это никак не отменяет того фундаментального факта, что Черное море элементарно слишком мало для успешной оперативной деятельности такого рода корабельных соединений. И это уже не говоря о том, что российский Крым в военном отношении надежно контролирует весь черноморский бассейн, и размещаемые там сейчас ракетные и авиационные средства поражения вполне достаточны для решения «авианосной проблемы» в считаные минуты.

Таким образом, использование американских АУГ с южного направления против России можно считать практически исключенным. Правда, помимо авианосцев, в ВМС США имеется достаточно большое количество кораблей поменьше — так называемых десантных вертолетоносцев с экспедиционными силами морской пехоты на борту. Но вся заковыка как раз в том и состоит, что без поддержки палубной авиации с авианосцев эти, в сущности, большие плавучие баржи самостоятельной военной ценности не представляют, а попытка высадки ими морского десанта без полноценного воздушного прикрытия неизбежно приведет к полному краху такой авантюры. Разумеется, у Америки всегда остается возможность добиться размещения своих ВВС на аэродромах соседних с РФ государств. Но это уже немножко другая и тоже непростая история, не имеющая никакого отношения к теме использования самого мощного неядерного компонента ВС США — авианосного флота.

Ровно ту же печальную для американцев картину мы наблюдаем и на других потенциальных морских ТВД. На Западе — узкая горловина Балтийского моря, которую уже и сейчас постоянно утюжат самолеты российской морской и дальней авиации. Попытка ввести в такую узкость авианосный флот мало того, что бесцельна с военной точки зрения ввиду наличия рядом сухопутных баз НАТО, так еще и крайне рискованна из-за крайней дискомфортности «балтийской лужи» для этих океанских кораблей. То есть и в этом случае ВМС США останутся не у дел. На север американским АУГ лучше и вовсе не соваться. Это традиционная вотчина российского Северного флота, который, несмотря на все утраты, по-прежнему способен надежно контролировать морскую акваторию в радиусе как минимум тысячи миль от своих берегов.

И даже на Тихом океане, где ВМС США традиционно чувствуют себя хозяевами положения, начертание морских границ РФ настолько неудобно для американских флотоводцев, что им остается только локти кусать. И действительно, чтобы подойти к основным обитаемым пространствам и центрам сопротивления на российском Дальнем Востоке, американскому флоту пришлось бы преодолевать хорошо простреливаемые русскими противокорабельными ракетами и авиацией узкости между островами Курильской гряды, либо идти мимо острова Сахалин, что по степени риска примерно аналогично ситуации с Крымом на Черном море. Тем более что Россия сейчас активно оборудует в военном отношении эти ключевые для обороны с моря островные территории. А Япония, несмотря на все весьма понятные в этом свете домогательства США, так и не может решить вопрос о контроле над южнокурильскими островами, что обеспечило бы американским ВМС сравнительно безопасный проход к материковой части РФ.

Вот и получается, что хотя Россия — это страна трех океанов и полутора десятков морей, подойти к ее территории с морских направлений главная военная сила Америки — авианосный флот — практически не в состоянии. А ведь именно этот флот является основой всего ВМФ, а ВМФ, в свою очередь, — главный неядерный козырь США. Выходит так, что Россия вполне эффективно нейтрализует этот козырь еще до начала его реального применения.

Что же касается еще одного ключевого неядерного компонента этой якобы «непобедимой армады» — десятков кораблей, оснащенных крылатыми ракетами «Томагавк», то боевая эффективность этой технологии сорокалетней давности с учетом полученного за эти годы огромного опыта борьбы с подобными средствами воздушного нападения вызывает все больше обоснованных сомнений. Позволяющих говорить о том, что огромный ракетный флот США близок к исчерпанию своих боевых возможностей. Впрочем, и в лучшие времена его боевая эффективность вызывала много вопросов. Красивые фейерверки по CNN с запуском крылатых ракет по Багдаду и Белграду имели, конечно, психологический эффект, но реальных результатов в виде поражения важных, особенно подвижных военных целей никогда не было.

Что же, кроме этого, остается у Америки, так сказать, «за душой»? На самом деле очень немногое. Американцы, всегда делавшие ставку на сверхмощный океанский флот, изначально отводили традиционной сухопутной армии второстепенную роль. Так оно было, так фактически и осталось. Сухопутные войска США — это явно не то, что можно считать серьезной угрозой для современной России. Меньше десятка развернутых дивизий и боевых бригад в сочетании с весьма условно подготовленной (да и то в основном для разгона демонстраций) Национальной гвардией и большими, но уже достаточно ржавыми запасами военной техники, мягко говоря, не сильно впечатляют.

Американцы в период своего наивысшего могущества не придавали этому ровно никакого значения. Потому что всегда и вполне обоснованно считали, что пушечное мясо для любой затеваемой ими сухопутной войны должны поставлять их многочисленные союзники во всех концах планеты. Так оно и было на протяжении многих десятилетий. Но этот механизм, безотказно работавший в те времена, когда глобальное влияние США было бесспорным, начал давать ощутимые сбои, как только тем же союзникам стало понятно, что возможности Вашингтона контролировать мировую ситуацию далеко не безграничны. Особенно ярко это проявилось в случае с Украиной, где американцы, как они ни пытаются, никак не могут убедить европейцев таскать для них и за них каштаны из огня. Европа на этот раз совершенно не горит желанием отправлять свои «большие батальоны» на восток по прихоти все больше дряхлеющей Америки. А сами США, которые привыкли являться на все мировые войны только к дележу добычи, чувствуют себя явно не в своей тарелке и понимают, что заменить европейское пушечное мясо им элементарно нечем.

В последнее время осознание этой печальной для Вашингтона истины стало доходить и до прежде не ведавших сомнений в своем всемогуществе американских генералов. Которые стали высказываться в том смысле, что при всех чудесах военной мысли и самых замечательных достижениях цифрового хай-тека последнее слово в войне всегда принадлежит простому солдату, нога которого прочно стоит на вражеской территории. Русские солдаты (в данном случае неважно — российские или новороссийские), по мнению тех же американцев, сейчас вполне успешно подтверждают эту вечную истину в Донбассе. Тогда как у Америки равноценных контраргументов нет и, похоже, не предвидится. Во всяком случае, авианосцы здесь точно не помогут.

 

 

[нафаня]

Джон Керри признан худшим за полвека госсекретарём США

Согласно результатам опроса, проведённого среди профессорско-преподавательского состава колледжей и университетов США, Джон Керри признан наименее эффективным госсекретарём за последние 50 лет.

Наиболее эффективно, по мнению американцев, выполнял свои обязанности Генри Киссинджер. За него проголосовали 32,27% респондентов, в то время как за Керри отдали свои голоса всего 0,3% опрошенных журналом Foreign Policy.

[нафаня]

Рон Пол: США грабят своих граждан, чтобы вооружить Украину

Экс-кандидат на пост президента США Рон Пол рассказал, что у него нет никаких сомнений в том, что власти США потратят деньги своих налогоплательщиков, чтобы вооружить Украину и остановить, по их мнению, «российскую агрессию».

«Президент Украины Пётр Порошенко, взявший власть в результате государственного переворота, заявил, что «не сомневается» в том, что американские налогоплательщики обеспечат поставку ему летальных вооружений для борьбы с ополченцами. Я также никогда в этом не сомневался», — говорится в статье Пола на сайте организации Ron Paul Institute.

Он заметил, что позиция Соединённых Штатов по Украине далека от «нейтральной». «Больше похоже, что мы выполняем роль мирового жандарма, борясь за титул величайшего производителя оружия всех времён», — пишет американский политик.
В своей статье он подчеркнул, что «было бы неплохо, если бы жертвы войны, начатой иностранцами, отказались идти в бой, чтобы поставить на место подстрекателей».

[нафаня]

США: наркоманы за рулем

 

Национальное управление по безопасности дорожного движения (National Highway Traffic Safety Administration – NHTSA) в новом федеральном докладе сообщает: количество водителей, употребляющих за рулём марихуану и сильнодействующие лекарства резко выросло — с 16,3% в 2007 году до 20% в 2014-м (процент водителей, находящихся за рулём в вечернее время субботы или воскресенья).

Численность автомобилистов, курящих марихуану, подскочило за семь последних лет аж на 50%.
 

Представитель NHTSA Джефф Майкл: «Ни для кого не секрет, что пары каннабиса затормаживают мышление, замедляют реакцию и делают водителя менее ответственным. Новые данные говорят о необходимости федеральных и штатных властей выработать новую тактику борьбы с водителями, курящими марихуану».

 

Главная причина, подталкивающая водителей к курению каннабиса за рулём – смягчение законов о медицинской марихуане. Сегодня «оздоровительная травка» разрешена в 22 штатах, а также в округе Колумбия.

В Нью-Йорке за хранение марихуаны весом до 25 граммов теперь предусмотрен штраф, а не арест.

[нафаня]

Нью-йоркские бездомные переживают худшую зиму

 

За первый год правления мэра ДеБлазио количество бездомных в Нью-Йорке увеличилось почти на 15% до рекордной отметки в 60 тысяч человек.

Городская администрация продолжает финансировать сверхдорогие программы по строительству «доступного жилья», однако большая часть денег уходит в карманы чиновников, городских служащих и подрядчиков. Реальную помощь получают единицы нуждающихся горожан.

[Panzertank]

США: наркоманы за рулем

 

В Нью-Йорке за хранение марихуаны весом до 25 граммов теперь предусмотрен штраф, а не арест.

Это же 25гр., это же мне и корешу на месяц.

А мозгов нет, так и по сини садятся. А с травы не тупишь и нормально едешь.

[нафаня]

 

 

А с травы не тупишь и нормально едешь.

у меня лично когда принимаю на грудь грамм 400 водки появляется необыкновенная ясность мышления и реакция становится как у супермена. Предлагаю разрешить мне водить автомобиль пьяным. Официально.

[TIGER]

США: наркоманы за рулем

Россия занимает первое место среди стран Европы и Северной Америки по дорожно-транспортным происшествиям со смертельным исходом на 100 000 жителей и 6-е место при пересчете на 100 000 автомобилей, уступая лишь Украине, Албании, Молдавии, Румынии и Белоруссии. В 2013 году в России произошло 204 068 серьезных ДТП с пострадавшими и погибшими. Это на 0,2% больше, чем за аналогичный период 2012 года.

Из 28 тысяч погибших в ДТП в России в 2012 году – 10 с половиной тысяч стали жертвами ДТП с превышением скоростного режима, более 5 тысяч – из-за выезда на встречную полосу.

В период с 1990 по настоящее время число погибших на дорогах Европы уменьшилось в два раза, а в России практически не изменилось.

[braznik]

 

 

 

А с травы не тупишь и нормально едешь.

у меня лично когда принимаю на грудь грамм 400 водки появляется необыкновенная ясность мышления и реакция становится как у супермена. Предлагаю разрешить мне водить автомобиль пьяным. Официально.

 

официально разрешаю...но только после 400...

[Мaксим]

Вашингтон разрешил экспорт военных беспилотников

Госдепартамент США внес изменения в правила экспорта беспилотных летательных аппаратов, в частности, боевого назначения. До последнего времени такие машины могла купить только Великобритания. Теперь Вашингтон сможет продавать военные беспилотники странам-союзникам по борьбе с терроризмом — при предоставлении покупателями определенных гарантий. При этом от ударов БПЛА, задействованных в антитеррористических операциях США, продолжают гибнуть мирные жители. С подробностями ведущая программы In the Now Анисса Науэй.

 

22.02.2015, 00:12

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1D2g8NCXu58

 

Беспилотники для всех и каждого!

Новая политика экспорта вооружений позволит США обеспечить беспилотными аппаратами гораздо большее число покупателей. Президент Барак Обама разрешит масштабный экспорт боевых беспилотников.

Раньше БПЛА продавались только Великобритании. Теперь их могут купить все. Правда, военные беспилотники можно будет продавать только правительствам третьих стран, причем покупатели должны будут дать США определенные «гарантии» относительно использования машин. Стоит отметить, что международный рынок беспилотников приносит $6 млрд в год.

Ровно пять лет назад Барак Обама был удостоен Нобелевской премии мира. Комитет оценил его усилия «в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми». При этом за последние шесть лет американские войска нанесли удары по территориям семи государств.

США являются мировым лидером в производстве БПЛА и на протяжении ряда лет активно используют беспилотники при военных операциях в Сирии, Ираке, Йемене, Пакистане, Афганистане, сообщает РИА Новости.

Использование беспилотников уже долгое время вызывает возмущение многих стран. Правозащитники по всему миру утверждают, что из-за различных сбоев технического характера или же ошибок операторов жертвами беспилотников становятся мирные жители. По некоторым данным, в результате ударов беспилотников погибли около 2,5 тыс. человек.

Белый дом, однако, называет программу использования беспилотных аппаратов законной и действенной. По словам Барака Обамы, «использование беспилотников привело к незначительным потерям среди гражданского населения».

 

http://russian.rt.com/article/75673

[EgGor]

США: Суициды молодежи бьют рекорды и обогнали по количеству даже убийства

 

В Соединённых Штатах стремительно увеличивается количество самоубийств в возрастной категории от 15 до 24 лет. Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), по итогам прошлого года счёты с жизнью свели почти пять тысяч молодых американцев. Таким образом, суицид вышел на чистое второе место в списке главных причин молодёжной смертности (на первом – непреднамеренные травмы / Unintentional Injury, а на третьем – убийства / Homicide).

 

 

 

«За последнее десятилетие не только выросло количество самоубийств, но и изменился подход к этой страшной процедуре, - рассказывает Джон Ройстер, эксперт по реабилитации спасённых тинейджеров, наложивших на себя руки. – Если раньше подростки пытались привлечь внимание к своим проблемам и выбирали малонадёжные способы ухода из жизни, то теперь они действуют наверняка. Они делают всё возможное, чтобы исключить малейшие шансы на выживание».

 

Слова Ройстера подтверждаются недавним исследованием социологов из Brady Center. Согласно их данным, в прошлом году отмечено рекордное за 12 лет количество подростковых самоубийств с помощью огнестрельного оружия (около 900 смертей).

Данный способ ухода из жизни относительно надёжен, и тинейджеры об этом прекрасно знают.

 

«Многие молодые люди, решившие покончить с собой, боятся даже не смерти, а жизни после неудачного суицида, - продолжает Ройстер. – Они знают, что передозировка лекарств, удушье, падение с высоты может сделать их инвалидами на всю оставшуюся жизнь. По этой причине популярность огнестрельного оружия растёт».

 

Стоит отметить, что никто из застрелившихся не испытывал проблем с поиском оружия. Одни украли его из домов друзей, родственников или чужих людей. Другие купили незаконно. Как показывает статистика, найти пистолет или винтовку человеку с суицидальными мыслями в Америке труда не составляет.

 

Ещё одна неприятная тенденция – резкое сокращение предсмертных записок. Это свидетельство глубочайшей депрессии молодых самоубийц, которые никому и ничего не хотят объяснять. Как следствие, в каждой седьмой трагедии сегодня не удаётся установить чёткого мотива.

 

Рост количества суицидов, по мнению ряда экспертов, объясняется неработающей системой здравоохранения.  Миллиарды долларов, выделяемые на борьбу с депрессией, школьным садизмом, алкоголем и наркотиками, а также семейными проблемами расходуются крайне неэффективно. Работающие в государственных и некоммерческих организациях психологи плохо справляются со своими обязанностями и при каждом удобном случае переходят в частные компании, где заработная плата на порядок выше. Примерно треть состоявшихся молодых самоубийц обращались за помощью к врачам. В 90% случаев им выписали антидепрессанты и только в 10% назначили визиты к психологу.  

 

«Известно немало случаев, когда именно лечение от депрессии становилось причиной самоубийства, - говорит Джефф Эплгейт, ярый противник нынешних мер помощи запутавшимся подросткам. Дозировка и количество таблеток увеличивается, а примитивные семинары и беседы, сценарии которых уже не менялись несколько десятилетий, только усугубляют проблему. В конечном счёте, человек сдаётся, а не выздоравливает».

 

По мнению Эплгейта, государство должно развивать программы клубов по интересам, открывать центры, куда молодые люди могут прийти 24 часов в сутки 7 дней в неделю.

 

«В XVII веке функцию помощников и наставников выполняли церкви, - говорит Эплгейт. – Люди приходили за советом, поделиться горем или просто пообщаться. Сегодня авторитет религиозных учреждений резко снизился, однако необходимость «выплеснуть душу» у находящихся в депрессии молодых людей осталась».

 

Эплгейт прав. Единственный помощник современных самоубийц – это телефонная горячая линия National Suicide Prevention Lifeline, диспетчеры которой, кстати, говорят только на английском и испанском языках.  

Участники интернет-форумов от этой линии не в восторге. «Такое ощущение, что ты звонишь в техническую службу поддержки мелкого банка и пытаешься оспорить снятые с кредитной карты деньги, - написала 24-летняя жительница Мичигана. – Чувствуется, что на другом конце линии – люди, действующие строго по инструкции. Мне очень не понравились их подробные расспросы о моём местонахождении. Наверное, они пытались тайно вызвать скорую помощь».

 

Не секрет, что многие молодые люди боятся обращаться за официальной помощью при депрессии и суицидальных мотивах.

Например, рецепт на антидепрессанты может автоматически поставить крест на карьере человека (доступ к ряду работ будет закрыт), усилить наблюдение за ним со стороны полиции и других экстренных служб. Образно говоря, современная система здравоохранения не помогает самоубийцам, а ужесточает контроль за ними. С точки зрения государства, такие люди становятся потенциально опасными не только для себя, но и для окружающих.

 

Несмотря на то, что система здравоохранения и подход к лечению потенциальных самоубийц вряд ли изменятся в ближайшее время, выход из депрессивной ситуации всё-таки есть. Согласно статистике, в 80-е годы преобладали эмоциональные суициды, когда от мысли о смерти до принятия конкретных мер проходило не больше двух часов. Сегодня лидируют суициды, которым предшествовал длительный период депрессии (недели, месяцы, а иногда и годы). Одна из причин таких суицидов – однообразная обстановка, невозможность что-либо поменять в жизни, хроническая скука. Иногда человек просто не понимает, что на самом деле у него всё хорошо. (отсутсвие перспектив и невозможность что-то изменить, вероятно попадают в категорию "всё хорошо") Его удручает отсутствие ярких и запоминающихся событий.

 

Поэтому первый совет, который дают противники «таблеточно-психологического» метода лечения – уехать в другую страну минимум на один месяц. Желательно выбрать не преуспевающую Европу, а Латинскую Америку, Европу (??? о_О хотя, европы разные бывают)  или Африку. Сегодня стремительно развивается YOLO-туризм (аббревиатура от фразы You Only Live Once – Ты живёшь только раз). Это активные, иногда экстремальные, туры по малоизведанным городам и странам. Из таких путешествий потенциальные самоубийцы возвращаются совершенно другими людьми. (далее следует душещипательная история о молодом техасце, почувствовавшем вкус к жизни, благодаря беглому взгляду  на страдания жителей Третьего Мира(тм) - ничто так не бодрит, как чужие лишения).

 

Второй совет – чаще посещайте «offline group meetings». Так называются группы по интересам, наподобие тех, о необходимости развития которых говорил вышеупомянутый Эплгейт. Члены таких групп знакомятся и договариваются о встречах в интернете, а потом встречаются вместе. Одни едут на рыбалку, другие занимаются йогой, третьи катаются на велосипедах, четвёртые смотрят спортивные игры в барах и т. п. Подобных групп в социальных сетях и на специализированных сайтах (в Нью-Йорке – MeetUp) – хоть отбавляй. Главное – найти единомышленников, которые, скорее всего, тоже борются с депрессией и нехорошими мыслями. (ну да, вместе им будет ленгче, особенно под присмотром опытного инструктора, особенно в свете вот этого, в таком случае суицидники - ценнейший ресурс). 

 

http://russian-bazaar.com/ru/content/167585.htm

 

курсив в скобках - мои комментарии (типа, "невольно подумалось" и всё такое ^__^)

http://aftershock.su/?q=node/289933

 

 

[EgGor]

США: Наиболее распространенные профессии в 1978 и в 2014

 

В 1978 США еще была страной производителей (хотя деиндустриализация отслеживалась статистически уже тогда, а внешнеторговый дефицит уже возник) - наиболее распространенными профессиями являлись тогда фермеры (farmer), секретари (secretary) и операторы машинного оборудования (machine operator):

 

 

 

http://aftershock.su/sites/default/files/u5/1/common-jobs-by-state-1978%5B1%5D.png

Теперь эта картинка выглядит так:

 

http://aftershock.su/sites/default/files/u5/1/common-jobs-by-state-2014%5B1%5D.png

 

Водители грузовиков (truck driver) - однозначный чемпион, новый символ "рабочего класса" США - хотя сами они физический продукт не создают, а лишь доставляют, это сектор услуг. Оно и понятно - с машинным оборудованием теперь работать не нужно, производство заменили китайцы, отгружающие продукцию в обмен на долговые расписки. Секретарей заменили компьютеры. А вот готовую китайскую продукцию развозить по магазинам все же кому-то нужно, за океан это, увы, не "заутсорсить" :-)

 

П.С. Понятно, что схема возможна лишь пока иностранцы готовы менять реальные ништяки на макулатуру. Ждем как изменится картинка после ее обнуления. 

 

Источник - http://www.theburningplatform.com/2015/02/20/a-nation-of-truck-drivers/

 

http://aftershock.su/?q=node/289862

 

 

[Эгоист]

Устанешь ждать,твоей жизни не хватит.У нас ещё всё печальней,и развалили в 2 раза быстрее.Россия вперёд.Быстрее всех.Локомотив...

Учитесь,покупать всё на макулатуру.Россия продаёт реальные ресурсы,что бы жить,а вырученную макулатуру отдаёт западу...Фантастика...Уважуха США.