Оппозиция vs Партия власти

[ОченьЗлойДоктор]

[Raventale]

американский презик не заводит себе кошельков, поваров и прочую шушеру

 

А может потому что нападки на действующего(и только ли на действующего?) президента у них законодательно запрещены? Так что попытки расследовать, автоматически приравниваются к нарушению закона. Может потому что взятки там берут поболее наших, чем не повод закрывать глазки(по крайней мере попилы на вооружении у них "немного" выше). Хорошо бы нам вспомнить прошлое, решил обнаружить грехи власти, и давай как в СССР, в тюрьмы или пулю в затылок. Жестоко, зато эффективно, а то уже достали фраги тоталитаризма, которого к сожалению нет. И взяточников раскалывать как в Китае.

А кроме того, упомянутая нафаней узаконеная попозиция, вроде нашей, чего им беспокоится о дополнительных клоунах, свои ещё избирателям не надоели. Да и наши видимо тоже)

Хотя как и писал раньше нафаня, нервный валька вполне может быть таким же кремлеботом. Просто если прежние узаконеные с мелочью пузатой на одном уровне не очень то общаются, этот на их фоне заметно эффективнее, тем и полезен) С другой стороны, вроде и взрослые бывает люди, а ему верят....

 

ЗЫ. А уж Трамп достаточно богат, чтобы думаю весь белый дом самостоятельно финансировать)

[нафаня]

Может потому что взятки там берут поболее наших, чем не повод закрывать глазки(по крайней мере попилы на вооружении у них "немного" выше)

Просто коррупция у них давно узаконена и называется "лоббирование" :) От того и масштабы такие что наши коррупционеры в сравнении с их - как дети в песочнице ей-Богу.

[_QueerAsFolk_]

[flash169]

 

американский презик не заводит себе кошельков, поваров и прочую шушеру

 

А может потому что нападки на действующего(и только ли на действующего?) президента у них законодательно запрещены? Так что попытки расследовать, автоматически приравниваются к нарушению закона. Может потому что взятки там берут поболее наших, чем не повод закрывать глазки(по крайней мере попилы на вооружении у них "немного" выше). Хорошо бы нам вспомнить прошлое, решил обнаружить грехи власти, и давай как в СССР, в тюрьмы или пулю в затылок. Жестоко, зато эффективно, а то уже достали фраги тоталитаризма, которого к сожалению нет. И взяточников раскалывать как в Китае.

А кроме того, упомянутая нафаней узаконеная попозиция, вроде нашей, чего им беспокоится о дополнительных клоунах, свои ещё избирателям не надоели. Да и наши видимо тоже)

Хотя как и писал раньше нафаня, нервный валька вполне может быть таким же кремлеботом. Просто если прежние узаконеные с мелочью пузатой на одном уровне не очень то общаются, этот на их фоне заметно эффективнее, тем и полезен) С другой стороны, вроде и взрослые бывает люди, а ему верят....

 

ЗЫ. А уж Трамп достаточно богат, чтобы думаю весь белый дом самостоятельно финансировать)

 

пусть у нас страна будет мировым лидером по ВВП, пусть будет занимать верхние строчки в рейтинге по развитию здравоохранения и науки и минимальная з/п хотя бы 500$ тогда пусть пилят, лоббируют, оффшорят, дома из золотых слитков могут себе все депутаты построить, я не против

[Sega]

 

американский презик не заводит себе кошельков, поваров и прочую шушеру

 

1. А может потому что нападки на действующего(и только ли на действующего?) президента у них законодательно запрещены? Так что попытки расследовать, автоматически приравниваются к нарушению закона.

2.Может потому что взятки там берут поболее наших, 

3. Хорошо бы нам вспомнить прошлое, решил обнаружить грехи власти, и давай как в СССР, в тюрьмы или пулю в затылок. Жестоко, зато эффективно, а то уже достали фраги тоталитаризма, которого к сожалению нет. 

 

 

1. Пруф или балабол?

2. аналогично

3. Человека призывающего к расстрелу разоблачителей коррупции за это расстреливать? - такое может предложить только в конец отупевшее от пропаганды  существо.

[_QueerAsFolk_]

Выдвижение журналистки Ксении Собчак на выборы президента России не является первым подобным шагом в отечественной политической истории. Ранее фиктивными кандидатами для создания конкурентности уже выступили Мартин Шаккум и Андрей Богданов. Об этом в беседе с корреспондентом «Росбалта» сообщил доктор политических наук Григорий Голосов.

 

«Но с Михаилом Прохоровым было не то же самое, что с Шаккумом и Богдановым. Тогда считалось, что можно не только допустить оппозиционного кандидата на выборы, но и дать ему некую перспективу продолжения политической карьеры, в том числе в партии. Предполагалось создание в Госдуме квазисоревновательной системы. Но тогда за внутреннюю политику отвечал Владислав Сурков, и к этому вопросу подходили более тонко. Сейчас же политическая карьера Ксении Собчак после этого выдвижения прервется. Да, возможно, будут какие-то вслески, она даже может объявить о создании какой-либо партии. Но замысел Кремля состоит в том, чтобы будущего у этого проекта не было, чтобы вся эта история после выборов ушла в песок, от нее не осталось и следа. К следующей кампании выдумают новую Собчак, а этой уже точно не позволят участвовать ни в чем», — сообщил Голосов.

 

По мнению политолога, смысл согласованного Кремлем выдвижения Собчак заключается в том, чтобы видимость конкуренции «никогда не переходила в реальность».

 

«Собчак в этой истории отводится маргинальная роль. Если Путин наберет 70%, то лучше, чтобы второй кандидат получил не 20%, а 10%. Эти протестные 30% стараются максимально раздробить. Собственно, так и строятся все автократические режимы. Там не должно быть второго сильного кандидата», — отметил эксперт.

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/10/18/1654178.html

[нафаня]

Пишут что у Алексея достойная соперница на выборах появилась, он так может потерять половину своих 2%.

У неё и ноги не такие волосатые и грудь наверняка побольше, а всё это электорату в его возрасте как раз нравится больше всего.

[_QueerAsFolk_]

 

Как появилась и пропала графа «против всех»

Форма, которую хочет «заменить» собой кандидат в президенты Ксения Собчак.

18 октября 2017 года телеведущая Ксения Собчак объявила об участии в президентских выборах в 2018 году. Она назвала себя кандидатом «против всех» отсылая к графе, некогда популярной в России.

 

TJ кратко вспомнил, когда появилась графа «против всех», как много людей за неё голосовало и почему её убрали.

Появление
Официально графа «против всех» появилась в избирательных бюллетенях в 1993 году на выборах в Государственную думу. Через год её узаконили на выборах всех уровней.

В 1997 году Госдума утвердила положение, при котором выборы считались несостоявшимися, если число голосов против всех превышало число голосов, поданных за фаворита президентской гонки. Два года спустя властям впервые пришлось отменить результаты выборов в восьми одномандатных округах, где наибольшее число голосов набрала графа «против всех».

Статистика
Из-за популярности у избирателей форма «против всех» получила прозвище «Иван Иванович Противвсех». В начале 2000-х годов за неё агитировала оппозиция, в том числе глава партии СПС Борис Немцов, представитель партии «Демократический союз» Валерия Новодворская и лидер правозащитного движения «За права человека» Лев Пономарев.

В 2003 году против кандидатов в Госдуму суммарно проголосовали 4% избирателей. Выборы признали несостоявшимися в трёх одномандатных округах.

Максимальный результат графы «против всех» зарегистрировали в 2004 году. На выборах главы Курганинского района Краснодарского края форму выбрало больше 65% избирателей. В тот же год прошли президентские выборы, на которых с большим отрывом в 71% голосов победил Владимир Путин, а графа «против всех» набрала 3%.

В 2005 году больше 14% голосующих в 11 субъектах проголосовали «против всех» на региональных выборах. Тогда же властям регионов разрешили самостоятельно выбирать, включать ли графу в бюллетень на региональных и местных выборах.

Почему графу убрали
В 2005 году глава Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что графу «против всех» нужно убрать из бюллетеней. По его словам, граждане использовали эту графу из-за лени выбирать из большого списка кандидатов.

Сторонники исключения формы упирали на то, что вынуждает властей тратить дополнительные деньги на повторные выборы. Так и происходило — если графа «против всех» набирала наибольший результат, выборы отменяли и проводили повторно. Подчёркивался и другой факт — в большинстве стран отсутствовали аналоги формы «против всех», что намекало на её нерентабельность.

В 2006 году Госдума проголосовала за исключение графы. Авторы инициативы заявили, что реформа исключит «необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств».

Тогдашний опрос «Левада-центра» показал, что 18% избирателей считают существование графы «против всех» оправданным. Противники реформы заявили, что таким образом граждан лишили возможности выразить свой протест на выборах.

Нынешнее положение
В 2013 году опрос ВЦИОМа показал, что 43% граждан поддержали возвращение графы «против всех», в том числе 34% сторонников «Единой России». В тот же год в Госдуму внесли законопроект о возвращении формы. Авторы предложили в обязательном порядке внести строку на выборах Госдумы, и предоставить выбор добавлять её на региональных и местных голосованиях.

Инициативу депутатов одобрили в 2014 году, реформа о возвращении графы вступила в силу в 2015 году. По итоговому варианту региональные власти могут добавить графу «против всех» на муниципальных выборах. Пока этой возможностью воспользовались только шесть субъектов: Республика Карелия, Республика Саха, Белгородская, Вологодская, Калужская и Тверская области.

https://tjournal.ru/60737-kak-poyavilas-i-propala-grafa-protiv-vseh

[Viroks]

Почему в США нет Навальных

 

Их нет по двум причинам. Первая - нет зарубежной поддержки внутренней фронды. А вторая, более значимая, несмотря на всю свободу слова, реально действует закон о клевете (lible). Если ты говоришь в масс-медия или на митингах, что вот Блумберг ворует/мошенничает, будучи на посту мэра Нью Йорка (это о цене ремонта метро, из ниоткуда взявшихся 30 миллиардов, яхт, вилл, частных островов итд), то на тебя тут же подаст в суд команда адвокатов Блумберга. И это будет ТВОЯ задача доказать правоту своих слов, короче сделать так, что б Блумберга арестовали. А не можешь - арестуют тебя или по крайней мере оставят буквально без цента на улице под мостом.

 

И никаких воззваний к "общественности", проклятий на головы "воровского режима", никакой публисити. Скорее всего о тебе даже никто не узнает, а напишут на 12 странице Нью Йорк Пост, что, мол, какого-то неизвестного говнюка судят за клевету уважаемого человека. Ловить коррупционеров в США можно или с железобетонными доказательствами, которые передаются полиции или этим занимается ФБР. Никакой самодеятельности.

 

Вот поэтому о коррупции можно рассуждать в частных бложиках, покуда не поднимаешь волну (и желательно на басурманском языке). Не более.

Нафаня! Ну позвольте вам повторно задать вопрос. Вас Навальный в детстве в песочнице обидел? Вы ставите ему в вину ну... всякую ахинею. Вам в ответ дали два минуса и пять плюсов вашему оппоненту (Отправлено 11 октября 2017 - 03:32 ). У вас что ни тема, все Навальный. И дышит он не так и писаеет не по человечески. Вы о нем и в той и в другой теме, и в критике. Да уймитесь же уже, ну не нравится, создайте свою тему: "Почему я Нафаня не люблю Навального". Будьте человеком и мужчиной. Ведь за некоторые ваши высказывания нормальный мужик вам бы по роже (просите лицу вашей рожи) дал. Пвпрочем и у порядочного человека могут быть свои бзики.

[ОченьЗлойДоктор]

Кира Ярмыш рассказывает о победе Навальных в Европейском суде по правам человека по «делу Ив Роше» и о том, как это влияет на допуск Алексея Навального на выборы

[_QueerAsFolk_]

Владимир Познер прокомментировал выдвижение Ксении Собчак на выборы президента

 

Да власти абсолютно не важно сколько недовольных. Проголосовав за Собчак в дураках останутся ВСЕ кроме неё и #самизнаетекто, который это всё и затеял.  :pooh_lol:   Если бы большинство проголосовало за упомянутую  графу Против всех  Собчак, выборы пришлось бы признать несостоявшимися и запретить участие в следующих выборах всех осрамившихся участников. А вот в случае победы живой "графы" Ксюши придётся признать её президентом. Но этого же не будет мы же все прекрасно это понимаем 

[ОченьЗлойДоктор]

Ксюша делает то, в чём обвиняла Прохорова.

http://stagila.ru/forum/uploads/imgs/stagila.ru_1508580001__dmfqv4zxcaachfd.jpg

Понятно, что народ опять дурят. Ведь если никто не придёт, или придут те, кого "большинство", (путинский электорат - полтора ...индивида), то выборы признать будет сложно. А протестные голоса за Собчак - легитимность налицо! Скорее всего опять появится какая нибудь мутная организация, желающая именно в день выборов подарить пару квартир, машин и кучу блокнотиков. И опять всем скажут, что это не имеет отношения к подкупу избирателей.

p.s.

Поговаривают, что Ксюше обещан возврат на центральные телеканалы и как вариант, место Симоньян в РТ.

[_QueerAsFolk_]

очередной путриот  :rofl:  :rofl:  ох сколько их еще...

 

Главу питерской Росмолодежи задержали за махинации. Ранее он был полицейским-взяточником

Главу питерской Росмолодежи Дмитрия Лядова задержали за махинации с бюджетными деньгами. Ранее он был полицейским-взяточником. Ему уже предъявлено обвинение. Вместе с ним в полицию забрали финансового директора организации Марину Дементьеву. Об этом сообщает "Фонтанка" и подтверждают источники РИА "Новости".

По данным питерского издания, в ГСУ МВД возбудили сразу три уголовных дела. Источник РИА знает о двух эпизодах покушения на мошенничество в особо крупном размере и одном деле. Следствие так описывает схему: Российский союз молодежи запрашивал у властей города возмещение затрат на проекты и предоставлял подложные документы об организации мероприятий.

РИА сообщает о махинациях в проекте "Кадровая школа актива молодежных общественных организаций" и при проведении гражданско-патриотической акции по вручению паспортов 14-летним подросткам в торжественной обстановке. В первом случае РСМ запросил более 540 тысяч рублей, во втором - около 480 тысяч. "Фонтанка" указывает, что изданию не удалось найти подтверждений о том, что занятия в "Кадровой школе" проводили на самом деле.

Адвокат Лядова Александр Хваленский сообщил "Фонтанке", что его клиент уже предъявили обвинения. Председатель отделения РСМ отрицает вину, а адвокат уверяет, что мероприятия проходили на самом деле, просто в другие сроки. По его словам, Лядов сам выдал полицейским интересующие их документы, после чего поехал с ними на допрос.

По данным "Фонтанки", Дмитрий Лядов пришёл в молодежную политику в 2010-х после сомнительной карьеры в МВД. В 2010 году его осудили за получение взятки размером 9 тысяч рублей. При Лядове зарегистрированная в качестве некоммерческой организации РСМ стала получать многомиллионные контракты от властей Петербурга и Ленинградской области.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/21oct2017/lyadov.html

[Raventale]

 Да уймитесь же 

 

Лучше бы мусорщики, ой, оппоненты бы унялись) Если уж сравнить сколько и кто желтопресни выкладывает.

(путинский электорат - полтора ...индивида)

 

Мечтать не вредно)

ЗЫ. За пару месяцев два раза с друзьями беларусами общался, вот бы нашу оппозицию туда отправить) Говорят, реальная толерантность(по словам друзей так называют)), а на деле, зачем на Китай смотреть. В Беларуси не расстреливают, зато за попытку хоть что то на президента вывалить, сажают. На работу потом не устроиться, спокойно могут из техникума итд убрать.

В общем, нам бы такое.

Как сказал последний собеседник - Когда то говорили что у нас живут лучше чем в России.

[нафаня]

путинский электорат - полтора ...индивида

 

Мечтать не вредно)

 

да. Это доказывают марши миллиардов в поддержку Алексея и ежедневные митинги против Террана!  :rofl:

[_QueerAsFolk_]

У Лукашенко тоже прикормленные друзья-олигархи  кооператива Озеро и тд и тп по списку (сокурсники,  по тренировкам, по проживанию, по работе) ?  :rofl:  Сам лично бывал несколько раз в Минске и др городах Беларуси... Проезжал... Побывайте лично и убедитесь, что Беларусь и Россия это две большие разницы.  И не в пользу нашей матушки России... Порядок во всем!!! Буквально!

[ОченьЗлойДоктор]

В Беларуси не расстреливают, зато за попытку хоть что то на президента вывалить, сажают. На работу потом не устроиться, спокойно могут из техникума итд убрать.

В общем, нам бы такое.

 

А в Китае расстреливают проворовавшихся чиновников. А в Корее судят проворовавшегося президента. А в Европе чиновники из-за украденного цента уходят в отставку.. И т.д.

 

"В общем, нам бы такое". (с)

[Sega]

Мечтать не вредно)(путинский электорат - полтора ...индивида)

 

ЗЫ. За пару месяцев два раза с друзьями беларусами общался, вот бы нашу оппозицию туда отправить) Говорят, реальная толерантность(по словам друзей так называют)), а на деле, зачем на Китай смотреть. В Беларуси не расстреливают, зато за попытку хоть что то на президента вывалить, сажают. На работу потом не устроиться, спокойно могут из техникума итд убрать.

В общем, нам бы такое.

Как сказал последний собеседник - Когда то говорили что у нас живут лучше чем в России.

 

Судя по всему у тебя мозгов хватает сравнивать только разные виды говна между собой.

Сравнивать надо с лучшими, прежде всего по уровню жизни населения.

[нафаня]

 

Терран будет свергнут!!! Так победим! Своих не бросаем!

[нафаня]

[ОченьЗлойДоктор]

[_QueerAsFolk_]

Астрахань. Никто не пришел...

 

 

[нафаня]

Ажиотажа не вышло или очередной провал Навального

В воскресенье утром Алексей Навальный вышел из спецприемника, в котором провел 20 дней за призывы к незаконным уличным акциям. И первое что он сделал по освобождении – отправился на новый митинг в Астрахань. В этот раз, видимо, для разнообразия, мероприятие было согласовано, но не помогло даже это. На абсолютно законную, заблаговременно анонсированную встречу с Алексеем Анатольевичем пришло от силы человек 300.

И судя по тому, что количество заготовленных организаторами красных шариков заметно превосходило число участников, в штабе Навального явно рассчитывали не на такую «поддержку».

Для Алексея Навального вообще характерно подогревать интерес к своей персоне периодическими путешествиями за решетку. Достаточно нарушить закон – и вуаля, он вновь попадает в заголовки СМИ, верные сторонники поднимают вой в интернете, а суммы пожертвований растут. Вот только на этот раз попытка подогреть публику очередным задержанием должного эффекта не принесла.

Во-первых, акции, устроенные после оглашения приговора, стали самыми малочисленными, поддержать узника вышли разве что сотрудники его штабов на зарплате. Тогда, чтобы спасти подмоченную репутацию блогера, его друзья изо всех сил пытались объяснить низкую явку отсутствием самого Алексея. То есть собирались поддержать арестованного товарища, но не вышли, потому что «виновник торжества» арестован. Невероятно логичное объяснение.

Ну и, во-вторых, его первое выступление после освобождения тоже не вызвало ажиотаж. И тут отсутствием вожака уже не оправдаться. Почему в вечер выходного дня никто так и не вышел на встречу с узником? Ответ очевиден – потому что никому этот клоун уже не интересен.

[flash169]

а вы фото выше не смотрели?)...а, я же совсем забыл...это всё фотомонтаж)))