Оппозиция vs Партия власти

[_QueerAsFolk_]

наф включает дурака и делает вид что не смотрит  :rofl:  так что не будем на это обращать внимания...  :pooh_lol:

[Sega]

наф включает дурака и делает вид что не смотрит  :rofl:  так что не будем на это обращать внимания...  :pooh_lol:

Да походу давно включил и не выключает))

Очень глубоко его Алексей обидел, или продолжает обижать.

[sdelkaNT1]

А что, Нафаня не имеет право на свою точку зрения? Вы Навального условно боготворите, он так же условно демонизирует. На фото на взгляд примерно 300 человек и пришло, но это не точно.

[_QueerAsFolk_]

Игорь Яковенко: "Выдвижение Собчак запустило в стране процесс сепарирования - стала выделяться фракция дерьма"

"Выдвижение Ксении Собчак есть факт, безусловно, позитивный. Причем положительный эффект достигнут мгновенно. Она еще ничего не сделала - только сказала, что пойдет на выборы, а общее количество добра в стране уже увеличилось. И это только начало. Спросите, в чем же добро. Отвечаю. Есть такие очень полезные аппараты, называются сепараторы. Они разделяют продукты на фракции: отделяют вино от осадка, воду от моторного масла, руду от пустой породы, делают много других добрых дел, без которых нам не обойтись", - пишет журналист Игорь Яковенко в своем блоге.

"Буквально через несколько минут после того, как Ксения Собчак объявила о своем выдвижении, запустился процесс сепарирования политического и медийного поля. Из него стала выделяться фракция дерьма. Кстати, в сельском хозяйстве сепараторы используются для разделения навоза на твердую и жидкую фракции. Сепаратор типа "Собчак" успешно справляется с аналогичной функцией, разделяя своих сторонников на твердых и уклончивых, то есть текучих.

Одним из первых в "текучую фракцию" выделился Владимир Владимирович Познер. "Я поддерживаю ее (Собчак) и призываю всех, кто считает, что и в самом деле не за кого голосовать, проголосовать за кандидата "против всех", - сообщил маститый теледеятель. Спустя два дня Познер написал еще один пост, в котором подосадовал, что его превратно поняли, рассказал соответствующий анекдот про Рабиновича и уточнил: "Я вовсе не поддерживаю кандидатуру Ксении Собчак в президенты России... Я поддерживаю возвращение возможности проголосовать "против всех", в данном случае эту возможность возвращает Ксения Собчак".

Остается только восхититься способности мэтра менять агрегатное состояние, превращаться из твердого тела, пусть и скользкого, но имеющего привычную форму, - в жидкость, а если для пользы дела, то и в газ. В своем историческом заявлении Собчак предоставила желающим как минимум 6 (шесть) своих ипостасей, каждая из которых дает возможность проголосовать за нее: как за женщину, как за молодежь, как за аватар Навального, как за человека, близкого к власти (я там всех знаю и смогу договориться), как за демократа и наконец, действительно, как за кандидата "Против всех".

Познер в своем заявлении объяснил, что из всех шести ипостасей он выбрал последнюю, и призвал голосовать за Собчак в качестве кандидата "против всех". После чего обиделся, что его не так поняли... Нет, он все-таки - жидкость, этот наш телевизионный ВВП.

В жидкую фракцию выделился и замечательный политтехнолог Максим Кац, который уже заявил, что готов продать штабу Собчак те технологии, которые они с Гудковым использовали на выборах. Умение принимать формы заполняемого сосуда - характерное свойство жидкости, в том числе и политической. Одной своей частью Максим Кац пытается заполнить московское "Яблоко", а другой - кампанию Собчак, которая сходу заявила, что "Яблоко" будет мочить что есть силы. Максим Кац, прокрученный на сепараторе "Собчак", тоже проявил свою жидкостную сущность.

Пока самым крупным предметом во фракции твердых сторонников Собчак является Владислав Иноземцев, который вполне безоговорочно поддержал ее самовыдвижение. Позднее источник РБК сообщил, что Иноземцев будет готовить для Собчак экономическую программу, и опровержений от Иноземцева не было. Владислав Леонидович - это далеко не Познер и не Кац. Автор нескольких сотен текстов, имеющий известность и репутацию за рубежом. Его книги переведены на несколько иностранных языков. Одна из них - в соавторстве с крупным американским социологом Дэниелом Белллом, автором теории постиндустриального общества. Что заставило Иноземцева опустить свою репутацию вот в эту субстанцию, сказать сложно. Банкротство, о котором сообщалось год назад со ссылкой на Федеральную службу судебных приставов? Желание через участие в этом фарсе поучаствовать в процессе? Просто попросили так, что трудно было отказать? Не знаю. Ощущение такое, будто неплохой певец вдруг стал орать козлом и при этом нещадно фальшивить...

Все самые кондовые кремлевские ресурсы сейчас вдруг нейтрально-уважительно принялись писать об участии Собчак в выборах. Один из самых махровых пропутинских интернет-сайтов, оголтелая газета "Взгляд", провела голосование: "Если бы в выборах президента участвовали только Ксения Собчак и Алексей Навальный, то за кого бы вы проголосовали?". Итог: 10,4% - за Собчак; 6,9% - за Навального; 82,7% - в таком случае не пойду на выборы. Газету "Взгляд" не надо крутить на сепараторе, поскольку там субстанция представлена в чистом виде, без примесей.

Перечень известных людей, кто в той или иной степени одобрительно отнесся к выдвижению Собчак, пополняется. Признаюсь, некоторые фамилии меня удивили настолько, что я пока даже не хочу их упоминать. Вдруг поймут, одумаются... Впрочем, после того, как многие с виду вменяемые люди поверили в "медведевскую оттепель", а потом призывали голосовать за Прохорова, удивление в подобных случаях стало признаком наивности".

 

https://blog.newsru.com/article/23oct2017/sobchak_jakoven

[ОченьЗлойДоктор]

Прилетели в 17, митинг в 18, а пока доехали — в 17-30 — казалось, что катастрофа просто. Ливень тропический. Гром, молнии. Ну кто пойдёт на митинг в такую погоду?

Пришли, за что огромное спасибо. Надеюсь, никто не заболеет.

https://navalny.com/

Сразу видно - бюджетников трёхсотрублёвых, за отгулы автобусами свозили, ага...

 

 

[нафаня]

[нафаня]

он так же условно демонизирует

да нет. Не условно и не демонизирую. Я целенаправленно его высмеиваю. Вернее не сам я, ибо не сподобил Создатель меня умом и сообразительностью п.э. использую высказывания и тексты более умных людей, с которыми согласен. Больше всего конечно забавляют те люди кто как нынче модно говорить "топят" за Алексея по-настоящему. Т.е. реально верят ему и во всё то что он говорит. Вот эти граждане забавляют больше всего. Но я никого не обижаю и не обзываю. У каждого есть своя ТЗ. Некоторые вон в макаронного монстра верят, что ж теперь... Их дело. Кто-то в МММ верил. Потом верил в тоже МММ уже после того как Мавроди отсидел и вышел и замутил новую МММ. И будут верить в третью МММ если он её замутит. Есть такие категории граждан. Что поделать. Всегда будут те кто верит мошенникам и авантюристам.

 

Но мошенники и авантюристы могут отнять только твои деньги, а такие как Алёша если им на самом деле дать реальную власть отнимут не только деньги, а всё. Ну, это если бы Алексей был натуральным оппозиционером, самостоятельной личностью и т.д., а не марионеткой Кремля. А так, по сути от него в принципе вреда никакого не будет для тех кто в него верит, ну разве что потеряют верующие часть денег которые он потратит несомненно с умом и пользой. Для себя. И всё. И в марте 2018 года либо растворится в медиапространстве либо организует какойнить новый фонд с лютой борьбой с какимнить мощным недостатком, а то его ФБК уже походу мало кого вставляет, а эта хохма с президентством после марта 2018 станет не актуальна и отвалится сама собой.

[Sega]

А что, Нафаня не имеет право на свою точку зрения? Вы Навального условно боготворите, он так же условно демонизирует. На фото на взгляд примерно 300 человек и пришло, но это не точно.

Право на мнение имеет каждый.

Но если кто-то называет кого-то другого подлецом и тд, то должен подкрепить свои слова фактами.

Если нет - то этого человека можно назвать балабол/ говнопостер/ болван, что и происходит.

[ОченьЗлойДоктор]

такие как Алёша если им на самом деле дать реальную власть отнимут не только деньги, а всё. Ну, это если бы Алексей был натуральным оппозиционером, самостоятельной личностью и т.д., а не марионеткой Кремля.

 

:rofl:

Да, Вы правы. Отнимут не только деньги, а всё, у нынешнего ворья и жулья. Многих посадят надолго, заслуженно и по закону. И Вы бы определились уже, чья он марионетка, ЦРУ? Госдепо? или, всё же, Кремля и путина?. Как-то Вы путаетесь в показаниях-то...

[нафаня]

Всёпросральщикам посвящается
 
не очень я бы сказал из них предсказатели и аналитики...
 

http://www.picshare.ru/uploads/171023/8rzLGk29ay.jpg

[ОченьЗлойДоктор]

Как-то так...

http://stagila.ru/forum/uploads/imgs/stagila.ru_1508781171__.jpg

Опрос отсюда

[_QueerAsFolk_]

Волонтёр штаба Навального сравнил зарплату полицейского со средней в Швеции. Полицейский пригрозил ему убийством.

 

– Я не люблю америкосов, я за Россию, за Крым, за Путина. Нормально?

– У вас зарплата 500 баксов, а в Швеции 5 000 евро.

– Я тебя найду и убью.

 

Вообще очень показательный диалог, посмотрите :)

 

[ОченьЗлойДоктор]

Да уж. Пацанва явно слабовата в "боевой и политической"... (америкосы одним словом, гей шведские...) :rofl: Но и менты не блещут. Хотя такой уж у них средний уровень, ПТУшники.

[_QueerAsFolk_]

Воспитание карьеристов. Какую риторику власть использует для нейтрализации молодежи

Цель власти не мобилизовать молодежь. Главное – поддерживать ее аполитичность

 

Нынешним летом активизировались попытки российских властей – и лично Владимира Путина – снискать симпатии молодежи. В ход пошли блогеры и музыканты. Всем школьникам был дан открытый урок, а специально отобранные талантливые ученики еще и получили наставление от президента на встрече в центре «Сириус». Зачем это делается?

 

Начну с того, что лежит на поверхности. На предстоящих президентских выборах Путин будет состязаться преимущественно с самим собой, и не столько за результат – он будет предрешен составом кандидатов, – сколько за явку. И, как показали прошедшие на днях в большинстве регионов выборы разных уровней, решить проблему явки достаточно сложно. Может быть, тогда президент сражается за голоса своих самых юных избирателей?

Недопустимая политизация

Сразу же следует заметить, что относительный вес молодежи в российском электорате невелик. В этом отношении наша страна не отличается ни от большинства демократий, ни от многих практикующих выборы авторитарных режимов. Есть объективные причины, по которым молодые люди предпочитают игнорировать выборы. Это и отсутствие сформировавшихся политических предпочтений, и обычный возрастной скепсис по отношению к устоявшимся институтам и практикам. Кроме того, молодым людям и так есть чем заняться.

В России ситуация с явкой молодых сглаживается тем, что основная категория, имеющая избирательное право – студенты, – не меньше других бюджетников подвержена административной мобилизации на выборы. Роль, которую ректоры крупных вузов играют в российском электоральном процессе, довольно широко известна. А поскольку молодежь часто аполитична, то и побудить ее к голосованию за нужных кандидатов не составляет труда.

Но не все так просто. Действительно, гарантией эффективности административных методов принуждения молодежи к явке служит ее аполитичность. Но мировая практика систематически показывает, что молодежные среды подвержены стремительной оппозиционной политизации. И если она произойдет, то никаким ректорам будет не под силу притащить студентов на избирательные участки. В пожилом или среднем возрасте человек чаще готов совершать поступки, которые ему внутренне противны. Шансы на то, что без отсутствия сильных внешних стимулов такие поступки будет совершать молодой человек, стремятся к нулю. А сильных стимулов нет.

Поэтому с точки зрения базовой электоральной задачи – обеспечения явки – для властей важнее всего нейтрализовать именно опасность оппозиционной политизации в молодежной среде. Судя по основному содержанию посланий, которые Путин транслировал на своих встречах с молодежью, ему об этом хорошо известно. Конечно, в ходе встреч была отдана некоторая дань националистической и триумфалистской риторике, которая доминирует в государственной пропаганде, ориентированной на другие возрастные группы. Однако при общении с молодыми людьми акценты расставляются иначе.

Главное – не мешай

Преимущественно речь идет о перспективах экономического и технологического прогресса, превращения России в передовую страну. Молодежи, естественно, приписывается ведущая роль в этом процессе. Если ты молод и талантлив, то все дороги перед тобой открыты, ты можешь стать главой крупной корпорации и даже, чем черт не шутит, президентом. Нынешний политический порядок создает для этого все возможности, потому что бодрый, моложавый и прогрессивный президент лично об этом позаботится. Тебе об этом заботиться не надо. Главное – не мешай. Сосредоточься на собственной карьере, она будет успешной.

Понятно, что эта риторика прямо отнесена к мотивам молодежных волнений, которые произошли в России весной нынешнего года. Темой этих волнений, как известно, была коррупция. Отношение молодежи к казнокрадству, мздоимству и кумовству особое. Не надо быть глубоким социальным мыслителем, чтобы понимать: широкомасштабная коррупция резко снижает социальную мобильность. Если можно украсть, то работать бессмысленно, даже если ты семи пядей во лбу и трудишься 25 часов в сутки. Если главой крупной корпорации суждено стать сыну нынешнего топ-менеджера, то тебе не светит. В молодежном восприятии, стало быть, проблема коррупции близка к проблеме социальной мобильности. Отсюда и вытекает основная тональность риторики, которую российская власть адресует молодежи.

Речь идет не о том, чтобы привлечь молодежь на свою сторону, сделать политической базой. С одной стороны, это не очень важно. Основные электоральные ресурсы властей другие. С другой стороны, нынешний российский политический режим просто не предполагает молодежной базы поддержки.

Ставка на прогресс

Фундаментально, на уровне основных интересов этот режим консервативен. Социально-экономический смысл его существования состоит в том, чтобы законсервировать систему общественных отношений – прежде всего собственности и власти, – которую Россия вынесла из 90-х (что, разумеется, не исключает ущемления интересов одних выгодополучателей в пользу других). Вертикальная социальная мобильность не входит в число приоритетов. Поэтому та основная идеологическая струя, которая в последние годы извергалась из телеприемников – с акцентами на национализм, государственность и «духовные скрепы», – для него органична, а вот разговоры о прогрессе – не особенно.

В прошлом было немало авторитарных режимов, делавших ставку на политическую мобилизацию молодежи и преуспевших на этом пути. Но все эти режимы были левыми, в той или иной степени ориентированными на изменение отношений власти и собственности. Поэтому их риторика о социальной мобильности не была пустопорожней. Они действительно предлагали молодежи некоторый спектр возможностей в обмен на политическую поддержку, хотя понятно, что на поздних этапах существования таких режимов лозунги типа «коммунизм – это молодость мира» уже лишались всякого содержания.

Идеологическая размытость российского режима, связанная с его персоналистским характером, в течение длительного времени сказывалась на молодежной политике. Например, Владислав Сурков в течение длительного времени пытался создать молодежные движения, которые могли бы оказать властям действенную поддержку в случае возникновения массовых протестов. Естественно, что эта попытка закончилось пшиком немедленно после ухода куратора из Кремля.

Та молодежная политика, которую мы наблюдаем сегодня, более реалистична. Ее цель состоит не в том, чтобы обеспечить властям поддержку молодежи, а в том, чтобы нейтрализовать угрозы, сопряженные с активизацией оппозиционных настроений. Власти хотят предложить молодым людям версию будущего, либо вообще не отнесенную к политике, либо отнесенную только к геополитическому соперничеству. В идеале их должен волновать только технологический прогресс. Не уверен, что такая прогрессистская риторика властей будет убедительна. Однако в президентскую кампанию Путина эта струя влилась вполне органично.

https://republic.ru/posts/86328?code=5767f87c6d422cd0942f84affe199e66

[_QueerAsFolk_]

Кандидат в президенты России, телеведущая Ксения Собчак стала первой женщиной, побывавшей на передаче у Дудя

[нафаня]

"Кемску волость? Да забирайте! Точка!"

Так быстро слить и закончить свою президентскую компанию ещё никому не удавалось

[_QueerAsFolk_]

В Москве умер активист "Солидарности", проведя 2 месяца в коме после удара железной трубой по голове

В московской больнице умер активист движения "Солидарность" Алексей Строганов, сообщил в Facebookглава совета движения Илья Яшин 25 октября.

"На него было совершено нападение: неизвестный ударил Строганова железной трубой по голове. Алексей два месяца находился в коме. Вчера он скончался, так и не придя в сознание", - написал Яшин.

Следствие до сих не возбудило уголовное дело в связи с нападением на активиста, отметил оппозиционер и пообещал на заседании совета депутатов Красносельского района в ближайшую субботу направить запрос с требованием начать расследование.

Яшин также написал, что Строганов много лет состоял в движении "Солидарность" и участвовал в организации массовых митингов 2011 - 2012 годов. С 2010 года он был членом избирательной комиссии Красносельского района по направлению "Яблока".

В комментариях к записи Яшин рассказал, что в "Солидарности" узнали о нападении только накануне, 24 октября. Перед этим Строганов два месяца не выходил на связь, и его соратники не знали, где он.

На фото, которое опубликовал оппозиционер, Строганов стоит рядом с одним из основателей "Солидарности", политиком Борисом Немцовым, застреленным в ночь с 27-го на 28 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в Москве.

В конце августа умер дежуривший на месте убийства Немцова волонтер Иван Скрипниченко, которому неизвестный с криками "Так ты Путина не любишь?" сломал нос. Выяснением причин его смерти занялось Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве. Сообщалось, что, по предварительным данным, волонтер умер от кардиомиопатии.

А железной трубой по голове также получил 15 сентября координатор московского штаба Алексея Навального Николай Ляскин. Его доставили в Институт имени Склифосовского, но активист не столь сильно пострадал - о госпитализации он написал сам в Twitter. Тем не менее у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

Яшин 7 октября был избран главой муниципального округа "Красносельский".
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/25oct2017/stroganov.html

[Lambda]

Да, Вы правы. Отнимут не только деньги, а всё, у нынешнего ворья и жулья. Многих посадят надолго, заслуженно и по закону. 

Смешно. Посадить мб и посадят. Мб и заслужено. А мб и нет. А по закону ли - вопрос еще более спорный. Отнимут деньги и сдадут в бюджет что ли? А может поделят между своими?

[ОченьЗлойДоктор]

А по закону ли - вопрос еще более спорный. Отнимут деньги и сдадут в бюджет что ли? А может поделят между своими?

 

Обязательно по закону и обязательно поделят, через бюджет по субъектам, а не по дружкам. Между своими делят при нынешней власти. А если будущая будет такой же, то через 4 года выберем другую, "более лучшую" (с)

[нафаня]

https://www.youtube.com/watch?v=-uB3HA8M8XM

[ОченьЗлойДоктор]

Нафаня

Ну понятно, что алкашко - даун. Но у Вас-то есть своя точка зрения на то, что сказала Собчак?

Вот дословно, сама говорит:

И правильно она ставит вопрос "С точки зрения международного права" (с). Рано или поздно, но этот вопрос решать придётся. А нынешний, по привычке - отсиживается в кустах и разбираться с вопросом придётся будущему президенту (вот подянка-то! в духе нынешнего преза). Именно поэтому, подсадная Собчак поднимает этот вопрос (решать придётся). Ну и дискредитация Навального до кучи, "я поддерживаю Навального, но Крым"...

[Абдулла]

Крым никогда не будет уже украинским. Он им и не был :)

К тому же такие деньжищи в мост вбуханы. Зазря?

[Lilia]

Слабо верится в серьезность намерений Собчак стать президентом. Скорее верится в "многоходовочку", особенно на фоне её высказываний по поводу Крыма, да и еще сколько подобных высказываний будет с её стороны, вызывающих бурление. Ситуация скорее складывается по аналогии с известной шуткой, в которой симпатишным девушкам советуют брать с собой страшненькую подружку, чтобы на её фоне выглядеть еще красивее.

А вообще по этому поводу в сериале Южный Парк снят эпизод "Клизма и де@ьмо", с которым в принципе я совершенно согласен.

Цитата из Вики по данному мульту:

 

"Один из членов коммуны объясняет Стэну, что во все времена люди и выбирали между сэндвичем с дерьмом и клизмой, потому что только подобные персонажи могли пробиться наверх в политике, и истинная суть выборов в том, чтобы научиться выбирать между ними."

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%BE

[нафаня]

ну т.е. игра на контрастах? Тогда непонятно между чем и чем. При любых раскладах в треугольнике Путин-Навальный-Собчак = выбор просто в глаза бросается :pooh_lol:

[ОченьЗлойДоктор]

Крым никогда не будет уже украинским. Он им и не был :)

К тому же такие деньжищи в мост вбуханы. Зазря?

 

Конечно не будет. Но международный статус ему кто придаст? Тот кто по-воровски его оттяпал? так он в кустах отсиживается, по всем вопросам. А решать проблему придётся следующему президенту.

Ну и Нафаням на заметку: глава Сбербанка не считает Крым Россией. Ругайте Грефа!