США, в которых мы не живем!

[Resident]

Пневмония у старушки как оказалось. Бедаааа. Зачем таких чахлых в президенты двигают?

Их тех что осталось в закромах выдвигають... Претендент должен быть толерантен ко всем кто селится в Европу, не любить Россию, верить в свою исключительность и т.д и т.п

[нафаня]

Moody: Сланцевая афера в США породила пузыри *худшего* качества, чем дотком

У сланцевой революции еще один сомнительный рекорд - оставшиеся на руинах "активы" оказались худшего качества, чем у пузыря доткома, накрывшегося в 2001. То есть сланцевые аферисты умудрились обогнать даже тех, у кого в оконцовке не оказалось за душой ничего, кроме нескольких офисных кресел и никому не нужного очередного "революционного" интернет-портала!

В частности, Moody’s Investors Service сообщает, что инвесторы и держатели облигаций сланцевых компаний, обанкротившихся в 2015, смогли вернуть в среднем лишь $1 доллар из $5 (20%), в то время как аналогичный возврат в среднем при банкротстве составляет примерно треть. Объем, который удается выбить при ликвидации сланцевых компаний оказался хуже, чем был у дотком-аферистов!

Конкретно покупатели облигаций сланцевых компаний вернули лишь 6 центов на вложенный доллар (исторически в среднем возврат был 41%).

"Описать это можно только так - катастрофа", - сообщает Moody.

[нафаня]

Отчет для Пентагона: радует, что он вообще еще летает



В открытых источниках появился любопытный доклад министерства обороны США по текущему состоянию самолета F-35. Особую ценность ему придают два факта. Во-первых, это документ составленный "своими для для своих", потому содержит массу реальных фактов и не носит рекламно-пропагандистского характера. Во-вторых, он датирован 9 августа 2016 года, т.е. содержит описание самого свежего положения дел, с учетом всех реализованных или находящихся в реализации программ по улучшению и устранению ранее выявленных недостатков. Это с учетом того, что месяц назад первая эскадрилья, вооруженная F-35, встала на боевое дежурство.

Желающие могут его почитать сами. Чтение презабавное. Причем, оно понятно даже для таких слабо владеющих английским, как я.

https://assets.documentcloud.org/documents/3035572/DO..

Но если в общем и тезисно, то на данный момент:

1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.

2. В текущем виде машина может применять всего две авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать - нельзя.

3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.

4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.

5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система "сенсор фьюжн" не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.

6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо. Американцы обычно именно в этом случае используют в официальных документах выражение "не всегда эффективна". Т.е. сказать, что не работает совсем, нельзя, но общий результат ниже всякой критики.

Одно "радует", самолет "в общем" летает.

Для справки: В целом на программу на начало 2016 года потрачено 1,6 трлн. долл. Предполагалось, с учетом ожидавшихся объемов производства, каждая машина обойдется в 86 млн долл за штуку. Это с учетом всего, включая расходы НИОКР. Сегодня она уже достигла 670 млн. долл. за штуку. Для справки, ПАК ФА стоит около 100 млн долл. за штуку.

"И вот эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу!" (с)

P.S. Из комментария моего друга...

Я когда читал- ржал... наземная цель, даже обнаруженная одним эмиттером, может распознаться, как несколько целей. Ранее обнаруженные Цели, которые исчезают с экрана "по таймауту", восстановить нельзя. Выключила зенитка радар, поджидает, пока поближе подлетит, а атаковать её- невозможно. Нету её больше. "Никого нет дома". А если самолёты задействуют систему обмена тактической инфой, то проблемы умножаются. То есть они ещё и друг другу боевые экраны замусоривают... )

 

 

[Vaga]

 

Пневмония у старушки как оказалось. Бедаааа. Зачем таких чахлых в президенты двигают?

Их тех что осталось в закромах выдвигають... Претендент должен быть толерантен ко всем кто селится в Европу, не любить Россию, верить в свою исключительность и т.д и т.п

 

Нет , он должен быть вторым Жириновским, как Трамп  :crazy:

[_QueerAsFolk_]

Сноуден попросил Обаму о помиловании

 

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден попросил президента страны Барака Обаму помиловать его. Об этом пишет The Guardian.

В интервью The Guardian по видеосвязи Сноуден заявил, что публикация секретных документов о слежке американских и британских спецслужб принесла пользу гражданам США, а также была правильной с точки зрения морали. Кроме того, она привела к позитивным изменениям в американском обществе.

«Конгресс, суды и президент — все они поменяли свою политику в результате тех публикаций. До сих пор не было обнародовано никаких доказательств того, что в результате [обнародования секретных документов] кто-то подвергся опасности», — сказал он.

Заявление Сноудена прозвучало после того, как стало известно о намерениях правозащитников запустить кампанию с требованием помиловать бывшего аналитика АНБ. Сайт кампании пока не запущен.

У Обамы есть право помиловать Сноудена до января 2017 года, пока он занимает пост президента США. The Guardian отмечает, что шансы на такое развитие событий крайне низки.

Судя по публикации The Guardian, пока речь не идет о какой-либо формальной процедуре.

«Да, существуют законы, которые говорят одно, но, возможно, поэтому существует право помилования — для исключительных случаев, когда что-то кажется незаконным на бумаге, но является правильным, если посмотреть на это с моральной, этической стороны», — сказал Эдвард Сноуден (англ. яз.).

→ The Guardian

Кампания в защиту Эдварда Сноудена совпала по времени с премьерой одноименного фильма режиссера Оливера Стоуна. Стоун выражал надежду на то, что его работа поможет изменить отношение к Сноудену и его поступку. Он также высказывался за помилование Сноудена.

Эдвард Сноуден с 2013 года находится в России в статусе беженца. В США ему грозит до 30 лет лишения свободы по обвинению в шпионаже.

https://meduza.io/news/2016/09/13/snouden-poprosil-obamu-o-pomilovanii

[dev1ance]

Американский телеканал случайно "похоронил" Хиллари Клинтон в прямом эфире

 

 

Телеведущий американского канала ABC7 Джо Торрес в прямом эфире по ошибке объявил о смерти кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. Видео опубликовано на портале Mediaite.

Ведущий начал новостной выпуск со "срочного сообщения о смерти Хиллари Клинтон", после чего сообщил, что медики поставили кандидату в президенты диагноз "воспаление легких". Торрес и его соведущая никак не объяснили заявление о смерти политика, а телеканал не прокомментировал инцидент.

 

Во время траурной церемонии в память о жертвах теракта 11 сентября Клинтон стало плохо. До этого инцидента сторонники Клинтон пытались отвлечь внимание общественности от темы ее здоровья, которая в последнее время широко обсуждается как в США, так и за пределами страны.

 

 

 

[ДМБ87]

Rasmussen Reports: 60% американцев хотят избавиться от состава Конгресса целиком и полностью

 

Американские избиратели по-прежнему недовольны работой своих законодателей, констатирует Rasmussen Reports.

 

60% респондентов заявили, что при наличии соответствующего выбора проголосовали бы на следующих выборах за то, чтобы избавиться от всего состава Конгресса США целиком; только 17% проголосовали бы за то, чтобы сохранить действующих конгрессменов, сразу 22% не смогли определиться с ответом.

 

Социологический опрос 1000 потенциальных американских избирателей проходил 8-11 сентября 2016 г.

 

 

 

A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that, when given a choice, 60% would vote in the next election to get rid of the entire Congress. Just 17% would vote to keep the entire Congress, but that’s up from previous surveys. A sizable 22% are not sure.

 

The survey of 1,000 Likely Voters was conducted on September 8 and 11, 2016 by Rasmussen Reports.​

 

ИСТОЧНИКИ:

1. Rasmussen Reports
   

   Американская компания, исследующая общественное мнение.

   http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/september_2016/most_would_still_vote_to_get_rid_of_entire_congress

 

 

[нафаня]

ЦРУ проводит крупнейшую в истории операцию против России

Авторитетное американское издание The Washington Post сообщает, что размах операции ЦРУ против России достиг максимальных размеров со времён Холодной войны.

Она включает в себя тайные операции ЦРУ, кибершпионаж Агентства национальной безопасности (АНБ) США, использование спутниковых систем и другие способы разведки. Кроме этого, происходит общая рестуктуризация и модернизация разведсистем.

В том числе и этим объясняется такое острое желание США развернуть систему ПРО в Южной Корее. Военные эксперты предупреждали о том, что выбранное американскими генералами место - провинция Сонжу, не обеспечит защиту всей Южной Кореи, как обещает Вашингтон. Так, можно предположить, что не защита стран-сателлитов является основной целью, а возможности разведки, о которых предупреждает Россию Китай.

Около 10% бюджета ЦРУ направлено на шпионаж в России, которая стала приоритетным направлением разведведомств Вашингтона впервые за свою новейшую историю.

Напомним, что граждане США не верят в мифическую русскую угрозу, сколько бы про неё не твердила Клинтон. Кроме того, налогоплательщики не довольны таким расходованием средств. Две недели назад на сайте Администрации президента США появилась петиция, требующая прекратить "бессмысленные траты налогов" на вмешательство в дела других государств, при этом авторы петиции утверждают, что "За 2017 финансовый год Совет управляющих по делам вещания попросил у Конгресса на пропаганду более 777 миллионов долларов, а военный бюджет был увеличен перед лицом несуществующей российской угрозы. По словам Виктории Нуланд, правительство ежегодно тратит $100 миллионов на поддержку российской оппозиции и средств массовой информации. Это позор!"

Однако, после того, как спустя две недели петицию подписало почти 80000 человек, счётчик голосов был принудительно остановлен. В том случае, если бы она набрала 100000 за месяц, Администрация была бы обязана рассмотреть документ.

Впрочем, это далеко не первый случай, когда власти США более обеспокоены положением дел в других странах и своим международным имиджем, чем нуждами собственного народа.

[_QueerAsFolk_]

Национальные парки США: 360° видео

 

К столетию национальных парков США, Google Arts & Culture представляет интерактивный документальный сайт "The Hidden Worlds of National Parks".

[нафаня]

Штаб Клинтон опубликовал данные о ее здоровье

Доктор Бардак, лечащий врач кандидата в президенты США от Демократической партии, рассказала о состоянии здоровья Хиллари Клинтон. Резюме: Клинтон - в норме, слегка подлечится и может составить конкуренцию сестрам Уильямс

[ДМБ87]

F-35: тотальная ошибка. Крах концепции мирового военного доминирования США

 

На авиабазе Хилл в штате Юта прошла официальная церемония "вступления на боевое дежурство" 34-й истребительной эскадрильи, ставшей первым боевым подразделением ВВС США, оснащенным новейшими истребителями F-35А. Как сообщается, в планах Пентагона предусмотрена ее переброска на авиабазу британских Королевских ВВС в графстве Суффолк. До того, 31 июля 2015 года, Пентагон заявил о достижении полной боевой готовности 121-й боевой эскадрильи морской пехоты, дислоцированной на авиабазе Юма, штат Аризона, также оснащенные машинами F-35В.

 

 

Таким образом, Соединенные Штаты демонстрируют якобы достигнутый прогресс в вызывающей бурные споры программе Единого Ударного Истребителя (Joint Strike Fighter) предназначенной для замены целой линейки самолетов различного назначения. В том числе: F-14, F-15, F-16, F/A-18, AV-8, А-10, специализированных машин, таких как ЕА-6, и, в перспективе, даже F-22. В последние годы программу преследовали многочисленные неудачи и скандалы. Вступление на боевое дежурство двух эскадрилий должна показать, что проблемы преодолены, и Америка приступает к этапу серийного производства истребителей-бомбардировщиков пятого поколения с темпом 450 машин за три года. Как заявил вице-президент концерна Lockheed Martin Стив О’Брайен, первой зарубежным получателем F-35 станет Израиль, 15 машин которому планируется поставить до конца 2016 года. Кроме того, среди заказчиков находятся: Великобритания, Нидерланды, Италия, Япония и еще семь стран.

 

В этой связи чрезвычайно важным оказывается отчет министерства обороны США, подготовленный для министра и начальника штаба ВВС о текущем положении дел по достижению полной боевой готовности самолетов программы JSF по состоянию на 9 августа 2016 года. Его текст на английском можно прочитать по ссылке (https://assets.documentcloud.org/documents/3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf).

 

Особую весомость документу придают три факта. Во-первых, он содержит самые последние результаты тестирования не только текущего состояния самой программы Joint Strike Fighter, но и тех подпрограмм, которые появились для исправления ранее выявленных недостатков. Во-вторых, он предназначен для собственных нужд Пентагона, потому не содержит политизированной рекламы. В-третьих, он позволяет оценить не только состояние самой программы нового истребителя F-35 Lightning II всех модификаций, но дает основания для оценки реальных боевых возможностей эскадрилий, перевооруженных на эти машины.

 

Как следует из содержания меморандума, согласно требований ORD (Operational Requirements Document), выход программы JSF на полную боеготовность планируется с переходом всех самолетов, как существующих, так и произведенных в будущем, на модификацию Block 3F, окончание тестирования которой должно было состояться в 2018 году. Однако по результатам проверки выяснилось, что на данный момент программа находится на стадии Block 3i. Причем по целому ряду параметров отставание еще большеё, до сих пор не исправлены критичные недостатки, выявленные на этапе Block 2B (2011 - 2012 год). Хотя на доведение до уровня 3F было выделено почти 400 млрд. долл. и большая их часть уже израсходована, а общее отставание от графика работ уже достигло 30% и продолжает увеличиваться.

 

Более того, фактическое отличие машин, доведенных до уровня 3i (все F-35 произведенные начиная с 6-й партии, т.е. с даты производства в сентябре 2013 года) от наиболее протестированного и показавшего огромное количество критичных недостатков уровня 2В (3-я партия, май 2008) заключается в переводе бортовой электроники на новый процессор TR-2. В остальном боевые возможности всех машин, изготовленных по ноябрь 2015 года, практически идентичны. В первую очередь это касается модели F-35А, предназначенной для ВВС США и большинства зарубежных заказчиков.

 

Теоретически новая машина должна обладать широкой номенклатурой вооружения. Ракеты воздух-воздух AIM-9 Sidewinder (дальность поражения цели до 18 км), AIM-132 ASRAAM (до 15 км), AIM-120 AMRAAM (до 120 км). Крылатые ракеты Storm Shadow (до 250 км) и AGM-158 JASSM (до 980 км). Управляемые авиабомбы JDAM весом до 910 кг, кассетные управляемые бомбы CBU-103, CBU-104 и CBU-105 Wind-Corrected Munitions Dispencer, управляемые бомбы AGM-154 JSW и противотанковые - Brimstone, а также модифицированную термоядерную бомбу В61. Однако на практике на данный момент самолет F-35 Block 3i способен нести только две ракеты воздух-воздух ближнего боя AIM 120 и две бомбы с лазерным наведением GBU-12 или два GBU-31 (на F-35A/C) или GBU-32 (на F-35B) JDAM. На данный момент это все.

 

Причем, наличие ЗУР на внешних крыльевых узлах подвески (а их размещение во внутренних отсеках не предусматривается в принципе), существенно ограничивает маневренные возможности машины, прежде всего, по радиусу виража и пределу перегрузки. В таком виде в ближнем бою F-35 уступает по своим возможностям истребителю F-22, который вот уже более шести лет подряд стабильно проигрывает такой бой российским "экспортным" истребителям Су-30 МКИ во время совместных американо-индийских учений. В прошлый раз ВВС Индии выиграли состязание со счетом 19:1 в свою пользу.

 

Но это еще только самый первый уровень выявленных недостатков. Эффективность применения с F-35 управляемых авиабомб также находится под сомнением. Дело в том, что бортовой комплекс лазерной подсветки цели не умеет брать и удерживать упреждение в том случае, если цель движется. Хотя ударные машины даже не прошлого, а позапрошлого поколения, такие как F-16, А-10, F-18, давно и надежно справляются с такой задачей, пилоты F-35 на данном уровне модификации самолета, вынужден вести прицеливание фактически визуально и удерживать марку до поражения цели.

 

Тем самым полностью нивелируется главное преимущество планирующих управляемых авиабомб - возможность точного поражения цели без захода носителя в зону ее противовоздушной обороны не только ближнего, но и среднего радиуса. Относительно успешное выполнение задания такого типа возможно только с использованием целеуказания с другого самолета. Иными словами, для решения простой типовой ударной задачи, для которой раньше было достаточно одного старого истребителя-бомбардировщика, сегодня требуется вылет не менее чем пары F-35.

 

Отдельно необходимо отметить до сих пор сохраняющуюся невозможность применения в реальном бою бортовой пушки. Дело в том, что ее стрельба ведется только при открытом техническом лючке, который, как оказалось, создает ассиметрию аэродинамического обтекания фюзеляжа и приводит к возникновению бокового скольжения машины, которое прицельный комплекс не учитывает. Тем самым вероятность поражения из пушки как наземных, так и воздушных целей оказывается много ниже минимально допустимого уровня.

 

Проблему было бы можно решить обычным ретроспективным тестированием, позволяющим выявлять недостатки по нисходящей по всему затрагиваемых перечню программно-технических элементов, но на это уже не остается времени и самое главное - денег. Смета перехода на модификацию Block 3F таких работ не содержит, а дополнительных денег на их проведение ни у Пентагона, ни у разработчика нет. К тому же те 400 млрд. не только жестко расписаны по конкретным работам, но и по целому их ряду уже находятся на грани исчерпания.

 

Тут отдельно необходимо отметить тот факт, что надежное функционирование модификации 3F предусматривает выход на бортовую операционную систему ALIS версии 3.0, в то время как сейчас только тестируется версия 2.0.2, значительная часть которой содержит вообще никак не исправленные ошибки, выявленные еще на версии 2.0.1. И как говорится в меморандуме, судя по всему, даже все уже задокументированные недостатки, к заявленному сроку  устранены быть не могут и вероятнее всего не будут. Часть из них, менее всего влияющая на боеспособность, просто будет исключена из баг-листа. Так что даже машины модификации Block 3F, выпуск которых должен начаться с января 2018 года (начиная с 10-й партии), эти ошибки сохранит. Разве что пока невозможно спрогнозировать, какие из ныне найденных проблем программно-аппаратного комплекса самолета туда попадут.

 

На данный момент общий список содержит более 2,5 тыс. критических ошибок, наиболее существенными из которых являются:

 

- цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требуется уточнения голосом. Отмечались случаи до 16 повторных обменов информацией между центром управления и самолетом, или между самолетами в группе, при условии, что каждый сеанс длился более 1,3 минуты. При этом пилот не получал подтверждения успешности завершения сеанса, потому мог узнать об ошибке только в случае явно очевидного сбоя или неверного отражения данных на дисплее. Хотя этот сервис на машинах предыдущих поколений давно работает надежно;

 

- заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система "сенсор фьюжн" не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов. Впрочем, одна цель, обнаруженная одним каналом также может отображаться как несколько. Судя по всему, на данный момент даже нет понимания вызывающих эту проблему причин;

 

- тактический дисплей наземной и воздушной обстановки самостоятельно, по тайм-ауту стирает с экрана цели, утратившие активность и не позволяет восстановить их из памяти. Таким образом, например, перешедший в пассивный режим радар наземной ПВО, пропадает с карты, а так как пилот F-35 и без того чрезмерно перегружен информацией, то это ведет к утрате им адекватности восприятия всей боевой обстановки в целом;

 

- в случае взаимного обмена тактической информацией межу самолетами, что является основным режимом распределения целей между группой и должно повышать эффективность боевой работы, происходит обмен и накопленными ошибками, что еще больше усугубляет проблему;

 

- работа бортовой операционной системы постоянно содержит ошибки в определении как собственных точных координат местоположения самолета, так и координат, обнаруженных в процессе полета наземных и воздушных целей;

 

- пилот не получает никакого уведомления об отказе в работе бортового радара, потому не может быть уверен в той информации, которая ему выводится на тактические дисплеи;

 

- возможности бортовой аппаратур радиоразведки и радиоэлектронной борьбы до сих пор не тестировались вовсе, так что на данный момент нет вообще никакого представления о степени ее не только реальной эффективности, но даже работоспособности в целом;

 

- ограниченные возможности ночного видения у пилота. Четкость картинки и острота зрения шлемов модели Gen III HMDS, которым комплектуются самолеты начиная с Партии 7, оказывается даже хуже предыдущей версии Gen II, несмотря на то, что она, в свою очередь, существенно уступала старым приборам ночного видения для пилотов машин третьего поколения, например, F-16;

 

Согласно заключению технической комиссии, все ныне существующие экземпляры F-35, а также все, что будет произведено до 2018 года включительно, по своим реальным тактико-техническим и боевым характеристикам не только не соответствуют нормам истребителей пятого поколения, но и по множеству ключевых параметров уступают машинам четвертого. Причем уже сейчас очевидно, что устранение даже выявленных проблем отстает от графика на треть, и разрыв между фактом и планом только увеличивается. Таким образом, недостатки не будут устранены не только к заявленному сроку, но и к концу 2019, а, вероятно, и к окончанию 2020 годов.

 

Это фактически знаменует собой грандиозный тупик, в который попали вооруженные силы не только США, но и многих стран НАТО в целом. Объективно говоря, из отчета следует, что программа израсходовала уже 1,6 трлн. долларов, но на выходе все равно не даст боевой самолет с ожидавшимся уровнем технологического превосходства, даже если в нее влить еще от 300 до 500 млрд. долларов. На выходе получится машина, которая уже стоит, с учетом НИОКР, 670 млн. долларов за штуку, но по реальным возможностям уступает даже считающимся безнадежно устаревшими F-16 Block 60 (около 82 млн. долларов), F/А-18 (около 66,9 млн. долларов) A-10 (около 12 млн. долларов на 1994 год). Какой смысл продолжать вкладывать в JSF огромные деньги дальше? Следует признать, что в настоящее время США просто уже не имеют другого выбора.

 

Стоящий сегодня на вооружении парк самолетов ВВС, армии, морской пехоты и флота отличается не только большим разнообразием типов (5 модели истребителей, 1 модель штурмовика, 1 самолет РЭБ) и видов (например, тот же F-14 существует как в сухопутном варианте для ВВС, так и в палубном, для флота, с весьма существенными конструктивными и эксплуатационными различиями), но все они, в большинстве своем либо уже не производятся серийно, либо ресурс модернизации давно исчерпали и потому устаревают. В том числе - физически. В 90-х годах ХХ века считалось, что им на смену придет F-22. Когда выяснилось ограниченность его возможностей, панацеей был провозглашен F-35.

 

Причем, одним из его ключевых достоинств должна была стать универсальность конструкции, позволявшей на единой платформе создать как обычный "сухопутный" истребитель-бомбардировщик для ВВС, так и палубник для флота и машину с вертикальным взлетом и посадкой для морской пехоты. Предполагалось, что даже если НИОКР потребуют заметно больше денег, чем обычно, результат в любом случае окажется дешевле, чем вести 5-7 новых программ параллельно. К тому же концерн Lockheed Martin обещал серийную машину примерно за 87 млн. долл. уже с учетом НИОКР, что выглядело суммой, близкой к цене наиболее продвинутой модификации F-16 Block 60 при безоговорочном техническом превосходстве и общей дешевизной содержания всего авиапарка страны в целом.

 

Таким образом, сейчас вооруженные силы США к 2025-2027 годам окажутся вынуждены списать последний из эксплуатирующихся ныне "самолетов старых типов четвертого поколения". Восстановить их производство стоит дорого, а заказывать запчасти и расходники мелкими сериями - еще дороже. Плюс к тому, если, скажем, двигатель самолета заменить можно, то отлетавший свой технический ресурс планер - нет. Следовательно, не позднее 2020 года необходимо начинать массовое перевооружение частей на новую технику. В противном случае кому будут нужны эскадрильи, вообще совсем не имеющие самолетов? А цикл разработки новой машины требует по меньшей мере 12-15 лет.

 

Следовательно, если даже американцам начать работы по новому самолету буквально сегодня, результат сойдет с конвейера не раньше 2031-2035 годов. Вероятно, даже еще лет на 5 позже ввиду неизбежных детских болезней новинки. Получается, что в этом случае американская армия уже через 5-6 лет начнет интенсивно терять боевые возможности, так как вся ее стратегия жестко основана на массированности воздушной поддержки, а к 2027 году вообще останется без авиации совсем.

 

Аналогично, полностью разваливается стратегия американской военно-морской мощи, также основанная на авианосцах, как становом хребте флота - без палубной авиации авианосцы бесполезны. Но Америка просто не может себе позволить остаться без армии и флота на более чем десяток лет. И не имеет финансовых возможностей начать новую программу НИОКР параллельно с доведением до необходимых требований уже существующей машины. Поэтому Пентагон вынужден расходовать ресурсы на программу F-35, несмотря на все ее недостатки. Из чего следует, что в предстоящие 5-7 лет, при должном подходе, лидерство в области боевой авиации, а, следовательно, и в возможностях проецирования военной силы без перехода на уровень ядерного противостояния может перейти к России.

 

Главный же итог вышеизложенного состоит в следующем. Отчет министерства обороны США по вопросу боевой готовности главного проекта американской армии последнего десятилетия F-35 демонстрирует не просто наличие какого-то числа отдельных "детских болезней" у новой машины. Их количество уже перешло в качество, означающее критическую неудачу главной цели проекта - сохранения военной мощи страны, основанного на безоговорочном технологическом превосходстве США над любым противником в мире, гарантирующем возможность достижения победы над армией любой страны. В Америке это называется "Стратегия серебряной пули". Все американское военное строительство и методика применения вооруженных сил формировались на ее основе с момента окончания Второй мировой войны. Тотальная проблема F-35 как основы мощи ВВС США лишает армию и флот Америки главного фактора, являющегося основным залогом ее боеспособности в целом. Разбор краха данной концепции будет предпринят в следующем материале.

 

http://ostkraft.ru/ru/articles/1792

 

[Raventale]

Вспоминается анекдот про жутко навороченный лайнер, на котором мы щас вообще попробуем взлететь. Тут недалеко ускакали.

Ну, хотя бы в космос тихонько летать начали.

[_QueerAsFolk_]

https://www.youtube.com/watch?v=u0BYqzdiuJc

[TIGER]

США  нас в угол поставили а Европа подсирает но мы как великая держава в углу уже стояли не первая ходка, а США нам не указ и Европа не указ какой же они мировой лидер если нам в углу стоять нравится мы туда сами пришли и стоим потому что мы великие.И почти не на кого не обиделись. В другом углу Куба стоит и Северная Корея но они не такие великие как мы, их в угол поставили потому что мы их учили хорошему. Вот счас подружимся с Китаем и он нас из угла выведет) Развитые страны все зазнайки мы будем дружить с развивающимися нам с ними проще мы им даем они нас любят как раньше. Мы всем даем и всем прощаем мы хорошие, а в Америке все дураки вот.

[Resident]

:russian:  Ну после такого тоста грех не выпить  ;)

[Resident]

Мы открыты для всех если что, это нам условия задают. Будем танцевать под их дудку ? Разоружатся и Крым вернуть ?  :pooh_birth_day:

[Абдулла]

Скоро вся Америка будет русской. (Почти юмор)

 

 

Позвонила мне подруга из Америки, поболтать о том о сём. После обмена новостями заговорили о том, как встречать Новый год. И вот что я услышала.

 

Как известно, в США Новый год почти не празднуют. Рождество – да. Украшают дома, наряжаются, устраивают распродажи, кругом иллюминация. А Новый год для американцев как бы и не праздник. Когда подруга переехала в Штаты, сначала честно следовала всем местным традициям и усердно старалась стать американкой. Года два. А потом заскучала.

 

И вот, три-четыре года назад, как раз после западного Рождества, столкнувшись в супермаркете с соседом, она неожиданно пригласила его с семьёй к себе домой – отпраздновать Новый год. Не знаю, как во всей Америке, но там, где живёт подруга, соседи друг с другом не знакомы, не говоря уже о том, чтобы вот так запросто ходить друг к другу в гости.

 

Сосед был так ошеломлён, что не нашёл повода отказаться. Ещё больше он обалдел, когда, придя в гости, увидел праздничный стол.

 

– Я решила сильно их не пугать, – рассказывала подруга, – поэтому много не готовила. Так, фуршетик. Салатиков штук пять, икра, рыба, пирожки. Мясо порезала, холодец сварила. Ну фрукты, зелень, понятно. Скромненько, в общем.

 

Сначала соседи долго пытались уяснить, в честь чего этот банкет, потом долго молчали, узнав, что подруга всё это состряпала сама, потом никак не могли понять, почему им непременно надо остаться хотя бы до двенадцати ночи. Затем, наконец, расслабились, развеселились и с удовольствием приступили к трапезе. Под занавес получили от подруги подарки и, выкурив на террасе по сигаре, довольные ушли домой.

 

На следующий год подруга встретила этого соседа на Рождество, когда он пристраивал себе на дверь венок из еловых веток и колокольчиков.
– Хай! – помахала она ему рукой.
– Хай! – отозвался сосед и, засмеявшись, добавил: – Живём рядом, а видимся только по праздникам. Помнишь, в прошлом году? Так весело было!
– Так приходите снова, – предложила моя подруга, – мы каждый год празднуем.
– Правда? – обрадовался сосед. – Мы обязательно придём!

 

В это время мимо шёл другой сосед, который остановился поздороваться и пожелать весёлого Рождества. Его тоже пригласили.

 

На следующий год всё повторилось. Правда, первый сосед спросил, можно ли привести с собой родственника, который живёт на той же улице.
– Конечно, – ответила подруга, – только у меня условие. Больше – никакого пива. Хотите правильно встречать Новый год – тогда все пьёте или шампанское, или водку.

 

А в этом году за месяц до Нового года сосед поджидал подругу у её дома.
– Представляешь, – смеялась она мне в трубку, – у меня в этом году вся улица гуляет! Я своими ушами в магазине слышала, как один другого спрашивал, идёт ли тот к русским встречать Новый год. К русским! Жалко, Майкл его не слышал!

 

А ещё сосед выспрашивал у меня, как по-настоящему встречать русский Новый год. Ответила ему, что в Аризоне по-настоящему не получится, снега-то нет. А он сказал: один из соседей – владелец отеля в соседней Юте, а там снега – завались, и мы все можем туда съездить на день. А потом сказал, что он специально к Новому году русскую песню выучил, правда, это сюрприз.

 

А теперь представь: у меня эта орава будет праздновать Новый год, а тут родственники…
– А как Майкл к этому относится? – спросила я.

 

– Майкл смеётся. Говорит, привезёшь одну русскую – через пять лет весь штат русским станет. А ещё говорит, что нас теперь чуть ли не весь город знает. Ему вчера какой-то мужик целый пакет косметики для меня вручил, а потом махал вслед и кричал по-русски «до свидания!».

 

http://krutoyoblom.com/blog/43970827473/Skoro-vsya-Amerika-budet-russkoy!-I-vot-pochemu%E2%80%A6

 

[нафаня]

Мы открыты для всех если что, это нам условия задают. Будем танцевать под их дудку ? Разоружатся и Крым вернуть ?

:) пойми, есть такой тип людей которым главное чтобы миска под носом была полна и всё. Чтобы "колбаса по 2.20" была главное. А остальное гори огнём. Достоинство, гордость, история и прочее - пустые слова :) К счастью таких граждан не так много.

[Vaga]

А зачем идти с кем-то на конфронтацию как Северная Корея? Свою силу надо показывать мощной экономикой и промышленностью, быть конкурентоспособным на мировых рынках высоких технологий, иметь высокий уровень жизни и ВВП, показывать что наша свобода и демократия сделана именно для простых людей а не для чиновников и олигархов, и тогда весь мир с нами будет считаться и уважать, брать с нас пример и применять наш образ жизни как передовой и лучший в мире... всего-то! Именно так и живут высокоразвитые страны Европы, США, Канада, Австралия, Япония...

[ДМБ87]

Исследование: Пессимизм американского общества - символ президентских выборов

 

Совместный опрос ABC News и The Washington Post изучил мнение американцев о восприятии себя и роли своей страны в контексте проходящей президентской избирательной кампании.

 

Социологический опрос проходил 5-8 сентября 2016 г. и коснулся свыше 1000 взрослых американцев. По мнению социологов, результаты, выявленные в ходе опроса, позволяют утверждать, что нынешние президентские выборы в США, в силу политических предпочтений избирателей, можно назвать выборами пессимистов против оптимистов.

 

45% опрошенных заявили, что сегодня Соединенные Штаты менее великая страна, чем они были в прошлом. 68% респондентов считают, что они не имеют практически никакого влияния на решения, принимаемые федеральным правительством. Треть (32%) избирателей уверены, что их голоса, отданные в ходе президентских выборов, не будут подсчитаны правильно. Также одна треть (31%) американцев полагают, что с ними в этой стране поступают несправедливым образом.

 

 

 

Two-thirds of Americans feel they have little or no influence over the actions of the federal government. Forty-five percent say the country’s greatness is ebbing. As many see voter fraud as commonplace. A third aren’t confident that votes in the presidential election will be counted fairly. And a third say people like them are treated unfairly in this country.

 

The results of this poll, produced for ABC by Langer Research Associates, mark the extent to which underlying views of the state of the nation interact with political preferences. In some ways, a pessimists vs. optimists election.

 

This ABC News/Washington Post poll was conducted by landline and cellular telephone Sept. 5-8, 2016, among a random national sample of 1,002 adults.

 

ИСТОЧНИКИ:

1. ABC News
   

   Американская коммерческая телевизионная сеть

   http://abcnewsradioonline.com/politics-news/poll-pessimistic-or-optimistic-election-wise-it-matters.html

http://actualpolitics.ru/article/13284

 

[Vaga]

Неверие к власти во всех странах, но пессимизм в развитых и богатых странах от "ожирения" - у нас от "истощения"   :russian:

[ДМБ87]

Стрельба в Восточном Голливуде: двое убитых, есть раненые

 

По меньшей мере два человека стали жертвами стрельбы в Восточном Голливуде, еще трое были ранены. Об этом сообщает телеканал KTLA со ссылкой на местную полицию.

Сообщение о стрельбе поступило в департамент полиции Лос-Анджелеса около 20:00 по местному времени (06:00 мск). По данным правоохранителей, в настоящее время двое или трое пострадавших находятся в критическом состоянии. Полиция устанавливает личность стрелявшего и мотивы преступления.

Восточный Голливуд — город, входящий в агломерацию Лос-Анджелеса (США, штат Калифорния). Этот район любят за его культурное разнообразие: здесь есть и Тай-Таун, и Маленькая Армения и сплоченное испанское комьюнити.

 

https://eadaily.com/ru/news/2016/09/17/strelba-v-vostochnom-gollivude-dvoe-ubityh-est-ranennye

[Raventale]

миска под носом была полна и всё

 

Так то так, но больше подходит забыл какое точно выражение, примерно так звучит - Чужая миска всегда полнее.

Вот это ИМХО, подходит даже точнее к нашим так сказать оппозиционерам. Есть и среди них думаю патриоты в верном смысле слова, но к прозападникам они явно отношения не имеют.

Прозападники сами себе мозг, извиняюсь, совокупили, так что любой успех страны на фоне "более развитых" как нож в сердце. Ибо противоречит заложенной программе что страна должна подчинятся каким то доходягам из совсем далеких стран. Думаю, в Вторую Мировую из них полицаи и получались.

У себя на Родине(хотя какая к черту Родина с таким отношением), никому не нужны кроме идентичных, но надеются на подачку и прислуживают чужим, дабы значится подали. Ну вон как яблоко с парнасом, потеряв лидера, яблоко в целом оказалось для "друзей" обузой. Терь им максимум будут подкидывать подачки.

Естественно сие свои мысли, но едрена ж вошь, в реале воплощаются.

ожирения" - у нас от "истощения"

 

Скинь кошелек в тему, я так и быть двести рублей переведу, хоть поесть тебе будет на что.

высокоразвитые страны Европы

 

Вот не мешали бы эти "высокоразвитые и высокоморальные" страны нам жить и развиваться, и жилось бы хорошо. Или опять склероз замучал.

[нафаня]

Прозападники сами себе мозг, извиняюсь, совокупили, так что любой успех страны на фоне "более развитых" как нож в сердце. Ибо противоречит заложенной программе что страна должна подчинятся каким то доходягам из совсем далеких стран. Думаю, в Вторую Мировую из них полицаи и получались.

именно так

[нафаня]

Обама торговал должностями налево и направо

Все помнят небезызвестного хакера Guccifer 2.0, предавшего огласке переписку Хиллари Клинтон? Он снова отметился в Сети, но в этот раз на пару с WikiLeaks. Теперь не повезло действующему американскому президенту Бараку Обаме. Выяснилось, что на должности послов США в различных странах он назначил крупных спонсоров его предвыборной кампании и Демократической партии. Опубликован документ
 

Лоббист на лоббисте лоббистом погоняет. Вот такая американская политическая элита. Только и остается, что выбрать эксцентрика Трампа.

читай: коррупционер на коррупционере