Перейти к содержанию

США, в которых мы не живем!


Рекомендуемые сообщения

Минздрав США выступил за опыты по выращиванию химер

 

Министерство здравоохранения США выступило за разрешение экспериментов по скрещиванию стволовых клеток человека с эмбрионами животных. Соответствующее заявление обнародовала в четверг, 4 августа, заместитель руководителя отдела научной политики Национальных институтов здоровья (NIH) Керри Уолинетц. По ее мнению, опыты по созданию организмов из генетически разнородных клеток, так называемых химер, имеют "огромный потенциал".

 

Американский Минздрав призвал общественность к обсуждению возможности отказа от действующего в стране моратория на выращивание животных с человеческими клетками. Публичная дискуссия должна продлиться не менее 30 дней. Только после этого администрация США сможет вынести решение по этому вопросу.

 

Ученые в области медицины рассчитывают на то, что овец, свиней и коров с введенными в их организм сердцем, почками, печенью и поджелудочной железой человека можно будет в дальнейшем использовать для трансплантации органов больным. Кроме того, таким образом предполагается тестировать медикаменты и находить препараты от смертельно опасных заболеваний, например, рака.

 

В настоящее время вживление человеческих стволовых клеток в организмы животных запрещены в США по этическим причинам. При этом запрет действует только на финансируемые государством исследования.

 

http://www.dw.com/ru/минздрав-сша-выступил-за-опыты-по-выращиванию-химер/a-19451604

http://svpressa.ru/health/news/153835/

https://aftershock.news/?q=node/423782

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • нафаня

    3144

  • ДМБ87

    2067

  • _QueerAsFolk_

    1247

  • ОченьЗлойДоктор

    421

ну им не привыкать над своим населением опыты проводить

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Младший сын конгрессмена из Канзаса погиб на аттракционе в аквапарке

 

Москва. 8 августа. INTERFAX.RU - Десятилетний сын представителя штата Канзас Скотта Шваба погиб в воскресенье во время катания с горки в аквапарке, сообщило агентство Associated Press.

 

По информации агентства, это была самая высокая горка в мире. Ее высота составляет около 51 метра. Чтобы взобраться на вершину, нужно преодолеть 264 ступеньки.

На момент написания текста детали смерти мальчика неизвестны. Аквапарк будет закрыт в понедельник, чтобы полиция смогла провести расследование.

 

Калеб Шваб пришел с семьей на встречу представителей властей штата, которые проводили вместе выходной. Он был четвертым сыном Скотта и Мишель Швабов. Его отец представляет Республиканскую партию от округа с центром в городе Олейте.

----------------------------------------------------------------------------------------------

МОСКВА, 8 авг – РИА Новости. Открытие водяной горки в Канзас-Сити, на которой погиб 10-летний сын конгрессмена, в 2014 году откладывалось несколько раз из-за проблем с транспортирующей системы конструкции, пишет Fox News. Представитель парка Schlitterbahn, где произошел инцидент, Уинтер Просарио, заявил, что в 2014 году руководство "без колебаний" откладывало открытие аттракциона, чтобы окончательно убедиться в безопасности его эксплуатации.

 

Два года назад совладелец парка объяснял задержку открытия аттракциона тем, что при его проектировании расчеты основывались на тех же параметрах, что и "американские горки", однако это недостаточно хорошо подходило для конструирования водяной горки, отмечается в статье.

 

Ранее СМИ сообщили о гибели ребенка в аквапарке американского города Канзас-Сити во время спуска с самой высокой горки мира. Название горки переводится с немецкого как "безумная", ее высота составляет 51 метр, а скорость скольжения может достигать 110 км/час.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ожидаемое свершилось, - в США таки застрелили ловца покемонов

 

НЬЮ-ЙОРК, 8 августа. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Молодой человек застрелен неизвестным в американском городе Сан-Франциско (штат Калифорния) во время игры в популярную мобильную видеоигру Pokemon Go. Об этом сообщила газета Los Angeles Times.

 

По ее данным, 20-летний студент местного колледжа Келвин Райли гулял в парке, расположенном около знаменитого портового района Сан-Франциско, являющегося одной из главных достопримечательностей города. Как отмечают в полиции, молодой человек играл в Pokemon Go в то время, как к нему подошел неизвестный и выстрелил ему в спину. Студент погиб на месте.

 

При этом в правоохранительных органах сообщили, что нападавший не пытался ограбить Райли, а просто скрылся после убийства в неизвестном направлении. В полиции уверены, что им удастся найти свидетелей произошедшего, так как инцидент произошел в месте, крайне популярном у туристов.

 

http://tass.ru/proisshestviya/3517934

https://aftershock.news/?q=node/424272

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конфеты с марихуаной в Огайо: 24 человека попали в больницу

 

КОЛУМБУС, США, 7 Августа 2016, 05:23 — REGNUM  Более двух десятков участников фестиваля в Огайо были доставлены в больницу в связи с передозировкой наркотиками. Состояние пострадавших оценивается как стабильное, все они находятся в сознании, передает CNN в воскресенье, 7 августа.

 

Первоначально врачи считали, что причина недомогания госпитализированных — передозировка опиатами, в связи с чем больным была назначена соответствующая терапия. Однако, после того как медики не отметили улучшений, у пострадавших была взята проба на тетрагидроканнабинол (THK),действующее вещество каннабиса.

 

Вскоре после того как результаты анализов подтвердили высокое содержание синтетического THK, выяснилось, что все доставленные в медучреждение участники музыкального фестиваля употребляли конфеты с синтетической марихуаной, которые распространялись на мероприятии в яркой красочной упаковке.

 

По данным медиков, такие «конфеты» могут быть очень опасными, поскольку действие синтетических аналогов каннабиноидов может быть от двух до сотни раз сильнее, натурального THK.

 

Полиция занялась расследованием инцидента. Пока никаких задержаний сделано не было.

 

https://regnum.ru/news/accidents/2164108.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родители убитых в Бенгази в 2012 году американцев подали в суд на Клинтон

 

Вашингтон, 9 августа. Родители двух из четырех американцев, которые погибли в результате совершенной в 2012 году атаки на посольство в ливийском городе Бенгази, подали в суд на кандидата на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон.

Как передает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ, родители Шона Смита и Тайрона Вудса указали в своем исковом заявлении, что Клинтон совершала неправомерные действия, которые стали причиной гибели их сыновей. Они также обвинили Клинтон в клевете и причинении морального вреда.

Родители погибших считают, что причиной гибели их сыновей стало использование Клинтон личного электронного почтового сервера. Они предполагают, что террористы получили информацию об американских дипломатах и о после США Кристофере Стивенсе.

Напомним, в 2012 году на американское посольство в Бенгази  было совершено нападение, в результате четверо американцев были убиты, включая посла США. Ранее сообщалось, что после трагедии в Ливии Госдепартамент США  лишь на 90% выполнил рекомендации по усилению охраны дипломатических представительств.

 

http://riafan.ru/544441-rodite li-ubityh-v-bengazi-v-2012-god u-amerikancev-podali-v-sud-na- klinton

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аудиторы Пентагона: Разрыв между тратами и отчетностью составил скромные $6.5 трюликов

 

Корпоративный мир США заставляют публиковать отчетность по определенным стандартам (SEC fillings), призванной обеспечить "прозрачность" - однако ее стандарты занижены, эта отчетность не спасает лохов ни от пузырей, ни от откровенных мошенников. А представьте, какой кошмар творится там, где даже такой примитивной отчетности нет? 

 

Масштаб махинаций можно оценить из отчета по аудиту, проведенному в Пентагоне - где хоть и нет открытых обвинений в хищениях, но прямым текстом сообщается, что вменяемой отчетности по тому, как были потрачены $6.5 трюликов резаной, аудиторы найти не смогли.

 

ИСТОЧНИК 1ИСТОЧНИК 2

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это масштабы попила :) Уважаю. Навального на них нет!

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конфеты с марихуаной в Огайо: 24 человека попали в больницу

 

КОЛУМБУС, США, 7 Августа 2016, 05:23 — REGNUM  Более двух десятков участников фестиваля в Огайо были доставлены в больницу в связи с передозировкой наркотиками. Состояние пострадавших оценивается как стабильное, все они находятся в сознании, передает CNN в воскресенье, 7 августа.

 

Первоначально врачи считали, что причина недомогания госпитализированных — передозировка опиатами, в связи с чем больным была назначена соответствующая терапия. Однако, после того как медики не отметили улучшений, у пострадавших была взята проба на тетрагидроканнабинол (THK),действующее вещество каннабиса.

Да ничего страшного. Полежат и в себя придут. А сортовую дудку в н.ю. разрешили же, а он рядом. Пошто синьку жрали?

 

И вообще, это thc, а не тнк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМИ заподозрили Минздрав США в трате денег на сомнительные исследования

 

Национальные институты здравоохранения США (NIH) потратили больше денег на программы физической подготовки для беженцев, видеоигры и программы по потере веса для водителей грузовиков, чем на борьбу с вирусом Зика, сообщило интернет-издание Washington Free Beacon.

 

Как отмечает издание, министерство здравоохранения и социальных служб США обратилось в письме к конгрессу, чтобы получить «дополнительное финансирование», так как средства на борьбу с лихорадкой Зика в США закончатся к сентябрю.

 

На настоящий момент на борьбу с вирусом в стране уже были выделены 374 миллиона долларов, из них 47 миллионов поступили институтам здравоохранения.

 

Однако издание выяснило, что с начала 2015 года NIH потратили почти 50 миллионов долларов на сомнительные исследования — от изучения поведенческих причин ожирения до разработки игры для смартфона, целью которой стало обучение кенийских подростков основам контрацепции.

 

Например, рэп-песни, призванные уберечь детей от ожирения, были частью совместного проекта министерства сельского хозяйства и NIH и обошлись американским налогоплательщикам в 2,5 миллиона долларов. Программа по потере веса для водителей грузовиков стоила 2,7 миллиона долларов, а сериал про ВИЧ под названием «Любовь, секс и выбор» обошелся в 3,1 миллиона долларов.

 

Ранее сообщалось, что в США зафиксировано уже более 1,6 тысячи случаев вируса Зика, в том числе 14 случаев заражения от комаров в Майами, где в некоторых районах локализована популяция зараженных комаров.

 

Лихорадка Зика — острая инфекционная болезнь обезьян, которая иногда передается человеку через комаров и характеризуется лихорадкой с доброкачественным течением. Вирус наиболее опасен для беременных женщин, поскольку предполагается, что он вызывает у плода микроцефалию с потенциальными тяжелыми поражениями мозга.

 

http://ria.ru/world/20160809/1473942536.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заподозрили они  :pooh_lol:

Да СШП дырявые как сито, не пилит бабло только ленивый. Налогоплательщик всё оплатит :)

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывший глава ЦРУ: "Мы должны скрытно убивать в Сирии русских и иранцев. Они должны заплатить"

 

Майкл Морелл (дважды был и.о. директора ЦРУ, три года первый зам.директора, выгнан пинком после скандала со Сноуденом) в эфире телеканала CBS News заявил, что для урегулирования конфликта в Сирии следует "скрытно" убивать россиян и иранцев. Вашингтон должен более активно поддерживать боевиков в Сирии.

 

Затем США следует "напугать" президента Сирии Башара Асада, уничтожая его гвардию и "взрывая его ведомства посреди ночи". Все это, убежден Морелл, позволит "надавить" на Дамаск, Москву и Тегеран и добиться "дипломатического урегулирования".

 

"Когда мы были в Ираке, иранцы снабжали оружием шиитских боевиков, убивавших американских солдат. Иранцы заставили нас расплачиваться. Мы должны сделать так, чтобы в Сирии поплатились иранцы, мы должны заставить платить русских", — сказал он.

 

"Мы заставим русских и иранцев расплачиваться, убивая их?" – переспросил Морелла ведущий CBS Чарли Роуз.

 

"Да. Скрытно", — подтвердил экс-глава ЦРУ.

 

Об этом, по словам Морелла, не обязательно отчитываться в Пентагоне, но следует "убедиться, что об этом знают в Москве и Тегеране".

 

http://ria.ru/world/20160809/1473991653.html

https://aftershock.news/?q=node/424790

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госдеп призвал власти Турции следить за своими заявлениями насчет участия США в путче

 

ВАШИНГТОН, 9 августа. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Заявления руководства Турции о возможном участии США в организации провалившейся попытки военного переворота в республике "не приносят пользы", их авторам нужно ответственно подходить к своим словам. Такое мнение во вторник на регулярном брифинге для журналистов озвучила официальный представитель Госдепартамента Элизабет Трюдо.

"Мы по-прежнему обеспокоены этой риторикой, которая, на наш взгляд, не приносит пользы", - сказала он. "Мы ожидаем, что все стороны - СМИ, гражданское общество, турецкое правительство - будут ответственно относиться к своим заявлениям на этот счет", - добавила дипломат.

При этом она заверила, что США как и раньше считают "наши партнерские отношения и нашу дружбу с Турцией прочными".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМИ: американские военные изменяли разведданные о борьбе США против ИГ

 

МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Состоящая из республиканцев целевая группа Конгресса США выяснила, что представители Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США изменяли разведданные, чтобы в более выгодном свете представить борьбу США против радикальных группировок "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) и "Аль-Каида", сообщило издание Daily Beast со ссылкой на трех членов группы.

 

Ожидается, что 10-страничный доклад будет опубликован к концу недели. "Хотя в нем (отчете) нет окончательных доказательств того, что высокопоставленные лица в администрации Обамы давали распоряжение подделывать данные (разведки), длившееся пять месяцев расследование подтверждает более ранние сведения о том, что аналитики считали, что руководители разведывательного управления СЕНТКОМ оказывали на них давление с целью представить угрозу, исходящую от ИГ, не такой ужасной, как они считали", — сообщили источники издания.

 

Как сообщил источник издания, "расследование продолжается, но отчет подтверждает заявления", что разведданные изменялись. Другой источник сообщил, что расследование может оставаться открытым даже после публикации доклада.

 

Представители СЕНТКОМ заявили изданию, что не могут комментировать отчет, который они пока не получили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Участники протестов в Фергюсоне в 2014 году подали иск против города

 

МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Участники протестов в Фергюсоне (штат Миссури, США) в августе 2014 года подали иск на сумму 20 миллионов долларов против города, прокуроров и полицейских, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

 

Афроамериканец Майкл Браун был убит в августе 2014 года в Фергюсоне белым полицейским, который впоследствии был оправдан судом присяжных. Инцидент спровоцировал масштабные протесты и беспорядки и способствовал наиболее широкой дискуссии в американском обществе за последние десятилетия по таким вопросам, как насилие со стороны полицейских в отношении расовых меньшинств и социальная несправедливость.

 

Сообщается, что иск был подан во вторник от имени четырех человек, которые были задержаны в ходе протестов в городе. Они обвинили город Фергюсон, двух прокуроров и большое количество представителей правопорядка в нарушении конституции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМИ: турецкий офицер запросил убежище в США

 

МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Турецкий офицер, служащий в подразделении НАТО в американском штате Виргиния, хочет получить убежище в США после того, как его отозвало турецкое правительство в связи с недавней попыткой военного переворота в стране, передает агентство Рейтер со ссылкой на американских чиновников.

 

Как сообщает агентство, это первый случай, когда просьба о предоставлении убежища исходит от турецкого военнослужащего в США.

 

Как сообщили агентству два американских чиновника, пожелавшие остаться неизвестными, турецкий офицер работал в штаб-квартире командования по трансформации ОВС НАТО, расположенном в городе Норфолк. Они отказались назвать имя военнослужащего и его должность.

 

В свою очередь представитель турецкого посольства в Вашингтоне заявил, что Анкара не получила информации от контр-адмирала ВМС Турции Мустафы Угурлу после того, как в июле власти Турции выдали ордер на его арест.

"22 июля он оставил свои значки и удостоверение личности на базе, после этого никто ничего не слышал о нем", — заявил источник агентства.

 

Турецкий чиновник отметил, что власти Турции также отозвали еще двоих офицеров более низкого ранга, также служащих в США. "Но ордера на их задержание не было. Один из них вернулся, другой скоро вернется", — добавил он.

 

В ночь на 16 июля группа мятежников совершила попытку военного переворота в Турции, которая была пресечена властями. Согласно последним данным, в результате противостояния, центрами которого стали Стамбул и Анкара, 246 турецких граждан погибли, не считая мятежников, более 2 тысяч человек получили ранения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Huffington Post: Американские военные поддерживают Гэри Джонсона - наименее воинственного кандидата в президенты США

 

Военнослужащие США предпочитают либертарианское направление на предстоящих президентских выборах, отмечает The Huffington Post.

 

Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп не теряет времени, критикуя наследие внешней политики Барака Обамы и Хиллари Клинтон. На протяжении десятилетий Республиканская партия позиционирует себя в качестве выразительницы интересов военнослужащих США.

 

Но оказывается, что американские военные особо не поддерживают ни республиканцев, ни демократов. Скорее всего, они предпочитают кандидата-либертарианца. В ходе нынешних президентских выборов значительная часть американцев в военной форме склонны проголосовать за Гэри Джонсона, наименее милитаристского кандидата в президенты, выдвинутого Либертарианской партией США.

 

 

Июльский опрос президентских предпочтений среди американских военных обнаружил, что Джонсона поддерживают 39% респондентов, Трампа - 31%, Клинтон - только 14%. Кандидата-либертарианца преимущественно поддержали военнослужащие всех родов войск, кроме военно-морского флота. Также Джонсона одобряет большинство американских военных пенсионеров. Как правило, Хиллари Клинтон отстает от Джонсона и Трампа, иногда набирая едва ли треть от числа голосов, поданных за либертарианца.

 

Не первый раз кандидат от Либертарианской партии побеждает в президентской гонке среди военнослужащих. Конгрессмен Рон Пол, известный как "Доктор Нет", пользовался неизменной поддержкой американских военных, будучи последовательным сторонником принципа невмешательства США в дела других стран. Пол известен своей концепцией о расширении проблемы терроризма как следствия постоянной готовности Вашингтона бомбить, вторгаться и оккупировать другие народы.

 

Newly anointed GOP presidential nominee Donald Trump wasted no time in criticizing the foreign policy legacy of Barack Obama and Hillary Clinton. For decades the GOP has claimed to uniquely represent American military personnel.

It turns out that they favor neither Democrats nor Republicans. Rather, they lean libertarian. This campaign, a plurality is supporting the least militaristic of the candidates, Libertarian Party nominee Gary Johnson.

Especially with the help of military personnel. For instance, a July poll found Johnson well ahead of the two major party candidates. Almost 39 percent of active duty members backed him. Just 31 percent supported Donald Trump and only 14 percent were for Hillary Clinton. Johnson carried every service except the Navy.

Johnson also carried former members of the military and came close among retirees. Clinton typically lagged behind the other two candidates, sometimes receiving barely one-third the share of Johnson’s followers.

This isn’t the first time a libertarian led the presidential race among military personnel. Ron Paul, a congressman long known as “Dr. No,” was a consistent outlier on foreign policy. While the other Republicans consistently advocated more intervention and war, Paul highlighted the problems of “blowback” — terrorism as a response to Washington’s persistent willingness to bomb, invade, and occupy other nations and drone and bomb other peoples.

 

ИСТОЧНИКИ:

  1. The Huffington Post

    Американский онлайн-СМИ агрегатор, Нью-Йорк

    http://www.huffingtonpost.com/doug-bandow/american-military-personn_b_11401828.html

http://actualpolitics.ru/article/13009

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Путин виноват: как с подачи Клинтон в США возрождается маккартизм

Предвыборный штаб Хиллари Клинтон считает, что лучший выход из любой ситуации — обвинить во всех бедах Россию и лично президента Владимира Путина. Соперника экс-госсекретаря республиканца Дональда Трампа демократы уже давно записали в агенты Кремля, а портал WikiLeaks, опубликовавший переписку функционеров партии, обвинили в работе на российскую разведку. Похоже, в США начинается новая охота на ведьм, которая напоминает эпоху маккартизма, когда несогласных с политикой американских властей обвиняли в пособничестве Советскому Союзу. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян.

 

----------------

демократия она такааааая. Самая свободная страна в мире она такааааая.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бензин в США уже в разы дешевле, чем в России

http://www.mk.ru/economics/2016/01/19/benzin-v-ssha-uzhe-v-razy-deshevle-chem-v-rossii.html

Как правило, богатые страны имеют более высокие цены, а бедные страны и страны, которые производят и экспортируют нефть значительно более низким ценам. Единственным исключением является США, экономически развитой страной с низкими ценами бензина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Военные США подтасовали данные о победах над ИГ

post-5892-0-43002200-1470890840_thumb.jpg

Чтобы выставить борьбу Соединенных Штатов с ИГ и «Аль-Каидой» в более позитивном свете, официальные лица Центрального командования Вооруженных сил США вносили изменения в доклады разведки. При этом аналитики, составлявшие сводки, жалуются на давление и угрозы со стороны руководства, заинтересованного в приукрашивании действительности, сообщает Daily Beast.

Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бензин в США уже в разы дешевле, чем в России

 

Tiger, вас таки ввели в заблуждение. И где тут в разы дешевле? Посчитайте и узбагойдезь...

 

Ресурс - http://www.newyorkgasprices.com/index.aspx?fuel=C

 

Цены за галлон (3,78 литра), плюс еще и налог с продаж (sales tax, в разных штатах от 0 до 12%)

 

share.setitagila.ru/images/1502541de_001.jpg share.setitagila.ru/images/27417944f_001.jpg

 

share.setitagila.ru/images/211638ch%20(1).gifshare.setitagila.ru/images/682727ch%20(2).gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Доход в США 3500 баксов  по нашему это 227449 рублей по РФ средний доход 21000 руб мы эту нефть добываем США закупают дак кого больше обманывают их или нас? 2.29 доллара по вашему графику это 148.8 рубля за галлон в итоге получается 39.1 рубль за литр.

Получая 227449 рублей и покупая бензин по 39.1 живет лучше или человек с доходом 21000 рублей по 38 рублей за литр? К слову в Таиланде бензин и газ дешевле чем у нас и он у них явно привозной ;)

http://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы как плохой пропагандист, привел кривой аргумент, опровергли, сразу переключился на другое.

 

Вопрос был не о доходах, а о ценах на бензин.

 

А доходы в США поддерживаются за счет колоссального внешнего долга, то есть за счет будущих поколений. 

 

As I write this article, the U.S. national debt is sitting at a grand total of $19,402,361,890,929.46.  But when Barack Obama first entered the White House, our federal government was only 10.6 trillion dollars in debt.  That means that we have added an average of 1.1 trillion dollars a year to the national debt under Obama, and we still have about six more months to go.

(...)

On average, we are stealing more than 100 million dollars from future generations of Americans every single hour of every single day. At this point, our national debt is more than 30 times larger than it was just 40 years ago, and many have argued that it is now mathematically impossible for the U.S. government to ever pay off all of this debt.

 

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/19-4-trillion-dollars-in-debt-we-have-added-1-1-trillion-dollars-a-year-to-the-national-debt-under-obama

 

Счетчик внешнего долга США - http://www.usdebtclock.org

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CounterPunch: Хиллари Клинтон, НАФТА и ТТИП - грандиозные удары по рабочему классу Америки

 

CounterPunch обвиняет демократического кандидата в президенты в предательстве интересов американских трудящихся.

 

Этот сезон выборов вынес на поверхность проблему, до недавнего времени бывшую священной коровой неолиберализма, священным писанием владык капитала: свободную торговлю. В то время как этот краеугольный камень экономической гегемонии США оказался под огнем критики со стороны крайне реакционного во многих аспектах, расистского и ксенофобского Дональда Трампа, явно назрела необходимость разговора о свободной торговле и ее разрушительном влиянии на американский рабочий класс.

 

 

Оказавшись в центре внимания, свободная торговля в сотый раз самым захватывающим образом осветила лицемерие Хиллари Клинтон, которую на этих страницах не раз упоминали в качестве верховной жрицы церкви свободной торговли и неолиберализма, ибо вот уже на протяжении более чем двух десятилетий она была одним из самых громких и решительных голосов, отстаивающих идеи неолиберализма и свободной торговли. И все же, несмотря на свой послужной список, сегодня Клинтон подает себя в качестве друга рабочего класса. Тех самых рабочих, которые настрадались от политики, в поддержку которой она выступала.

 

Конечно, Трампа также нельзя назвать выдающимся защитником рабочих и бедных, он известен как хищный, расчетливый девелопер, абсолютно не заботящийся об угнетаемых общинах и рабочих. Тем не менее, словно садист-стоматолог, Трамп намерен удалить один из главных нервов политического организма США. Трампу удалось дистанцироваться от типичных для правого политического крыла культурных вопросов об однополых браках, абортах и тому подобного в пользу основных экономических проблем рабочего класса.

 

"Я считаю, что НАФТА доказывает свою ценность, помогая интересам свободной и справедливой торговли", - заявила в 1996 г. Хиллари Клинтон, через два года после того, как Североамериканское соглашение о свободной торговле вступило в силу при президентстве ее мужа. В то время многие еще обольщались мыслью о том, что НАФТА пойдет на пользу рабочим в США, Канаде и Мексике, позволяя свободно двигаться капиталам и товарам, что должно было снизить цены на многие категории потребительских товаров. Именно такие мифы получили тогда самое широкое распространение.

 

Несмотря на то, что многие эксперты выражали серьезно недоверие к столь подозрительно расхваливаемым преимуществам НАФТА, данная утопическая концепция превратилась в политику, обернувшуюся мрачной реальностью для американских рабочих. По мнению Института экономической политики, НАФТА подорвала позиции американских рабочих, которые ранее, с конца Второй мировой войны, способствовали неуклонному расширению среднего класса. Результатом стали 20 застойных лет в уровне заработной платы и перераспределение в пользу верхних слоев общества доходов, богатства и политической власти.

 

Вне всякого сомнения, НАФТА оказалась прямым ударом по рабочему классу в США. Последствия соглашения ощущаются и сегодня. Институт экономической политики выявил четыре главных негативных итога НАФТА:

 

1. По меньшей мере 700 тыс. рабочих мест на производстве были перемещены в Мексику. Наиболее тяжелые потери понесли Калифорния, Техас, Мичиган и ряд промышленных штатов "Ржавого пояса", особенно зависимых от государства.

 

2. Работодатели смогли беспрепятственно снижать зарплаты, сокращать социальные выплаты, подрывать и уничтожать профсоюзы. Поскольку владельцы производства всегда могли принять решение о закрытии компании и переезде в Мексику, рабочим оставалось смириться с ухудшением своего уровня жизни.

 

3. НАФТА опустошила сельскохозяйственный сектор и малые предприятия Мексики, лишив заработка миллионы мексиканских рабочих и мелких фермеров, многие из которых были вынуждены мигрировать в США в поисках работы.

 

4. НАФТА стала моделью соглашения о свободной торговле, проектом, за которым последовали и другие. НАФТА заложила фундамент для неолиберальной торговой модели, при которой капитал пожинает выгоды за счет бремени затрат рабочих.

 

Очевидно, что можно было бы указать на мириады других негативных последствий НАФТА. Но, может быть, лучше взять и прокатиться по дорогам штатов Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвании, Огайо, Индианы, Висконсина, Мичигана, Иллинойса и т.п.- выйти из машины практически в любом месте и лично убедиться в наступивших последствиях. Бесчисленные закрытые фабрики, депрессивные и заброшенные городки с населением, погрязшем в безработице и следующих за ней социальных проблемах. Мрачность индустриального пейзажа, оставшегося в эпоху после вступления в силу НАФТА, с трудом поддается описанию, зачастую она полностью скрыта для глаз многих людей, живущих на Восточном и Западном побережьях.

 

Хиллари Клинтон была последовательным и непреклонным сторонником НАФТА, которое она лоббировала не только во всех властных коридорах Вашингтона, но и перед американским народом при помощи телевидения и ведущих СМИ. Короче говоря, НАФТА можно рассматривать как одно из самых главных достижений Хиллари.

 

Сегодня Хиллари Клинтон беспардонно представляет себя в качестве друга трудящихся. Она привлекает на свою сторону элиту организованной рабочей силы, заинтересованной, прежде всего, в сохранении своих собственных позиций на вершине раздробленных и деморализованных профсоюзов, и трубит об их одобрении своей кандидатуры. Но за закрытыми дверями, любой американец, имеющий самое малое отношение к политике, знает правду: Хиллари Клинтон является борцом за свободную торговлю и неолиберализм.

 

В 2007-2008 гг. в разгар своей кампании против сенатора Барака Обамы Клинтон неоднократно утверждала, что она против свободной торговли и даже критиковала НАФТА за то, что соглашение "не добилось всего, на что мы рассчитывали". Конечно, это были всего лишь популистские заявления, при помощи которых Клинтон вводила в заблуждение трудящихся, изображая себя союзником рабочего класса, а не набожным прихожанином у алтаря божества неолиберализма.

После того, как Обама стал президентом и назначил Клинтон госсекретарем США, она тут же вновь превратилась в ярую защитницу свободной торговли. В качестве топ-дипломата Америки Клинтон путешествовала по всему миру, проповедуя Евангелие свободной торговли. К тому времени у нее появилось новое священное писание, о достоинствах которого она не уставала рассказывать: Транстихоокеанское партнерство (ТТП).

 

Клинтон беззастенчиво лгала в ходе последних национальных демократических дебатов, заявив, что теперь она выступает против ТТП, хотя еще в 2012 г. высказывалась в его пользу, отметив, что ТТП "устанавливает золотой стандарт в торговых соглашениях". Для того, чтобы получить представление о том, насколько коварными окажутся последствия ТТП для американских рабочих, следует обратиться к словам Ноама Хомского, которые правильно объяснил, что "ТТП предназначен для продвижения неолиберального проекта с целью максимизирования прибыли и доминирования и создания такой конкурентной среды между рабочими всего мира, чтобы иметь возможность понизить заработную плату и увеличить их социальную незащищенность". Хомскому удалось инкапсулировать всеобъемлющую опасность того, что представляет собой ТТП, показав тем самым, что Хиллари Клинтон является серьезной угрозой американским трудящимся.

 

Точно таким же образом госсекретарь Клинтон поддержала "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство" (ТТИП), приветствуя его в качестве "экономического НАТО". Оставляя в стороне чудовищную иронию этой фразы, поддержка ТТИП со стороны Хиллари представляет собой призыв к принятию еще одной грандиозной сделки в сфере свободной торговли, которая будет иметь самые серьезные негативные последствия как для трудящихся, так и для большинства граждан в США и Европе.

 

Подобно ТТП, ТТИП является политическим и геополитическим оружием. В то время как ТТП направлено на экономическую изоляцию Китая, ТТИП имеет своей целью нанести ущерб России в надежде лишить Москву шансов на углубление экономических связей с Европой. Именно поэтому Хиллари Клинтон является любимицей Уолл-стрит и неоконсервативного истеблишмента. От братьев Кохов, Уоррена Баффета и Джорджа Сороса до бесчисленного множества других либеральных (и части консервативных) упырей с Уолл-стрит, Хиллари Клинтон пользуется практически единодушной поддержкой избранного одного процента населения.

 

Причина такой практически единодушной поддержки проста: Клинтон выполнит все пожелания своих хозяев с Уолл-стрит в сфере экономической политики, в том числе в виде ТТП и свободной торговли. Кроме того, проводимая Клинтон агрессивная и воинственная внешняя политика вызывает бурное слюноотделение у неоконсерваторов относительно перспектив еще большего количества новых и больших войн.

 

Хиллари Клинтон олицетворяет собой самое худшее, что есть в американском политическом классе – циничный манипулятор, чья жажда крови и войны может сравниться только с ее жаждой власти. Ложь вытекает из ее рта подобно воде в океане. И как вода, она подтачивает когда-то крепкие позиции американского рабочего класса.

 

This election season has brought to the surface an issue that, until recently, seemed to have become a neoliberal sacred cow, the holy writ of the lords of capital: free trade. And while this cornerstone of US economic hegemony has come under fire from a deeply reactionary, and to varying degrees racist and xenophobic, perspective, as expressed by Donald Trump, it has nevertheless sparked a much needed conversation about free trade and its destructive impact on the American working class.

But free trade having become a campaign issue has also spotlighted for the umpteenth time the breathtaking hypocrisy of Hillary Clinton who I have previously referred to as the high priestess of the Church of Free Trade and Neoliberalism. For it is, in fact, Hillary Clinton who has for more than two decades been one of the loudest and most resolute voices championing neoliberalism and free trade. And still, despite her record, Clinton today presents herself as a friend of the working class. The same working class that has been all but eviscerated by the policies she herself has supported.

This is, of course, not to say that Trump is somehow the great defender of workers and the poor – his long track record as a predatory, racist real estate developer illustrates his complete lack of concern for oppressed communities and workers. Still, like a sadistic dentist, Trump has deliberately struck a nerve in the body politic of the US. For Trump has managed to eschew the typical right wing cultural wedge issues of gay marriage, abortion, and the like in favor of the core economic concerns of the working class.

“I think that everybody is in favor of free and fair trade, and I think that NAFTA is proving its worth.” Or so Hillary Clinton said in 1996, more than two years after the North American Free Trade Agreement was enacted under her husband’s administration. At the time one could still labor under the illusion – or perhaps it was delusion? – that NAFTA was going to benefit workers in the US, Canada, and Mexico by allowing for the free flow of goods (and capital) leading to decreased prices for many consumer goods. Indeed, that was precisely the mythology that was peddled at the time.

While it’s true that many experts and workers alike, especially those on the Left, were deeply suspicious about the inflated claims of the glorious benefits of the NAFTA utopia of the future, the concept was made into policy, and the policy translated into a grim reality for US workers. As the Economic Policy Institute noted in 2013:

By establishing the principle that U.S. corporations could relocate production elsewhere and sell back into the United States, NAFTA undercut the bargaining power of American workers, which had driven the expansion of the middle class since the end of World War II. The result has been 20 years of stagnant wages and the upward redistribution of income, wealth and political power.

Without question, NAFTA was a direct assault on the US working class. Its repercussions are still being felt today. As the Economic Policy Institute further explained, NAFTA had four major negative impacts:

1. The loss of at least 700,000 jobs due to production moving to Mexico. Some of the heaviest losses were felt in California, Texas, Michigan and other manufacturing-dependent states, particularly those in the Rust Belt.

2. Allowed employers to drive down wages, slash benefits, and undermine and destroy unions. Because capital could always threaten to simply close up shop and move to Mexico, workers had little recourse but to accept the assault on their standards of living.

3. It devastated the Mexican agricultural and small business sectors which led to the dislocation of millions of Mexican workers and small farmers, many of whom were forced to migrate to the US in search of work, thereby creating the immigration “problem” that Trump and his reactionary base have seized upon.

4. It was the model free trade agreement, the blueprint upon which others were based. It laid the foundation for the neoliberal trade model wherein capital reaps the benefits while labor shoulders the costs.

Obviously, one could point out myriad other negative effects of NAFTA. But perhaps even better than that, one could simply take a drive down Interstates 80 and 90 – crossing through New Jersey, upstate New York, Pennsylvania, Ohio, Indiana, Michigan, Wisconsin, Illinois, etc. – and get off almost anywhere and see the impacts for one’s self. Countless shuttered factories, depressed and often nearly abandoned towns and cities, and populations blighted by unemployment and the social breakdown that goes with it. The bleakness of the post-NAFTA industrial landscape is difficult to articulate, and is often completely hidden from view, especially for many working people in the population centers on the East and West coasts.

Clinton lobbied for NAFTA all throughout the halls of power in Washington, but also before the American people on television and in the major media. In short, NAFTA can be seen as one of Hillary’s crowning achievements; heavy is the head that wears such a crown.

Today Hillary Clinton shamelessly presents herself as a friend of working people. She trots out the elites of organized labor, concerned primarily with their own positions atop demoralized and fragmented unions, and trumpets their endorsements of her.

But behind closed doors, everyone in America who even casually follows politics knows the truth: Hillary Clinton is a crusader for free trade and neoliberalism.

And that’s precisely why Hillary’s anti-free trade posture at election time is so deeply cynical, to say nothing of the insult to working people. In 2007-2008, in the midst of a hotly contested primary campaign against then Senator Barack Obama, Clinton repeatedly claimed that she was anti-free trade, and critical of NAFTA. In a debate in late 2007, Clinton admitted that NAFTA had been a mistake “to the extent that it did not deliver on what we had hoped it would.”

Of course, these were just the populist sentiments that Clinton knew she needed to utilize in order to deceive organized labor, and the working class in general, that she was an ally, rather than a devout worshiper at the altar of the god of neoliberalism.

After Obama became president and appointed Clinton Secretary of State she immediately reverted to being the great champion of free trade. Indeed, in her position as America’s top diplomat Clinton traveled the world preaching the gospel of free trade. And by this point she had a new holy scripture to tout: the Trans-Pacific Partnership (TPP).

Clinton unabashedly lied during Democratic national debates on the issue of the TPP, saying that she now opposes it, despite having been in favor of it as late as 2012 when she said the TPP “sets the gold standard in trade agreements.”

To get a sense of just how insidious the TPP is for American workers, and in fact citizens of every country involved in the deal, consider the words of the Grand Poobah of the American Left, Noam Chomsky, who correctly explained that the TPP is “designed to carry forward the neoliberal project to maximize profit and domination, and to set the working people in the world in competition with one another so as to lower wages to increase insecurity.” In his characteristically soft-spoken manner, Chomsky manages to encapsulate the overarching danger that the TPP represents. And in so doing, he further implies that Hillary Clinton represents a serious threat to American workers.

Similarly, as Secretary of State, Clinton vocally backed the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), hailing it as an “economic NATO”. Leaving aside the terrifyingly ironic turn of phrase, Hillary’s support of TTIP represents support for yet another massive free trade deal that would have serious negative effects on workers, and indeed the majority of citizens, in the US and Europe.

And, just as with the TPP, TTIP is as much a political and geopolitical weapon as it is an economic arrangement. While TPP is aimed at economically isolating China, TTIP is directed against Russia in hopes of depriving Moscow the chance at deepening economic ties with Europe.

And this is precisely why Clinton is the darling of both Wall Street and the neoconservative establishment. From the right wing financier Koch Brothers’ admission of support for Hillary, to the obvious backing of George Soros,Warren Buffett, and countless other liberal (and some conservative) Wall Street ghouls, Clinton has the near unanimous endorsements of the One Percent. It should be added that she is also being supported by arch-neocons such as Max Boot, who described Clinton as “vastly preferable,” Robert Kagan who sees Hillary as “saving the country,” and Eliot Cohen who described Clinton as “the lesser evil by a large margin.”

The reason for the near unanimous support is simple: Clinton will deliver all the economic policies, including TPP and free trade, that the Masters of Wall Street demand. And she’ll do it all while coldly smiling at every worker she meets on the campaign trail. She will also pursue just the sort of aggressive and belligerent foreign policy that makes neocons salivate at the prospect of more and bigger wars.

Ultimately, Clinton represents the very worst of the American political class – a cynical manipulator whose thirst for blood and war is matched only by her thirst for power. Lies flow from her mouth into the US political scene like water into a vast ocean. And, like water, she erodes the once sturdy rock of the working class in the United States.

 

ИСТОЧНИКИ:

  1. CounterPunch

    Издающийся дважды в месяц политический журнал и новостной портал (США)

    http://www.counterpunch.org/2016/08/10/hillary-clinton-and-the-big-neoliberal-lie/

http://actualpolitics.ru/article/13022

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...