Оппозиция vs Партия власти

[нафаня]

Ну зачем опять ярлыки вешать? 

любимое занятие :) Если ты считаешь их принца чудаком значит ты агент Путина. Это же очевидно  :pooh_lol:

[Эгоист]

Да всё ясно, салюта не было, не интересно.

Вы Нафаея так же считаете, раз не за путина-значит навальнец и майданец.

[ОченьЗлойДоктор]

Просто интересно, какие-то другие кандидаты, кроме Навального есть? Ну так что тогда разводить, не за жуликов же в очередной раз голосовать. Вот когда будет много и разных, вот тогда и будем думать кто лучше, а безальтернативный переигрун-многоходовочник - даром не нужен, 17 лет страну просирает.

[flash169]

Вот и я тоже понять не могу, люди пишут, что против Путина это не значит, что я за Навального голосовать буду или наоборот...дак вы за кого тогда голосовать то собрались, выборы меньше чем через год, за Жирика что ли???

[OLDSNAKE]

Просто интересно, какие-то другие кандидаты, кроме Навального есть? Ну так что тогда разводить, не за жуликов же в очередной раз голосовать. Вот когда будет много и разных, вот тогда и будем думать кто лучше, а безальтернативный переигрун-многоходовочник - даром не нужен, 17 лет страну просирает.

Сейчас, реально никого достойного нет. Но, есть ещё полгода впереди - может пробьётся кто... В 12-м году был Прохоров. Некоторые сомнения в отношении него были но, тем не менее, я голосовал за него. Как и родители. А вот бабушка - за Путина. Совершенно искренне, находясь в абсолютно здравом рассудке (это - к слову о том, что "результаты выборов были абсолютно сфабрикованными")...

[Эгоист]

В авторитарном режиме, власть не меняется, только переворотом или революцией. Так что Едро у власти минимум до 2024 года. А жаль. Пусть уж Навальный, раз нет альтернативы, но кто его пустит. Выборов то нет,как и выбора. Так что Нафаня, успокойся.

Мне лично Алёша Навальный симпатичен, Ройзман вообще красавчик. Буду за них. Это лучше чем Едро.

[Lambda]

"Проголосую за гавно, потому что мне не нравится дерьмо."(с)

[ОченьЗлойДоктор]

Тут ведь как? То, что дерьмо - дерьмо, все прекрасно убедились за 17 лет. А вот то, окажется ли "говно" - говном, далеко не факт.

[flash169]

Вот и я про тоже, Путин все свои возможности цели и желания показал за 17 лет, сейчас понятно что на социальную сферу и на граждан ему наплевать, а про остальных мы ничего не знаем поэтому есть шансы. что то же Навальный хотябы 30% из того что обещает сделает...

[ДМБ87]

Слава Богу, таких экспериментаторов над говном, будет не будет, плюс или минус 30 процентов, меньше статистической погрешности.

 

[ДМБ87]

Почему не тонет Навальный?

 

А вот действительно, почему? Казалось бы в нашем жутком Мордоре сажают и за куда меньше "заслуги". А тут и " Кировлес", и длинный список прочих дел, и даже условный срок, но шебутной непоседа со взором горящим до сих пор продолжает баламутить и откровенно нарываться словно берсерк бессмертный. У него появился могучая крыша? Отнюдь. Все гораздо проще. Я не знаю имени того гения, который эту стратегию придумал (хоть и догадываясь, впрочем догадки они и есть только догадки), но фильм “Кавказская пленница" он точно смотрел. Помните эпохальное: "кто нам мешает, тот нам поможет"? 

 

 

Каждое современное государство балансирует между Сциллой абсолютизации власти и Харибдой уличной демократии. Любое существенное отклонение в какую-нибудь сторону оборачивается крахом. Всегда. Вне зависимости от строя или экономической формации. 

 

Перебор с абсолютизмом приводит к отрыву властной элиты от чаяний общества, ее закукливании в себе и внутреннем загнивании.

 

Наглядный тому пример - история Советского Союза. Полностью оборвав обратную связь с обществом правящая элита конечно сформировала социальный договор с народом - мы рулим и все решаем, обеспечивая вас благами жизни, а вы работаете и в политику не вмешивается, - но ценой его стало выхолащивание социалистических идей и полное обесценивание социальных завоеваний. Причем, не только в  обществе, но и в самих элитах. Как закономерный результат, критично девальвировались и основы государства.

 

В результате могучая и великая страна с громким треском развалилась. Безусловно, не без внешнего вмешательства, но предпосылки и необходимый для процесса горючий материал советское государство (и общество) создало само.

 

Пример Украины показывает итог перекоса в другую сторону. Чрезмерный перебор с демократией ведет к росту власти охлоса и охлосизации самой правящей элиты. Охлос это не вопрос денег, а характер и состав базовых принципов мировосприятия, их примитивизации и лицемерия. 

 

Вот за что скакал Майдан? За безвиз? Да ни разу.

 

Абсолютное большинство требовало торжества законности и порядка, обуздания бюрократии и ликвидации коррупции.

 

Оно все выглядело красиво если не знать, что в действительности перечисленное каждый хотел только для других, в то время как лично для себя каждый скакун считал обязательным сохранить возможность "когда надо договориться". В том числе - за деньги. А когда " сами хитрыми жидами в ауле" (старая советская поговорка) стремятся стать все, государство всегда умирает. Потому что ключевой его основой является унификация закона как единой таблицы умножения, одинаковой для всех без исключения. Что там сейчас и происходит. 

 

Впрочем, баланс между центробежным и центростремительными силами сегодня нарушен много где, включая Европу и США. Пошедшая в разнос система зацепила и привела к крушению баланс государственных моделей в Латинской Америке и в особенности на Ближнем Востоке. В ряде мест, например в Ираке, Ливии, Сомали и Афганистане, государства нет совсем.

 

Источником проблемы является элементарный количественный рост размеров общества. Хорошо было в стародавние времена, когда дело ограничивалось только семьей или родом. Понятия добра, правильности и рациональности для отдельного человека и всего общества в целом почти полностью совпадали, что позволяло веками прекрасно обходятся без писаного права, оперируя только понятиями. Но по мере роста численности общества началось его структурное усложнение потребовавшее поиска компромиссов, и чем дальше, тем сложнее оказывалось их достичь. Какими бы остро необходимыми ни являлись вопросы и сколько успешными ни были компромиссы, то или иное число недовольных находилось всегда. 

 

В том числе и по причине прогрессирующего несовпадения масштабов задачи и мироощущения большинства отдельных людей.

 

Вот, например. Нафига государство выкинуло на ветер сотни миллиардов ради какой-то там Олимпиады в Сочи? Лучше бы людям их раздали. Как вариант - подняли пенсии и зарплаты бюджетников. И никого из критиков не волнует, что непосредственно на Олимпиаду ушло менее четверти расходов, а все остальное потратили на инфраструктуру. Та же трасса М4 является одним из примеров. Олимпиада давно закончилась, а дорогой пользуются по сей день. И это далеко не единственный пример. Национальный проект обеспечил работой более трехсот тысяч человек непосредственно и до двух миллионов - косвенно, если учитывать производителей конструкционных, строительных и отделочных материалов, а также логистику. Но кому это интересно, если "лично я не получил ни копейки"?!

 

Таким образом, в любом обществе генерируются протестные настроения и критика власти. Спору нет, власть не идеальна и общественный контроль за ней обязателен, но тут возникает противоречие.

 

Чтобы критика была конструктивной и шла на пользу делу, масштаб мышления критиков должен соответствовать масштабу проблемы, а этого как раз и не наблюдаются. Среди " протестного электората" прочно господствует воинственный популизм, сводящий на нет все попытки власти наладить общественный диалог.

 

Каждый раз получается просто общественная истерика и заявления о необходимости некоей обязательной сменяемости власти прежде всего ради самого процесса сменяемости. Точь в точь как в советские времена: партия, дай порулить! Причем рулить сразу глобально, не меньше чем всей страной, и обязательно без ответственности за результат. А еще с непременным запретом на любую критику действий самих критиков. Парадоксально, однако критики дефицита демократии сами на поверку оказываются вовсе уж махровыми тоталитаристами и откровенными диктаторами. И, как водится, денег тырить они стремятся куда как круче злобных олигархов и коррупционеров.

 

В общем, проблема есть и ее наличием постоянно пытаются пользоваться "наши иностранные партнеры". Тем вообще без разницы, из-за чего в России начнутся гражданские беспорядки. Подойдет любая причина, лишь бы она привела к гражданской войне, которая лучше всего приводит к крушению государства. Чем оно закончится для самих местных борцов противнику глубоко фиолетово. Их интересует исключительно распад России и окончательное ее снятие с геополитической шахматной доски.

 

Достичь этого путем покупки правящей элиты России после Перестройки не удалось.

 

Нет, купить тогда вышло многих, но по целому ряду причин они не сумели выполнить главное - окончательно развалить страну. Умные люди " за лужей" свои бутерброды с икрой едят не зря. Они сумели вскрыть главную ошибку: купить удалось слишком не всех и купленные оказались слишком далеки от народа, даже его той самой протестной части. Так появился проект "Народного трибуна".

 

Надо признать, сначала он имел огромный успех. Еще бы, ведь Навальный воплощал в себе все латентные чаяния " простых недовольных людей". Свой пацан, из народа, говорит как правду-матку режет, и бороться призывает не за какие-то абстрактные идеалы, а против самого заболевшего: идиотов во власти на местах и коррупционеров всех мастей, на народе жирующих.  И самое главное, не на грязные деньги Госдепа или ЦРУ, а чуть ли не бесплатно, из любви к страждущим. Разве что кто добровольно поддержит копеечкой. 

 

Причем авторы проекта направили этого идальго в сияющих доспехах не на государство, а на как бы явную и всеми признаваемую проблему коррупции. Направили весьма хитро. Ни в одном случае громко распиаренных фактов, сама задача что-то сделать без коррупции так и не была решена. Все сводилось к простому блокированию деятельности как таковой. Плевать, чего именно касались закупки, главное так нельзя, и так, и вот так, и как хотите, а как же надо таки сделать, это идальго не волнует.

 

В итоге государство ставилось перед одинаково фатальным выбором: или помогать берсерку крушить само государство или решительно стереть его в лагерную пыль. В любом случае получался глубокий раскол между обществом и государством, то есть классическая революционная ситуация. Со всеми вытекающими...

 

Но этих зарубежных умников российским государственникам удалось переиграть.

 

Во-первых, в 2012м вышло не допустить дело до именно взрыва. Во-вторых, не дать им потом прорваться в Думу. Но все это являлось тогда лишь тактической обороной. Первое контрнаступление провели позднее, на местных выборах, позволив протестантам Навального победить в ряде мест в регионах. Вы хотите порулить страной? Отлично. Покажите, что можете успешно справиться хотя бы с проблемами местного масштаба. Как и следовало ожидать, они тут же везде обделались. Ибо ныть с дивана это одно, а решать реальные задачи и отвечать за результат - совсем другое. 

 

Полагаю, ровно с того момента управление проектом "Народный трибун" и было окончательно перехвачено. Нет, ни о каком переподчинении там не идет и речи. Новоиспеченный Дон Кихот продолжает сам, все сам, просто он обложен флажками, за которые уже не способен выскочить. Так что он еще бежит, но уже в не им определяемом направлении. 

 

Зачем? А потому, что деятельность Навального сейчас приносит прямую стратегическую пользу стране.

 

Он решительно и, следует отметить, весьма эффективно, пережигает в шлак потенциал оставшихся протестных идиотов.

 

Судите сами. Кто массово поддерживал Навального пять лет назад? Преимущественно старшее и среднее поколение. Где они сейчас? Кончились. Абсолютному их большинству картонность и лицемерность лидера стала очевидна. Да и власть в решении причин их недовольства демонстрирует вполне заметные успехи. К тому же февральский Майдан 2014 года для многих оказался серьезным отрезвляющим холодным душем. Не до всех, но до многих стала доходить необходимость прежде всего адекватной критики вместе с пониманием всего совокупного масштаба критикуемой проблемы, и это тоже несомненный плюс. А большинству просто стало ясно, что кавалерийским наскоком и истерикой глобальные проблемы не решаются, а такие вот "народные трибуны" ничего иного предложить не могут в принципе.

 

Когда фатальный расход старшего протестного электората стал очевиден даже слепому, секта Навального попыталась поджечь молодежь.

 

Однако там пшик получился еще более масштабный. На мемах и речевках революции не делаются. За то после первоначально шального угара от новой модной движухи, изрядная их доля сама полезла смотреть цифры и разбирать смыслы, очень часто убеждаясь, что реальный мир сильно отличается от мрачной картины Навального. Словом, этот пласт протеста выгорел буквально за два года. Если бы "НКВД арестовало протестующего белоленточника" еще в 2014 - 2015 годах, это уже само по себе могло вызвать бучу среди молодежи, а сейчас с того случая на Тверской, абсолютное их большинство благожелательно смеется.

 

Теперь, как когда-то один бесноватый фюрер, "Народный трибун" пытается бросить в горнило войны самый последний ресурс - детей. Результат получится такой же, причем скорее всего еще быстрее. В том числе и потому, что активизация детей ведется уже на одной голой истерике.

 

В общем, от нынешнего Навального сегодня одна сплошная польза. Так зачем же столь эффективный инструмент выявления, консолидации и переработки протестных идиотов топить? Пусть он еще малость действительно на пользу обществу и государству поработает. 

 

И, заметьте, никакой конспирологии и тайных покровителей или прочей шпионщины. Один голый рационализм. Это и есть большая политика, в которой работать приходится только с теми, кто есть. Как говорится, за неимением гербовой пишем на обычной.

 

https://www.facebook.com/notes/александр-запольскис/почему-не-тонет-навальный/1380909655349392/

 

 

[нафаня]

Кстати, карта задержаний на митингах Навального. Кто ты тот одинокий боец?

 

http://cdn.fishki.net/upload/post/2017/06/13/2313637/tn/orhwgt0rmdg.jpg

[нафаня]

Почему не тонет Навальный?

походу ещё до кого-то дошло что Алёшка кремлёвский мурзилка :)

[_QueerAsFolk_]

https://www.youtube.com/watch?v=BMDTgbU-UOQ&feature=youtu.be

[нафаня]

ну так как-то

[нафаня]

https://www.youtube.com/watch?v=nrcFr4qZKLo

[StreloK]

ну так как-то

один хрен отвечает другому в интернете (оба не знакомы), третий (не знает первых двух) притащил это сюда, и ...

[ДМБ87]

Кстати, карта задержаний на митингах Навального. Кто ты тот одинокий боец?

 

Подтягивается тяжелая артиллерия, кавалерия и танки:

 

Пресс-секретарь президента США Шон Спайсер призвал Москву «немедленно освободить всех мирных протестующих», задержанных в ходе акций, организованных в разных городах России фондом оппозиционера Алексея Навального.

«Российский народ заслуживает правительства, которое поддерживает открытый рынок идей, прозрачные и подотчетные структуры государственного управления, равенство перед законом и возможность осуществлять свои права без страха возмездия», — подчеркнул пресс-секретарь Белого дома.

Спайсер назвал задержание правозащитников и журналистов в ходе акций оскорблением «базовых демократических ценностей» и заявил, что Белый дом продолжает следить за ситуацией.

 

https://www.zarubejom.ru/news/39542.html

 

С такой поддержкой Навальному теперь прямая дорога в президенты…

И еще интересное о потенциальном электорате неутомимого борца:

 

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 июн — РИА Новости. На несанкционированном митинге на Марсовом поле в Петербурге в понедельник было задержано 73 несовершеннолетних, которые уже освобождены, сообщает аппарат уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой.

[flash169]

"на Марсовом поле в Петербурге в понедельник было задержано 73 несовершеннолетних, которые уже освобождены" - что вы этим сказать хотели?..73 из 900 и??? Вы смотрели видео задержаний в сети, людей из-за столиков в кафе просто выдёргивали, задерживали за то что поют гимн России и стоят с плакатами типа "Россия великая держава", это нормально всё да по вашему???

 

Задержание журналистов по вашему не нарушение демократических принципов?

[ОченьЗлойДоктор]

Да, брали-то всех подряд, даже запутинца до кучи...

https://www.youtube.com/watch?v=MM9R8h5N1QE

:rofl:  :rofl:  :rofl:

[_QueerAsFolk_]

Сергей Минаев помог Алишеру Усманову записать видеообращение к Алексею Навальному

Главный редактор Esquire Сергей Минаев помогал предпринимателю Алишеру Усманову записывать первое видеообращение к политику Алексею Навальному. Об этом сообщает «Би-Би-Си» со ссылкой на знакомых Минаева и знакомого Усманова.

Как заявил источник «Би-Би-Си», пиарщики Усманова были против этой идеи, поэтому бизнесмен привлек Минаева.

По данным РБК, первое видеообращение было записано на iPhone 7 Plus. Усманов был у себя на яхте.

Сам Минаев заявил, что не помогал с видеообращением.

Минаев давно знаком с Усмановым, рассказал Би-би-си один из его знакомых. Сам писатель подтверждает это. Их связывают общие деловые партнеры. Инвестор проектов Минаева — член совета директоров «Металлоинвеста» (компания принадлежащая холдингу USM Алишера Усманова) Валерий Казикаев. По данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Казикаеву принадлежат 50% ресторанной сети «Хлеб и вино» (у Минаева 30%) и 50% бара «Духлесс бар» (у Минаева 35%); жена Казикаева Ирина Фомина — основной владелец винного импортера МБГ, долей в котором также владеет писатель.

РУССКАЯ СЛУЖБА "БИ-БИ-СИ"

Первое видеообращение Алишера Усманова было опубликовано 18 мая. В нем Усманов назвал Навального «неучем», «лузером» и «неудавшимся бизнесменом», а завершил свою речь фразой «Тьфу на тебя». Своим обращением Усманов отреагировал на расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором говорилось, что он дал взятку Дмитрию Медведеву. Второе видеобращение вышло 22 мая.

Алишер Усманов также выиграл у Навального суд по поводу его расследования. Суд постановил удалить расследование целиком (в том числе фильм «Он вам не Димон»), хотя большая его часть посвящена не Усманову, а Медведеву.

Сергей Минаев известен как автор книг «Духless» и «The Телки». Он вел передачу «Честный понедельник» на НТВ, а также онлайн-программу «Минаев Live». Один из выпусков этого шоу — прямая трансляция столкновений между оппозицией и полицией на Болотной площади — фигурировал в материалах «болотного дела» как доказательство вины фигурантов. Кроме того, он делал телеканал Kontr TV, за которым стоял Кремль.

https://meduza.io/news/2017/06/14/sergey-minaev-pomog-alisheru-usmanovu-zapisat-videoobraschenie-k-alekseyu-navalnomu

 

http://www.bbc.com/russian/news-40277315

[_QueerAsFolk_]

Бизнесмен Михайлов, с позывным "Михась" подал иск о защите чести и достоинства в ФБК. 

 

Бизнесмен Михайлов, считавшийся одним из лидеров солнцевской ОПГ, просит взыскать полмиллиона с Навального и ФБК

Бизнесмен Сергей Михайлов, известный в определенных кругах как Михась и неоднократно упоминавшийся в прессе в качестве одного из лидеров солнцевской ОПГ, подал в суд иск с требованием взыскать 500 тысяч рублей с Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). О подаче Михайловым иска о защите чести, достоинства и деловой репутации ТАСС в среду, 14 июня, сообщили в пресс-службе Люблинского суда Москвы.

"Истец просит взыскать с каждого из ответчиков по 250 тысяч рублей, а также просит оплатить все судебные издержки", - сказала представитель суда. Как стало известно, бизнесмен требует опровергнуть сведения из фильма ФБК о семье генпрокурора Юрия Чайки, в котором его называют криминальным авторитетом. Он также просит признать распространенные сведения порочащими и не соответствующими действительности и удалить расследование из Сети, заявили в суде.

 

По данным "Открытой России", иск Михайлова к Навальному и ФБК зарегистрирован 7 июня. Предварительное заседание по иску пройдет 29 июня.

 

Напомним, 31 мая Люблинский суд удовлетворил иск бизнесмена Алишера Усманова к Навальному и ФБК, обязав их удалить и опровергнуть заявления о причастности миллиардера к коррупции и сведения о его предполагаемой судимости за изнасилование. В расследовании ФБК "Он вам не Димон" рассказывалось, в частности, об имении на Рублевке, которое было подарено Усмановым фонду, связанному с премьер-министром Дмитрием Медведевым, причем подарок назывался взяткой. Претензии бизнесмена касались также расследования ФБК от 2012 года, в котором Навальный обвинял Усманова в даче взятки вице-премьеру России Игорю Шувалову.

 

В 1990-е годы СМИ неоднократно упоминали имя Сергея Михайлова, в том числе под кличкой Михась, при описании преступлений знаменитой солнцевской ОПГ. Бизнесмена, в частности, называли одним из лидеров этой организованной преступной группировки. В 1996 году Михайлов был арестован в Швейцарии по обвинению в участии в солнцевской ОПГ и отмывании денег и провел в тюрьме более года. Все обвинения в свой адрес он категорически отрицал.

 

В 1998 году суд, обвинителем на котором выступал швейцарский прокурор Бернард Бертосса, полностью оправдал Михайлова, признав все выдвинутые против него обвинения недоказанными. Кроме того, Михайлову было выплачено в качестве компенсации за арест и заключение от швейцарских властей 530 тысяч долларов. После этого он вернулся в Россию.

В 2002 году в загородном доме бизнесмена в Наро-Фоминском районе Подмосковья прошел обыск. Никаких обвинений Михайлову российские правоохранительные органы при этом не предъявили.

 

В опубликованном в декабре 2015 года расследовании ФБК о семье Юрия Чайки говорилось, что швейцарский партнер сыновей генпрокурора в 1990-х помог Михайлову купить виллу и оформить швейцарскую визу. Михайлова в фильме называли "криминальным авторитетом 80-х и 90-х", и "главой солнцевской ОПГ, более известным как Михась". Также в расследовании говорилось, что "в Европе Михайлова подозревают в отмывании средств, организации международной проституции, торговле наркотиками и связях с мафией".

 

Напомним, в прошлом году Сергей Михайлов воспользовался "правом на забвение", потребовав от интернет-поисковиков удалить часть информации о себе. В частности, системы "Яндекс" и Google ограничили выдачу результатов по запросам "Сергей Михайлов Михась", "Сергей Михайлов Михась Солнцево", "Сергей Михайлов Солнцево" и похожим формулировкам.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/14jun2017/mikhajlov.html

[flash169]

Можно уже подводить итоги президентства Владимира Владимировича. Вот замечательный ролик о том что было обещано и какие результаты достигнуты, смотрите...

 

https://vk.com/video-135418920_456239101

 

Посмотрели? Теперь можно ещё рассказать об этом друзьям и родственникам, а потом всем вместе проголосовать за Путина...или подумать головой...

[flash169]

Давно фильм про Чайку не пиарили, а вот и повод посмотреть тем кто ещё его не видел)...ещё репостнуть можно и родственникам показать

[flash169]

Власти французского курорта подтвердили покупку семьей Путина домов в Биаррице

 

По меньшей мере два дома в районе города Биарриц на юге Франции принадлежат семье президента России Владимира Путина. Об этом заместитель мэра города Джоселин Кастаньед сообщил журналу Time. Он добавил, что один из этих двух домов принадлежит предполагаемому зятю Путина Кириллу Шамалову, который купил его в 2012 году.

 

По словам Кастаньеды, члены семьи Путина регулярно приезжают в город. «Люди видят их на рынке, на прогулках. Но мы не подходим и не делаем с ними селфи. Нас не волнует, кто они», — рассказал заммэра. Он также подчернкул, что нет оснований полагать, что дома были куплены незаконным путем — родственники Путина при покупке дома проходили через те же проверки, через которые проходят все иностранные инвесторы.

 

Почетный консул России в городе Александр де Миллер де Ла Серда подтвердил, что бывшая жена президента Людмила Путина почти каждый год приезжала в Биарриц «на воды», как до, так и после развода. Однако, по словам Ла Серды, она останавливалась в отеле Miramar или в доме, который «принадлежит нашему общему другу из петербургского круга Путина».

 

...схема то похоже такая же как и у Медведева?))