Космонавтика

[StreloK]

При этом были использованы технологии, которые не могут повторить на данный момент (и не надо про политику/экономику).

энди не пиши бред, можно повторить, но зачем и цена вопроса

у нас с той же "Энергией" беги повторяй, но на_ фиг  :rofl:

п.с. там стоимость кг на орбиту в несколько раз выше чем сейчас, плюс сам проект не дешевый - мертвый, нужно все создавать с нуля, это каким дебилом нужно быть, что б по тому пути повторно пойти

п.п.с. нет проектов и грузов для тяжей 145 т. на ноо

Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.

 

А туча полётов прошла без сбоев.

в среднем на миссию приходится по 5 аварийных/нештатных ситуаций, просто не все настолько критичны, опять вернемся к надежности и пр.

[StreloK]

буду следовать здравому смыслу, а не .... правилам форума, написанным после того как

http://ic.pics.livejournal.com/ivan_moiseyev/37420692/112997/112997_original.png

очень интересна предпоследняя колонка, аварийность по запускам, я добавлю еще один нюанс и ...

у СССР, России и США большая часть технологий отработана на запусках МБР (которые сюда не вошли, с аварийностью 50% и более, на начальном этапе, кстати у Илона Маска та же петрушка по ранее безаварийным запускам)

еще и передачу технологий можно добавить, т.ч. итоговая картинка совсем по другому будет выглядеть (см. выше)

[ANDYInc]

За умение гуглить и википедить - 5+

Но "где ж финики"?! В смысле где пилотируемая космонавтика сша?

 

Я тож вот нагуглил. Там есть несколько фраз по поводу в том числе и экономики.

[StreloK]

Энди, не гуглить и вики, а в голове сидит :) (на точность не претендую, все могут ошибаться), ссылки я тебе для ознакомления дал  :rofl:  у тебя ж не получается погуглить

финики, так мы и к сотворению мира подойдем

п.с. имхо, лично мое мнение, пилотируемая космонавтика дорога и прошлый век (наметки на ее замену есть, но ...)

[ANDYInc]

И чё народ юзает наши ракеты, чтобы летать на МКС...

И Китай свою пилотируемую программу мутит. Не в курсах видать, что пилотируемую космонавтику записали в "дорогое" и в  "прошлый век". А замена то что? Телепортация? Космический лифт?

А по поводу "в голове сидит" - чем больше туда запихиваю, тем больше различных вариантов возникает. В стиле "не всё однозначно".

[StreloK]

1. ну у них и спроси, пока видимо так дешевле

2. начинать с малого нужно, штаты и проект "аватар" у нас смешной сар-400, пока все сыро, но насчет электроники у них огромная фора (у китая такого нет, воруют потихонбку)

3. про неоднозначно никто и не спорит, то тупо "патриотизм" включаете :)

[ANDYInc]

1. у них выбора нет - если они из космоса вылетают, то престижу будет мальца ой

2. дистанционно управляемые роботы уже есть хз сколько лет, области применения определены, ограничения тоже. Интерфейсы значения не имеют, имеют значения объем передаваемой информации и время передачи и реакции. На предмет задержек и прочего рекомендую посмотреть, как человек в шлеме виртуальной реальности играет в настольный теннис. Очень познавательно.

3. тут и без патриотизма фактов для сомнения в некоторых делишках "друзей" набирается немало. 

[StreloK]

1. у них медленно, но верно идет процесс, орион, дракон-2 и пр.

2. ты маленько не туда, идеал ии, но и с передачей, т.е. глобальной сетью на солнечную с-му у них подвижки есть

3. не понял про факты

[ANDYInc]

1. при условии, что у них было несколько поколений носителей, доставляющих людей в космос - как-то печально смотрится.

2. у ии есть одна большущая проблема - он "и" (первая) и не факт что "и" (вторая). а подвижками в разработке ии можно назвать и моё желание подумать о такой разработке в следующем веке.

3. пример: корабли сша до сих пор стыкуются с мкс при помощи дрына.

[StreloK]

1. у них на шатлы было много надежд и фэйл, у нас их было не меньше

2. тема большая, и сильный. и слабый, и то что журналисты им называют  :rofl:

3. ты про дракон, а я наоборот выверну, наши до сих пор не могут сделать "дрын", а он не только при стыковке используется

и, имхо. не самая важная проблема, на заре вообще считали, что стыковка невозможна, отсюда и ноги у сверхтяжелых рн

да и сейчас, хотя и такое к-во, не самая заурядная операция, кстати, ради интереса почитайте, как экипаж, готовится к стыковке и какие меры безопасности при этом соблюдает

[нафаня]

 

 

что за ..., ссылку, макет упал в Тихий океан, а потом развал станы,

макет упал в океан п.ч. это был 1(!) запуск, а он как известно бывает комом. Но сам смысл технологии, аппарата и т.д. на тот момент - это просто фантастика. Рейган со своей СОИ отдыхает в сторонке. Пиндосы часто пытались "Выставить" Советы на баки, заставив разрабатывать заранее НЕВОЗМОЖНЫЕ проекты показав Советам что они сами якобы это начали делать, СССР втягивался гонку, разработки, это сумасшедшие деньги. По плану экономика СССР надрывалась, бабло терялось впустую (ведь по мнению США то что они "подкинули" СССР для разработки было невозможно сделать). Тот же СОИ Рейгана, уже не секрет что ничего подобного у пиндосов не было, была завеса, пыль в глаза и т.д. на тот момент времени (да и сейчас наверно тоже) ничего подобного сделать нельзя было как считалось, но Советы заглатывают наживку и на выходе получаем "Полюс" и Скиф. После того как макет упал, если бы СССР не развалился ещё несколько лет разработок и лазерные станции СССР вертелись бы на орбите загнав половину населения США в бункеры, я просто уверен в этом.

Ещё пример, загоризонтные РЛС (точно не скажу название, но как-то так) смысл в том что бы с земли видеть то что происходит за линией горизонта. На тот момент это было невозможно, пиндосы пускают завесу, СССР снова глотает наживку и на выходе у Советов есть рабочая РЛС, а пиндосы снова в дураках.

Потом вроде как перестали они так делать. Русские каждый раз добивались цели создавая невозможное на тот момент. Кнчн силы, деньги и ресурсы на это были затрачены не представить какие. На тот же Буран работало пол-страны.

[StreloK]

нафань, меня интересовали факты, "патриотизма" мне не надо, ссылки про "меченого не будет, ок

 

 

 

Рейган со своей СОИ отдыхает в сторонке.

у меня, в порядке бреда, чет мысли возникают, что там тоже не все так "развалилось"

[нафаня]

 

 

у меня, в порядке бреда, чет мысли возникают, что там тоже не все так "развалилось"

А там нечему было разваливаться потому что вся СОИ была только "на бумаге" и раздутым пузырём специально для СССР дабы загнать того в эту космическую гонку с бешенныи тратами денег и ресурсов. Я так понял что СОИ была проектом разведок американских которые смогли переиграть советские разведки и смогли-таки убедить через КГБ и т.д. советское руководство тогда что в США и вправду готовится проект звёздных войн и убедили настолько что Союз взялся за свои "звёздные войны" которые в отличии от бумажных американских оказались настоящими.

 

 

 

ссылки про "меченого не будет, ок

кнчн не будет прямо сейчас ибо читал я об этом давно, но попробую отыскать.

 

"патриотизма" мне не надо

ничего плохого не вижу в патриотизме.

[нафаня]

"Радиоастрон" у черной дыры

На высоте в 340 тысяч километров со скоростью 8 километров в секунду по орбите Земли летит российский спутник "Спектр-Р". "Р" — означает телескоп "Радиоастрон", который размещен в научном аппарате.

Обладатель рекорда Гиннесса, самый большой радиотелескоп в мире на космической орбите, выведен в космос в июле 2011 года. Уже 4 года он успешно трудится на благо науки, пытаясь разгадать тайны мироздания.

"Его задача – как можно ближе подобраться к сверхмассивным черным дырам в центре других галактик. Увидеть, что происходит прямо вблизи горизонта, как работает эта центральная машина, как вещество оттуда выбрасывается в виде струй. Сейчас с помощью наземных наблюдений для разных сверхмассивных черных дыр удалось подобраться на несколько размеров черной дыры", — поясняет астрофизик, научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга Сергей Попов.

Благодаря российскому научному аппарату ученые впервые в истории зафиксировали магнитное поле черной дыры. Именно по магнитному полю можно определить структуру межзвездного вещества.

"Эта информация беспрецедентной важности, потому что она используется нашими теоретиками для того, чтобы понять, как формируются эти быстрые выбросы горящей плазмы в далеких галактиках", — говорит руководитель научной программы проекта "Радиоастрон" Юрий Ковалев.

Общая антенна "Радиоастрона" включает в себя антенны наземных радиотелескопов на трех континентах Земли и орбитального космического аппарата "Спектр-Р". Это принцип интерферометра. Чем выше орбита спутника, тем больше диаметр воображаемого телескопа.
"Ученые всего мира хорошо понимают разницу между наукой и политикой. Мы работаем как система "Космос-Земля" с 30–40 крупнейшими наземными радиотелескопами во всем мире", — подчеркивает Юрий Ковалев, руководящий научной программой проекта "Радиоастрон".

В июле стартует новая, третья по счету научная программа "Радиоастрона". Кроме российских учёных в ней принимают участие астрофизики Испании, Нидерландов, США, Южной Африки, Китая и Японии. Международный экспертный совет уже выбрал девять проектов, которые будут реализованы "Радиоастроном" в ближайшем будущем.

"Это программа по гравитационным измерениям, по проверке предсказаний Эйнштейна, по проверке общей теории относительности, — перечисляет отобранные программы Юрий Ковалев. — Очень интересная программа, которую можно реализовать только благодаря тому, что на борту космического телескопа работает водородный стандарт частоты, атомные часы, которые построены в России, в Нижнем Новгороде".

Одно из главных направлений научной программы – изучение эффекта гравитационного замедления времени. Дело в том, что в космосе и на поверхности Земли время течет по-разному. Данные о природе времени важны не только для фундаментальной науки, но и для точной работы спутниковой навигации.

Вскоре к "Спектру-Р" присоединится его собрат "Спектр-РГ" для изучения дальнего космоса в рентген-гамма-диапазоне. Макет научного спутника был представлен на аэрокосмической выставке в Ле Бурже. Сам космический аппарат уже прошел первые тестовые испытания в НПО имени Лавочкина.

[нафаня]

А что там на Восточном? :)

 

[StreloK]

5 июля 2015 года в 07:11 UTC (10:11 мск) транспортный грузовой корабль “Прогресс М-28М” пристыковался к стыковочному отсеку “Пирс” российского сегмента Международной космической станции. 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/28650/

[нафаня]

Грузовой корабль «Прогресс» причалил к МКС и привез 2,4 тонны грузов для космонавтов



Российский транспортный корабль «Прогресс М-28М» с 2,4 тонны грузов успешно причалил к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции, сообщили ТАСС в Центре управления полетами.

«Операция прошла в автоматическом режиме», — сказал собеседник агентства.
Экипаж станции получит топливо, воздух, кислород, контейнеры и укладки для научных экспериментов, воду и продукты питания. Всего 2,4 тонны различных грузов.

«Что касается еды, на МКС будет доставлено 430 кг. Это на 100 кг больше, чем, например, направили на предыдущем корабле», — уточнили ранее в ЦУП. Кроме того, на корабле «Прогресс М-28М» на орбиту отправлен американский груз (186 кг).

[нафаня]

Какое отношение имеет Россия к полету АМС к Плутону?



В России уже много лет отсутствует программа исследования дальнего космоса. Причины понятны. Но и сейчас «след» России в полетах АМС присутствует. Можно сказать: «хоть тушкой, хоть чучелом, но в дальний космос…».

В миссии NG к Плутону от Земли подняли аппарат двигатели РД-180, а топливом на 20 лет полета стал плутоний производства России.

[нафаня]

Характеристики ракеты-носителя "Протон-М"

50 лет назад, 16 июля 1965 года, состоялся первый пуск ракеты УР-500 в двухступенчатом варианте с научной космической станцией Протон-1 весом в 12 тонн, наименование которой впоследствии закрепилось и за ракетой-носителем.

 

[ДМБ87]

США опасаются русских маневрирующих военных спутников

 

Как сообщает американский веб-ресурс SpaceNews в статье Mike Gruss "Maneuvering Russian Satellite Has Everyone’s Attention" , по заявлению представителя ВВС США, русский военный спутник "Космос-2504", запущенный в марте 2015 года, совершил в космосе по меньшей мере 11 маневров по сближению с разгонным блоком, который выводил его на орбиту, .

 

Такая возможность маневрирования, пусть и необязательно, но может свидетельствовать о том, что речь идет об орбитальном противоспутниковом оружии.

 

 

Должностные лица ВВС США ранее заявили, что они внимательно отслеживали спутник "Космос-2504", и независимые эксперты по космическому слежению и аналитики присоединились к наблюдениям. Маневры спутника начались в апреле, и самый последний произошел в начале июля, говорят эксперты, добавляя, что, по крайней мере в одном случае спутник, кажется, подтолкнул разгонный блок на более высокую орбиту.

 

Отвечая на вопросы SpaceNews, капитан ВВС США Николас Меркурио, пресс-секретарь Объединенного командования космических операций Стратегического командования США (U.S. Strategic Command’s Joint Functional Component Command (JFCC) for Space), заявил, что за исключением своих "танцев" с разгонным блоком, спутник "Космос-2504" в остальном смахивает на неопознанный кусок космического мусора. Он не вписывается в категорию каких-либо активных спутников, сказал Меркурио.

 

"Космос-2504", который был запущен вместе с тремя спутниками связи [серии "Гонец-М"] ракетой-носителем "Рокот" с русского космодрома Плесецк [31 марта 2015 года], тщательно отслеживается Объединенным центром космических операций (Joint Space Operations Center) Стратегического командования на авиабазе Ванденберг, штат Калифорния.

 

Командующий 14-й воздушной армией и Объединенного командования космических операций генерал-лейтенант Джей Раймонд, заявил в апреле, что его силы "даже с закрытыми глазами следят" за спутником, маневры которого похожи на маневрирование другого русского спутника, запущенного в прошлом году - тоже вместе с тремя спутниками связи на ракете-носителе "Рокот". Этот спутник известен как "Космос-2499", но его часто неофициально называют Object Е.

 

Маневрирование спутника Object Е было освещено на секретном брифинге по космическим угрозам для комитетов по делам обороны Конгресса в начале этого года, сообщил источник с Капитолийского холма.

 

Оба спутника были предметом широких спекуляций среди экспертов по космическому слежению и политических аналитиков. Эти спутники являются одной из причин начатых озвучиванием в последний год или два представителями министерства обороны США тревожных сигналов об угрозах космическим системам США со стороны Китая и России.

 

Старший исследователь-аэродинамик Центра космических стандартов и инноваций (Center for Space Standards and Innovation) корпорации Analytical Graphics, Inc. (AGI) Т.С. Келсо, указал по электронной почте 13 июля, что запущенный в марте "Космос-2504" "интенсивно маневрировал".

 

В беседах со SpaceNews эксперты отметили, что спутник маневрировал на очень низких скоростях, что необходимо для безопасного осуществления маневра сближения ("proximity operations" в американской военной терминологии) с другими объектами.

 

После одного такого сближения, разгонный блок "Бриз-КМ" ракеты-носителя "Рокот", кажется, переместился на немного более высокую орбиту, сообщили наблюдатели. Неясно, намеренно или непреднамеренно спутник направил разгонный блок на более высокую орбиту, и было ли это частью какого-либо эксперимента, указали наблюдатели.

 

ВВС США и Государственный департамент США направили вопросы по поводу спутника в МИД России. Электронные письма, направленные в посольство России, остались без ответа.

 

Высокопоставленные представители министерства обороны США уже неоднократно говорили, что российские лидеры утверждают, что имеют противоспутниковое оружие.

 

По крайней мере, сказал директор Института Джорджа Маршалла Джон Шелдон, маневры спутника показывают, что эти "возможности находятся в руках стран, которые могут создать нам неприятности в будущем."

 

Шелдон указал в то же время, что нет никаких доказательств того, что маневры спутников являются наступательными по характеру, но что если бы они являлись частью обычного или мирного исследовательского полета, "то почему бы об этом не сказать прямо?"

 

Однако другой эксперт предупредил, что способность не обязательно указывает на намерения.

 

"Нож - это оружие или средство разрезания стейка?", - спрашивает  астроном из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) Джонатан Макдауэлл.

 

Макдауэлл заявил, что считает, что указанные спутники являются частью усилий в области развития технологии по операциям сближения. "Было бы удивительно, если бы они не проводили испытаний по операциям сближения," - сказал он.

Брайан Виден, технический консультант Фонда за безопасный мир (Secure World Foundation), некоммерческой организации, занимающейся вопросами стабильности в космосе, указывает на сходство спутников "Космос-2499" и "Космос-2504" с русской противоспутниковой системой "Наряд", разработанной в 1980-е годы.

 

Как и указанные нынешние спутники, "Наряд" запускался вместе с военными спутниками связи на высоты более 1000 километров, сказал Виден.

 

Но Виден заявил, что сомневается в том, что технология, продемонстрированная в новых спутниках, может быть использована для нападения.

 

Технология орбитальной инспекции не является необычным. В последние годы ВВС США и агенство перспективных исследований и разработок DARPA экспериментировали с орбитальными операциями сближения.

 

Совсем недавно в 2014 году, ВВС США запустили два спутника системы GSSAP (Geosynchronous Space Situational Awareness Program) "на геосинхронные орбиты" для ведения слежения за техногенными орбитальными объектами и определения их характеристк. Официальные представители ВВС США в феврале 2014 года публично раскрыли эту ранее засекреченную программу и признали, что спутники GSSAP будут выполнять маневры сближения, чтобы сближаться для лучшего рассмотрения космических аппаратов, находящихся на геосинхронных орбитах на высоте до 36000 километров над поверхностью Земли.

 

Комментарий bmpd. Согласно данным веб-ресурса militaryrussia.ru, советский противоспутниковый комплекс "Наряд-В" был начат разработкой в первой половине 1980-х годов с использованием опыта создания противоспутниковой системы ИС и в качестве одного из ответов на американскую программу СОИ. Головной разработчик - НПО "Салют", главный конструктор - Д.А. Полухин, ведущий конструктор - Е.Г. Сизов. Комплекс обеспечивал выведение на орбиту с помощью ракеты-носителя "Рокот" (на базе МБР УР-100НУ / 15А35) спутника(ов)-перехватчика(ов) ("штурмовика") 14Ф10 (иногда в СМИ - 14Ф11) с ракетным блоком разгона и маневрирования, который позже стал публично известен как "Бриз-К". Разработка ракеты-носителя и разгонно-маневрового блока велась "НПО Машиностроения". Разработка ИСЗ-перехватчика велась КБ машиностроения (Коломна). Прототип спутника-перехватчика системы "Наряд" был продемонстрирован М.С. Горбачеву в ходе его посещения космодрома Байконур в мае 1987 года. Предположительно программа была прекращена в начале 1990-х годов.

 

Запуск ракеты-носителя "Рокот" с военным спутником "Космос-2504" и тремя спутниками связи типа "Гонец-М" с космодрома Плесецк. 31.03.2015:

 

 

http://bmpd.livejournal.com/1394150.html

 

[ДМБ87]

Новый российский космический корабль будет приземляться на территории РФ

 

Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Российский пилотируемый корабль нового поколения при возвращении из космического полета будет совершать посадку на российской территории, а не в Казахстане, как это делает корабль "Союз", сообщил агентству в среду источник в ракетно-космической отрасли.

 

"Для пилотируемого транспортного комплекса нового поколения, разработка которого ведется в Ракетно-космической корпорации "Энергия", определено два района посадки - Саратовская и Оренбургская области", - сказал он.

 

В данных районах корабль будет садиться при старте с космодрома Восточный, который сейчас возводится в Амурской области. Других площадок запуска корабля пока не предусматривается, добавил он. При этом собеседник агентства отметил, что под район посадки не потребуется отводить большую местность, поскольку новая система посадки обеспечит ему приземление в зоне с радиусом в пять километров.

[StreloK]

А туча полётов прошла без сбоев.

При этом были использованы технологии, которые не могут повторить на данный момент (и не надо про политику/экономику).

Статистика вышла покурить и не вернулась...

Роскосмос в рамках проекта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы намерен разработать треть базовых технологий, необходимых для создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/28822/

 

Как ранее сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, стоимость создания сверхтяжелой ракеты-носителя и инфраструктуры для нее в Роскосмосе оценили примерно в 1 трлн рублей

смело умножаем на 5, + каждый рн недешев, + запуски не за бесплатно и т.д. и т.п.

окупаемость отрицательная

а не сделать, так точно китай гелий-3 будет один на луне добывать

п.с. или по другому, если г-во не потратит деньги здесь, то их разворуют там )

[ДМБ87]

"Союз ТМА-17М" причалил к МКС

 

БАЙКОНУР /КАЗАХСТАН/, 23 июля. /ТАСС/. Российский космический корабль "Союз ТМА-17М" с международным экипажем пристыковался к российскому сегменту Международной космической станции (МКС). Об этом сообщили в четверг ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.

 

 

"Корабль "Союз" причалил к малому исследовательскому модулю "Рассвет", - сказал представитель агентства. По его словам, стыковка прошла в автоматическом режиме. Открытие переходных люков ожидается в 07:25-07:55 мск.

 

БАЙКОНУР /Казахстан/, 23 июля. /ТАСС/. Солнечная батарея космического корабля "Союз ТМА-17М" раскрылась до момента стыковки. Об этом сообщил на пресс-конференции на космодроме Байконур глава Роскосмоса Игорь Комаров. "Раскрытие батареи произошло до стыковки", - сказал он.

 

Ранее сообщалось, что левая солнечная батарея корабля не раскрылась, однако на процесс стыковки этот фактор не повлиял.

 

Российский космический корабль "Союз ТМА-17М" с международным экипажем пристыковался к российскому сегменту Международной космической станции (МКС). "Корабль "Союз" причалил к малому исследовательскому модулю "Рассвет", - сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса. По словам представителя ведомства, стыковка прошла в автоматическом режиме. Открытие переходных люков ожидается в 07:25-07:55 мск.

 

На станцию прибыли россиянин Олег Кононенко, японец Кимия Юи и американец Челл Линдгрен. На МКС их ожидают российские космонавты Геннадий Падалка и Михаил Корниенко, а также американский астронавт Скотт Келли.

 

 

Как проходил полет

 

Полет к МКС после старта с Байконура осуществлялся по так называемой укороченной схеме: уже через несколько часов была запланирована стыковка с МКС.

 

Спустя некоторое время Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сообщило, что у корабля не раскрылась одна из солнечных батарей, однако затем в ведомстве заявили, что "поторопились" с обнародованием этой информации. Как отметила в беседе с корр. ТАСС представитель NASA, планы стыковки "Союза" с Международной космической станции, никаких изменений не претерпели. "Со стыковкой все нормально. Они (т.е. члены экипажа "Союза") действуют по плану, предусматривающему четырехвитковую схему (полета к МКС). Все прекрасно", - подчеркнула она.

 

После факт нераскрытия батареи подтвердили и в Роскосмосе. В ведомстве также подчеркнули, что вторая батарея функционирует штатно и полностью обеспечивает потребность корабля в энергии.

 

Стыковка с МКС прошла штатно - в назначенное время 5:45 мск и в автоматическом режиме.

 

"Корабль "Союз" причалил к малому исследовательскому модулю "Рассвет", - сообщил журналистам представитель Роскосмоса.

 

Впоследствии было получено подтверждение, что солнечная батарея все-таки раскрылась полностью. "Раскрытие батареи произошло до стыковки", - заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров.

 

http://tass.ru/kosmos/2137311

 

[нафаня]

Ход строительства космодрома «Восточный»



Много фоток

[BAXON]

Слева снимок отпечатка ноги Амстронга на луне, справа его скафандр, выложенный в музее

http://wstaw.org/m/2015/07/28/fe7576bd3cd161f6864cd1036f67eb2d.jpg