Сегодня в мире

[КЭП]

Нам бы такие проблемы

Более 20 лет назад Норвегия начала вкладывать доходы от нефтедобычи в специальный резервный фонд, который к сентябрю 2016 года достиг 882 миллиардов долларов и вдвое превысил ВВП страны. Теперь перед политиками стоит вопрос, как можно потратить неожиданно большую сумму накоплений, но при этом не разбаловать население и не преступить через нормы морали.

 

 

Норвежский нефтяной (пенсионный) фонд (Statens pensjonsfond utland, SPU) был создан в 1990 году как стабилизационный резерв для будущих поколений.

Тогда правительство страны начало вкладывать прибыль от нефтедобычи, которая составляет четверть всех доходов Норвегии, в иностранные компании, развивающийся бизнес и облигации. На сегодняшний день ему принадлежат доли более чем в девяти тысячах компаний по всему миру, это более 2% всех зарегистрированных акций на европейской бирже и более 1% во всей мировой экономике. Наибольшую долю фонда составляют акции Nestle, Alphabet, Microsoft и Apple, а также государственные облигации США, Германии и Японии.

На сентябрь 2016 года выручка от инвестиций составила 7,3 триллиона норвежских крон (882 миллиарда долларов), вдвое превысив ВВП страны и сделав норвежский резервный фонд самым большим в мире.

Особенность резервного фонда Норвегии в том, что правительство страны управляет им исходя из принципов бережливости и прозрачности. Любой гражданин может следить за инвестиционным потоком в режиме онлайн. При этом, несмотря на огромный запас денежных средств, бюджетные правила не позволяют правительству тратить из него больше 4% установленного годового дохода. Основной капитал при этом остаётся неприкосновенным.
Ещё одна значимая сторона вопроса, вызывающая в Норвегии жаркие споры — этичность инвестиций. Политики и местные общественные деятели уверяют, что этическая сторона финансовых вопросов для демократической страны должна быть выше вопросов прибыли.

Исходя из моральных принципов, фонд не инвестирует деньги в компании, производящие «сомнительный продукт»: например табачные фабрики и оружейные заводы, бизнес, наносящий ущерб экологии или использующий детский труд. Поэтому около 1% инвестиционного портфеля фонда является «зелёным».
Норвегия известна своей заботой об экологии и окружающей среде. К 2025 году в стране планируют запретить продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями, а также Норвегия хочет стать первым государством, отказавшимся от импорта продукции, связанной с вырубкой деревьев.

 

https://tjournal.ru/34673-kopit-nelzya-potratit-v-norvegii-vopros-ispolzovaniya-sverhdohodov-upyorsya-v-moralnie-principi?from=relap

______________

Просто охренеть. Они это накопили всего лишь с 1990 года. Представляете, как бы могла жить Россия, если бы у нас не воровали миллиардами? Причем нефти Россия добывает в разы больше.

 Норвежцы - Лошары. Деньги они для населения копили. Лучше бы себе дворцы в Англии и Австрии покупали. Шубохранилища строили, и самолеты да яхты покупали для собак  , жен и любовниц  как все нормальные люди. А они о народе думают. Больные  на всю  голову ! :pooh_lol:

[Raventale]

сколько раз нам бы поднять зарплату а

 

Наши что то по такому поводу не бунтуют, а на хлеб с маслом даже хватает. А в сшп что то бунтуют и требуют.

Может твои графики того, немного по привычке реальность перевирают. Ведь с такой суммой денег им там жаловаться не на что должно быть)

ЗЫ. Вот уж кому у нас норм вполне жить, так это программистам, если конечно программист с руками на нужном месте. Лучше бы пример дворников привел, было бы хоть на правду похоже.

[Vaga]

 

Raventale  

С нашими антидемократическими законами разве побунтуешь или походишь на демонстрации? для это и приняты едроссами такие законы. В Америке свободно можно высказывать свои волеизьявления, да там тоже полиция разгоняет их, но в пределах своих законов ( не громи, не дерись и не свергай власть) в основном проходит всё мирно... Вот между прочим пример, Окружной судья округа Колумбия отменила закон, запрещающий проведение демонстраций на территории Верховного суда.  http://www.nationallawjournal.com/id=1202603901567?id=1202603901567&slreturn=20160823114905    На западе вообще трудно отклонить акцию протеста, разрешения выдаются даже ККК на свои шествия.

 

Массовые демонстрации против войны США за пределами её территории постоянно проходят во всех штатах (представь такое у нас в протестах против Сирии или Украины  и раньше в Афганистане или Анголе...) 

 

Про программистов интересно...у нас программист король в своём деле, когда как  американские программисты получают меньше учителей, врачей и полицейских или почти также, профессия там это не котируется в престижных.

[Naum]

Raventale  

С нашими антидемократическими законами разве побунтуешь или походишь на демонстрации? для это и приняты едроссами такие законы. В Америке свободно можно высказывать свои волеизьявления, да там тоже полиция разгоняет их, но в пределах своих законов ( не громи, не дерись и не свергай власть) в основном проходит всё мирно... Вот между прочим пример, Окружной судья округа Колумбия отменила закон, запрещающий проведение демонстраций на территории Верховного суда.  http://www.nationallawjournal.com/id=1202603901567?id=1202603901567&slreturn=20160823114905    На западе вообще трудно отклонить акцию протеста, разрешения выдаются даже ККК на свои шествия.

 

Массовые демонстрации против войны США за пределами её территории постоянно проходят во всех штатах (представь такое у нас в протестах против Сирии или Украины  и раньше в Афганистане или Анголе...) 

 

Про программистов интересно...у нас программист король в своём деле, когда как  американские программисты получают меньше учителей, врачей и полицейских или почти также, профессия там это не котируется в престижных.

 

"Массовые демонстрации против войны США за пределами её территории постоянно проходят во всех штатах..." ./// Ну демонстрации проходят и что ? Где и когда они остановили очередную американскую военную авантюру ? Можешь демонстрировать хоть до посинения , твоя воля , но США как вторгались так и будут вторгаться в суверенные страны  не спрашивая разрешения ни у международного сообщества , ни у своих граждан .

[Vaga]

Naum. именно эти демонстрации и остановили в своё время вьетнамскую авантюру!

[Resident]

Raventale  

С нашими антидемократическими законами разве побунтуешь или походишь на демонстрации? для это и приняты едроссами такие законы. В Америке свободно можно высказывать свои волеизьявления, да там тоже полиция разгоняет их, но в пределах своих законов ( не громи, не дерись и не свергай власть) в основном проходит всё мирно... 

Ну да, и воспитывают их полицейских стрелять на поражение, даже если ему (полицейскому) показалось что есть малейшая угроза что в него книжкой кинут. И в случае протестов приезжает нацгвадия в таких масштабах что на военные действия похоже. Вам в какой стране побунтовать разрешат ? Вы уже смешали демонстрации и бунты в своём посте. Вот она оппозиция.

[Vaga]

Resident. про бунт это я ответил на высказывания Ревенталя  Наши что то по такому поводу не бунтуют, а на хлеб с маслом даже хватает

 

 

 

 

Теперь, сравни наши задержания ( до 7 лет тюрьмы и обвинении в экстремизме )  и в США

Интервью американского начальника полиции в Вашингтоне

 - Если говорить о несанкционированных протестах, когда люди решают протестовать, но не информируют власти об этом - какие штрафы ждут тех, кто устраивает и принимает участие в подобных акциях?

- В округе Колумбия, в столице, где демонстрации проходят очень часто, мы следуем положениям первой поправки так же строго, как положениям законодательства. Допустим, перед каким-то зданием собирается группа протестующих, которые хотят выразить критику в адрес людей, работающих в этом здании. Мы действуем строго в рамках первой поправки, где даны подробные указания, как нам реагировать на их действия. Мы не вынуждаем их расходиться и не штрафуем их только за то, что у них нет разрешения. Если же они начинают нарушать закон, блокируют улицу, то мы руководствуемся уже другими положениями законодательства и можем принять меры принудительного характера.

- То есть все зависит от того, нарушают ли демонстранты закон и представляют ли они угрозу для безопасности окружающих и собственной безопасности?

- Верно. И если есть угроза безопасности, мы можем прибегнуть к такой мере как «правовое ограничение времени и места». Например, кто-то хочет провести акцию перед Белым домом и устроить демонстрацию на 17-й улице, то для группы в десять человек мы не можем перегородить всю улицу, мы должны оставить пешеходный проход свободным для пешеходов, чтобы они могли свободно добраться домой по этой улице.

- А если протестанты настроены на то, чтобы создавать неудобства, хотят добиться своего любыми средствами, какие штрафы действуют для них и в каких рамках может действовать полиция?

- Штрафы начинаются от 50 долларов. Очень часто приходится принимать решение о мерах в отношении лиц, которые блокируют проезжую часть, чтобы их требования услышало как можно большее количество народа. У нас есть специальный закон, который касается блокирования проезда. Мы вступаем в переговоры с протестующими, делаем пару предупреждений. Обычно после третьего предупреждения протестующие расходятся, но если этого не происходит, мы задерживаем их за блокирование проезда, и каждому из них грозит штраф в 100 долларов.

- Какой стадии должна достичь акция протеста, когда вы вынуждены приступить к задержанию демонстрантов?

- Как только возникают серьезные неудобства для окружающих. Если они создают неудобство для большого количества людей, мы прибегаем к мерам, предусмотренным в ситуациях с блокированием проезжей части. Не всегда доходит до мер принудительного характера. Но если они блокируют проезжую часть, натягивают кабель через улицу, чтобы машины не могли проехать, мы вынуждены перейти к таким мерам. Как и во всех ситуациях, когда возникает агрессия и наносится ущерб имуществу. Так как в округе Колумбия массовые демонстрации проводятся очень часто, у нас имеется большой опыт, и нам обычно удается сделать так, чтобы они проходили мирно.

Джим Чэнон, адвокат по гражданским правам.

- Вам приходилось иметь дело со многими нашумевшими делами, связанными с участниками акций протеста в Окленде. Давайте поговорим об обвинениях, которые наиболее часто предъявляются активистам. О наиболее распространенных и также о более серьезных, которые предъявляются редко. Начнем с неподчинения приказу разойтись. Какое наказание может грозить активистам?

- Есть два вида случаев задержания демонстрантов. Первый - это своего рода ритуал задержания на демонстрациях, где активисты перед этим ведут переговоры с полицией. Как, например, недавно, когда Джордж Клуни был задержан в округе Колумбия. Обычно это случаи с задержанием довольно известных людей. Как правило, таких людей отводят в сторону и отпускают, либо приводят в участок, снимают у них отпечатки пальцев и отпускают. Им может быть предъявлено обвинение в нежелании разойтись, неподчинении приказам полиции, что-то в таком роде, и практически всегда дело заканчивается условным наказанием или даже снятием всех обвинений.

Есть демонстрации, где протестующие не хотят вести переговоры с полицией по политическим соображениям или из принципа. В таком случае при задержании по тем же обвинениям их могут отправить в тюрьму округа и продержать там до двух дней. Затем им будет предоставлен адвокат, и дело до судебного разбирательства, скорее всего, не дойдет.

Теоретически за подобные нарушения может быть предусмотрено наказание до шести месяцев лишения свободы, но реальность такова, что редко кто отправляется в тюрьму больше чем на несколько дней и возможен даже условный срок

- Еще одно обвинение, которое было предъявлено в ходе протестов в Сан-Франциско, – это нападение со смертоносным оружием. Здесь речь идет о конкретном случае, когда мужчина бросал кирпичи в толпу со здания католической церкви, которую заняли участники движения «Оккупируй Сан-Франциско». Каким может быть наказание в таком случае?

- Такое обвинение может быть классифицировано как серьезное преступление и может караться тюремным заключением, но это происходит нечасто. Случай, о котором вы говорите, довольно серьезный, и, я думаю, он мог закончиться обвинением в серьезном преступлении и тюремным заключением, но ничего не мешает властям принять решение об условном наказании. Хотя в этом случае, я думаю, вероятнее всего, возможно непродолжительное заключение в окружной тюрьме.

Вспомните нашу "болотную" там одному за брошенный кусок асфальта в полицейского дали три года, другому за кинутую пластиковую бутылку дали 2,5 года.. при том в отличии от  независимых американских судов у нас все суды судили их по указки сверху. т.е. оказались зависимыми и запуганными. чувствуешь теперь разницу?

 

 

[Resident]

Почувствуй нашу любовь 

https://youtu.be/XxAR03YWVtM

[Vaga]

Почувствуй нашу любовь 

 

https://youtu.be/XxAR03YWVtM

 

Видео лишь подтверждает о свободе самовыражения в США, что не так там для тебя ? У нас вообще всё запрещено, любой пук принимается за экстремизм... нарушение покоя царя. 

[Vaga]

Там чувак кидал кирпичи в толпу и ему за это возможно ни чего не будет.

Про огнестрел не ври, у нас на все мероприятия полиция выходит со стволами...   Сравни сроки наказания на западе и у нас за акции протеста

[Naum]

Naum. именно эти демонстрации и остановили в своё время вьетнамскую авантюру!

Война во Вьетнаме длилась девять лет . Погибло около 60 тысяч американских военнослужащих , сотни тысяч были ранены . Затрачены были огромные миллиарды долларов . И все это в пустую . Цели которые преследовало американское руководство не были достигнуты . Вьетнам , который активно поддерживал СССР , оказал упорное и ожесточенное сопротивление и сдаваться не собирался . Именно все это вынудило американцев прекратить интервенцию и убраться от туда . Да тогда существовало мощнейшее антивоенное движение и не только в США , но и во всем мире . И оно конечно сыграло свою роль в окончании этой войны , но лишь постольку поскольку .

[нафаня]

США боятся отмены санкций ЕС против России



Вице-президент США Джо Байден на заседании Совета по внешней политике в Нью-Йорке, пожалуй, впервые открыто заявил о проблемах в рядах антироссийской коалиции. Упрекая Украину в слишком медленном проведении реформ, вице-президент признал, что как минимум пять государств-членов ЕС при случае готовы выйти из режима санкций. Так кто же хочет нормализации отношений с Россией?

Действительно, в недрах Евросоюза давно зреет несогласие с политикой конфронтации с Россией. Многие лидеры и влиятельные политики европейских государств заявляют о необходимости пересмотра данной стратегии. Байден заявил, что США оказывают давление на Германию, Францию и Италию с целью удержать Евросоюз в рамках нынешней политики в отношении России. Фактически можно говорить о формировании внутри союза групп сторонников и противников продолжения санкций.

[Vaga]

 

Naum. именно эти демонстрации и остановили в своё время вьетнамскую авантюру!

Война во Вьетнаме длилась девять лет . Погибло около 60 тысяч американских военнослужащих , сотни тысяч были ранены . Затрачены были огромные миллиарды долларов . И все это в пустую . Цели которые преследовало американское руководство не были достигнуты . Вьетнам , который активно поддерживал СССР , оказал упорное и ожесточенное сопротивление и сдаваться не собирался . Именно все это вынудило американцев прекратить интервенцию и убраться от туда . Да тогда существовало мощнейшее антивоенное движение и не только в США , но и во всем мире . И оно конечно сыграло свою роль в окончании этой войны , но лишь постольку поскольку .

 

Теперь сравним наших в Афганистане... что, будем обсуждать? про акции, демонстрации, огромные миллиарды...

[Naum]

 

 

Naum. именно эти демонстрации и остановили в своё время вьетнамскую авантюру!

Война во Вьетнаме длилась девять лет . Погибло около 60 тысяч американских военнослужащих , сотни тысяч были ранены . Затрачены были огромные миллиарды долларов . И все это в пустую . Цели которые преследовало американское руководство не были достигнуты . Вьетнам , который активно поддерживал СССР , оказал упорное и ожесточенное сопротивление и сдаваться не собирался . Именно все это вынудило американцев прекратить интервенцию и убраться от туда . Да тогда существовало мощнейшее антивоенное движение и не только в США , но и во всем мире . И оно конечно сыграло свою роль в окончании этой войны , но лишь постольку поскольку .

 

Теперь сравним наших в Афганистане... что, будем обсуждать? про акции, демонстрации, огромные миллиарды...

 

Вернемся к началу . Вы восхищались тем , как свободно в США проводят различные демонстрации . Тут не поспоришь , могут . Только эффект от этих акций протеста , в частности и антивоенных , практически нулевой . Власти США обращают внимание на эти демонстрации не более , чем на лай пробегающей мимо собаки . Вот после каждого убийства полицией чернокожего гражданина США проходят очень , ну просто очень активные акции протеста . И что ? Полицейских как правило оправдывают , а афроамериканцев как отстреливали так и отстреливают . Так и во внешней политике . Если очередная американская власть решит вломиться еще в какую нибудь страну , она вломится и меньше всего при этом будет учитываться мнение каких то там не согласных граждан США .

 

---

Не копируйте посты, под которыми отвечаете!

Правило форума 3.8

Модератор.

[TIGER]

У нас наоборот "африканцы" методично отстреливают и режут белых и митинги в основном разгоняются белые) интересно чье мнение в стране поддерживают? При этом мы боремся за мир в Сирии) Да и мир США разносит в угоду своих интересов, а мы помогаем в ущерб себе :) Америка диктует свои правила, а мы хлеб соль и скидки на газ :) и просим чтоб любили нас;)Разве не так?

[Naum]

Модератору , мои извинения , учту . Теперь по теме . TIGER я в такие дебри не залезал . Я лишь высказался на счет свободы проведения различных демонстраций в США . Так вот все эти свободно проходящие акции протеста , по моему , лишь тогда имеют цену , когда власть замечает и реагируют на них . А когда власть откровенно игнорирует их , то и грош цена такой свободе .

[нафаня]

Штаты ответили на возмущения Эрдогана, понизив кредитный рейтинг Турции



Инструмент американского экономического давления – рейтинговые агентства с их вездесущими прогнозами – снова в деле. Стоило турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану только начать перечить Вашингтону, как на Турцию сразу же накинулись эти всезнающие «аналитики».

Вердикты трех рейтинговых агентств S&P Global Ratings, Fitch и Moody's практически всегда действуют коллективно. Первым на неугодную жертву накидывается S&P Global Ratings – вердикт его аналитиков опережает нерасторопных коллег и служит неким предупреждением для страны, чтобы та поубавила пыл.

И, действительно, в отношении Турции S&P Global Ratings сыграло молниеносно. В Анкаре еще не успела осесть пыль от неудавшегося переворота, и Эрдоган еще даже не смог четко сформулировать свои претензии к США по поводу Гюлена, а S&P уже понизило турецкий суверенный кредитный рейтинг до негативного. Произошло это 20 июля, напомню, попытка переворота была предпринята 15 июля. Это можно назвать устным предупреждением Вашингтона, и Турция его проигнорировала…

Дальше в игру вступает рейтинговое агентство Fitch, его прогноз вышел в свет 22 августа, и также был негативным. Долгосрочный рейтинг экономики Турции аналитики снизили со стабильного уровня, до негативно «ВВВ-». Это уже можно назвать желтой карточкой Вашингтона. Но и ее Эрдоган игнорирует, в этот же день Турция начинает сухопутную спецоперацию на севере Сирии, направленную против боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ) и сирийских курдов, поддерживаемых Пентагоном.

И вот, спустя еще месяц, в игру вступает Moody's и демонстрирует Турции красную карточку. Накануне вечером, 23 сентября, был опубликован прогноз аналитиков Moody's по Турции – кредитный рейтинг страны снижен до «мусорного» уровня Ba1. Теперь Турция, итак уже изрядно потрепанная экономическими санкциями России, постоянными терактами и войной с курдами, практически теряет возможность получения кредитов от большинства ее западных «партнеров». По крайней мере, для американских инвесторов прогнозы «большой тройки» - это практически указание к действию, и по поводу Турции им всем вчера сказали твердое «нет».

Zolotoy

[Raventale]

Теперь сравним наших в Афганистане...

 

Терь стоит вспомнить что сшп там задержались вроде даже подольше нас, и так же ушли. Ну никак не выходит у них с террористами бороться. Так же можно припомнить кто снабжал афганцев современным оружием, военными специалистами итд, когда мы там пробовали порядок навести. Хотя в то время страна уже была далеко не в лучшей форме, спс правительству.

Забавно что мы были против Афганистана(+ помощь сшп), а они один на один не потянули, при своей то непобедимой армии и лучшем оружии в мире, сарказм.

[нафаня]

Ну никак не выходит у них с террористами бороться.

у них задача диаметрально противоположная - всяческая помощь террористам. Именно п.э. они нигде и никогда не могут "победить" терроризм. П.ч. он им нужен, они сами его пестуют. Это один из рычагов их воздействия на непослушные страны.

[TIGER]

Модератору , мои извинения , учту . Теперь по теме . TIGER я в такие дебри не залезал . Я лишь высказался на счет свободы проведения различных демонстраций в США . Так вот все эти свободно проходящие акции протеста , по моему , лишь тогда имеют цену , когда власть замечает и реагируют на них . А когда власть откровенно игнорирует их , то и грош цена такой свободе .

Из последнего акции дальнобойщиков и фермеров, их объявили заказом госдепа и по разогнали ну и практически откровенно проигнорировали да и вообще в нашей стране такие законы что власть сама решает кого слушать) Я даже готов считать своё мнение ошибочным и согласится с вами если вы мне назовёте хоть одну акцию в нашей стране к которой власть прислушалась сделала выводы пересмотрела своё отношение и люди реально вышедшие против власти чего то добились. Просто все познается в сравнении чем свободные россияне отличаются от несвободных американцев?

[TIGER]

 

Теперь сравним наших в Афганистане...

 

Терь стоит вспомнить что сшп там задержались вроде даже подольше нас, и так же ушли. Ну никак не выходит у них с террористами бороться. Так же можно припомнить кто снабжал афганцев современным оружием, военными специалистами итд, когда мы там пробовали порядок навести. Хотя в то время страна уже была далеко не в лучшей форме, спс правительству.

Забавно что мы были против Афганистана(+ помощь сшп), а они один на один не потянули, при своей то непобедимой армии и лучшем оружии в мире, сарказм.

 

Дагестан это территория России мы там с террористами боремся дольше чем в Афганистане, США в основном свои военные операции проводят за пределами своей страны. Так же не смотря на всю нашу помощь Асаду  у нас же что ни бомба то бункер или склад , территория Сирии до сих пор на половину в руках террористов. Такой международный полигон где страны проводят свои спец операции) Переехал в Сирию.

[_QueerAsFolk_]

Граждане Швейцарии не захотели повышать пенсии, но согласились на слежку спецслужб

 

Граждане Швейцарии в ходе референдума не поддержали инициативу профсоюзов и левых партий о повышении государственных пенсий по старости на 10%.

Как сообщает Swissinfo, уже очевидно, что предложение не получило необходимой поддержки. По закону для победы на референдуме предложение должно получить так называемое двойное большинство, то есть получить большинство голосов в целом по стране, а также получить одобрение в большинстве кантонов и полукантонов. Однако пока только пять кантонов поддержали эту инициативу, 18 выступили против. В целом по стране доля противников пенсионной реформы достигла 59,4%.

 

 

Профсоюзы и левые партии добивались законодательного повышения на 10% выплат по базовой пенсионной государственной страховке — так называемой первой опоре. В таком случае реальная прибавка для одиноких пенсионеров должна составить от 1400 до 2800 франков в год, а для супругов — до 4200 франков.

Ранее правительство посчитало это предложение слишком затратным и призвало голосовать против него. Это потребовало бы израсходовать на пенсии дополнительно почти 4 млрд франков в 2018 году, а к 2030 году — до 5,5 млрд франков. Для их компенсации потребовалось бы увеличить взносы работников и работодателей на 0,4%.

По данным издания, предложение о повышении пенсий поддержали жители франкоязычных кантонов Юра, Во, Женева, Невшатель и италоязычного кантона Тичино. Основная часть противников повышения пенсий проживают в немецкоязычных кантонах и регионах со смешанным населением.

В то же время более 65% участников референдума поддержали новую редакцию федерального закона о разведывательной службе. Она получит право по решению суда прослушивать и контролировать не только телефонные разговоры, но и интернет-трафик. Кроме того, спецслужбы получили право запускать «санкционированные государством программы-трояны», монтировать специальные системы для прослушивания разговоров лиц, подозреваемых в совершении преступлений террористической и иной экстремистской направленности, разрабатывать и внедрять технологии отражения кибератак.

Третий вопрос на референдуме был связан с законодательной инициативой «За „зеленую“ экономику». Она предполагала масштабные изменения в законодательстве и Конституции страны, по которым Швейцария выбирала бы «зеленый» путь развития, что привело бы к качественному уменьшению ​«экологического следа» страны к 2050 году. Участники референдума не поддержали эти предложения, опасаясь, что их реализация приведет к изменению привычного жизненного уклада страны.​

В июне в Швейцарии прошел референдум по вопросу введения гарантированного минимального дохода. Тогда большинство жителей страны высказались против этого предложения. Активисты, выдвинувшие эту идею, предлагали каждому проживающему в стране взрослому гражданину Швейцарии выплачивать 2,5 тысяч швейцарских франков ($2,5 тысяч).

http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/25/1553084.html

 

 

[Resident]

У нас наоборот "африканцы" методично отстреливают и режут белых и митинги в основном разгоняются белые) интересно чье мнение в стране поддерживают? При этом мы боремся за мир в Сирии) Да и мир США разносит в угоду своих интересов, а мы помогаем в ущерб себе :) Америка диктует свои правила, а мы хлеб соль и скидки на газ :) и просим чтоб любили нас ;)Разве не так?

Где мы просим чтоб нас любили ? Мы помоему просто хотим справедливости и мира во всём мире  :rap:   Чтоб одна исключительная страна в мире не решала все вопросы там где хочет и как хочет.

 

P.S И тем более не решала как нам развалиться на регионы по типу Югославии, чтоб управлять было проще и ресурсы качать

[Raventale]

всяческая помощь террористам

 

Так то так, но похоже с афганцами договорится у них в итоге не вышло. Были какие то уступки пока им помогали против нас, а как сами зашли, стали получать в хвост и гриву, ибо такие "гости" Афганистану не нужны) Страна хоть и не сильно большая, но способна на своей территории сильно навредить агрессорам. В конечно итоге, оружие и спецы сшп не так уж повлияли на наше поражение. Если бы сами люди не были готовы идти до конца, оружие не помогло бы.

А сшп видимо думали что их потом с хлебом и солью примут, ошиблись. Мб отдельные группировка и за них, но большинству они нафиг не нужны.

ЗЫ. Вроде писали что поток наркотиков к нам шел оттуда, и сшп этому здорово способствовали. А терь и к нам и к ним идут.

но согласились на слежку спецслужб

 

А у нас как закон ввели яровой, или какой, вот вой то поднялся по поводу слежения)

Югославии

 

Ютюб не истина конечно, но несколько репортажей про Югославию смотрел, не наших. Хреново там сейчас.

[нафаня]

Исчезающий газ Европы



Нидерланды сокращают добычу на крупнейшем газовом месторождении Европы в Гронингене. Ранее Шотландия продала два крупных месторождения нефти китайской корпорации. Ограничение доступа к резервам в Северном море может заставить европейский рынок увеличить поставки из России.

 

 

Нидерланды, крупнейший производитель природного газа в Европейском Союзе, на 80% израсходовали собственные запасы природного газа: по оценке национального статистического бюро CBS, текущие резервы составляют 940 млрд кубометров. При этом правительство страны с 2014 года сокращает лимиты на добычу в связи с землетрясениями в северной провинции Гронинген, где расположено крупнейшее в Европе газовое месторождение.

За последние два года производство газа в королевстве сократилось на 38%. Добыча в 2015 году составила всего 52 млрд кубометров. Это наименьший показатель с начала 70-х годов прошлого века. А на фоне снижения цен на сырьевые товары доходы голландского бюджета от сокращающейся добычи газа за три года упали почти в три раза: если в 2013 году доходы от продажи газа принесли в казну €15,4 млрд, то в 2015 году - только €5,3 млрд, отмечает Bloomberg.

В результате землетрясения в Гронингене повреждения получили тысячи домов в государстве с населением всего в 17 млн человек. Разработка газового месторождения привела к усилению сейсмической активности в регионе: увеличилась частота и интенсивность землетрясений в одноименной провинции на севере Голландии. Поэтому местные жители и власти тратят немало сил на борьбу с совместным предприятием Exxon Mobil и Royal Dutch Shell.

Но от этого страдает государственный бюджет: из-за ограничений на добычу и снижения оптовых цен доходы от газа составили лишь 3% доходов страны в 2015 году по сравнению с 9% в 2014 году.

Сокращение добычи в Гронингене влияет не только на Нидерланды, но и на весь европейский рынок газа, которому для удовлетворения своих энергетических потребностей придется переориентироваться на внешних поставщиков.

Ранее проблема энергетической безопасности затронула Великобританию: вскоре после проведения референдума о выходе из ЕС Шотландия заявила о намерении остаться в Евросоюзе, и именно Шотландии принадлежит примерно ¾ газовых месторождений Соединенного Королевства и еще больше нефтяных. При этом в конце августа Шотландия продала два крупнейших месторождения нефти — около 200 тыс. баррелей добычи ежесуточно — китайской государственной CNOOC (China National Offshore Oil Corporation's).

По данным статистического обзора компании BP, страны Европы и Евразии в 2015 году потребили более 1 трлн кубометров газа.
«В течение последних 10 лет Европе удавалось избегать роста импорта путем сокращения потребления. Но уменьшение добычи в Нидерландах компенсировать таким образом уже не удастся — уровень потребления сейчас и так практически минимальный. Это означает, что нам придется наращивать импорт газа из России — или сжиженного природного газа из других стран», — считает профессор-консультант университета Сьянс-По Тьерри Бро.

С момента открытия месторождения в Гронингене в 1959 году Нидерланды добыли 3,85 трлн кубометров газа — это превышает общемировую добычу за прошлый год. 1 октября 2015 года парламент страны ввел ограничение на ежегодную добыче в 27 млрд кубометров. 27 сентября нынешнего года должно состояться голосование о дальнейшем сокращении добычи — до 24 млрд кубометров в год в течение ближайших пяти лет. По данным статистического бюро Нидерландов, несмотря на несколько месторождений в Северном море, компенсировать сокращение добычи в Гронингене будет довольно сложно.

Тем не менее, пока Гронинген не закрыт, нет причин для паники, считает руководитель программы исследования природного газа в Оксфордском университете Джонатан Штерн. «Да, экспорт из Нидерландов будет меньше, чем раньше, и да, это произойдет быстрее, чем мы предполагали, опираясь на данные последних лет. Но мы знали, что это произойдет. Сейчас важно, чтобы снижение экспорта было управляемым и предсказуемым, насколько это возможно», — резюмирует Штерн.

Производство газа в Евросоюзе могло бы быть увеличено за счет разработки сланцевых газовых месторождений в Германии, но против использования необходимой для этого технологии гидроразрыва пласта (фрекинга) выступают и общественные движения, и политические силы.

"Я смотрю на перспективы добычи сланцевого газа в Германии очень скептически. По сути, у нас даже нет возможности оценить, есть ли там у Германии потенциал или нет. Дискуссия по этой теме схожа с паникой, «просто не делайте это, нам неважно, есть ли там перспективы или нет»", - рассказывал в интервью "Газете.Ru" председатель правления немецкой газовой компании Wintershall Марио Мерен.

По его словам, Германия, с одной стороны, жалуется на газовую зависимость от России, являющейся ее основным импортером газа. Но в то же время немцы не готовы разрабатывать собственные ресурсы, добавил Мерен. "И похожая ситуация везде в Европе", - заключил он.

 

газета.ру