Сегодня в мире

[нафаня]

Латвийский конц. лагерь стал «лагерем трудового воспитания»



Шоком для жителей Прибалтики стало заявление близких к руководству Латвии историков, которые назвали один из самых страшных «фабрик смерти» нацистов — Саласпилсский лагерь «общественно-полезным лагерем» и «лагерем трудового воспитания».

 

-----------------

 

новость правда не свежая, но всё же

[нафаня]

Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций

Соглашение между Россией и США об утилизации плутония, прекращенное Москвой 3 октября, может быть восстановлено при выполнении американской стороной нескольких условий. Как следует из документа, президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

[Геннадяй]

Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций

 

Соглашение между Россией и США об утилизации плутония, прекращенное Москвой 3 октября, может быть восстановлено при выполнении американской стороной нескольких условий. Как следует из документа, президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Вот и правильно, чтоб Штаты не говорили, что Россия много на себя берёт, будем вместе с ними неутилизировать плутоний...

[Vaga]

Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций

 

Соглашение между Россией и США об утилизации плутония, прекращенное Москвой 3 октября, может быть восстановлено при выполнении американской стороной нескольких условий. Как следует из документа, президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Шантаж на правительственном уровне, эдак мы ещё дальше засанкционируемся...

[_QueerAsFolk_]

А вот Дмитрий Анатольевич Медведев уверял, что санкции на благо экономике РФ. А судя по новости ситуация складывается или или... Видать и впрямь распилили все фонды :read: Опять же не будем забывать, что-то около 10% рынка электроэнергии в США генерируется с помощью российского топлива. Как то так. Ну а слухи о том, что Список Магнитского  это серьезный предмет для торга, давно ходили и  ходят. И вот впервые об этом заявлено официально.

[нафаня]

Эрдоган призвал мусульман объединиться против США

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал исламские народы объединиться в знак солидарности против вновь принятого закона в США, позволяющего семьям жертв теракта 9.11 подать в суд на Саудовскую Аравию. В интервью саудовскому телеканалу президент Турции назвал происходящие события, направленные против мусульманского мира, презренными.

[Vaga]

Эрдоган призвал мусульман объединиться против США

 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал исламские народы объединиться в знак солидарности против вновь принятого закона в США, позволяющего семьям жертв теракта 9.11 подать в суд на Саудовскую Аравию. В интервью саудовскому телеканалу президент Турции назвал происходящие события, направленные против мусульманского мира, презренными.

А причём тут мусульмане?  Есть виновность саудитов... Эрдоган сам признаёт принадлежность ислама к терроризму?

[Warewolf]

А вот Дмитрий Анатольевич Медведев уверял, что санкции на благо экономике РФ. А судя по новости ситуация складывается или или... Видать и впрямь распилили все фонды :read: Опять же не будем забывать, что-то около 10% рынка электроэнергии в США генерируется с помощью российского топлива. Как то так. Ну а слухи о том, что Список Магнитского  это серьезный предмет для торга, давно ходили и  ходят. И вот впервые об этом заявлено официально.

 

Вот все тут обсуждают, в том числе и Вы, но мало кто понял о чем речь. Речь не о топливе, а об оружейном плутонии, об "избыточном" оружейном плутонии находящегося и у нас и в США. Россия в лице нашего Президента прозрачно намекает на то, что больше "излишки" никто в России утилизировать не собирается, а вот куда он (оружейный плутоний) "пойдет" дальше, хранится ли будет, али в какую ракету, бомбу, и т.п. заложен будет гадайте сами.

 

Время выбрано удачно и неслучайно, накануне Нобелевской премии мира. Это привет самому заслуженному нобелевскому лауреату Бараку Хусейновичу Обамову, мол держись чувак, всего тебе доброго и хорошего настроения, твоя миротворческая деятельность оценена нами по заслугам, добро пожаловать в гонку ядерных вооружений и получи-ка пендаль под конец твоего миротворческого срока, мы больше не утилизируем, а лепим ядреные бомбы.

 

Самое забавное, что Президент назвал условия возобновления действия договора, мы снова с вами обоюдно все утилизируем, только вы еще отмените то,то и еще вот это. Звучит как издевательство, такое ощущение что взяли пример японцев. Те тоже говорят, давайте наконец-то заключим мирный договор, только Вы нам еще острова верните.

 

На очередных дебатах Дональд Трамп заявит, что Барак с Хилари втянули США в ядерную гонку с РФ на ровном месте... Вы хотите войны, я нет, давайте дружить с русскими, мочить ИГИЛ.

[StreloK]

 

 

а вот куда он (оружейный плутоний) "пойдет" дальше, хранится ли будет, али в какую ракету, бомбу, и т.п. заложен будет гадайте сами.

вообще-то в указе на это целый абзац

 

Поскольку предпринятые США действия привели к коренному изменению обстоятельств, существовавших при заключении Соглашения и протоколов к нему, приостановление действия Соглашения является ответной мерой Российской Федерации и не противоречит Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. При этом плутоний, подпадающий под действие Соглашения, остается вне ядерной оружейной деятельности, что свидетельствует о приверженности России курсу на ограничение ядерных вооружений.

как оно будет на самом деле, гадать бессмысленно

"обострение" не выгодно никому

п.с. тут и интриги нет еще весной это все было понятно

[ОченьЗлойДоктор]

Как правильно выше сказано, это шантаж на гос уровне. Вместо призыва возобновить договорные отношения согласно подписанным протоколам и соглашениям, требования изложены странные. Отмена Закона Магнитского... Ну мы то знаем против кого конкретно направлен этот закон. Признание того, что контрсанкции принесли убытки (а нам говорят обратное). Нужно ещё потребовать, чтобы Обама не ссал в лифтах и платил пенсии.

Сам законопроект полностью

[Warewolf]

ОЗД тут можно долго упражняться в словесной эквилибристике, шантаж, прагматизм, ответные действия и т.п.

 

Но факт, остается фактом, читаем интервью делаем выводы сами.

 

http://www.interfax.ru/russia/513146

 

Москва. 12 июня. INTERFAX.RU - Россия исполнила свои обязательства в рамках программы по утилизации оружейного плутония, сообщил глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко в интервью НТВ, размещенному в воскресенье на сайте канала.

 

Отвечая на вопрос ведущего, почему США, в отличие от России, не смогли построить завод для утилизации оружейного плутония, топ-менеджер отметил, что американцы пробовали это сделать, однако ни у кого не было соответствующей технологии.

 

"И мы, и они создавали ее заново. Нужно не просто сделать технологию, нужно создать завод, который позволяет смешать плутоний с ураном, создать так называемое МОКС-топливо, смешанное топливо. - сказал Кириенко. - Смысл такой, как только мы плутоний перемешали и положили в реактор, он теряет свои оружейные свойства. Он сгорит в реакторе, превратится в ценное сырье, мы за счет него получим электроэнергию. А свое оружейное качество, то есть, его нельзя оттуда потом достать и снова сложить боеголовку, этого не получится".

 

Поэтому ключевой задачей было построить завод, который обеспечит производство такого топлива, а также построить новые либо модернизировать существующие реакторы под этот вид топлива, пояснил он.

 

"Россия полностью выполнила эти обязательства", - сказал Кириенко. В прошлом году "Росатом" запустил реактор БН-800 на Белоярской АЭС, построенный под это топливо, также в сентябре 2015 года произвел промышленный пуск завода по производству МОКС-топлива на ГХК.

 

По словам главы госкорпорации, строительство завода в России обошлось в $240 млн, "у американцев $7 млрд потрачено, завод не закончен", - сказал он, отметив, что причиной может быть решение конгресса. Топ-менеджер также сообщил, что прошло объявление, что американские партнеры рассматривают возможность не сжигать в реакторах, а с чем-то перемешать и захоронить.

 

"Главный риск заключается в том, что если его сожгли, то вернуть его нельзя, а если его перемешали и закопали, то в принципе, технологически, существует возможность его раскопать и снова разделить", - сказал Кириенко.

 

Он пояснил, что у России и США есть соглашение, в котором указано, что стороны вместе договариваются, что способом утилизации они выбирают сжигание в реакторах. В соглашении также написано, что в него "могут быть внесены изменения по договоренности сторон, но такой договоренности не было", сказал глава госкорпорации.

[StreloK]

 

 

Отвечая на вопрос ведущего, почему США, в отличие от России, не смогли построить завод для утилизации оружейного плутония, топ-менеджер отметил, что американцы пробовали это сделать, однако ни у кого не было соответствующей технологии.

тут очень сильно лукавят, и у них и у нас эти технологии были, но не в промышленном масштабе, у франции они были в пром.масштабе

и сам завод выходит за рамки просто мокс, там если смотреть на всю цепочку в сторону зяц ого-го

п.с. если продолжать то и про "зеленую" энергетику придется поговорить и вообще про разные пути развития (т.е. там не только политика, но и экономика, но и развитие технологий и инфраструктуры, но и климат и географическое положение)

[Warewolf]

лукавят, не лукавят, подобные заявления проверяются в результате комиссий с которыми мы к ним, а они к нам. Что по факту? наши уничтожили, те нет! А вы о технологиях) Наши сказали, ну и ладно еще накопаем. 

 

И вообще вы меня не услышали, цель не в моратории на утилизацию, цель выборы в США и привет миротворцу и нобелевскому лауреату Бараку Хусейновичу и поддерживаемому им Хилари. Это как козырь под столом партнеру подсунуть, пока оппоненты тупят. Ну и не надо забывать, что мы разрабатываем кучу нового оружия, не исключено, что разработаны новые способы доставки плутония потенциальным потребителям из США в обход всех имеющихся на данный момент элементов ПРО.

 

P.S. забудьте о санкциях, отменить их может только Трамп, при Хилари нас ждет эпоха холодно (горячих?) войн.

[StreloK]

 

 

Что по факту? наши уничтожили, те нет!

факты про уничтожили

вообще есть такой метод бритва оккама, вот не нужно про выборы туда, где разная экономическая эффективность (атомная против "зеленой")

п.с. услышал, вот и привожу свое имхо

[Warewolf]

Вы видимо через строчку читаете. В области вооружений существуют комиссии обеих стран, которые наведываются в гости к друг другу, считают все до грамма. Если вы считаете заявления Руководителя Росатома с конкретными цифрами на затраты по строительству заводов с обеих сторон, технологий по уничтожению с обеих сторон, а так же конкретными пункатми договора, которые не выполняются одной из сторон, а молчание американской стороны по этому вопросу Вы считает истиной, то мои Вам поздравления.

 

С таким же вопросом я могу обратится к Вам, приведите пример, где американская сторона заявляет сколько она уничтожила плутония за это время. )))

 

 

я в качестве аргумента ссылаюсь на официальное заявление руководителя Росатома от 12 июня нажать по ссылке вот сюда =====>>>>> http://www.interfax.ru/russia/513146

 

А Вы что в качестве аргумента приведете?

[StreloK]

ну вот вроде б осторожный, я не хамил, а вы не читали что я написал

1. сша нас кинули (это они не стали развивать, пошли другим путем)

2. при чем тут комиссии, к-во плутона, когда речь про лукавят и наличие технологий по производству мокс топлива ( у сша вроде б 4 реактора на нем)

п.с. перечитай еще раз

в 1 посте про неиспользование

во 2 про лукавят и очень краткое описание всех взаимосвязей

в 3 опровержение вышеприведенного высказывания названного фактом и уточнение про натягивание на все это выборов

п.п.с. если я еще писал бы про то с чем согласен посты были б по пол страницы, уточнял то с чем не согласен, это вызвало видимо впечатление полного несогласия

всем спокойной ночи )

[Warewolf]

я за Вас аргумент нашел, только он подтверждает мои слова

 

BBC вроде пока еще не на нас работают http://www.bbc.com/russian/news-37544342

 

если лень читать, вырвал из текста статьи кусман

 

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал принятое решение сигналом Вашингтону. "Пытаться говорить с Россией с позиции силы, языком санкций и ультиматумов, и при этом продолжать выборочное сотрудничество с нашей страной только в тех областях, где это выгодно США, не получится", - заявил он.

Американская сторона в ответ заявила только, что сожалеет о принятом Россией решении в одностороннем порядке отказаться от обязательств, взятых на себя в рамках соглашения.

[StreloK]

 

 

я в качестве аргумента ссылаюсь на официальное заявление руководителя Росатома от 12 июня нажать по ссылке вот сюда =====>>>>> http://www.interfax.ru/russia/513146

интересно , или показалось пост без изменений дополнен, не суть

 

я за Вас аргумент нашел, только он подтверждает мои слова

 

BBC вроде пока еще не на нас работают http://www.bbc.com/r...n/news-37544342

напомню про факт про уничтожение, оппоненту просьба посмотреть сам договор и протоколы к нему (лень искать последний от 2010 вроде б), когда там регламентировалось начать уничтожать 34 тонны плутония (в 2018 году), какой сейчас год? как факт постройки завода натянулся на "аргумент" про мы уже утилизировали???????

п.с. а вот в последней ссылке факт что мы вышли из договора (официально) де юре, штаты де факто, только фактически мы договор расторгли, с политической точки зрения это наша промашка, это не отменяет хитрозадость "противника"

п.п.с. осторожный ты ж юрист вроде б, ну должен в таких казусах (которые на бумаге) разбираться

[_QueerAsFolk_]

Уважаемые, может чего я не понял или пропустил... А кто выделял денежку на данную программу по утилизации?  Деньги-то случайно  были не американские, да безвозмездные? А теперь они может быть и закончились? Может быть вот так вот решили надавить на американцев? Понятно, что раскручивается уже который месяц  качественно новый виток напряжённости, но что дальше? Выборы в 2017-2018 году. А скорее, их отмена ввиду чрезвычайной ситуации? Перевод страны на мобилизационные рельсы? Вот уже учения всероссийского масштаба ГО и ЧС... Подготовка бомбоубежищ...  Уже речь идет об отмене перемирия по Сирии-это ответ США нам... Дальше - больше... Пока пружина не лопнет. Эта игра на грани фола отбрасывает мир ко временам Карибского кризиса 1962 года.История, как известно, повторяется как фарс. Но, к сожалению, смертельно опасный :skull: :read:

 

МЧС России проведёт Всероссийскую тренировку по гражданской обороне, в которой примут участие более 40 миллионов человек.

[ОченьЗлойДоктор]

Ну, один фрик-диктатор, в одной стране-изгое, регулярно грозит миру ядерным оружием. Удивляюсь, до чего похожи наши страны...

[Naum]

"Ну, один фрик-диктатор, в одной стране-изгое, регулярно грозит миру ядерным оружием. Удивляюсь, до чего похожи наши страны..."

Если бы наши страны были похожи , то вы бы сейчас не здесь в "злом" остроумии упражнялись , а с бригадой единомышленников ударным трудом , в местах не столь отдаленных , зарабатывали бы право на УДО и на лишнюю порцию похлебки . Однако судя по тому , что вы постоянно здесь , в течении длительного времени , критикуете власть и президента , порой на грани фола , и вас ни кто не трогает  , то наша похожесть с с упомянутой вами "страной-изгоем" не более чем плод вашего "злого" , воспаленного воображения .)))

[TIGER]

Приход Обамы вообще никто не мог ассоциировать с конфронтацией войн на ближнем востоке ни с войной на Донбассе, он трещал об сокращении выводе прекращении на деле все оказалось не так, почему сейчас от пары лесных слов в наш адрес в ходе выборной гонки все млеют от Трампа?

https://coub.com/view/1ifku

[нафаня]

«Меркель - в Сибирь! Путина - в Берлин!»: как в ФРГ прошёл день германского единства

Немецких политиков в ходе празднования Дня единства Германии в Дрездене освистали и назвали предателями родины, пишет газета Bild.
Мероприятия в честь праздника посетили президент Германии Йоахим Гаук, председатель Конституционного суда ФРГ Андреас Воскуле, премьер-министры различных федеральных земель, а также глава Центрального совета евреев Йозеф Шустер.

Толпа скандировала: «Меркель – в Сибирь! Путина – в Берлин!», а также «Пошли вон, пошли вон».

Накануне демонстранты в Дрездене подвергли резкой критике канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая прибыла в город по случаю отмечаемого Дня германского единства.

[нафаня]

Плутоний: американцев ждёт ещё множество подобных сюрпризов



Плутоний – это трансурановый элемент, то есть у него в ядре больше протонов, чем у урана. Соответственно, этот элемент менее устойчив, чем уран. Насколько я помню, самый устойчивый из изотопов – плутоний-239 (то есть у него всего в ядре протонов и нейтронов 239 штук) имеет период полураспада примерно 24 тысячи лет. Для сравнения: у урана-235 период полураспада около миллиарда лет, а у урана-238 – много миллиардов лет.

Почему всё это важно? Во-первых, благодаря меньшей устойчивости плутоний значительно легче делится под воздействием прямых попаданий нейтронов, чем уран. Поэтому плутоний оказывается более удобным, чем уран, материалом для изготовления ядерного оружия. Во-вторых, опять-таки вследствие этой меньшей устойчивости плутоний в природе не сохранился. Его надо изготовлять искусственно.

Как это делается? В ядерных реакторах уран-238 облучается потоком нейтронов, ведь по ходу работы ядерного реактора нейтронов выделается очень много. Их хватает не только на работу самого реактора, но и на разные вспомогательные нужды. В том числе хватает и на образование плутония. Поскольку химические свойства плутония сильно отличаются от химических свойств других элементов, его несложно выделить из получившейся смеси. Есть реакторы, работающие специально в таком режиме, чтобы формировалось как можно больше плутония. Их обычно называют «размножителями». Но, в принципе, плутоний образуется в заметных количествах при работе любого реактора. Поэтому, кстати, очень большой доход приносит переработка отходов работы реактора. Там не только плутоний, там много всяких интересных вещей образуется, но плутоний приносит наибольшую выгоду при переработке.

Плутоний хорош для изготовления ядерных бомб, поэтому опасен политически. Существует международное соглашение о довольно жёстком контроле за этим элементом, а кроме того, было заключено несколько соглашений о сокращении количества плутония, используемого в хозяйстве. Российская Федерация в 2000 году заключила с Соединёнными Государствами Америки соглашение, по которому имеющиеся запасы оружейного (то есть чистого) плутония должны быть переработаны в реакторное топливо так называемого смешанного типа. Это сплав плутония с ураном – чистым ураном или химическими соединениями урана. Такая смесь хорошо работает в реакторах, но из неё довольно трудно выделить чистый плутоний. Таким образом, эта смесь неудобна для потенциальных террористов.

Российская Федерация очень быстро построила завод, полностью соответствующий всем требованиям, прописанным в соглашении. А Соединённые Государства Америки до сих пор не удосужились это сделать. Объясняют чем попало. То денег нет, то не знают, как такой завод должен быть устроен – хотя всё это давным-давно прекрасно известно. В общем, они своему слову хозяева: хотят – дают, хотят – обратно берут. В таких условиях понятно, что Российской Федерации нет смысла исполнять свою часть соглашения. Тем более, что американцы заявили: они будут перерабатывать плутоний по другой технологии. То есть они тоже будут делать сплав, но такого состава, какой потом очень легко разделить. То есть получится, что они под видом исполнения соглашения оставят плутоний в таком состоянии, что в любой момент, когда захотят, могут снова его переделать из реакторного в оружейный.

Естественно, нам нет смысла исполнять свою часть соглашения, когда партнёры отказываются исполнять свою часть. Это общепринятая норма и в бизнесе, и в политике, и удивляться можно только одному: насколько долго мы терпели, надеясь, что наши партнёры всё-таки поймут, что им выгодней исполнить свою часть соглашения, а не крутиться как уж на сковородке в надежде что-то выгадать от собственной ушлости.

Американцы подряд, на нескольких разно-безобразных примерах продемонстрировали, что они не исполняют соглашения, но требуют их исполнения только от своих партнёров. Тут и нарушение Соединёнными Государствами Америки многих санкционных ограничений против Российской Федерации, при том, что от ЕС они требуют строжайшего исполнения санкций. Тут и отказ добиваться от своих наёмников в Сирии соблюдения соглашений о прекращении огня. Американцы настолько убедительно показали не только нам, но и всему миру, что они не выполняют соглашения, что теперь мы уже имеем очевидное для всех право не исполнять свою часть соглашений. Так сказать, накопилась критическая масса.

Возникает вопрос: связано ли решение Путина с так называемой «аферой тысячелетия» – урановой сделкой Гора-Черномырдина? Нет, сегодня речь идёт о совершенно других технологиях. Общее здесь в треугольнике: РФ – США – расщепляющиеся материалы. И та знаменитая афера на самом деле ударила по американцам, а не по нам. Недавно, после завершения того контракта, были опубликованы сведения о том, как именно мы его исполняли. И оказалось, что это не американцы «развели» нас, но мы их.

Дело тут вот в чём. Американцы ещё со времён Манхэттенского проекта, то есть со времён Второй мировой войны, пользовались газодиффузионным методом разделения изотопов урана. Одно из соединений урана – шестифтористый уран – при нагреве становится газом. И этот газ прогоняют через тонкие микропористые мембраны, и более лёгкий изотоп урана проходит через них чуточку быстрее. Именно чуточку, поскольку разница в массах ничтожно малая. Прогнав уран через многие тысячи таких микропористых мембран, можно на выходе получить газ, где концентрация урана-235 намного выше, чем урана-238. Естественно, это требует очень большой энергии на работу множества насосов, прокачивающих газ. В общем, это долгое и дорогое удовольствие. В военное время пошли на это, поскольку у войны другая бухгалтерия. Но после войны американцы не стали разрабатывать новые способы. Старые работают – и ладно. А уран – дело достаточно дорогое, чтобы затраты окупились. А вот Советский Союз не пожалел сил и средств на освоение другого метода. Газ крутят в центрифугах, тяжёлый компонент отбрасывается к внешней части центрифуги, лёгкий концентрируется около оси. За один прогон в центрифуге газ обогащается на пару процентов. Естественно, энергозатраты при таком способе несравненно меньше. Соответственно, уран, разделённый по такой технологии, в разы дешевле.

И когда велись переговоры по ядерной сделке комиссии Гора и Черномырдина, цену при этом установили, исходя из известных американцам сведений о затратах на обогащение урана. И установили так, чтобы уран, получаемый американцами по этому соглашению, был заметно дешевле того, что они делают на своих обогатительных фабриках. А мы-то разделяли уран в десятки раз дешевле, чем американцы. Поэтому мы вместо того, чтобы брать весь уран со склада, просто продолжили работу своих разделительных фабрик, и этот уран шёл к американцам под видом урана со склада. А когда срок действия контракта закончился, только тогда мы сказали, что это был не уран со склада, а свежеобогащённый, и что у нас всё в порядке со всеми запасами.

Касательно продажи плутония. Как я заметил, у плутония довольно маленький период полураспада. 24 000 лет – вроде бы много, но это значит, что буквально за несколько лет в данной порции плутония накапливается достаточно примесей, чтобы требовалось его очистка. А без очистки его просто невозможно использовать как часть оружия. Поэтому имеющиеся запасы плутония приходится постоянно подвергать разным переработкам.

Более того, даже срок годности ядерных бомб на складах определяется именно необходимостью время от времени демонтировать бомбу и менять загрязнённый плутоний на свежеочищенный. Вследствие всех этих переработок, те запасы плутония, что имеются на складах, американцам мало помогут в час пик. Чтобы поддержать боеготовность этого запаса, его всё равно приходится постоянно освежать. С другой стороны, плутоний постоянно образуется в ходе работы любого ядерного реактора.

Соответственно, мы всё время получаем свежий плутоний взамен проданного американцам просто потому, что наши реакторы работают, и доля атомных реакторов у нас в энергобалансе заметно выше, чем у американцев. То есть то, что они покупали – это отходы нашей повседневной деятельности. Поэтому вряд ли оказалось возможно существенно подорвать наши ядерно-оружейные возможности такими закупками.

К чему я всё это рассказал с такими подробностями? К тому, что вопреки многочисленным расхожим легендам мы уступаем американцам по части технологий только в том, без чего можем обойтись. А то, что нам жизненно необходимо, мы делаем лучше. Я думаю, что американцев ждёт ещё множество подобных сюрпризов.

Что же касается переделки оружейного плутония в реакторный, что мы сейчас прекратили, то, во-первых, у нас сейчас уже запущен реактор, обеспечивающий работу, по сути, на смеси свежего урана с реакторными отходами. То есть нам просто технически уже не требуется переработка оружейного плутония в реакторный. Мы добиваемся того же эффекта другими способами. И наши ядерные программы – хоть реакторные, хоть оружейные – от остановки этого соглашения ничуть не пострадают.

Анатолий Вассерман

 

[Vaga]

Этот плутоний не является частью ядерного арсенала, он хранится в РФ и США про запас. Обе страны имеют достаточное количество ядерного оружия, и нет планов увеличивать его количество в разы — это просто не нужно для обороны, и это дорого даже для Америки, чей ВВП в 15 раз больше российского. 

The United States viewed the agreement as diminishing the risk that plutonium held in storage in Russian warehouses could slip into the hands of terrorists or other states.

Программа утилизации плутония предусматривает производство из него топлива для атомных электростанций. В сегодняшней экономике это оказывается и сложно, и крайне невыгодно. Поэтому Америка приостановила производство топлива из плутония и на будущий 2017 год не выделила на это ни цента. Вместо переработки Обама предложил захоронить лишний плутоний в хранилищах в Нью–Мексико. 

But glitches and cost overruns in the mox plant, at Savannah River, S.C., delayed the American program. This year, Mr. Obama proposed canceling the program in the 2017 budget and instead sending the plutonium for long–term storage at a nuclear waste site in Carlsbad, N.M. 

Это не понравилось Путину, и он отреагировал своим заявлением, вроде контр–санкции ввел. Хочет платить за хранение, пусть платит. Возобновление договора маловероятно в видимой перспективе, что понимает и Путин, выставивший удивительные условия для его возобновления. 

http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/europe/russia-plutonium-nuclear-treaty.html?ref=world&_r=1