Перейти к содержанию

ANDYInc

Супер модераторы
  • Постов

    1 855
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент ANDYInc

  1. Господа не путайте мягкое с соленым, Ирак это война с армией государства,а чечня это война на територии своего государства. Притом наши потери несоразмерно больше.У американцев блестяще проведенная операция по уничтожению армии врага и неумелое полицейское наведение порядка, у нас ппц ни морально ни технически. у американцев: 1. блестящая операция по подкупу военной верхушки ирака с соответсвующими последствиями (американцы этого не скрывают) 2. блестящая операция в сми по поводу скрытия реальных потерь 3. изумительные показатели против боевой техники, которая отстает в развитии на 20-30 и более лет. а у нас была война против бывших своих, т.е. против техники, имеющей тот же уровень (неэкспортные варианты). Интересно было бы посмотреть на абрамсы против абрамсов
  2. угу. то постоянно появляются новости, типа что за нах продырявил самый крутой танк в мире? потом оказывается, что это практически снятая с производства модификация рпг. и пордырявленная с точки зрения комфорта для экипажа - изумительная штука. чего только стоит аналог российского автомата заряжания в абрамсе "негр заряжания". и его эффективность при движении танка и во время боя. а кондишены - это тру. до первой дырки от рпг.
  3. не вольфыч, в натуре, какой дурак будет рассказывать, что штампует имба-девайс? канешна, его закрываем, канешна, он избыточен... а то, что была инфа, мол увз подготовил производство для перевода на перспективный танк - это забываем. может так оно и лучше.
  4. начал бухтеть - заканчивай. а то ощущение, как вчера на финаме. бухтишь как едрос. что-то ляпнул, а за базар отвечать не хоцца.
  5. там мало было. в основном по Т72 было и без деталей по СУО и защите. но башню т90 (походу один из первых вариантов) с джойстиком, как у старой доброй денди, для управления пулеметом на башне позырить успел :) а так - инет рулит. там иногда попадается интересная инфа. а думать, что это всё деза как то не патриотично :)
  6. 1. принимали и еще как. пару лет назад с rutracker.org (в то время torrents.ru) вытянул несколько DVD с записями, как "принимающие пленных абрамсы" (и не только их) жгли в промышленных масштабах. чисто на глаз заявленные амерами потери занижены в разы. достаточно посмотреть http://warinform.ru/News-view-164.html 2. наши танки тоже неслабо горели в Чечне поначалу. потом причины были определены и были приняты меры к их устранению -> потери существенно снизились. вывод: судьбы танков одинаковы если их применяют бездумно.
  7. 1. ссылку на "1 мин 45 сек" для ознакомления, плз 2. наработки даже катаются неплохо 3. какая бы не была доктрина, танку без поддержки при встрече пехоты с рпг любая СУО мало поможет. вынесут мгновенно.
  8. Он не разработан, все работы свернуты и прекращены постановлением Правительства РФ. Работы по нему больше вестись никогда не будут! Забудьте о нем. серьезная работа отдела во вводу дезы в массы... грац. пушка 152мм выносит любую существующую БТ с гарантией 100%. а с защитой проблемы один фиг. а т.к. т90 тоже имеет неслабые возможности выноса противника, то видать его посчитали более эффективным. кроме того, кто бы стал брать экспортный танк с 125мм пушкой, если есть танк со 152мм и существенно более защищеный:)
  9. Позвольте поинтересоваться о каком новом поколении основного боевого танка идет речь? Он разработан, принят на вооружение? ;) да ладно тебе стебаться. основной конкурент т90 - абрамс - только модернизируется. принципиально нового ничего нету. только картонное. заводов по производству абрамсов УЖЕ нету. европейские танки, могут составить конкуренцию, но это как бентли - собираются ручками и в единичных экземплярах. и есть не = 0 шанс, что при заварушке они будут на нашей стороне
  10. на вооружении у пендосов оно пока еще не стоит, но испытания шли полным ходом. Видел клип, где это оружие смонтировано на базе Хаммера. Эффект довольно интересный, но скорее у него полицейские функции "разгон толпы" и.т.п. вот здесь по ссылке про него можно прочитать, постараюсь найти ролик. http://apocalypsejournal.ru/2008/09/30/mikrovolnovoe-oruzhie-uspeshno-proshlo-ispytaniya/ Сэр, а вы случаем не "Халка" смотрели? :)
  11. 1. конкуренты танка Т-90С в промышленных масштабах уже не производятся в принципе 2. ракеты 3-го поколения надо найти, потом надо научиться ими стрелять. к тому времени и защиту поднимут 3. микроволновое оружие противника - это как меч джедая из звездных войн. красиво звучит, но никто никогда не видел, кроме как в кино и мультиках 4. адекватной защиты сверху нету ни у одного из современных танков. но проблема в том, что те "высокоточные кассетные управляемые боевые элементы" лишь созданы, осталось их начать выпускать в пром. масштабах.
  12. По старым моделям роста населения планеты в прошлом году должно было быть уже за 12 млрд. Однако нету. Новые модели показывают совершенно другую картину - лет через 50 будет 10-11 млрд и на том стабилизируется. Темпы роста населения снижаются и довольно быстро. А по поводу прокормить - вроде как 15 млрд запросто. а 50 млрд - теоретический предел при теперешнем уровне технологии и с/х.
  13. http://fedpress.ru/federal/moscow/socium/id_216006.html http://www.youtube.com/embed/PNE3YEiHrX4 -- p.s.: уже вроде давно понятно, что эти красоты - результаты пуска ракет. В прошлом году в небе над Тагилом такое же наблюдали. В этот же день и в то же время РВСН отчитались о тестовом пуске Тополя.
  14. есть 1 маленький проблема - всё, что сфотографировано, было сделано для Пекинской олимпиады. Там бабла не жалели. Посмотрим, что с Сочами натворят и какие оттуда пойдут фотосессии. Это и надо будет сравнивать с Пекином. Возьми, к примеру, то, что сделали с провинциальным аэропортом Кольцово только для того, чтобы стая товарищей пару-тройку дней позависала в Ебурге.
  15. ANDYInc

    Анекдоты

    Эволюция комплиментов: -Графиня, Вы обворожительны. -Девушка, а Вы красивая. -Классная чикса. -Ава, зачeт. -Я бы вдул.
  16. В последние годы очень ярко стало проявляться направление, когда обгаживать что-то российское начинают люди, которые сидели ранее на этом же на очень высоких должностях. В связи с вооруженными силами такое возникает всё чаще и чаще. Посему напрашиваются 2 вопроса к этим бывшим "хотя генералам": 1. Какого за время их начальствования они довели свое подчиненное направление до такого состояния? 2. Почему они еще не сидят(не повешены...) за допущенные злодеяния? Собственно и к власти есть вопрос: почему я не слышу о многочисленных уголовных делах с массовыми посадками руководящего звена по поводу нецелевого использования и расхищения средств, направленных на укрепление обороноспособности? По-моему основная причина такого обгаживания это то, что у "бывших генералов" сменился источник прокорма. А он, походу, требует обгаживания российского ввиду своего иностранного происхождения.... Хотя не исключаю вариант, что эти ребята пущены в расход с целью введения противника в заблуждение. Очень хотелось бы, чтобы второе было истиной...
×
×
  • Создать...