Гадюкина

Подоплека в том, что вмешиваясь в чужие (как ни прискорбно) дела, мы провоцируем других вмешиваться в дела наши, что лично для меня недопустимо. Именно потому, что граждане Крыма сами проголосовали на референдуме за присоединение к РФ, без давления и прямого вмешательства, объявить результаты референдума незаконными не может никто (как бы не пыжились). В дела России и так все подряд европцы и прочее не скажу что вмешаться пытаются. Так что не обращать внимание, дать самим разобраться, значит дать потенциальному врагу абсолютную безнаказанность. Ключевое слово - пытаются. Зачем открывать ворота для желающих?

Первая мировая началась с убийства одного человека, а сколько жертв? Я не хочу чтобы на территории моей страны вообще проходили какие-либо военные действия, неважно сколько будет жертв. Я вообще против кровопролития, и даже небольшая перспектива того, что пострадают граждане моей страны, совсем не воодушевляет. Зачем нарываться на конфликт, если можно все сделать умнее, хитрее и правильнее?

Ой, ну только не надо про беззащитность наших границ с Украиной, да? А насчет добровольцев... Все наемники добровольцы, хоть мне и жаль Вас огорчать. Только наемничают они молча, а не позируют перед журналистами.

Подоплека в том, что вмешиваясь в чужие (как ни прискорбно) дела, мы провоцируем других вмешиваться в дела наши, что лично для меня недопустимо. Именно потому, что граждане Крыма сами проголосовали на референдуме за присоединение к РФ, без давления и прямого вмешательства, объявить результаты референдума незаконными не может никто (как бы не пыжились).

Проводить аналогии даже с таким достойным фильмом мне кажется некорректным.

На личности переходить не будем, правда?))) Остановить - да, но не убивать в ответ. Остановить и ждать полицию, а не забивать его до смерти, уча уму-разуму. Но ведь в интервью с видавшем виды патриотом речь шла совсем о другом, или Вы так не считаете? Делайте поправку на масштабы, мэм. Именно с поправкой на масштаб считаю недопустимым внешнее вмешательство в какой-либо конфликт, ибо любой локальный конфликт в случае вмешательства третьих, сторонних сил, моментально может превратиться в глобальный. А уж результаты такого конфликта не сможет предугадать никто, равно и контролировать подобное уже никому не под силу.

На личности переходить не будем, правда?))) Остановить - да, но не убивать в ответ. Остановить и ждать полицию, а не забивать его до смерти, уча уму-разуму. Но ведь в интервью с видавшем виды патриотом речь шла совсем о другом, или Вы так не считаете?

Если от него тараканы бегут ко мне, то есть!У них там гнездо,а не монастырь. Толпы устраивают марши и кричат сами знаете что и им это позволяют. К тому же "сосед" болеет уже очень давно...вот к нему санитары и стекаются. А Вы - санитар или инсектолог? А может пригласите соседа к себе на предмет осмотра правильного уклада? А то ведь, неровен час, и у Вас непорядок случился.)))

У Вас нет желания прибраться в квартире соседа? Прибраться нет. А вот если он там бакланит серьёзно - то многие вмешаются. Путем битья морды баклану? В итоге виноваты будут оба, ибо конфликт только разрастется с двух до трех сторон. А там уже вклинится четвертый, пятый, шестой и т.д. В итоге получаем массовое побоище. Ну и? Это решение конфликта, по Вашему?

Тогда, может, газ туда бесплатно поставлять надо? Ведь напрямую же касается!

В чужой монастырь со своим уставом не ходят (народная мудрость). У Вас нет желания прибраться в квартире соседа?

Ну а чья же? С окраины в Россею заходят. Но Крым им не перейти Вот когда зайдут, тогда и шашки доставать надо, а раньше этого лезть на территорию чужого государства, убивать ее жителей (неважно, на чьей они стороне), поддерживая, тем самым, накал страстей конфликта - недопустимо, на мой взгляд. Интервьюируемый, по сути, ничем не отличается от наемников противоположной стороны, только у тех хватает ума не бахвалиться своими "подвигами" и не рассуждать о геополитике перед СМИ.

ага, вспоминаю интервью и фото красивой актрисы :) Пардон, не поняла о чем речь.

Разочарованию нет предела, согласна.

Ну так это война детка. Только не наша, и лезть в нее подобно этому горе-патриоту, негоже. ИМХО, конечно же. А вообще очень похоже на очередной недальновидный вброс.

Удручающе, однако. Что именно? Ощущение удручающее, гадкий такой осадочек остался.

Удручающе, однако.

Да запросто! Вроде он - http://2gis.ru/ntagil/callout/59.954742%2C57.908709%2C18/center/59.953449%2C57.908604/zoom/18 Вот вы радио сарафанное, завтра туда обязательно загляну, интереса ради :rofl:

Плюсом к предыдущему видео: http://youtu.be/cS3vVKdB958

А он уже сделал все заявления http://www.whitehouse.gov/live/, сказал, что пацанам джентльменам, принято верить на слово... Россия виновата. Ой, я Вас умоляю! Да все зашлись бы в лае криках, брызжа слюной, что Россия агрессор и террорист намба ван и жизненно необходимо спасти российский народ от тирании, милитаризма и что там еще по списку?, разворачивая, как следствие, полномасштабную военную операцию. Г-н Обама в первых рядах призывал бы к спасению демократии и прочих ценностей прогрессивного мира, подкрепляя свои призывы отправкой бомбардировщиков и эсминцев. Всесторонне окультуренная Европа тоже не осталась бы в стороне с осуждениями и маршподготовкой. Уж одним словесным поносом дело бы не закончилось, однозначно. А реплика, что он чиста по-пацански верит украинскому президенту - комариного писка не стоит. Я помню те времена, когда Хусейн был для штатов другом и братом, и что? Где теперь тот Хусейн?

Однако, верить ресурсу, или нет - решать Вам.

Я позволю себе сомневаться в том, что ни одна сторона не располагает точными неопровержимыми фактами о конкретных виновных людях, не имеет точных данных о месте и времени запуска ракеты (неважно: земля-воздух или воздух-воздух) и не имеет возможности полностью идентифицировать пресловутую ракету. Извините, конечно, но мне представляется маловероятным, что имея на орбите достаточное количество спутников, ни одна из стран не вела пристального наблюдения над зоной конфликта, фиксируя каждый шаг всех участников хотя бы для того, чтобы иметь лишний козырь в рукаве. Слишком серьезная игра, слишком высоки ставки, чтобы пренебречь такой возможностью, имхо. Опять же, будь расклад не в нашу пользу, президент США уже давно сделал бы довольно серьезные заявления со всеми вытекающими. Даже известная всем Д.Псаки не была бы столь сдержанна, озвучивая позицию госдепа. Медаль мне за политкорректность! P.S. Однако я сильно сомневаюсь, что вся правда когда-нибудь будет сообщена общественности.

Megavolt, спасибо.

Началось. Потрудитесь приложить ссылки на первоисточник.

Все это выглядит мило, но сбитый пассажирский лайнер с сотнями погибших иностранных пассажиров и оглаской на весь мир, совсем не нашкодивший шпиён в единственном числе. В данный момент мы имеем осознанное уничтожение сотен ни в чем неповинных гражданских, причем граждан совершенно непричастных (грубо говоря) к конфликту стран. Дело пахнет керосином серьезным выяснением дип. и прочих отношений.. Сомневаюсь, что все пройдет так же, как тогда, когда украинские ПВО сбили наш ТУ-154 с сотнями пассажиров над Черным морем: национальность погибших уже не та.