Перейти к содержанию

braznik

Пользователи
  • Постов

    2 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент braznik

  1. чк на них нет 8). кстати, не указано, но все таки хочется узнать - он из ЕР?
  2. у вас есть нефть ? тогда мы идем к вам!. п.с.по тв в ливии показывают "обезьян" с оружием. такое чувство что воевали не они а натовцы(которых якобы там нет). а эти клоуны чисто для маскарада. а гаага уже готовит тюрьму - конвеер налажен. ливия грозит китаю и России? не, они точно обезъяны...
  3. да ужж ))))) вот это круто - гальюн взял в заложники капитана и повинен в крушении судна...капитан фин?
  4. кто может рассказать о событии сегодня на автовокзале? вроде как заминировали автовокзал. около 6 вечера...
  5. печально все это. власть отдаляется от народа как от прокаженного. кто еще не понял за кого принимают Вас чиновники. все для себя любимых. все за Ваш счет. есть правда исключения но это скорее всего уже пережиток, скоро таких не будет. а депутатская неприкосновенность будет передаваться по наследству.а что очень удобно - можно сэкономить на выборах - а в обязанность чиновнику вменить вырастить себе замену. и фраза посадить дерево , построить дом вырастить сына будет звучать более осовременено.
  6. бла бла бла, бла бла бла...из пустого в порожнее. было времечко обсуждали даже создание ветки метро в тагиле или троллейбусное направление, а теперь ахтунг маршрутезантачайзинг - на фоне этого в новостях екатеринбурга на той неделе прочитал - обновят парк трамваев 400шт и ведется программа внедрения единых карт на городской транспорт по области на примере екатеринбурга.если при этом в тагиле -второй город в свердловской области по численности населения - так мало городского транспорта что в других городах - например в каменск уральском, серове и краснотуринске? кто может сказать сколько там общественного транспорта, ну просто так для себя ,чисто поржать. п.с мммм новость на мировую явно не тянет ))) перенесите во имя её создателя в нужный раздел.
  7. гораздо выгоднее было разместить груши на самом запутанном метро в мире - Токийском метро. п.с. карта метро токио ниже - одна из самых понятных токийских карт метро из всех что я видел.
  8. в 20 раз превышающая скорость звука это даже не гиперзвук это уже космическая скорость ! они там что испытывали? С такой СКОРОСТЬЮ этот аппарат сможет облететь экватор почти за 100 минут. учитывая трение воздуха, он раньше накроется от перегрева если конечно же не достигнет стратосферы.
  9. если например создать подразделение для популяризации армии или что-то в этом духе то вполне реально. например есть ЦСКА - не думаю что кто то из состава клуба проходят что-либо, только показуха. как и Локомотив вряд ли кто нибудь ездит на переподготовку или повышение квалификации.
  10. рельсы прошлое тысячелетие - к тому же кое где их уже нет или заросли асфальтом 8) вот он транспорт 21 века !
  11. на северном кавказе бронеплатформы сопровождали поезда не прошло и несколько лет - а они твердят о бесперспективности? бред сивой кобылы. а транспорт колесный что не по предсказуемым путям ездит? каждой военной технике есть свое предназначение но если пытаться стрелять из пушки по воробьям то действительно путь бесперспективный.
  12. друзья - это те кто в долг дают и не спрашивают ))). а кто у СШП? одна кандализа много кому крови свернула с согласия "правящих высших сил" буш который пару слов сказать не мог чтоб потом ъхохма по интернету не пошла. кстати палка о двух концах - сила бывает добрая и злая - конфуций помоему) вот янки сейчас пока "добрые и пушистые" пока с них должок не спросили . вообщем зебра полоса темная полоса светлая. только в чем сила? если доллар откажутся прнимать. за идею будет ктото воевать?
  13. так черномырдина натравить на них надо было он любого заболтать мог так что непонять но кто кому должен и чего. а зачем комуто трясти янки зная что все равно не отдадут птому что на всех не хватит? китайцы кстати задумались о дате конце света в америке)))- телеграммой потом пошлют обаме точную дату.интересно его линчуют?рубль через нефтедолллары привязан к доллару такФ?.
  14. я немного под шафе и могу чего то не понять ... например какого мы платили по долгам а не как америкосы(простите североамериканская империя) 0- всему миру- и дефолт был у нас...понимаю что рубль это не долллар -и не хочется морочиться экономическими терминами под градусом, объясните простым языком чем мы хуже? раз у нас есть еще 15-20 лет надувания мыльного пузыря надо и свой надуть...
  15. ну вот мы и узнали для чего они выбрали афроамериканца президентом. куда не плюнь всюду ж..а. есть на кого все повесить. обама говорят курить бросил, теперь снова начнет.
  16. Кто сможет прокоментировать факт покупки УВЗ ЧТЗ и переводом мощностей на ЧТЗ?
  17. не обязательно. какие-нибудь эксперты подсчитают нанесеный вред и скажут что этого достаточно и пора оон отправить гуманитарную миссию, а позор скроется под ожидаемым дефолтом и последующим хаосом.
  18. внезапно :) очевидное так долго до кого-то доходит для полного абсурда осталось чтобы нато признало ошибку и предложило помощь в уничтожении повстанцев...
  19. опять 25 - кто где писал такое? заходят согласно планам, срокам, графикам. - не придумывайте того, чего не написано. мне слишком часто приходится повторяться. если их теряют в море то обнаруживают и начинают вести слежку снова от туда откуда я писал. по порядку - мы не разбираем тут про то сколько торпед уйдет на потопление определенного ракетоносца сопровождаемого апл прикрытия. 1 удачный пуск - 1 АПРК минус со всеми своими ракетами - не копайтесь в мелочах это отдаляет от сути. про "Курск" - не все так гладко, как хотелось бы. но будем держаться вашей версии случившегося - кстати она сама затонула - только вот почему то обнаруженный аварийный буй был не её. у Курска он не всплывал. доказать таран или атаку субмарины другой субмариной думаю очень сложно с учетом всех в том числе и политических обстоятельств. все что можно это записанный гидроакустический след предоставить на анализ. о данных анализа мы может быть и узнаем лет этак через 50. после всего написанного нет особого смысла продолжать. мы говорим о разных вещах и я не вижу ни единой попытки с вашей стороны читать то, что я пишу, вам это не интересно отдаляться от сути разговора не входило в мои планы. прошу только больше не приписывайте своим фантазиям мое авторство. моя точка зрения на щит - все стратегические точки должны быть прикрыты не смотря на наличие здоровенного меча или дубины. вот пожалуй коротко о трех страницах текста.
  20. :D :D :D да ты что! Особенно наши, под паковым льдом Арктики ;) Ничем они не отслеживаются там, в этом-то и сила. да, но под этим же льдом плавают все кому не лень. и сила и слабость одновременно плюс на минус равно ноль. о АПРК и АПЛ - к сожалению иногда приходится всплывать и возвращаться в места приписки и ремонта. если их и потеряли во время несения боевого дежурства, то потом находят именно там и игра в кошки мышки начинается по новой. или вы будете утверждать что иностранные субмарины не нарушают границ? я не говорю про целую серию "научно-исследовательских буев" раскиданных по всем океанам. еще раз напоминаю что при 12 апрк надо всего 12 торпед. а для этого наши апрк всегда являются объектом ведения, сопровождения и поиском средствами неприятеля. и иностранные государства идут на многомиллионные затраты только на эти цели. трагедия с курском далеко не первая. общее соотношение всех сил ЯО кратко описано в статьях типа http://kp.ru/daily/23911.3/68018/ но я к ним подхожу с недоверием т.к. первоисточники умалчиваются. http://russianforces.org/rus/navy/ тоже неплохо описаны силы России. уверен, что "наши" смогут выполнить поставленные боевые задачи, не смотря ни на что. п.с.можно долго спорить круглый помидор или красный - и оба будут правы. поверьте, мне мало интересен "меч" России и способы его применения и хранения, когда о "щите" говорят, что его эффективность от5%-50%.
  21. все хорошо, но нет самого разработанного механизма все это осуществить. о чем уже писалось везде где писалось о хороших нововедениях. цирк продолжается.
  22. как это? Как раз наоборот.тут во-первых играет на руку как раз размеры страны (это для подвижных комплексов) Ну а ЯО на АПРК - это самое настоящее оружие ответного удара в случае чего, причем неотвратимого ответного удара п.ч. выловить и уничтожить все АПРК - ни за что никто не сможет. Хоть одна из них, но разгрузится. Успеет. и задача наша нынешняя - не допустить уничтожения "оружия ответного удара". И пока оно будет - никто не нападёт полемика затягивается надо подвести итог. но по порядку. гарантированность ответного удара - действительно давно уже является фактором сдерживания. мифическим - это значит что долбать из пушки ЯО по кладбищу нет смысла - а так оно будет исходя из количества ракет на боевом дежурстве наземного базирования у стран и эфективности работы ПРО и ПВО. АПРК отслеживаются спутниками и каждая(к сожалению у России их не так много) постоянно пытается уйти от целого флота. и уж если кто-то наченет войну первым, то я бы на его месте к тому моменту держал на прицеле все апрк, а в нужное время послал бы торпеды . благо подводных охотников на АПРК навалом - Курск тому подтверждение. проблемы у мобильных систем сухопутных не меньше - тк места их базирования и боевого дежурства так же не новость для США http://russianforces.org/rus/missiles/ . все что они способны быстро сделать - улепетывать с позиций на которые уже выпушены ракеты - тем самым вроде как должны гарантировать сохранение потенциала и гарантированность ответного удара, но улепетывать они будут на заранее подготовленные позиции, которые так же известны - но тут как в лотерее,- на которую из десятка подготовленных площадок рванут комплексы знает лишь тот, кто вскроет пакет. повторюсь - все мобильные установки, как я и говорил выше, стремятся к эффективности 100%(читай гарантия ответного удара) - удрал, запустил, удрал\не удрал. но будет не важно пальнут они или не пальнут - тк к тому времени ракеты от стационарных установок преодолев ПРО и ПВО с коэф потерь 0,5 превратят в пустыню все цели, и гарантированностью можно считать десятикратное превышение арсенала на самих стационарных установках. мысль ясна надеюсь. а появление проектов мобильных установок просто удваивает эту гарантию. о развитии отношений сша и России по ядерному оружию есть неплохая статья http://www.armscontrol.ru/course/lectures04b/gkh040916.htm
  23. вообще цели достигает меньше половины. Но это при нынешних ПРО у стран. т.е.менее 250 и это при том что и менее 100 достаточно, чтобы полностью уничтожить все объекты по 2-3 раза, а так же на несколько лет сделать непригодной к существованию часть территории. смысл в подвижных установках, ввс и вмф становиться так же мифическим. или надо все спечь в стекло ? ну если так уж хотите то - в период войн уничтожают не население, а в первую очередь впк. и там плевать на площадь территории. все заводы и комбинаты известны и за 5 минут их не перевезти. достаточно разрушить 1 маленький но главный узел, чтобы промышленность буквально встала. так в период вов единственным поставщиком марганцевых руд для производства стали и чугуна было Полуночное (свердл обл) в связи с чем немцы планировали осуществить налет . да бесспорно, что большая территория поможет большему числу жителей выжить, но уже после того как война будет проиграна. но возвращаясь к курсам географии - на 80% территории проживает чуть меньше 30 % жителей. в городах миллионерах(11) и крупнейших городах(23) (более 500т.ч.) проживает около 40млн ч (35%) а это всего 34 точки. таким образом величину территории нашего государства можно не рассматривать. оно конечно плюс что ракеты летящие с востока на запад имеют больше шансов быть сбитыми, но как уже вы сами заметили так ракеты не полетят. исходя из того что все мы тут смотрим на войну с позиции "выживу ли я" - то да, бесспорно огромная территория которую враг и не собирается утюжить даст вам такой шанс, но если мы будем смотреть в перспективе "не проиграть войну" речь о "широка страна моя родная" можно забыть.
×
×
  • Создать...
Я помню! Я горжусь!