room

Я тут загуглил про поговорку, и в смятении - чтиво не для чила))) Греет душу что оказался прав) - https://pikabu.ru/story/o_myortvyikh_ili_khorosho_ili_nichego_razbor_mifa_6695168#:~:text=«О мёртвых либо хорошо%2C либо,историком Диогеном Лаэртским (III в.

Спасибо за ответ 🙂

Всегда вводила в ступор оговорка "кроме правды". Бабушка меня к этому не готовила) Либо хорошо, либо ничего. Если есть какая то правда плохая, то нельзя же ее говорить получается) А на счет гнилого товарища, это мб и так, даже если правда, он уже умер, чего упоминать? Я так не считаю. Нафаня, а Вы не считаете что нашей власти можно было очень классно сыграть ответку Навальному на его разоблачения? С фактами, публично, в его же манере с документами в открытом доступе(или опровержении представленных им фактов)?

Навального никогда не воспринимал как политика, тем более как президента. Но его расследования о коррупции многое показали, а точнее как на них реагировала наша власть - редкие опровержения и только на словах, никакой конкретики. И осудили его не за клевету. Земля пухом.

Спасибо за ответ 🙂

Извините, но Ваш ответ какой то лозунговый что ли. Особенно учитывая какие новости Вы публикуете. На основании чего Вы допускаете создание в России вакцины от рака(хотя мб и не вакцины, это вроде против вирусов, пусть будет "лекарство")? Скажите честно - уверены в правдивости слов Президента? Если принять на веру его слова, то в какие сроки это лекарство появится?

Видел эту новость в телеге, прям улыбнуло, уже рак будем лечить, ага.... Я, наверное, предвзят к обещаниям о будущих благах от этого человека и буду очень рад если действительно сделают вакцину, это же, не иначе, прорыв 21 века в медицине. Но вот не верю и все. Фактов то нет, как подтверждающих, так и опровергающих. Одни слова, как всегда.

Пишут(со скринами), на кота был куплен билет в поезд.