SLAM

Нормальная штука, только я чё-то не совсем понял как она срабатывает.

На РЖД сейчас правят бал ификтвные менеджеры. Вот так.

Ну говорю что за Адлер не знаю, а вот в Питер и Новороссийск ездил, Очень удобно, и поезда были приличные. Я не говорю про то сколько людей сейчас на ЖД без работы останутся.

Уроды. Твари.... Раньше в Питер с вокзала ездил, красота. А сейчас до Екб. сначала хреначить надо. В Адлер не ездил но представляю как неудобно теперь с Новороссийска туда добираться. Нужно как то отстоять эти направления. может писать куда? Развивающийся город епт.

Новая форма уведомления об отказе в выдаче кредита https://www.youtube.com/watch?v=J3pFEVVp0LI

Они пытаются "порвать там где тоньше", т.е. пробуют все что можно и смотрят что сработает: "болотные" протесты, хунта на [У], попытки майдана в Армении и Молдавии - для России конфликт на границе Китая с Бирмой, майдан в Гонконге, выступления уйгуров, теракты со взрывами - для Китая Что характерно ни Китай ни Россия тем не менее не отказались от альтернативной финсистемы, транспортной системы ("Новый Шелковый Путь"), энергетической системы, военного сотрудничества по ШОС и т.д. Так что те ну очень загадочные силы которые пакостят Китаю и России - они своей цели пока не добились, а следовательно будут пытаться повысить ставки везде где они могут дотянуться. © не моё Ну так покусились на святое - пытаются отказаться от расчётов в долларах. Это чё? Бардак. Пресекать нужно на корню. До сих пор все кто пытались это сделать имеют "бледный вид".

Это тебе не кубики собирать. Здесь думать нужно, и огромное количество комбинаций просчитывать. ))

Когда нигга так бегать будет?

Вроде подписи собирали против этих поборов. Видимо безрезультатно.(

Хоспади, каждое слово готовы мусолить до посинения. Ну сказал "короче" что страшного то. "Гитлер, дедывоевали" - где это он сказал вообще. Лишь вскользь упомянул, в контексте того как важно скоординировать общие усилия для решения глобальных проблем. Кто как видит конечно. Мухи. пчелы...

Интересно на какие уступки Путин должен пойти. Наши западные друзья просто так ничего не делают.

Это какой-то кошмар. Одни и те же вопросы только разными фразами. Тупые или как? Талдычат только о лидерстве в регионе и мировой арене. Это пытка для духа с такими людьми общаться. Дебилы б....! © С. Лавров.

Ибо не...

Еще хотел бы уточнить: ты серьезно считаешь, что все разработчики оружия по ту сторону границы однозначно изобретают каждый раз что-то уникальное на новых физических принципах и никогда не изучают зарубежные аналоги, ни тестируют их для сдирания с них наиболее удачных технических решений? Может просто нет в доступе переведенных документов, аналогичным нашим по поводу принятия решений о вооружениях? Я самую малость интересовался темой стрелкового оружия, дома есть немного книг. До появления интернета читал их, потом в сети смотрел всё что можно было найти. И обобщая всю информацию приходило понимание того что все передовые решения в области оружейного производства к сожалению были открыты не у нас. Еще во времена царской России и позже, на вооружении армии были не наши образцы оружия а зарубежные. Бердан, Наган, Маузер, знаменитый пулемёт Максим и др. И даже если отечественные мастера создавали что-либо, то это либо было точной наглой копией как я привёл пример ТТ/Браунинг, либо основа разработки любого оружия всё равно была западной. Я понимаю что ты патриот до мозга костей, но нужно смотреть правде в глаза, и быть патриотом не становясь при этом идиотом. Я не знаю зачем ты решил устроить этот срач и холивар, ведь тема оружия тебе явно не особо интересна. По поводу Мосинки. Мосинка является более самостоятельным оружием хотя опять же не обошлось без решений иностранцев. Вот тебе видео (смотреть с 21 минуты) известного в определённых кругах человека который имеет свою коллекцию оружия и рассказывает и показывает её на всеобщее обозрение, за что ему огромнейшие спасибо. P.S. Админам. Перенесите срач в соответствующую тему.

А кого это печалит?

Если немного поболее поискать, то ТУТ есть "закрытие темы" от немного более компетентного в этих вопросах человека. Мосинку тоже спёрли? :) А мотоцикл скопировали, видать того заслуживал. По поводу фразы о лицах - мерзость, её даже не комментирую. Эмоции мне не интересны. По поводу закрытия темы. очень правильно что "закрытие темы" стоит в кавычках, ибо там закрытием даже не пахнет. Надо признать в этом холиваре я узнал некоторые вещи ранее мне не известные. Но это не изменило точку зрения а скорее наоборот. Скажу кратко: на те образцы оружия которые якобы имелись у наших оружейников Автомат Судаева (АС-44) нашлась такая фраза: Собрание технического совета НКО СССР летом 1943 года, после изучения современных иностранных карабинов, а именно http://world.guns.ru/assault/de/mkb42-h-r.html постановило разработать отечественный патрон уменьшенной мощности и оружия под него. (из википедии) Второй образец вообще дважды не прошёл никаких испытаний и благополучно был забыт. Дальше в статье приводится характеристика на Шмайсера где он якобы ничем не занимался и пинал балду. Однако нашлась информация а точнее его письмо где он жалуется что его кинули на деньги. Этим вполне может объяснятся его прохладное отношение к работе. Да и группа конструкторов-оружейников немцев насчитывала 454 человека!! 6 лет почти 500 человек в КБ нихрена не делали!!

Походу да. http://esoteric4u.com/rekomendovannye-stati/upravlenie-sotsiumom/202-upravlenie-spyashchim-soznaniem-v-sotsialnykh-dogovorakh/1483-kak-legko-sozdayutsya-mify-avtomat-kalashnikova-ak-47-i-stg-44-mr-44-khugo-shmajssera На вот тебе за 5 сек с той же страницы. Может хватит говном в друг друга кидаться? Я читал и смотрел разные статьи и за и против немецких корней АК. Всё началось очень давно когда я в игре увидел автомат очень похожий на АК с немецким названием. И начал гуглить. Интересные факты всплыли. Я не думаю что вражеский выдающийся оружейник вывезенный вместе со всеми наработками несколько лет в компании наших мастеров сидя в КБ на Ижмаше кастрюли лудили. То что автоматы имеют некоторые конструктивные отличия возможно объясняется тем что Хуго при создании Stg 44 имел несколько вариантов запирания ствола,УСМ и др. Возможно наши что-то придумали. Но то что немец принял непосредственное, а возможно и решающее значение в создании АК в этом я не сомневаюсь. На примере авто я привел пример того как в один момент с небольшими доработками изделие меняет страну производителя, автора, историю. Еще тебе пример? На. Мотоцикл БМВ, если он тебе ничего не напоминает вот те пруф.http://www.zr.ru/content/articles/250118-ne_s_chistogo_lista_bmw_r71/

Хотел специально для тебя провести краткий экскурс по истории стрелкового оружия начиная с царской России, и выписать модель, год разработки, автор-конструктор и фото, чтоб ты наглядно увидел как говориться "откуда ноги растут" но как представил сколько это времени надо... прости я этого делать не буду. К тому же для тебя это будет бесполезно. Ибо вы не готовы признавать очевидные вещи. А я за правду, пусть она даже не очень приятная. P.S. Да кстати Fiat 124 и ВАЗ 2101 разные машины или нет? Наверно они абсолютно разные просто чем -то похожи)))

Будь добр, найди мне много нового и интересного про пистолеты, я тебе буду премного благодарен.)))

Ты действительно считаешь что все что ты сюда надёргал с интернета за 5 секунд ново и не разу не просматривалось. Всё это смотрено давно и уже не интересно, и к тому же ничего не доказывает. Я могу сейчас аналогичных статей высыпать сюда целую кучу. Интересны только факты. А факты говорят (так уж сложилось из истории) что по крайней мере до определённого времени самые удачные образцы стрелкового оружия делались не у нас. У нас лишь через некоторое время появлялись слегка изменённые их копии либо вообще тупо при перевооружении армии заказы размещались в западных оружейных конторах, начиная с Нагана.

Вот именно. Когда НИКТО ничего не знает и не вспоминает можно впаривать всё что угодно и выдавать за правду любой бред. Так например легендарный, всем хорошо известный пистолет ТТ образца 1930г. (чем то напоминает) :rofl: пистолет Браунинга образца 1903г. Ах ну да, после того как наш знаменитый соотечественник внёс некоторые изменения, это же стало уникальным, совсем другим оружием, со своими ТТХ.))) Или известный на весь мир АК-47 (вернее его предшественник 46) подозрительно похож на Шушпангевер-44 который начал появляться в конце Второй мировой на вооружении вермахта. И то что товарища Шмайссера (создателя данного девайса) вывезли сразу после окончания войны в СССР вместе со всей документацией, чистое совпадение. За то когда мы видим узнаваемые черты АК слегка изменённые в румынском, китайском, и еще бог весть каком исполнении мы всегда говорим: - ""Это наш Калаш!!"

Абсолютно разные вещи это пак-фа и летающая тарелка. Незадолго после того как Гатлинг изобрёл свой пулемёт, на него поставили электропривод и скорострельность возросла до 3000 в/м.

153 года назад 1000 выстрелов делали на РУЧНОМ приводе. Вот где разница огроменная. Гатлинг изобрёл основу, сам принцип работы, а все остальное лишь усовершенствования по мере продвижения технического прогресса. Ты не прав.

Во - первых это не новое оружие. Первая такая пушка была принята на вооружение в ВМФ 1976г. Во - вторых это вообще не русское оружие. Гражданин Гатлинг запатентовал свой пулемёт аж в мохнатом 1862г. Уже тогда при ручном приводе вращения стволов достигалась скорость до 1000 в/мин.

Почти сплошь мужики. Нет, чтоб оружие взять и у себя в стране порядок навести, бегут, как трусы в другие страны, да еще наглеют. Иждивенцы, блллин. Да кстати а где их бабы? Они что своих баб побросали и свалили.