ANDYInc
-
Постов
1 855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Сообщения, опубликованные ANDYInc
-
-
На страницах журнала "За рулем" в 1980-82гг была целая рубрика посвященная анализу и ознакомлению читателя с зарубежным автопромом.... и были выводы типо сматрите как мы и какая у них и зачем они тока делают такие плохие и дорогие машины))) Но как только первые иномарки попали к нам ,спор тут же был прекращен. P.S. Если люди могут построить для простого человека хорошую машину то и военным они туфту не подсунут. Уровень нашего же производства-пещалька.
угу. то постоянно появляются новости, типа что за нах продырявил самый крутой танк в мире? потом оказывается, что это практически снятая с производства модификация рпг.
и пордырявленная с точки зрения комфорта для экипажа - изумительная штука. чего только стоит аналог российского автомата заряжания в абрамсе "негр заряжания". и его эффективность при движении танка и во время боя.
а кондишены - это тру. до первой дырки от рпг.
-
Забавно с вами спорить. Разработаным изделие является когда его принимают на вооружение. То что 95-ка проходила заводские испытания не означает того, что оно разработано! Официально проект прекращен и к нему уже никогда не вернуться. Если завтра начнется война, ни один танк т-95 не смогут выпустить даже за 5 лет.
Ваше высказывание на счет того, что "Новейший танк не будут выпускать из-за того что у него нет конкурентов" ну по меньшей мере звучит странно. Так что теперь до скончания времен наша армия будет ездить на т-90? Т-95 конструировали лет 25 (по официальным данным лет 15) истратили на него столько бабала, что тысячи танков можно выпустить было на эти деньги, правительство провело ревизию и сказало, все больше мы вам ни гроша на эту блуду не дадим.
внимательно еще раз прочитайте статью "Перспективная" бронетехника устарела раньше, чем стала в строй http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1350456
Заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин вчера рассказал о закрытии целого ряда опытно-конструкторских работ (ОКР) и производств по бронетанковой технике. Прекращено финансирование работ по "объекту 195" - опытному основному боевому танку, когда-то считавшемуся перспективным (работы по нему велись более 15 лет в обстановке полной секретности......
P.S. Хотя вы конечно можете продолжать считать, что Поповкин это ляпнул чтобы напустить туману, а на самом деле....эгэгей какой офигенный танк мы мастерим)))
не вольфыч, в натуре, какой дурак будет рассказывать, что штампует имба-девайс?
канешна, его закрываем, канешна, он избыточен...
а то, что была инфа, мол увз подготовил производство для перевода на перспективный танк - это забываем.
может так оно и лучше.
-
1
-
-
Мораль в сей басни не только в этом.
начал бухтеть - заканчивай. а то ощущение, как вчера на финаме. бухтишь как едрос. что-то ляпнул, а за базар отвечать не хоцца.
-
Бох мой, где вы этой ерунды нахватались то? ---- на уроках военной кафедры да да раньше при УПИ она проходила на УВЗ по субботам и читали ее военные специалисты и спецы отделов УВЗ.
там мало было. в основном по Т72 было и без деталей по СУО и защите.
но башню т90 (походу один из первых вариантов) с джойстиком, как у старой доброй денди, для управления пулеметом на башне позырить успел :)
а так - инет рулит. там иногда попадается интересная инфа.
а думать, что это всё деза как то не патриотично :)
-
Вот мож будет моент когда на нашей выставке вооружения выступят иностранные фирмы пусть даже не с передовым оружием и тогда можно будем делать выводы и сравнения. И потом в американской армии во время войны в ираке абрамсы принимали пленных доведенных до паники авиацией. В нашей армии танки примерно в то же время горели на улицах гроздного. Вот такая непохожая судьба двух конкурентов.
1. принимали и еще как. пару лет назад с rutracker.org (в то время torrents.ru) вытянул несколько DVD с записями, как "принимающие пленных абрамсы" (и не только их) жгли в промышленных масштабах. чисто на глаз заявленные амерами потери занижены в разы. достаточно посмотреть http://warinform.ru/News-view-164.html
2. наши танки тоже неслабо горели в Чечне поначалу. потом причины были определены и были приняты меры к их устранению -> потери существенно снизились.
вывод: судьбы танков одинаковы если их применяют бездумно.
-
1
-
-
С момента обнаружения до момента поражения в условиях современного боя у т90 не 5 мин а 1мин 45 сек. Второе, все наработки по новым моделям танков на бумаге. В доктрине современной войны танк тем сильнее чем более современной аппаратурой он оснащен и ту увы и жаль.
1. ссылку на "1 мин 45 сек" для ознакомления, плз
2. наработки даже катаются неплохо
3. какая бы не была доктрина, танку без поддержки при встрече пехоты с рпг любая СУО мало поможет. вынесут мгновенно.
-
Он разработан. Проше заводские испытания. Был представлен Путину в 2010 году, должен был пойти на войсковые испытания в 2011 , но программу притормозили за избыточностью.
Он не разработан, все работы свернуты и прекращены постановлением Правительства РФ. Работы по нему больше вестись никогда не будут! Забудьте о нем.
серьезная работа отдела во вводу дезы в массы... грац.
пушка 152мм выносит любую существующую БТ с гарантией 100%.
а с защитой проблемы один фиг. а т.к. т90 тоже имеет неслабые возможности выноса противника, то видать его посчитали более эффективным.
кроме того, кто бы стал брать экспортный танк с 125мм пушкой, если есть танк со 152мм и существенно более защищеный:)
-
Т-90 на самом деле уже прошлое поколение ОБТ , но вот новое поколение в России уже как бы есть,....
Позвольте поинтересоваться о каком новом поколении основного боевого танка идет речь? Он разработан, принят на вооружение? ;)
да ладно тебе стебаться.
основной конкурент т90 - абрамс - только модернизируется. принципиально нового ничего нету. только картонное.
заводов по производству абрамсов УЖЕ нету.
европейские танки, могут составить конкуренцию, но это как бентли - собираются ручками и в единичных экземплярах.
и есть не = 0 шанс, что при заварушке они будут на нашей стороне
-
Смешались в кучу люди, кони....
А что за микроволновое оружие? Да еще и стоящее на вооружении?
на вооружении у пендосов оно пока еще не стоит, но испытания шли полным ходом. Видел клип, где это оружие смонтировано на базе Хаммера. Эффект довольно интересный, но скорее у него полицейские функции "разгон толпы" и.т.п.
вот здесь по ссылке про него можно прочитать, постараюсь найти ролик. http://apocalypsejournal.ru/2008/09/30/mikrovolnovoe-oruzhie-uspeshno-proshlo-ispytaniya/
Сэр, а вы случаем не "Халка" смотрели? :)
-
1
-
-
Приходится отметить, что танк Т-90С не состоит из одних лишь достоинств - кое в чем он уже устарел. На Т-90С, в частности, используется комплекс оптико-электронной защиты "Штора", который предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения, тогда как существуют ракеты третьего поколения, перед которыми "Штора" бессильна.
Остается надежда на активную защиту "Арена", если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. Но Арена" не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.
Но главное - танк Т-90С практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху.
1. конкуренты танка Т-90С в промышленных масштабах уже не производятся в принципе
2. ракеты 3-го поколения надо найти, потом надо научиться ими стрелять. к тому времени и защиту поднимут
3. микроволновое оружие противника - это как меч джедая из звездных войн. красиво звучит, но никто никогда не видел, кроме как в кино и мультиках
4. адекватной защиты сверху нету ни у одного из современных танков. но проблема в том, что те "высокоточные кассетные управляемые боевые элементы" лишь созданы, осталось их начать выпускать в пром. масштабах.
-
3
-
-
140миллионов вся необьятная рашка))))
да и я к тому что ресурсов планеты нехватит на долго и на всех...в европе кран попробуйка открытым оставь на лишне 5 сек,все беда беда.
тем более с таким потребительским отношением...когда просто засирается все тем более ничего хорошего не будет.
согласен с политикой "200"
зы.я ожидал в ответ ваши сообщения) ;)
По старым моделям роста населения планеты в прошлом году должно было быть уже за 12 млрд. Однако нету.
Новые модели показывают совершенно другую картину - лет через 50 будет 10-11 млрд и на том стабилизируется.
Темпы роста населения снижаются и довольно быстро.
А по поводу прокормить - вроде как 15 млрд запросто. а 50 млрд - теоретический предел при теперешнем уровне технологии и с/х.
-
я предлогаю сократить население планеты до 140 миллионов людей))дольше проживем)
начни с себя что ли...
-
3
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=0-KauPHjxao&feature=player_embedded
Думаю, что многие из вас помнят спиральные аномалии, которые время от времени будоражили интернет в прошлом году. Как правило, их списывали на испытание Булавы, или еще каких-то американских ракет. Объект успел напомнить о себе и в этом году - был запечатлен над Каспийским морем 28 января. В этот раз, похоже, что НЛО менял направление и скорость, поэтому не уверен, что это именно ракета. Хотелось бы уже наконец услышать твердый ответ насчет этих объектов.
http://fedpress.ru/federal/moscow/socium/id_216006.html
На Байконуре стартовал первый в 2011 году «Прогресс»
Сегодня, 28 января, в 04:31 по московскому времени, с космодрома Байконур был выведен на околоземную орбиту космический корабль «Прогресс М-09М». Запуск осуществлялся ракетой-носителем «Союз-У».
Космический грузовик доставит на космическую станцию около 2,7 тонны грузов – продукты, воду, топливо, оборудование для МКС, посылки от родных и близких, а также микроспутник «Кедр», который, как сообщает «Вести.ру», россияне из экипажа МКС-26 Олег Скрипочка и Дмитрий Кондратьев запустят вручную во время выхода в открытый космос 16 февраля.
Кроме всего прочего, «Прогресс М-09М» должен доставить на МКС аппаратуру для российских научных экспериментов «Молния-Гамма», «Типология», «СВЧ-радиометрия» и «Биодеградация», отмечает «Лента.ру».
Напомним, что на данный момент в составе экипажа МКС числится шесть человек: россияне – Александр Калери, Олег Скрипочка, Дмитрий Кондратьев, американцы – Скотт Келли, Кэтрин Колман и итальянец Паоло Несполи.
Стыковку космического корабля «Прогресс М-09М» с модулем «Пирс» российского сегмента МКС планируется осуществить 30 января в 05:39 по московскому времени.
Отметим, что запуск грузового корабля «Прогресс» к МКС стал первым в 2011 году. Всего в этом году на МКС планируется отправить шесть кораблей «Прогресс».
http://www.youtube.com/embed/PNE3YEiHrX4
--
p.s.: уже вроде давно понятно, что эти красоты - результаты пуска ракет. В прошлом году в небе над Тагилом такое же наблюдали. В этот же день и в то же время РВСН отчитались о тестовом пуске Тополя.
-
2
-
-
Когда смотришь на другие страны и прогресс у них, хочется застрелиться потому что в России живешь=\
есть 1 маленький проблема - всё, что сфотографировано, было сделано для Пекинской олимпиады.
Там бабла не жалели. Посмотрим, что с Сочами натворят и какие оттуда пойдут фотосессии. Это и надо будет сравнивать с Пекином.
Возьми, к примеру, то, что сделали с провинциальным аэропортом Кольцово только для того, чтобы стая товарищей пару-тройку дней позависала в Ебурге.
-
1
-
-
-
...Они (генералы) хотя бы бывшие...
В последние годы очень ярко стало проявляться направление, когда обгаживать что-то российское начинают люди, которые сидели ранее на этом же на очень высоких должностях. В связи с вооруженными силами такое возникает всё чаще и чаще.
Посему напрашиваются 2 вопроса к этим бывшим "хотя генералам":
1. Какого за время их начальствования они довели свое подчиненное направление до такого состояния?
2. Почему они еще не сидят(не повешены...) за допущенные злодеяния?
Собственно и к власти есть вопрос: почему я не слышу о многочисленных уголовных делах с массовыми посадками руководящего звена по поводу нецелевого использования и расхищения средств, направленных на укрепление обороноспособности?
По-моему основная причина такого обгаживания это то, что у "бывших генералов" сменился источник прокорма. А он, походу, требует обгаживания российского ввиду своего иностранного происхождения....
Хотя не исключаю вариант, что эти ребята пущены в расход с целью введения противника в заблуждение.
Очень хотелось бы, чтобы второе было истиной...
Современные Вооруженные Силы
в Общество и политика
Опубликовано
у американцев:
1. блестящая операция по подкупу военной верхушки ирака с соответсвующими последствиями (американцы этого не скрывают)
2. блестящая операция в сми по поводу скрытия реальных потерь
3. изумительные показатели против боевой техники, которая отстает в развитии на 20-30 и более лет.
а у нас была война против бывших своих, т.е. против техники, имеющей тот же уровень (неэкспортные варианты).
Интересно было бы посмотреть на абрамсы против абрамсов