Edo

    Что за бред пишите? Мы так вросли в мир прогресса и науки, что к старому мракобесию дороги нет, никогда! Вы ошибаетесь, что считаете что исламские страны бурно развиваются, всё их "развитие" на нефти, которую они продают Западу за доллары... А вот развитие агрессии и нетерпимости к другому миру, который современный и развитый у них во всей красе, такова суть ислама.

В тех странах где правят религиозные режимы постоянно всякие войны, самые беспокойные и агрессивные страны-исламские. Турция заигралась в религиозных порядках, то она светская и сближается с Западом, то подыгрывает мусульманам... вот и результат, у политических проституток всегда проблемы. Кстати, Путин тоже когда-нибудь доиграется с религиями... нельзя идти в ногу с прогресом и чувствовать себя Единой Европой и одновременно ублажать исламские режимы восточных стран..

Alex30, Телевизор нормально работает? Тогда всё ясно...

И? Мы все должны им поверить и послушать? Организации слабоватой на один глаз(тут вижу,тут не вижу)? Нет конечно, мы все обязаны верить только солнцеликому с его дворовой сворой, так? А по сути, почему правда так для вас нетрепима? Неужели вас ничего не настораживает и невызывает беспокойство в том посте?

К чему такой сарказм, вы про обязанности нацгвардии не слышали? стрелять в толпу?

На ул. Газетной где универсам "Магнит", с торца в подвальчике торгуют спиртом, в магазине бытовых товаров. Рядом школа 18, Островского тоже недалеко... делайте выводы.

"Болотный" узник Сергей Кривов вышел на свободу. Болотный узник Сергей Кривов вышел на свободу из колонии в Брянской области, полностью отбыв свой срок. Об этом в своем фейсбуке сообщила активистка Комитета 6 мая Мария Архипова. По ее словам, в субботу утром Кривов вернется в Москву. 24 февраля 2014 года судья Замоскворецкого райсуда Москвы Наталия Никишина приговорила Кривова к 4 годам общего режима. 20 июня коллегия Мосгорсуда в составе Ольги Неделиной (судья-докладчик), Екатерины Фисенко и Ольги Свиренко снизила политзеку срок до 3 лет 9 месяцев. Кривов получил самое суровое наказание изо всех фигурантов Болотного дела восьми. До отправки на этап Кривов находился в больнице столичного СИЗО-1 "Матросская Тишина". В конце ноября 2013 года во время 63-дневной голодовки политзек перенес два инфаркта. 23 августа 2014-го политзек прибыл в ИК-5 Брянской области в Стародубе. В последующие полгода у него неоднократно возникали конфликты с администрацией этой колонии. 2 марта 2015-го Кривова перевели в ИК-6 и поместили в безопасное место - отдельно от других осужденных. В безопасном месте политзек содержался и в последний период пребывания в ИК-5. В конце июня сайт "Правозащитники Урала" передавал, что Кривов переведен в отряд для хозобслуги и не имеет жалоб на администрацию колонии. Как сообщалось, взысканий у него на тот момент было два, причем одно из них он получил еще в московском СИЗО, а второе - в Стародубе. 18 февраля, еще до перевода Кривова в ИК-6, адвокат Ирина Бирюкова подала в Стародубский райсуд ходатайство об УДО политзека. Летом, однако, "Правозащитники Урала" сообщили, что болотный узник отказался от своего ходатайства, предпочтя дождаться декабря, когда будет погашено его последнее взыскание. Большинство осужденных по первому и второму Болотным делам уже освободились - из фигурантов этих дел в колонии остается лишь Алексей Гаскаров. Между тем в 2014-2016 годах за участие в акции на Болотной к уголовной ответственности привлекли еще несколько человек. Двух - Дмитрия Ишевского и Ивана Непомнящих - в разное время осудили к реальным срокам в колонии; еще двое - Дмитрий Бученков и Максим Панфилов - находятся под следствием в СИЗО.

Я думаю, ни кто не удивится, если наш победител праймериза Абдулкадыров тоже...

Про терракт в Ницце. Мне кажется, что придёт время и ислам запретят как религию фашизма.

   В этом-то и главная причина, кто правит страной тот и склоняет(силой) народ жить по их правилам и законам. Я люблю свою Родину, но против правящего режима, который узурпировал мою патриотичность и мои права на свободу мысли и действий, таких как я большинство, чем членов правительства, выходит меньшенство правит большинством? Это не демократия а ТОТАЛИТАРИЗМ.

Угадайте, кто в очередной раз побеспокоился о дорогих россиянах? Правильно. Никто. Вместо этого, те, кто должен был беспокоиться, побеспокоились о себе. Каждый депутат, кто недостаточно обильно срал за шиворот гражданам России и поэтому пролетает мимо госдумы на предстоящих выборах, получит "золотой парашют"(пособие по безработице?) в размере 1,586 млн руб. Итого, по предварительным оценкам, как минимум 123 человека, не попавшие в списки партий, легально обчистят бюджет на 195 миллионов рублей. Это все, что нужно знать о депутатах госдумы.

Бюджет Нью-Йорка в 2015 году превысил весь ВВП Российской Федерации. Но, вы тут держитесь (С). :)

Эксперты Human Rights Watch проанализировали закон Яровой. Их вывод: закон практически не мешает терроризму (практика показывает, что террористы легко обходят слежку), его роль — слежка и преследование тех своих граждан, которым не нравится режим. “Russia’s new amendments will undermine the security of ordinary Internet users and intimidate online critics of the government into silence. They won’t be effective at countering terrorism and never should have been signed into law.” Компании и бизнесмены, имеющие бизнес в России, должны понимать, что их конфиденциальная информация легко может быть украдена и продана. Интернет компании должны быть готовы к тому, что их работу могут запретить в любой момент, неразумно планировать развитие. Любого можно осудить за "призывы", поскольку закон не конкретизирует, какие именно призывы криминальны. Когда экономисты предсказывают медленное падение российской экономики в следующие 3–5 лет, они не учитывают идиотские действия власти, вроде этого закона, раскачивающие и без того шаткую экономику.

))) Да когда же он загнётся ко всем чертям-то?! Сколько можно гнить? Нафаня, помоги!

Как государство борется с недовольными и опальными обществами. Как известно Кремль принял закон об иностранных агентах, сюда попали практически все организации не подконтрольные Москве и независимые в своих действиях и работе. Естественно, у них финансирование не государственное а частное (что конституцией не запрещено) а раз так, то это вызывает гнев и возмущение властей, привыуших, что они контролируют любое общества и ячейки граждан. Поэтому им везде мерещатся зарубежные капиталы, направленые на подрыв путинских устоев в державе. Парадокс продолжается... наряду с политическими и правозвщитными организациями власть обрекла на истребления и такие НКО, как «Подари жизнь», «Российский фонд помощи», детский фонд «Виктория», «Линия жизни», «АдВита», фонд «Вера», Помоги.орг, «Нужна помощь» и сотни других благотворительных фондов социально-медицинской сферы под статус «иностранного агента» . «Финансированием из-за рубежа» называются абсолютно любые средства, технически поступившие на счёт организации из-за границы, независимо от суммы и происхождения. То есть любые деньги, пожертвованные нашими соотечественниками за рубежом через PayPal на лечение российских детей, помощь сиротам, инвалидам и жертвам стихийных катастроф, строительство хосписов и ремонт больниц, а также любые пожертвования на эти нужды, совершённые резидентами РФ со своих задекларированных иностранных счетов, уже сегодня подпадают под зловещее определение «иностранного финансирования», начиная с суммы в одну копейку. Сюда же попала и общественная организация «Общественный вердикт» (Фонд создан в феврале 2004 года и действует как неполитическая некоммерческая организация, оказывающая правовую помощь по защите прав человека гражданам, пострадавшим от неправомерных действий российских правоохранительных органов. Целью фонда является формирование в стране атмосферы нетерпимости к практике нарушения прав человека правоохранительными органами. Фонд добивается создания гражданского контроля за их деятельностью). Фонд «Общественный вердикт» получил официальное письмо от Министерства юстиции РФ с приглашением на составление протокола об административном правонарушении. Правозащитникам вменяется непредставление отчетности «иностранного агента» (ст. 19.7.5 -2 КоАП РФ). Максимальный штраф по этой статье составляет 300 тысяч рублей. Письмо Минюста было отправлено 10 мая, а доставлено почтой и получено фондом только 20 мая. При этом ведомство приглашало представителей организации на составление протокола к 16 мая. Следует отметить, что всю отчетность фонд направил в Минюст в установленный законом срок - 15 апреля 2016 года. В адрес ведомства было отправлено заказное письмо с уведомлением и описью документов (отчет за период с января по март 2016 года и аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности за 2015 год). Отчет фонда был размещен на информационном портале Министерства юстиции РФ и на сайте «Общественного вердикта». Сайт Минюста не предусматривает возможность размещения аудиторского заключения. Однако 24 мая «Общественный вердикт» получил уведомление из почтового отделения о возврате почтового отправления. В этот же день представитель фонда забрал вернувшийся пакет с документами. Из информации на конверте следует, что письмо с отчетом фонда было доставлено в почтовое отделение по месту нахождения Минюста 18 апреля. Вместе с тем уведомление о вручении так и не было отправлено в адрес фонда. Само почтовое отправление почта оформила как «возврат» с указанием причины - «Истек срок хранения». Сегодня юристы «Общественного вердикта» доставили в Минюст повторное письмо с отчетностью, а также письмо с описанием ситуации и просьбой провести служебную проверку причин, по которым отчет не был получен представителями ведомства. Также фонд просит привлечь к ответственности должностных лиц, ответственных за не получение отчета. В ближайшее время юристы «Общественного вердикта» направят запрос «Почте России» с просьбой провести служебную проверку причин, по которым письмо фонда не дошло до адресата. http://publicverdict.ru/topics/news/12109.html

Как не нарушить конституцию страны и сесть за это в тюрьму... «Мемориал» признал тюменского блогера Алексея Кунгурова политзаключенным. Кунгуров жестко критиковал внутреннюю и внешнюю политику современной российской власти. 3 марта 2016 года в Тюмени в рамках уголовного дела о публичном оправдании терроризма был задержан блогер и публицист Алексей Кунгуров, в его квартире УФСБ по Тюменской области провело обыск. На следующий день его отпустили под подписку о невыезде. 11 марта 2016 года следователь СО УФСБ России по Тюменской области А. С. Сухарев предъявил Кунгурову обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма) УК РФ. 15 июня 2016 года Кунгурова задержали повторно, а на следующий день его меру пресечения изменили с подписки о невыезде на содержание под стражей. Алексей Кунгуров — известный оппозиционный блогер, публицист и писатель, он жестко критиковал внутреннюю и внешнюю политику современной российской власти. Уголовное дело в отношении него укладывается в общую картину преследования независимых блогеров и журналистов и является явно неправомерным. Политический мотив преследования Кунгурова фактически прямо обозначен в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. В нем отмечено, что Кунгуров «неоднократно публично выражал политические позиции, взгляды и убеждения российских общественных организаций, выступающих и действующих оппозиционно законной деятельности государственных органов законодательной, исполнительной и судебной власти Российской Федерации». По оценке информационно-аналитического центра «Сова», опубликованная Кунгуровым статья «представляет собой анализ внутренней ситуации на Ближнем Востоке и не содержит, с нашей точки зрения, никаких призывов к терроризму». Мы согласны с этой оценкой и считаем, что резкий тон публикаций автора сам по себе не может являться основанием для привлечения автора к уголовной ответственности. Алексей Кунгуров не является сторонником идеологии запрещенной ИГИЛ или других действующих на территории Сирии террористических организаций. Фактически он подвергается преследованию исключительно за критику российской внешней политики. В инкриминируемом ему тексте Кунгуров негативно оценивал военное вмешательство Российской Федерации в гражданскую войну в Сирии с точки зрения интересов России, считая его бессмысленным. Тезисы, высказываемые Кунгуровым, были основаны не на джихадистской пропаганде и, при всей их спорности, являются достаточно распространенными в мировых СМИ и в российской блогосфере. Признание лица политзаключенным или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. http://memohrc.org/news/memorial-priznal-tyumenskogo-blogera-alekseya-kungurova-politzaklyuchennym

Американские запасы нефти превосходят саудовские и российские. "Запасы нефти в США даже больше, чем в Саудовской Аравии и в России, - согласно новому исследованию, этот показатель впервые превзошел таковой у крупнейших в мире стран-экспортеров", - сообщает The Financial Times. По оценкам Rystad Energy, извлекаемые запасы нефти в США на существующих, открытых и пока не открытых месторождениях - 264 млрд баррелей, что превосходит 212 млрд в Саудовской Аравии и 256 млрд в России. "Анализ 60 тыс. месторождений во всем мире, который проводила в течение трех лет компания из Осло, показывает, что общие запасы нефти в мире составляют 2,1 трлн баррелей", - пишет автор статьи Анджли Равал. "Извлекаемые запасы - это те баррели, добыча которых целесообразна с точки зрения технологии и экономики - анализируются энергетической индустрией с целью определить оценку стоимости компании и здоровье экономики нефтепроизводящей страны в долгосрочном периоде", - говорится в статье. "Больше половины остающихся запасов нефти в США - это нетрадиционная сланцевая нефть, как свидетельствуют данные Rystad Energy. Только в одном Техасе имеется более 60 млрд баррелей сланцевой нефти", - сообщает издание. Хотя количественные показатели по запасам имеют серьезное значение, издержки производства настолько же важны, указал Ричард Моллинсон из лондонской консалтинговой компании Energy Aspects. "Количество ресурсов имеет значение, однако многие другие факторы также определяют отдачу для нефтяных компаний и стран в кратко- и долгосрочной перспективе, - отметил Моллинсон. - Рост значимости США не уменьшит роль Саудовской Аравии или России, обладающих нефтью, добыча которой - одна из самых дешевых в мире".

Будете много говорить о других партиях сойдёте за экстремиста... так, что поосторожней в своих желаниях. Ну а если серьёзно,то все партии подконтрольны едроссам, смысл их обсуждать?

У нас каждый третий недоволен внутренней политикой и экономикой правительства, это и есть народная оппозиция а не эти актёры в демократию.

Пара слов о том, почему Владислав Тетюхин не стал Почетным гражданином Нижнего Тагила. А потому... что не едросс... http://tagilcity.ru/news/5kolonka/08-07-2016/para-slov-o-tom-pochemu-vladislav-tetuhin-ne-stal-pochetnym-grazhdaninom-nizhnego-tagila.html

В воскресенье в Екатеринбурге закроют дороги в центре из-за Крестного хода. Вот так вот, рок-концерты и музыкальные фестивали Едроссы запрещают а шествие мракобесов поощряют... Хорошо живём, прогрессивно!

Уважаемый «Гринпис»: пора встать на сторону науки. На прошлой неделе 100 с лишним нобелевских лауреатов подписали письмо, в котором призывают «Гринпис» отказаться от противодействия генно- модифицированной продукции, особенно золотистому рису — генетически модифицированному сорту, который может спасти миллионы жизней за счет улучшения питания в развивающихся странах. Среди подписавших это письмо всемирно известные ученые, эксперты по биотехнологиям, медики, химики, физики, а также лауреаты Нобелевской премии в области экономики, литературы и мира. Кампанию сбора подписей и инициативу в поддержку точного земледелия организовали главный научный сотрудник Биолаборатории Новой Англии сэр Ричард Робертс (Richard Roberts) и профессор биологии Массачусетского технологического института Филип Шарп (Phillip A. Sharp), которые в 1993 году совместно получили Нобелевскую премию в области физиологии и медицины за открытие расщепленных генов. На пресс-конференции, которая состоялась 30 июня в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, Робертс совместно с лауреатом Нобелевской премии 2013 года в области физиологии и медицины Рэнди Шекманом (Randy W. Schekman) и с лауреатом Нобелевской премии 2008 года по химии Мартином Чалфи (Martin Chalfie) обратились к средствам массовой информации по поводу этого письма и высказали свое мнение о том, почему «Гринпис» неправ в отношении ГМО и золотистого риса. Выступавшие представили богатую аргументацию, но, на мой взгляд, в ней есть три ключевых момента. Подробнее - http://inosmi.ru/science/20160711/237135050.html

<продажей деталей с территории одного из городских предприятий.> А что за предприятие нельзя упоминать? )))

https://youtu.be/ISO2OsMTlPI

Сейчас Кремль вырастил новое поколение людей-политические зомби(по сути контролируемая биомасса).