ADOLF

В Нижнем Тагиле покажут БМП-3М с новейшим российским прицелом "Содема" С 25 по 28 сентября в Нижнем Тагиле пройдет Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов "Russia Arms Expo – 2013" (RAE). В линейке боевой техники, которую производит "Концерн "Тракторные заводы", будет представлена боевая машина пехоты БМП-3М с многоканальным комплексом "Содема" разработки и производства ОАО "Вологодский оптико-механический завод". http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/kmz_sodema_2_2_.jpg Прицел "Содема" Данный комплекс управления вооружением состоит из визуального канала, дальномерного канала и тепловизионного канала. Как сообщили "Вестнику Мордовии" в Департаменте стратегических коммуникаций ККУ "Концерн "Тракторные заводы", кроме модернизированной БМП впервые будет продемонстрирована новейшая перспективная разработка Концерна - БТР-МДМ, на базе которого в ближайшем будущем будет создано семейство машин для ВДВ. Еще одна премьера этого года на RAE-2013 – показ 125-мм самоходной противотанковой пушки СПТП 2С25 "Спрут-СД". Кроме этого, свои возможности продемонстрирует БМД-4М, которую с нетерпением ждут в Российской Армии. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/bmd_4m.jpg БМД-4М Эти машины примут участие в демонстрационных показах на полигонной трассе, в ходе которых планируется в реальных условиях показать применение абсолютно новой системы управления боем тактического звена, разработанной специально для войск быстрого реагирования. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/3_ka%281%29.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=icwlJ78bNYo

http://www.youtube.com/watch?v=cBb5BY9L3BM

Супер-тральщик для РВСН http://www.youtube.com/watch?v=26DluJ-4aYg

http://www.youtube.com/watch?v=w5iIynY-SzQ

Прототипы танка «Армата» http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372473523_b4091b0612760ed695e72cf9dc6362f1.jpg В конце сентября с.г. на XI Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов в Нижнем Тагиле REA-2013 состоится закрытый показ полномасштабного макета перспективного танка "Армата". Разработчиком танка является Конструкторское бюро ОАО «Уралвагонзавод». Проектные работы ведутся с 2011 года. Плановый срок постановки на вооружение – 2015 год. Новейшая разработка «Уралвагонзавода» (УВЗ) – танк «Армата» – не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки. Об этом на совещании в правительстве, посвященном организации этой выставки, заявил информационным агентствам генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. Согласно сообщениям представителей Минобороны России «Армата» будет иметь вес до 50 тонн, ходовую часть с шестью опорными катками и гладкоствольную пушку калибра 125 мм с дистанционным управлением. Компоновка корпуса классическая – носовое отделение управления, центральное боевое отделение и кормовое моторно-трансмиссионное отделение. Экипаж размещен в отделении управления в особо защищенном модуле, отделенном бронеперегородкой от необитаемых боевого отделения и башни. На танке будет установлены тандемная динамическая защита нового поколения «Малахит» и комплекс активной защиты «Афганит» с радиолокаторами миллиметрового диапазона. Несмотря на новизну проекта новой бронетанковой платформы, у «Арматы» имеются исторические прототипы. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436328_2-obekt-292.jpg В первую очередь - это один из вариантов опытного танка «Объект 292», разработанный в Конструкторском бюро Кировского завода в 1991 году. Экипаж из трех человек размещался в носовом бронированном модуле. В качестве вооружения была применена пушка, установленная в казематной башне над необитаемым боевым отделением. Выстрелы в карусельном автомате заряжания располагались в вертикальном положении. В отличии от проекта «Армата» в опытном танке были использованы ходовая часть с семью парами опорных катков и нарезная пушка калибра 152 мм. Расчетный вес «Объекта 292» составлял порядка 60 тонн. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436304_3-avtomat-zaryazhaniya-obekta-292.jpg Во вторую очередь - это опытный танк «Объект 187», разработанный в Конструкторском бюро Уралвагонзавода в 1988 году. В отличие от базовой модели Т-72 он имел удлиненный корпус при сохранении конструкции ходовой части с шестью парами опорных катков, что помогло значительно увеличить объем отделения управления, разместить приборы наблюдения механика-водителя на крыше корпуса и ликвидировать ослабленную зону бронирования в верхней лобовой детали. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436239_4-obekt-187.jpg Длина корпуса без надгусеничных полок равнялась 7,2 метра, ширина – 2,17 метра. Габаритная ширина танка без бортовых экранов составила 3,12 метра. В качестве основного двигателя был использован Х-образный дизель А-85-2 мощностью 1200 л.с., что вместе с удлинением опорной поверхности гусениц позволило увеличить боевой вес танка до 50 тонн при сохранении высокого уровня энерговооруженности и относительно низкого давления на грунт. В трансмиссии была использована гидравлическая объемная передача. Калибр гладкоствольной пушки 2А66 составлял 125 мм, выстрелы в карусельном автомате заряжания располагались в горизонтальном положении. «Объект 187», также как и «Армата», должен был стать базой для выпуска полного набора машин единой бронетанковой платформы – тяжелой БМП, самоходной артиллерийской установки, БРЭМ, инженерной машины, самоходного зенитного комплекса, машины материально-технического снабжения и т.д. В третью очередь – это эскизный проект танка с необитаемым боевым отделением и казематной башней, разработанный в 2007 году в Конструкторским бюро ОАО «Уралвагонзавод». Рисунок эскиза вынесен в заголовок настоящей статьи. Он сочетает в себе конструктивные решения «Объекта 292» в части башни и размещения экипажа с конструктивными решениями «Объекта 187» в части шасси и вооружения. Единственно, что не представлено на эскизе – это навесные модули композитной брони по обе стороны от каземата башни (по типу бронирования башни танка «Меркава Mk.4»). Как представляется, именно так будет выглядеть будущий танк «Армата». В отличие от общей компоновки танка «Армата» его вооружение и основное оборудование представлено не прототипами, а полностью отработанными образцами. В первую очередь это дизельный двигатель А-82-2 производства Челябинского тракторного завода. Семейство Х-образных четырехтактных дизелей водяного охлаждения под титулом 2В начала разрабатываться в начале 1970-х годов. Мощность двигателей варьировалась от 300 л.с. (4 цилиндра) до 1600 л.с. (16 цилиндров). Последний двигатель 2В-16-2 в варианте с пониженной до 1200 л.с. мощностью планировали установить на новый танк Т-80. Двигатель 2В-16-2 был включен в состав единого моноблока - моторно-трансмиссионной установки МТУ-2, состоявшей из дизеля, гидродинамической трансмиссии, электрогидравлической системы управления, систему охлаждения и воздушных фильтров. Моноблок занимал объем в 3,6 кубических метров. В ходе проверки ремонтопригодности Т-80 бригада из четырех человек смогла заменить моноблок за 65 минут. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436304_5-dizel-a-85-2.jpg Однако руководством Советских Вооруженных сил было принято волевое решение о запуске в серию Т-80 с газотурбинным двигателем, который на тот момент представлялся более перспективным. В 1988 году дизель 2В-16-2 и установку МТУ-2 рекомендовали к серийному производству и использовали в составе опытного танка «Объект 187», после чего вся документация ушла в архив. В 1990-х годах Министерство обороны России предприняло попытку сохранить семейство Х-образных дизелей. Челябинскому тракторному заводу заказали модернизацию унифицированной силовой установки. В результате был создан уникальный 12-цилиндровый двигатель с заводским обозначением 12Н360 (12ЧН15/16), оснащенный газотурбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха. Максимальная мощность двигателя составляет 1500 л.с. при 2000 оборотов в минуту и массе 1550 кг, Габариты 12Н360 -: длина 81,3 см, ширина 130 см, высота 82 см. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436316_6-dizel-12n360.jpg Особого внимания заслуживает малая длина двигателя, впервые в практике отечественного танкостроения позволяющая разместить топливный бак внутри моторно-транспортного отделения по примеру танка «Леопард-2», полностью ликвидировав опасность возгорания топлива в обитаемом отделении управления. Также значительный интерес представляет новая 125-мм гладкоствольная пушка увеличенной баллистики 2А82 разработки ОАО «Завод № 9». Пушка обладает удлиненным стволом и увеличенной зарядной каморой, что позволяет эффективно использовать перспективные бронебойные оперенные подкалиберные снаряды повышенного могущества с урановым сердечником типа «Свинец-2». Дульная энергия пушки находится на уровне дульной энергии 120-мм пушки Rheinmetall L55, устанавливаемой на последнюю модификацию танка «Абрамс» М1 А2 SEP. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436328_7-pushka-2a82.jpg Созданный для А282 новый карусельный автомат заряжания практически сохранил габариты прежнего, применяемого вместе с пушкой 2А46 в танках Т-72 и Т-90. В качестве системы управления огнем танковой пушки на опытном образце танка «Армата» будет применена СУО «Калина» (установленная на танке Т-90МС) производства белорусского ОАО «Пеленг», включающая в свой состав многоспектральные панорамный прибор наблюдения командира ПАН «Соколиный глаз» и комбинированный прицел наводчика ПНМ «Сосна-У», цифровой баллистический вычислитель и комплект датчиков условий стрельбы, обеспечивающие дальность поражения целей прямым выстрелом до 7 км в любое время суток в условиях тумана, пылевых и дымовых завес. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436247_8-avtomat-zaryazhaniya-pushki-2a82.jpg СУО «Калина» интегрирована в автоматизированную систему управления танкового батальона. К СУО подключена аппаратура системы постановки аэрозольных и дымовых завес и аппаратура автоматического опознавания «свой-чужой». Информационный обмен осуществляется по мультиплексному каналу согласно протоколу ГОСТ Р 52070-2003 (российский аналог американского военного стандарта MIL-STD-1553) в реальном режиме времени. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436311_9-suo-kalina.jpg Важнейшее отличие СУО «Калина» от предыдущих отечественных разработок в этой области – это возможность автосопровождения цели после её выбора командиром и захвата компьютерной системой вплоть до момента производства выстрела (реализация для одного члена экипажа совмещенной функции «охотник-стрелок»). http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436244_10-suo-kalina.jpg Кроме того, наличие большого количества тепловизорных камер, подключенных к СУО, обеспечивает для всех членов экипажа всеракурсную обзорность из танка в режиме технического зрения. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436264_11-suo-kalina.jpg Численность экипажа танка является одним из главных параметров, определяющих заброневой объем и, следовательно, степень защиты танка (отношение веса брони к заброневому объему). В настоящий момент по этому параметру лидирует танк Т-90 (11 куб.м), средний показатель у танка «Абрамс» М1 А2 SEP (18 куб.м), на последнем месте находится танк «Меркава Mk.4» (22 куб.м). От степени защиты прямо зависит выживаемость танка на поле боя. Использование автомата заряжания на советских танках Т-64, Т-72 и Т-80 позволило отказаться от наличия заряжающего в составе экипажа. Переход к необитаемому боевому отделению в сочетании с автоматом сопровождения цели позволяет дополнительно отказаться от наводчика, что позволит сократить объем отделения управления при наращивании всесторонней защиты бронированной капсулы экипажа. Следствием этого должно стать также изменение в организационно-штатном составе танковых подразделений (по аналогии с авиацией) за счет увеличения численности военнослужащих и техники, обеспечивающих обслуживание, ремонт и эвакуацию танков, а также их снабжение боеприпасами и топливом. Другим необходимым решением должно стать включение в перспективное СУО танка «Армата» автоматизированного комплекса поиска и обнаружения целей, состоящего из приборов с радиолокационным, тепловизионным, лазерным и акустическим каналами, использующими демаскирующие признаки целей (перемещение на местности, естественное излучение тепла, работу лазерных и инфракрасных приборов, вспышка и звук выстрела, шум двигателя и ходовой части). Такой комплекс будет обработать и передать на дисплей командира необходимую информацию для принятия решения на поражение цели с последующим автоматическим сопровождением цели, заряжанием пушки и наведением ее на цель со всеми необходимыми поправками условий стрельбы.

Новейшее САО 2С19М2 "Мста-С" поступило в ЮВО Самоходчики ЮВО получили новейшую модификацию САУ - 2С19М2 "Мста-С" http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/msta%282%29.jpgБолее 35 модернизированных 152-мм самоходных гаубиц 2С19М2 "Мста-С" первыми получили артиллеристы мотострелковой бригады Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на территории Ставропольского края. Как сообщает Пресс-служба Южного военного округа, все командиры гаубично-самоходных артиллерийских батарей соединения в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки прошли переобучение на данную артиллерийскую систему на заводе-изготовителе. Новая артиллерийская система 2С19М2 "Мста-С" имеет значительные конструктивные отличия от предыдущей модификации. У модернизированных самоходных гаубиц установлена новая автоматизированная система управления огнем, увеличена прицельная скорострельность, а также имеется возможность применения цифровых электронных карт, что существенно ускоряет ориентирование на местности в сложных физико-географических условиях и позволяет более оперативно и с большей эффективностью выполнять огневые задачи. Также для снижения заметности самоходной артиллерийской установки на поле боя используется комплект "Накидка", который в сочетании с тепловыми экранами позволяет одновременно повысить защиту от радиолокационного, теплового и оптического обнаружения более чем в 1,5 раза, в результате чего снижается эффективность высокоточного оружия.Высокомобильная бронированная самоходная артиллерийская установка "Мста-С" предназначена для поражения открыто расположенных и защищенных целей (живой силы, бронированной и небронированной боевой техники, полевых фортификационных сооружений, средств противовоздушной и противоракетной обороны, пунктов управления противника и объектов его тыла).

Трёхмерная модель перспективной российской БМП на базе унифицированной платформы «Курганец-25» © Леонид Карякинhttp://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/06/otvaga2004_kurganets3d_00.jpg Представляем вашему вниманию предположительный вид перспективной российской БМП, выполненной на базе унифицированной платформы «Курганец-25». Данная модель является собственной интерпретацией автора, созданной на основе изображений, выложенных в сети Интернет. Судя по уже имеющимся публикациям, новая машина получит усиленную броневую защиту модульного типа, которая может быть усилена в зависимости от выполняемых задач. Предположительно боевая масса БМП будет составлять приблизительно 25 тонн, экипаж 3 человека, десант 8 человек. Мощность двигателя, вероятно, составит около 800 л.с., максимальная скорость – 80 км/ч по шоссе и 10 км/ч на плаву. Особое внимание разработчики «Курганца» уделили противоминной защите. Как ранее сообщали официальные лица, экипаж и десант будет защищать специальная усиленная бронекапсула. Для перспективной БМП планируется создать различные комплексы вооружения. На представленной здесь модели установлена прекрасно себя зарекомендовавшая 30-мм автоматическая пушка 2А42 и сдвоенные пусковые установки противотанковых управляемых ракет «Корнет-ЭМ». Вообще же на машине возможна установка и более мощных автоматических пушек калибром до 57 мм. Само вооружение и боекомплект к нему будут размещены в изолированном боевом отделении, что еще больше усилит выживаемость экипажа в случае поражения боевой машины. Система управления огнем предположительно должна быть многоканальной, автоматизированной с тепловизором и автоматом сопровождения цели. Также, судя опять же по сообщениям, которые появились в СМИ, в России создан новый комплекс активной защиты, способный противодействовать даже танковым бронебойным подкалиберным снарядам. Вполне возможно, такой комплекс будет установлен и на «Курганце». http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/06/otvaga2004_kurganets_info.jpg http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/06/otvaga2004_kurganets3d_03.jpg http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/06/otvaga2004_kurganets3d_04.jpg http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/06/otvaga2004_kurganets3d_06.jpg

Новая торпеда на смену «Шквалу» В конце семидесятых годов на вооружение советского военно-морского флота поступила реактивная торпеда (также нередко применяется термин ракета-торпеда) ВА-111 «Шквал». Она имела большое преимущество в скорости перед существующими образцами. Во время движения боеприпас, образуя вокруг себя крупную кавитационную полость, мог разгоняться до скорости порядка 500 километров в час. В то же время, новая торпеда не была совершенной и имела несколько недостатков. Она была слишком шумной, а дальность стрельбы не превышала нескольких километров. Кроме того, система управления торпеды «Шквал» позволяла ей двигаться только в соответствии с заданной программой. Собственная аппаратура наведения не предусматривалась. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1371610328_1331324784_1.jpg Комплекс «Шквал» состоял на вооружении около пятнадцати лет: в первой половине девяностых флот отказался от него. Примерно в это же время был создан экспортный вариант торпеды под названием «Шквал-Э». После снятия с вооружения регулярно появлялись слухи и новости отрывочного характера, говорившие о возможном создании новой версии высокоскоростной суперкавитирующей торпеды, которая в дальнейшем придет на смену списанному образцу. Однако до последнего времени факт разработки обновленного «Шквала» или даже полностью новой торпеды аналогичного класса оставался под вопросом. На днях пришло подтверждение тому, что работы над новой торпедой уже идут, но пока находятся на стадии научных исследований и теоретических расчетов. В понедельник 17 июня РИА Новости опубликовало интервью с генеральным конструктором завода Дагдизель и первым председателем российского научного совета по торпедостроению Ш. Алиевым. Предприятие, где он работает, ранее выпускало торпеды «Шквал», а сейчас, как стало известно из интервью, ведет исследовательские работы по теме подобных боеприпасов. Судя по приведенной Алиевым информации, пока еще рано говорить о сроках воплощения проекта, поскольку он находится на самых ранних стадиях и ряд серьезных вопросов до сих пор не решен. Так, в настоящее время сотрудники конструкторского бюро Дагдизеля совместно с несколькими научно-исследовательскими организациями работают над гидродинамическим обликом перспективной высокоскоростной торпеды. Самый важный вопрос на нынешнем этапе работ – граница кавитационной полости. При движении торпеды внутри полости отсутствует четкая линия, разделяющая воздух и воду, из-за чего проработка гидродинамической части проекта приобретает особую сложность. На решение этой проблемы требуется время и только после завершения формирования гидродинамического облика возможно продолжение работ. Только после того, как будет определен гидродинамический облик перспективной торпеды, начнутся прочие конструкторские работы. Облик позволит сформировать основные черты проекта, как то полезная нагрузка, компоновка и т.п. Иными словами, в настоящее время рано говорить о характеристиках будущей торпеды. Единственный параметр, о котором можно строить предположения, – ее скорость. Поскольку перспективный боеприпас будет использовать эффект суперкавитации, то и скорость его движения будет соответствующей, несколько сотен километров в час. Также можно предположить, что перспективная высокоскоростная торпеда в общих чертах будет напоминать сам «Шквал»: удлиненный корпус с максимальным диаметром 533 миллиметра, реактивный двигатель в хвостовой части и кавитатор в носовой. Под вопросом, однако, остаются конкретные технические решения касающиеся того или иного элемента конструкции. Кроме того, при разработке перспективной реактивной торпеды нужно будет решить ряд проблем, свойственных предыдущему «Шквалу». Вряд ли удастся избавиться от шума, производимого торпедой при движении. Реактивный двигатель является слишком громким для скрытого применения с подводных лодок. Ассиметричным решением проблемы шума может оказаться значительное увеличение дальности хода торпеды. Оригинальный комплекс ВА-111 «Шквал» позволял атаковать цели на дальностях не более 8-10 километров, что явно недостаточно для незаметного пуска. Прогресс последних десятилетий в области твердотопливных реактивных двигателей, вероятно, поможет сделать реактивную торпеду с радиусом действия, значительно превышающим аналогичный параметр «Шквала». Значительное увеличение эффективной дальности стрельбы перспективной торпедой подразумевает создание некой новой системы управления. Боеприпас «Шквал» оснащался инерционной системой управления, которая удерживала его на расчетном курсе. При сравнительно большой дальности до цели подобные системы непригодны для практического применения. Инженеры Дагдизеля понимают это. В своем интервью Ш. Алиев вспомнил американские идеи относительно управления высокоскоростными торпедами. Так, предлагалось оснастить боеприпас несколькими группами датчиков и передавать информацию с них на пульт оператора, для того чтобы тот мог вносить коррективы в траекторию движения торпеды. Имеются сведения о подобных работах и в нашей стране, но они носят крайне скудный и отрывочный характер. Более того, по нынешнему состоянию отечественных реактивных торпед можно сделать соответствующие выводы. Похоже, советским, а затем и российским конструкторам так и не удалось создать или, как минимум, довести до серийного производства высокоскоростную суперкавитирующую торпеду с какой-либо системой наведения. Таким образом, сотрудникам Дагдизеля придется решать и проблему управления боеприпасом на больших дистанциях. Если проект завершится удачно, конструкторам удастся соединить все возможные преимущества и ликвидировать большую часть недостатков, то новая торпеда, несомненно, заинтересует ВМФ. Однако, судя по имеющимся данным, полноценная разработка технического проекта начнется не сегодня и не завтра. Поэтому в обозримом будущем военным морякам придется использовать не слишком быстрые, но имеющиеся в наличии торпеды традиционной схемы.

«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/0-angar-Ps_01.jpg.896x604_q90.jpg Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе Т-14 «Армата» – большая тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ транспортного машиностроения так высок, что мы решили показать танк, которого еще никто не видел. Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка. http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/2.jpg.896x604_q90.jpg http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/04.jpg.896x604_q90.jpg http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/7-2-10.jpg.896x604_q90.jpg

САУ "Коалиция-СВ", "Коалиция-СВ-КШ". Логические выводы http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799136_image012.jpg Впервые о перспективной российской самоходной артиллерийской установке, разрабатываемой в рамках темы "Коалиция-СВ", стало известно в далёком 2006 году. На сайте есть уже несколько статей по данной теме, но мне бы хотелось более подробно рассказать о этом проекте и о последних новостях о нём. Немного истории Концепция спаренных артиллерийских систем зародилась практически в начале 20 века. Работы в СССР активно велись в 70-х годах. Но технические сложности из-за недостаточно развитых технологий не позволяли в полной мере воплотить замысел. Первым отечественным воплощением подобной машины было «изделие 327», основным разработчиком которого было ФГУП «Уралтрансмаш», экипаж данного изделия находился в изолированном боевом отделении в носовой части корпуса, в то время как боевое отделения с полностью механизированной боеукладкой находилось в центральной части корпуса модифицированного шасси основного танка Т-72 Но вот эта идея вновь пришла в голову российским конструкторам. Головным исполнителем является: ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород). Соисполнители: ФГУП "Уралтрансмаш", ФГУП "ЦНИИМ", ФГУП "Уралвагонзавод" 2С35 "Коалиция-СВ" - российский проект двухствольной самоходной артиллерийской установки класса самоходных гаубиц. Расположение рабочих мест членов экипажа в бронированном модуле управления исключает попадание туда пороховых газов от выстрела. Экипаж изолирован от модуля вооружения. Рабочие места членов экипажа расположены в компьютеризированном модуле управления, который размещен в носовой части шасси. Экипаж, состоящий из 2-3-х человек, осуществляет полный контроль над процессами заряжания, наведения и стрельбы. Модуль управления оборудован бортовыми тактическими системами выбора цели, позицирования и навигации. По показаниям приборов и датчиков экипаж постоянно следит за общим состоянием машины и количеством боеприпасов по типам выстрелов. Каждое рабочее место членов экипажа оснащено комплексом дистанционного управления автоматизированным огнем и приборного контроля выполнения всех операций на дисплеях единой информационно-командной системой. Информационно-управляющие каналы связи рабочих мест экипажа в модуле управления с модулем вооружения дублированы. Предусмотрены основные люки экипажа, эвакуационный люк, а также технологический люк перехода в модуль вооружения. Установка модуля управления в носовой части корпуса позволяет разместить экипаж в наименее опасном месте боевой машины. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/thumbs/1368800260_koalicija-sv-09big.jpg Подробная схема САУ "Коалиция-СВ" Основное вооружение находятся в башне, где установлена спаренная артиллерийская установка и боекомплект с системой механизированного заряжения. Двигатель размещен в кормовой части машины. Задачи такой САУ: поражать любые наземные объекты на расстоянии до 70 км. Работать в режиме «Шквал огня» (англ. Multiple Rounds Simultaneous Impact, одновременное попадание нескольких снарядов) Иметь быструю подготовку к стрельбе, а так же менять позиции в течении 1 минуты. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799321_ecf52ahnw2m.jpg На данной модели показа схема расположения экипажа, а так же строение башни. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799537_image009.jpghttp://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799515_image018.jpg Рабочий макет САУ "Коалиция-СВ" Очень интересным вариантом данной САУ является сочлененная версия. Первая секция в ней представляет собой саму самоходку, а вот вторая, по сути, является, транспортно-заряжающей машиной на более чем 200 выстрелов. От двигателя, находящегося в первой секции, силовой поток передается во вторую. Благодаря наличию второго корпуса существенно снижается время затухания колебаний после произведенного выстрела. Кроме того, резко повышается проходимость на местности. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799832_koaliciya_pricep2.jpg Сочлененная версия Но так же есть вариант и заряжающей машины на колёсной платформе. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799982_image017.gif Обобщенная структура. Перспективная самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» для установки на надводные корабли. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799995_image015.jpg Вообщем есть масса информации на эту тему. В начале 2010 года Министр обороны РФ заявил, что проект государством не финансируется, так как «Коалиция-СВ» не входит в приоритетные образцы военной техники, однако никаких официальных заявлений о полном прекращении работ не прозвучало. Несмотря на сделанные в 2010 году заявления Министра обороны РФ, работы по теме «Коалиция-СВ» продолжаются. Кроме того в 2011 году должен был быть завершён этап выпуска рабочей конструкторской документации для колёсного и гусеничного вариантов системы, а также транспортно-заряжающей машины к ним. Последние новости Новость конца 2012 года. В то же время танковый эксперт, главный реда ктор отраслевого журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский отметил, что артиллерийская установка "Коалиция-СВ" подойдет под шасси танка "Армата" гораздо лучше, чем для шасси Т-90. "Армата" - это все-таки техника нового поколения и по двигателю, и по трансмиссии, и по ходовой части, то есть по всему тому, что именно будет использоваться для "Коалиции". У "Арматы" несущая способность шасси - 30 т, это намного выше, чем у Т-90", - пояснил Мураховский. Представитель ФГУП ЦНИИ "Буревестник" также сказал, что гусеничная платформа более устойчива при стрельбе, чем колесная, и не требует выдвижения опор. В то же время он не исключил, что в связи с переходом на колесные платформы Сухопутным войскам понадобятся "Коалиции" на колесах. "Мы ожидаем, что после выбора платформы "Коалиция" станет основной артиллерийской системой, вытеснив "Мсту-С", "Акацию" и другие установки калибра 152 мм", - отметил представитель "Буревестника". Установкам "Коалиция-СВ", в 2013 году предстоит пройти производственные испытания, а в 2014 году - государственные испытания. При этом установки "Мста-С", на которые сейчас перевооружают армию, к 2020 году морально устареют. "Коалиция-СВ-КШ" http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368801554_p_627371.jpg ОАО "КамАЗ" обнародовал 3D-модели разрабатываемого перспективного самоходного артиллерийского 152-мм комплекса на колесной базе, создаваемого в рамках опытно-конструкторских работ "Коалиция-СВ-КШ". Изображение трехмерной модели опубликовал в своем блоге Денис Мокрушин. "Сегодня в рамках ОКР "Коалиция-СВ-КШ" проводятся работы по созданию самоходного артиллерийского оружия на колесной транспортной базе. За базу выбрано шасси из семейства автомобилей повышенной грузоподъемности КАМАЗ-6560. После проведения специальных доработок шасси для соответствия транспортной базы утвержденным техническим требованиям изготовлен опытный образец шасси и направлен напредприятие где будет монтироваться перспективная 152-мм артиллерийская система", - написал блогер Денис Мокрушин у себя на странице в ЖЖ. "Это картинка 3D модели в первой проработке монтажа 152-мм артиллерийской системы. Опытный образец будет немного другим. Окончательной версии модели пока нет. Образец и дополнительная информация возможно будут к концу года", - добавил он. И вот совсем недавно появилась очень интересная новость: "В России испытали экспериментальную термоэлектрохимическую артиллерийскую установку. По дальнобойности орудие в полтора раза превосходит традиционные артустановки. «Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс», — рассказал сотрудник ОПК. Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ «Буревестник» на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ». По словам представителя ОПК, испытания носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках. В Минобороны России пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. «Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было», — заявил представитель Минобороны. Заявленная дальность стрельбы орудия — 70 километров. Некоторые выводы Что мы имеем? САУ на гусеничной платформе "Т-90" или "Армата", имеющею необитаемое боевое отделение с полностью механизированным боевым модулем, экипаж находиться в бронированной капсуле с современными системами целеуказания, позиционирования, системами управления огнем и т.д. САУ имеет термоэлектрохимическое спаренное двухствольное орудие с скорострельностью выше 15 выстрелов в минуту (были данные, что в критическом режиме достигали 23 выстрелов в минуту, правда как раз это и может длится только при первом минутном залпе) и дальностью до 70 км, с очень быстрой боеготовностью и сменой позиции. В общем, о такой технике можно говорить долго. Но Минобороны с самого начала старается игнорировать эту артиллерийскую систему, в 2010 заявив о не финансировании, и о том что якобы это не приоритетное направление. Очень хотелось бы спросить у МО что является приоритетом в артиллерии, верно? Ответ есть: "Коалиция-СВ-КШ". О этом так сказать чуде техники я писал выше. Взяли платформу КАМАЗ-6560, и поставили боевой модуль на него. И что вообще можно сказать о такой компоновке? 152-мм орудие (от Мста-С похоже) разворачивается на правый или левый борт,и раскладываются опоры самой машины и орудия. Сколько это занимает времени? Что можно сказать про быструю смену позиции с такой "каракатицей"? Принцип заряжания этого комплекса? Его проходимость? Неоднократно читал о том, что существует проблема просто напросто деформации и повреждения шасси КАМАЗа за несколько выстрелов... Скорострельность этого "супер-оружия"? Дальность? Вопросов десятки... Мое мнение, что такая артиллерия как "Коалиция-СВ-КШ" России не нужна, так же как "Рыси" Сердюкова и прочее... Перспективность мала, по некоторым характеристикам имеющимся советским САУ будет проигрывать. А вы, дорогие читатели сайта, что думаете насчёт САУ "Коалиция-СВ", "Коалиция-СВ-КШ" и вообще того, что нужно сейчас нашей стране? Разве СВ-КШ не распил денег и прочие вытекающие? Характеристики САУ "Коалиция-СВ" Масса, тонн <55 Шасси С унификацией на базе перспективной платформы. Калибр, мм 2Х152(155) Длина ствола <52 Боекомплект Снаряды <70 Заряды* <300 Заряжание Авто. Скорострельность, выст./мин Более 15 Дальность огня <60 км Режим "шквал огня" (MRSI) + Экипаж До 3 ТЗМ +

РПГ-30 «Крюк» Минобороны России определилось со сроками поставки в боевые части новых двуствольных ручных противотанковых гранатометов – РПГ-30 «Крюк», созданных в НПО «Базальт». В 2009 году новый гранатомет успешно прошел серию государственных испытаний, после чего было принято решение о поставке данных гранатометов на вооружение российской армии. Постановки новых РПГ в войска начнутся уже в ноябре 2013 года. По информации газеты «Известия», военные приобрели 1000 гранатометов. Сумма контракта на поставку РПГ-30 (был заключен в конце 2012 года) составила 83 млн. рублей, а значит стоимость каждого гранатомета составляет 83 тыс. рублей. Первая тысяча новых РПГ будет передана на окружные склады Центрального и Южного военных округов, откуда гранатометы будут переданы в бригады. Противотанковый гранатомет РПГ-30 «Крюк» (индекс ГРАУ 7П53) – это оружие одноразового применения, двухтрубное. В цилиндрическом контейнере большего диаметра расположена 105-мм тандемная кумулятивная противотанковая граната ПГ-30. Ниже находится контейнер меньшего диаметра, в котором расположен имитатор цели. Его назначение – активация при подлете к цели средств активной обороны противника и обеспечение условий, при которых основной тандемный боеприпас сможет беспрепятственно уничтожить цель. Новый российский гранатомет РПГ-30 «Крюк» превосходит своего предшественника РПГ-29 «Вампир» в компактности – длина чуть больше 1 метра, против 2 метров у «Вампира». При этом РПГ-29 достаточно хорошо зарекомендовал себя в военных конфликтах современности, к примеру, в Сирии, где он уже неоднократно демонстрировал потрясающую пробивную мощь. Находящиеся на вооружении российской армии гранатометы РПГ-22 и РПГ-26 обходятся бюджету примерно в 30 тыс. рублей за штуку. «Крюк» обходится в 2,5 раза дороже, но это оправданная трата средств. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1367274677_rpg-30.jpg В армии отмечают, что переход на новый гранатомет РПГ-30 не должен сопровождаться какими-то трудностями для личного состава. Безусловно, новый гранатомет по причине наличия 2-х стволов требует особого хвата и вначале может показаться, что держать его неудобно, но к этой его особенности солдаты привыкают уже после пары занятий. Особенность гранатомета в том, что имитатор в нем достаточно хрупкий, а значит РПГ-30 необходимо использовать довольно осторожно, отметил офицер службы ракетно-артиллерийского вооружения ЮВО. По мнению Виталия Моисеева редактора сайта «Отвага-2004», приобретение новейшего российского гранатомета – это еще один шаг в продолжении вечного противостояния техники защиты и нападения. Российские вооруженные силы должны быть готовы к борьбе с любым противником, который обладает устаревшим или напротив высокотехнологичным вооружением. Возможно, в самом ближайшем будущем число стран, которые оснащают свою бронетехнику комплексами активной защиты, многократно вырастет. В этом плане наличие у российских военных такого средства поражения как РПГ-30 «Крюк» будет к месту. К разработке нового средства поражения танков и бронетехники противника на государственном научно-производственном предприятии «Базальт» приступили еще в середине 2000 годов. Новейший РПГ-30 «Крюк» разрабатывался для поражения всех типов состоящих на вооружении, а также перспективных образцов бронетехники, а также небронированных целей, живой силы противника и защищенных укреплений и огневых точек на поле боя. Данная система противотанкового оружия в состоянии преодолеть все возможные комплексы активной защиты (КАЗ) танков и других бронемашин, которые были разработаны к началу XXI века в различных странах мира. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1367274614_rpg-30-1.jpg Гранатомет РПГ-30, безусловно, относится к новым средствам борьбы с бронетехникой противника. Уже на протяжении длительного времени известно об использовании специального вида брони против боеголовок с кумулятивным зарядом. Такую броню называют активно-реактивной и состоит она из взрывающихся пластин, которые образуют общую детонационную цепь. В момент удара снаряда о пластину происходит детонация, которая оказывает воздействие на кумулятивную струю заряда. В этот момент струя отклоняется от положения первичного контакта с броней цели, что значительно уменьшает эффект от ее воздействия. Ответным шагом со стороны нападающей стороны стало применение тандемных реактивных боеприпасов. Боеголовка таких снарядов состоит из 2-х частей: начального заряда, который выполняет роль детонатора пластин реактивной брони и основного заряда, который срабатывает по истечении заданного периода времени в тот момент, когда цель уже лишается динамической защиты. Однако конструкторы нашли управу и на тандемные боеприпасы. Следующим шагом стала разработка систем активной защиты. В качестве примера такого рода систем можно привести известную всем российскую «Арену», широко разрекламированную израильскую систему «Trophy», а также перспективную американскую разработку FCLAS. Данные системы обнаруживают приближающийся к танку выстрел и запускают снаряд для встречи с ним, добиваясь уничтожения или подрыва противотанкового боеприпаса ударным или взрывным воздействием. Для этих целей могут применяться плотные инертные металлические элементы, которые в момент взрыва разлетаются в воздухе наподобие микрошрапнели. Предполагается, что такого рода средства защиты обладают ограниченным радиусом поражения и не могут нанести вреда собственным войскам, расположенным поблизости. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1367274641_rpg-30-2.jpg Гранатомет РПГ-30 оснащается 105-мм тандемным боеприпасом, который в состоянии пробить стальную броню толщиной более 600-мм, находящуюся за динамической защитой. Главной отличительной особенностью гранатомета является использование 2-й трубы, из которой выполняется выстрел ракетой-ловушкой меньшего калибра. Данная ракета-ловушка представляет собой часть настоящей ракеты, которая опережает на подлете к цели основную боеголовку. Суть этой идеи состоит в том, что система активной защиты танка уничтожает имитатор ракеты и не может сразу же поразить вторую, реальную угрозу. По словам российских экспертов, известные КАЗ в состоянии уничтожить вторую цель через минимальный интервал времени, который равен 0,2-0,4 с. В то же время граната ПГ-30 подходит к цели за меньшее время, что оставляет все комплексы активной защиты не у дел. Гранатомет РПГ-30 «Крюк» был создан с применением уникальной и инновационной для ручных противотанковых средств биколиберной конструкции, с применением имитатора цели. Конструктивно он представляет собой 2-е параллельных трубы различного диаметра, в которых размещены реактивные снаряды. Торцы обеих труб прикрыты лепестковыми резиновыми мембранами, которые разрушаются в момент выстрела. Гранатомет оснащен единым устройством прицеливания и спусковым механизмом. РПГ-30 оснащается откидным механическим прицелом. Приведение гранатомета в боевое положение производится путем поднятия вверх планки прицела и взведения спускового механизма. В большем по диаметру контейнере находится основная 105-мм тандемная кумулятивная реактивная противотанковая гранат ПГ-30, которая во многом повторяет аналогичный боеприпас для более ранней версии гранатомета РПГ-29 «Вампир». Данный гранатомет успел достаточно хорошо себя зарекомендовать при поражении израильских танков «Меркава» в ходе второй ливанской войны, а также американских М1А2 «Абрамс» и английских Челленджер 2 в ходе второй иракской кампании. В меньшем по диаметру контейнере находится реактивный снаряд-имитатор цели. Он обладает идентичной с основной гранатой траекторией, а также радиолокационной сигнатурой. Средствами активной защиты танка он определяется, как атакующая танк реактивная граната, и вызывает срабатывание системы. http://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1367275392_rpg-30-3.jpg Находясь на дистанции выстрела (прицельная дальность 200 метров) до бронированного объекта противника, гранатометчик целится и производит выстрел из РПГ-30 «Крюк». В момент выстрела происходит срабатывание метательных зарядов обоих снарядов. При этом имитатор цели выходит из ствола первым, после него с небольшой задержкой стартует основной боезапас ПГ-30. Современные КАЗ танков, срабатывая на снаряд-имитатор, не в состоянии среагировать на следующую за ним основную противотанковую гранату. Как результат, главный кумулятивный боеприпас пробивает основной слой брони, поражает оборудование и экипаж внутри танка, вызывает пожар и подрыв боекомплекта. Тактико-технические характеристики РПГ-30 «Крюк»: Калибр гранатомета – 105 мм; Вес – 10,3 кг; Длина – 1135 мм; Прицельная дальность стрельбы и дальность прямого выстрела – 200 м; Толщина пробиваемой преграды: - основной брони после активной и динамической защиты – 600 мм; - железобетонной – 1500 мм; - кирпичной – 2000 мм; - деревоземляной – 3700 мм

Основной боевой танк Т-100-140 с повышенными боевыми характеристиками и усиленной защитой экипажа Основная концепция унифицированного основного боевого танка Т-100-140 http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/05/otvaga2004_t-100-140_ris01-800x657.jpg Рис 1.Внешний вид танка Т-100-140. Передняя проекция дана в сравнении с Т-80УД http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/05/otvaga2004_t-100-140_ris01a-800x418.jpg Идея предлагаемого танка, условно обозначенного Т-100-140, заключается в создании перспективного основного боевого танка с максимальной унификацией узлов и агрегатов с существующими танками Т-84 и «Оплот-М», но с использованием принципиально новой компоновки с разнесенной электромеханической трансмиссией и 140-мм гладкоствольной пушкой «Багира» с полностью автоматической боеукладкой. Предлагаемая компоновка позволяет разместить в кормовой части танка тяговые электродвигатели, трансмиссию и отделение управления. Механик-водитель при этом имеет возможность покинуть танк через штатную кормовую дверь (люк) при любом положении башни(что невозможно на Т-90СМ и «Оплот-М»). В экстренном случае (например, танк заглох под водой) механик-водитель может эвакуироваться из танка через боевое отделение. Командир и наводчик также в экстренном порядке могут покинуть танк через кормовую дверь. Кормовое расположение электрических приводов в единых блоках с редукторами позволяет производить их быструю замену и снижает уязвимость при фронтальном обстреле или подрыве на мине. Расположение единого блока двигателя с генератором в носовой части повышает защищенность танка при пробитии лобовой брони корпуса и позволяет производить быструю замену блока двигателя без демонтажа трансмиссии. Дополнительно разнесенная трансмиссия также позволяет увеличить длину опорной поверхности гусеницы, что обеспечивает 60-тонной машине удовлетворительное удельное давление на грунт, не превышающее удельное давление танков Т-80/Т-84 при одинаковой ширине и типе гусеницы (стандартная гусеница от Т-80 шириной 580 мм). Удлиненная почти на 1000 мм опорная поверхность позволяет преодолевать танку более широкие рвы. Основная концепция танка: Т-100-140 заключается в создании перспективного основного боевого танка с оптимальным балансом между: • безопасностью и комфортом экипажа; • мощной броневой защитой; • функциональным вооружением; • хорошей подвижностью;• простотой и удобством обслуживания.

Благодаря двойному заряду РПГ-30 способен уничтожить любой современный танк http://content.izvestia.ru/media/3/news/2013/04/549448/800px-IrakKriegM1A1USA.jpgФото: wikipedia.org Минобороны определилось со сроками поставок в войска новейших ручных двуствольных гранатометов РПГ-30 «Крюк» разработки НПО «Базальт». Они начнутся в ноябре нынешнего года. «Известия» выяснили, что пока военные заказали 1 тыс. гранатометов стоимостью 83 тыс. рублей за штуку. — Контракт на поставку РПГ-30 на сумму 83 млн рублей был заключен в конце прошлого года. При этом госиспытания гранатометы успешно прошли еще в 2009 году, — сообщил изданию представитель Минобороны. «Базальт» начал разрабатывать новый гранатомет в 2007 году. Он задумывался как ответ на современные серийные комплексы активной защиты танков типа израильских систем Trophy и Iron Fist, а также российской «Арены». Такая техника способна сбивать гранаты и ракеты на подлете к танку. — «Крюк» стреляет двумя реактивными гранатами сразу. Первой идет имитатор, вызывающий срабатывание активной защиты танка, следом — основная граната калибра 105-мм, как у предыдущего варианта РПГ-29 «Вампир», — пояснил «Известиям» офицер Минобороны. Имитатор выстреливается из дополнительного ствола, расположенного над основным. РПГ-30 превосходит РПГ-29 в компактности — длина чуть более 1 м против почти 2 м. Отметим, что и «Вампир» хорошо зарекомендовал себя на войне в Сирии, где неоднократно демонстрировал потрясающую пробивную мощь. — Нынешние штатные гранатометы РПГ-22 и РПГ-26 обходятся примерно в 30 тыс. рублей за штуку. Цена «Крюка» выше в два с лишним раза потому, что имитатор достаточно дорогое удовольствие, — сказал «Известиям» независимый военный эксперт Алексей Хлопотов. В войсках говорят, что переход на РПГ-30 не должен быть сложным для личного состава. — Конечно, в новом гранатомете требуется особый хват, так как там два ствола. Вначале кажется, что держать его неудобно, но после пары занятий привыкаешь. Особенность только в том, что имитатор там довольно хрупкий и «Крюк» надо использовать осторожно, — рассказал офицер службы ракетно-артиллерийского вооружения Южного военного округа. По мнению редактора сайта «Отвага-2004» Виталия Моисеева, закупки пока еще секретного гранатомета — это продолжение противостояния техники защиты и нападения. — Российская армия должна быть готова к борьбе с любым противником, имеющим устаревшее или высокотехнологичное вооружение. Возможно, в ближайшее время многократно вырастет количество стран, оснастивших свои танки комплексами активной защиты. А у нас уже будет «Крюк», — заявил Моисеев «Известиям». Первая тысяча РПГ-30 поступит на окружные склады Южного и Центрального военных округов, откуда их передадут в бригады.

Умер конструктор Аркадий Шипунов http://www.tula.rodgor.ru/pictures/news/66021/picture-390h.jpgЕму было 85 лет. 25 апреля, в возрасте 85 лет скончался выдающийся советский конструктор, разработчик автоматического стрелкового вооружения Аркадий Георгиевич Шипунов. Биография Родился 7 ноября 1927 года в городе Ливны Орловской области. В 1950 году с отличием окончил машиностроительный факультет Тульского механического института по специальности «Стрелковые и артиллерийские системы и установки». Трудовую деятельность начал в 1950 году в НИИ-61 (позднее – ЦНИИточмаш) в городе Климовске Московской области, где прошел путь от инженера до заместителя главного инженера. В 1955 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук. В 1962 году стал руководителем и генеральным конструктором ЦКБ-14, в дальнейшем преобразованное в государственное унитарное предприятие «Конструкторское бюро приборостроения» в городе Тула. Награды и звания Государственные награды Российской Федерации и СССР: Герой Социалистического Труда (Указ Президиума Верховного Совета СССР («закрытый») от 1979, орден Ленина и медаль «Серп и Молот») Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (28 октября 2002) Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (7 ноября 1997) — за заслуги перед государством, большой личный вклад в создание специальной техники и укрепление обороноспособности страны[2] Орден Ленина (1984) Орден Октябрьской Революции (1971) Орден Трудового Красного Знамени (1989) Орден Знак Почёта (1966) Медаль За боевые заслуги (1966) Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1970) Медаль Жукова (1996) Премии: Лауреат Государственных премий СССР (1968, 1975, 1981) Лауреат Ленинской премии (1982) Лауреат Государственных премий РФ (1998, 1999) Лауреат премии им. С. И. Мосина (1966, 1975, 1981, 1986, 2002) Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2005) Лауреат премии «Человек года» (2000, 2005) Звания: Почётный гражданин Тулы (14 ноября 1997) и Тульской области Почётный работник высшего профессионального образования РФ (2000).

Новое видео с танками в Нижнем Тагиле: боевая техника теперь ездит медленно и организованно Уральские автомобилисты вновь сняли военные машины. Правда, теперь в кадре минимум «экшна» По всей, видимости, руководство «Уралвагонзавода» все-таки сделало выводы из недавних скандалов с участием их продукции. Напомним, в феврале Нижний Тагил отметился роликом, в котором перед носом ничего не подозревающего водителя легковушки на дорогу с огромной скоростью выскочил танк. - Смотри, Алена, танк! - только и успел тогда сказать своей спутнице шофер. Гаишники в тот раз встали на сторону военной техники. Мол, «гражданская» машина проехала на красный свет светофора, установленного специально на месте, где танки едут с Уралвагонзавода на полигон для испытаний. Ну, а танк соответственно двигался на законный зеленый. В России эту видеозапись посмотрели тысячи человек. Даже в Америке ролик с тагильским танком показали в юмористическом телешоу. Казалось бы, после такой шумихи танкисты «УралВагонЗавода» должны были начать вести себя тише воды, нижнее травы. То есть ездить с самой минимальной скоростью и исключительно на зеленый свет. Но в апреле во всемирную паутину попала еще более скандальная видеозапись. На ней многотонная стальная махина выскакивает на проезжую часть на красный свет, подрезает легковушку и, как ни в чем не бывало, мчится дальше по своим делам. После того, как этот ролик оказалось в интернете, на «боевого шумахера» тут же ополчилась и полиция, и руководство «УралВагонЗавода», которому и принадлежит техника. Тагильского лихача даже разжаловали на месяц из танкистов в грузчики и лишили премии. Но на этот дирекция УВЗ решила не останавливаться. Судя по кадрам, которые снял очередной автомобилист, теперь танки ездят на полигон исключительно стройной колонной, да еще и с машиной сопровождения. Автомобилисты теперь могут спать, а главное – ездить, спокойно.

http://www.youtube.com/watch?v=aRkBqqSVw6c

Танк "Армата" получит современные пушки и систему управления огнем В 80-е годы минувшего столетия намечалась новая гонка танкового вооружения. На Западе стали писать, что в СССР началась разработка новых танков с пушками калибра 135 мм, поэтому не удивительно, что там стали работать над орудиями еще более крупного калибра. Можно предположить, что советской стороной была умело подброшена дезинформация, в любом случае, западные конструкторы решили превзойти советских, и в ведущих странах НАТО (и не только в них) началась отработка 140-мм орудий. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/140_mm_pushka.jpg Танк "Лепард-2" со швейцарской 140-мм пушкой Данный калибр, как единый, был официально согласован специалистами США, Германии, Англии и Франции. Уже в 90-е за океаном появилась 140-мм пушечная система АТАСS, состоящая из гладкоствольной пушки ХМ 291 и автомата заряжания ХМ91. Данное орудие имело дульную энергию, в два раза превышающую показатели 120-мм пушки танка "Абрамс". Кроме того, она на 90 кг легче предыдущего образца. Орудия увеличенного калибра появились также во Франции, Англии и Швейцарии. Сообщалось, что израильский танк "Меркава-4" будет с 140-мм орудием. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/hm291.jpg Модернизированный вариант "Абрамса" Китайцы также решили среагировать на это, и для своего перспективного на то время танка Тип 98 начали конструировать систему аналогичного калибра. Можно было представить, какой шок испытали иностранные военные специалисты, когда узнали настоящий калибр советских перспективных танков. Отнюдь не 135-мм! Вражеские танки намечалось превращать в металлолом из супер-пушек в 152 мм. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/molot.jpg Танк "Объект 477" Такое орудие установили на харьковский танк Объект 477 "Молот". По некоторым данным, отработка этой пушки велась на Украине даже после распада Советского Союза. Немного позже в Ленинграде на базе танка Т-80 был создан опытный Объект 292. На нем также смонтировали 152-мм гладкоствольное орудие, хотя первоначально конструкторы хотели нарезную пушку. На испытаниях были достигнуты обнадеживающие результаты, но прекращение финансирования навсегда заморозило данные работы. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/292.jpg Объект 292 В 1997 году в Омске был впервые продемонстрирован Объект 640 "Черный орел", а после премьеры заявили, что на данный танк также возможна установка орудия калибра 152-мм. Во время повторной демонстрации танк ездил по полигону с брезентовым чехлом на стволе и многие тогда подумали, что с новым орудием. Но позже наступило разочарование, пушка оказалась старой. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/tank_ob640_08%281%29.jpg "Черный Орел" Много спекуляций было по поводу артсистемы российского перспективного танка Объект 195, некоторое время продолжали писать о пушке в 135-мм. Об этой машине до сих пор официально мало что известно. Однако в Сети есть сведения, что и на этом танке стоит 152-мм орудие. К счастью, гонка танковых арткалибров закончилась ничем. Западные 140-миллиметровки так и остались опытными. Это произошло по причине распада Советского Союза и исчезновения "красной танковой угрозы". В результате конструкторы сосредоточились на улучшении пушек калибра 120 мм. Например, в США была разработана новая 120-мм пушка ХМ360, в которой как раз был и учтен прежний опыт. После отказа от перспективного танка Объект 195 в России началась работа над машинами унифицированного семейства "Армата". Опять же, по данным, появившимся в Сети, перспективный основной боевой танк будет со 125-мм орудием. Некоторыми данный факт расценивается как проявление застоя. http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata%283%29.jpg "Армата" На самом деле, у пушек большого калибра есть и недостатки, их снаряды по размерам больше традиционных, и, соответственно, значительно уменьшается боекомплект, а в условиях современных маневренных действий возимое большое количество снарядов очень важно. К тому же, налаживание производства принципиально новых боеприпасов может вылиться в круглую сумму. Проще развивать то, что есть. Те же американцы достигли значительных успехов в создании бронебойных подкалиберных снарядов семейства М829. С завидной регулярностью там появляются новые модификации, которые по характеристикам значительно превосходят предыдущие. Поэтому и в России стоило пойти по такому же направлению. К тому же, российские конструкторы до сих пор - одни из лидеров по созданию управляемого танкового вооружения. И, можно предположить, что на "Армате" данное направление получит новое качественное развитие. Хорошая пушка при слабой системе управления огнем не сможет продемонстрировать заложенные в нее характеристики, поэтому сейчас важно, чтобы танк хорошо видел днем и ночью, в любых погодных условиях. Необходимо, чтобы танкисты получали информацию в реальном времени. Можно предположить, что именно такие возможности будут и у экипажей танков "Армата".

Дико извиняюсь, но на фото ЗРПК "Панцирь-с1", а не колесный танк будет показана в сентябре в Нижнем Тагиле !

http://www.youtube.com/watch?v=OLwmAxjKJJ8

http://www.youtube.com/watch?v=u1HANMiiL3w

http://www.youtube.com/watch?v=t2iZzmZKAzM