sdelkaNT1
-
Постов
115 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Сообщения, опубликованные sdelkaNT1
-
-
Вряд ли. Не та величина. Мелковат он для жертвы. Он же не политик, не адвокат, никто, мелкий жулик и вор. Чтобы стать жертвой надо сначала стать хоть кем-то.
Немцова тоже считали мертвой политической фигурой.
-
А что, Нафаня не имеет право на свою точку зрения? Вы Навального условно боготворите, он так же условно демонизирует. На фото на взгляд примерно 300 человек и пришло, но это не точно.
-
2
-
-
Какие отмазы? Я никому ничего не обещал и мне кажется дело каждого идти или нет, у меня вообще внутренней борьбы по этому поводу не было, решил не идти и все. Вот началось, не пошел на митинг - диванный патриот. Ну зачем опять ярлыки вешать?
-
Flash169
А вы сейчас все лозунги Навального записывайте, с пруфами сразу(видео там скачайте, ну или сслыками к каждому обещнию его, но ссылкки не надежно). А потом, если не дай бог он станет президентом, придите сюда опосля какое то время и напишите нам всем, какой он честный политик. Митинг был только под лозунгами "против коррупции", на самом деле он был " за Навального" как по мне. Потому и не пошел. Да еслиб Алексей не был кандидатом, и боролся с коррупцией - цены бы ему небыло, а так все сводится к популизму и пиару на больной теме перед выборами. Хотя, очень хорошо что вышел этот фильм нашумевший, показательна реакция властей, они ничего не ответили и никак не шевелятся - это и правда раздражает.
-
5
-
-
:rofl: Не считая Навального?
Сейчас бы всем две недели назад открыть ютуб канал, и быть самым открытым кандидатом :russian:
Неужели и правда за блоггерами будущее?
-
1
-
-
Да как и все политики перед выборами..... Показавыют что они "в доску свои".
А Носов только авторитета больше в моих глазах приобрел, раз его не выдвинули. Кто слышал слова Куйвашева про Тагил, тот за него не проголосует. Кто не знает, сами гуглите в чем суть дела.
-
3
-
-
За Ройзмана знаю лишь что он бывший глава фонда по борьбе с наркотиками(или не бывший?)и на этом и поднялся в политику. А еще знаю не от одного человека, что те самые "фондовцы" наркоту толкали бегункам, долго и продуктивно. Я бы за Носова голос отдал, если будет возможность.посмотрите видео с Ройзманом на митинге...Мэр милионника пришёл просто так, без кортежей и охраны, общался с горожанами, выслушивал какие у кого просьбы, проблемы, у некоторых даже телефоны брал для связи последующей, решал мелкие конфликты с полицией во время мероприятия...После этого Ройзман для меня единственный кандидат в губернаторы. Кстати кто, что думает о губернаторских выборах? Едросопоклонники, неужели и здесь за Куйвашева будете, по мне дак самый тухлый губер за последнее время, многие в области даже его фамилию не знают?
-
1
-
-
Эмм, а кто переобулся? Я ролик скинул с монологом что бы задумывалсиь иногда прежде чем политические ярлыки вешать, не только здесь на форуме но и в повседневной жизни. Да, и может быть моя точка зрения поменяется насчет существующей власти, даже думал что Навальный в этом поможет(после просмотра "он вам не Димон"), но видимо не в предстоящие выборы. Переобуться - это пообещать и не сделать, как мне кажется. А взгляды меняются у людей, этого не опровергнуть.Ну. переобуться-то никогда не поздно, (см. опрос в шапке темы), ага. Не за Путина, просто мимо проходили...
-
1
-
1
-
-
Не знаю куда закинуть, здесь наврное лучше будет. Автор ролика придурок конечно, но тут вещает кое что важное)
18+
-
Там смысл "тяжелой статьи" в том, что 10 лет после погашения судимости он не сможет балатироваться. Если вы об этом
5.5 пункт по ссылке, что вы дали выше: http://base.garant.ru/185413/1/
-
ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ - По ней осужден Навальный.
Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 - средней тяжести, ч. 3 и 4 - тяжкийх преступлений
-
Решения ЕСПЧ в России ничего не значат. Впрочем как и в большинстве других стран.
Но ведь из за решения ЕСПЧ пересматривали это дело, судью только поменяли.
Андрей85, долго листал эту тему, не нашел вашу дискуссию со Стрелком. Вообщем, как я понял, Навальному 2 варианта - надеятся на ЕСПЧ и солидарность нашего суда с их решением, или уповать на конституцию, в которой указано ограничение только для людей, находящихся в местах заключения(но такое ограничение содержится в законе о выборах в президенты).
-
В юриспруденции не особо разбираюсь, правильно ли я понял, теперь у Навального условный срок, и он по законам России не сможет учавствовать в выборах. Теперь он будет обжаловать приговор в ЕСПЧ, что бы учавствовать в выборах президента России?
-
Вообщем никто видимо не интересуется, как Навальный собрался балатироваться, будучи под следствием, или не захотели отвечать. Наткнулся на статейку, за "надежность" источника не знаю, вам виднее.
5 декабря 2016г возобновили дело "кировлес", 13 декабря Алексей выложил видео с заявлением, что собрался балатироваться. Если он снова получит срок по этому делу, то учавствовать в президентских выборах не сможет.
Примечательно, что когда он балатировался в мэры Москвы, он так же был под следствием по этому же делу.
-
В книге действительно написано про это, но книги в свободном доступе нет. Весь тираж был продан, книга не переиздавалась. Но выдержки из этой книги есть на сайте автора.
Сайт автора(или его блог), не открывается. Вот что нашел:
В 2007 году в своем блоге Мюррей опубликовал статью с заголовком «Алишер Усманов — ужасный убийца, преступник, рэкетир и наркоторговец», в которой писал о связях Усманова с мафией. Там же Мюррей упоминал о следующем: «В Узбекистане укоренилась убежденность, что Усманов был виновен в особо жестоком изнасиловании, которое было прикрыто, а жертва и другие лица, знавшие об этом, исчезли». Никаких доказательств своих слов в статье автор не приводит, говорит только, что подробности можно прочесть в его книге. Однако в книге Мюррея, с которой ознакомился РБК (книга доступна в интернете), Усманов упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. Речь в книге идет о связях Усманова с дочерью Ислама Каримова Гюльнарой — по словам Мюррея, российский бизнесмен договорился о заключении крупного контракта в нефтегазовой сфере с Узбекистаном, выступая от лица «Газпрома», при этом Каримова, как посредник при заключении сделки, якобы получила $88 млн наличными. РБК направил запросы Мюррею на почту и в социальных сетях, на которые пока не получил ответ.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/05/2017/5927fab79a7947d0418ab11d
-
Шарий вцепился в эту книгу.... но ведь правда, почему Навальный в одном видео говорит, что про изнасилование написано в книге этого посла, а теперь про книгу даже и не вспомнил, сайт посла оказывается. И на форуме у нас этот момент как то не обсуждают. Расследование классное, "Он вам не Димон" было еще шикарнее, правда уже расследования первращается в шоу "опусти Усманова". Голые факты представлять куда более скучно для народа, нужно зрелище, а тема то какая - "воруют наши деньги". Кстати, может кто в курсе, слышал у Навального условный срок вроде как, или я ошибаюсь? Если не ошибаюсь - то как он собрался стаь кандидатом? Просто как там это делается не знаю, нашел только что ему надо собрать 2 млн подписей по всей стране, и что бы с каждого региона было 50т подписей.
-
ОЗД так часто говорит про методички, что порой невольно задумываешься - а не грешен ли он сам. Не помню, что бы тут прям с любовью писали про Трампа. То что он для Росиии будет лучше чем Клинтон - факт. Сами раздуваете. А вообще, вроде все такие интелектуалы, а оскорблений прямых и завуалированных между вами порой столько, что читать противно.
-
4
-
1
-
-
На данный момент новость (про аккумы) разместили "ресурсы не вызывающие доверия".
>тык< :pooh_lol:
-
8 пуль всадили... и правда, а вдруг граната, наверняка надо валить.
-
А это когда было? Год назад? Что то слышал про 15 миллиардов планируемых, и что какую то сумму получила Украина, вроде как раз 3 миллиарда успела захапать. Или еще трешку дали?
-
Дак флаг подпрыгивая сложно повесить наверное, много времени потребовалось)) Скорее всего доходило до них мин 20 что надо видео-доказательство сделать.... не удивлюсь если потом окажется не блокпост ВСУ.
Мб это вообще где то в Швеции))))
-
-
Парад военной техники на Украние ко дню независимости.
Я плакал с комментов там :rofl:
-
Идет себе спокойно парочка по улице и все!!! Где сам факт кражи??? Видео, снятое той самой камерой??? Че за балду тут выложили??!!
Собрались блин следаки недоделаные!!!!
Братан, ты доделанный судья? Тебе зачем все видео? Выложили где их рожи видны, что еще нужно? Как они пол часа по Киту шныряли? Сделали заявление, выложили их рожи, к чему твое недовольство? А если бы был текст и одно фото, тоже был бы недоволен? По видео походка и жесты могут быть узнаваемы, правдоруб ты наш, доделанный.
Ну а почему бы не выложить кусочек видео с фактом кражи? Что мешает? Меня вот например насторожило, почему заявили что видео факта кражи есть, но его не показали. Тайна следствия?
Оппозиция vs Партия власти
в Общество и политика
Опубликовано
В том то и дело что правду каждый видит свою, и фальш соответсвенно тоже, раскрутят как пить дать, представляю какой он герой-борец с режимом будет, ведь погиб - значит был прав!
У Немцова точно меньше сторонников было чем у Навального, по крайней мере так кажется. Просто представь сценарий с Алексеем в главной роли вместо Немцова.... да все мировые СМИ будут пиарить эту благодатную почву, доказывая что правительство России зло и уже столько невинных жертв. И самое страшное что даже в нашей стране будут на это вестись даже не задумываясь самым первым и главным вопросом - а кому это надо, смерть этого человека?
И ведь это не будет просто разовая акция что бы потроллить нашу страну, будут еще паралелльные события расшатывающие обстановку.