Перейти к содержанию

AP_STAR

Модератор подфорумов
  • Постов

    1 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные AP_STAR

  1. Мост по улице Циолковского закроют на полтора года. Объезжать придётся через Рудник и Индустриальную

    Что ж у нас через одно место то всё делают. Есть прекрасный пример ремонта моста на объездной Невьянска, когда оба потока пускали по одной стороне. Но тут трасса и не такое скопление машин. НО есть очень хороший пример в Екатеринбурге с Макаровским мостом! Перекрыли всего на пару недель, чтобы провести нужные работы, после этого открыли по 1 полосе в каждую сторону и делают дальше. Почему нельзя перенаправить потоки и сузить проезжую часть? У нас что, строители по всей ширине дороги сразу будут делать полотно? Трамвайные пути делят данный мост на 2 части, так и делали бы частями... А так загрузят перекрёсток Фестивальная-Восточное шоссе и все будут стоять.
    • Upvote 2
    • Downvote 1
  2. Не заметил роста своей ЗП последние 4-5 лет. У супруги даже уменьшилась, может по бюджету и промышленным предприятиям растёт, а сфера услуг и торговля- в минусах, а это большая прослойка населения. Врёт статистика, как и всегда. А реальная покупная способность, всяко у всех в минусе, причём хорошем. Вывод-работаем больше, кушаем меньше. Путинская стабильность. Нафани счастливы.

    Смотря какой бюджет. У меня она упала, например. Работаем за спасибо, даже не за еду.
  3. Настройку с одного роутера на другой не просто так можно перекинуть. Необходимо иметь одну ревизию для начала. Те же DIR-300 с разными ревизиями имеют как разные оболочки настройки, так и аппаратную часть.

    P.S. D-link единственный раз умер - перепад напряжения был, так там даже APC не спас и МФУ HP. Если работает криво - то кривая настройка, другого не дано. Сколько раз мне ТП говорила, что проблема в роутере и столько же раз доказывал, что это у них проблемы на линии. Это же как в анекдоте про программиста, его сына и солнце.

  4. Вообще по видео 4 нарушения как минимум:

    1) Проезд на красный (если первый раз - 1000 руб., после - 5000 руб.)

    2) Не уступил дорогу пешеходу (800 руб.). На видео чётко видно изменение скорости пешеходом

    3) Отсутствие включённого поворотника. Иначе бы было видно по повторителю в зеркале или крыле. (500 руб.)

    4) Уезд с места ДТП (лишение право управления ТС на 1-1,5 года, либо арест на 15 суток). ВАЗ шатнуло не слабо, т.е. водитель Тойоты в любом случае почувствовал факт столкновения. Нет в нашем КоАПе штрафа за это нарушения.

     

    P.S. А журналистам рыть надо лучше и придавать огласке таких.

    • Upvote 1
  5. Про +20 км/ч: В ПДД конкретно нет, а вот в КоАП есть, что штраф выписывается с превышением 20 и более по шкале, соответственно.

    Сегодня обсуждали эти камеры как раз и появился вопрос по ним: А как ГАИ будет доказывать, что весь этот участок машина ехала сама, а не получилось так, что её зафиксировала 1 камера, потом машину оооочень быстро буксируют до 2 камеры, отцепляют и она едет уже сама. Гипотетически средняя скорость машины при этом будет выше нормативной, а по факту она буксировалась... Таким образом получается, что весь маршрут ТС должен фиксироваться на видео и предоставляться в доказательство нарушения.

  6. Вы ещё забыли, что есть положение "с рук". Погрешность в данном случае не указывается... У меня БИНАРом снимали как раз так... а далее в движении были снимки для фиксации номера СЗАДИ! Но до суда фото странным образом не дожили...

  7. Совет тем, кто не согласен с протоколом сотрудника ГАИ: обжалуйте. Если начальство в ГАИ отказало и отморозилось, то через суд. Личный опыт.

    Меня видимо пытались развести на скорость, но не смогли, т.к. отстоял свою правоту.

  8. На Восточном ш. видимо скоро будут камеру (треногу) выставлять на новом знаке "40" в зоне действия 500 метров.

    Коллективно надо сказать спасибо виновнику ДТП на этом участке, как я понимаю. На прямой дороге без пешеходных поставили ограничение... маразм...

    • Upvote 2
  9. Здесь больше принцип, т.к. их основание что у них по инструкции положено так снимать - не аргумент. Мне не предоставили факты того, что было нарушение, также пересмотрел запись с регистратора. Есть большая вероятность, что скорость была замерена после 100 метров после знака.

    Фото с различимым знаком нет. Только сзади авто. Ещё в голове крутится, что адрес несуществующий прописали в протоколе. Доберусь до протокола - посмотрю. Ко времени уже можно докапываться, т.к. в это время машина стояла.

  10. Видео писать данный прибор может, но было предоставлено всего 2 кадра. Между ними ещё вроде были кадры. Смутило также то, что были только фары без противотуманок...

    Время указанное в протоколе отлично от времени нарушения по факту (время на регистраторе фиксируется по GPS). Время составления протокола как раз и будет соответствовать и то - не факт.

    Сотрудник ДПС в самый последний момент начал остановку ТС. Прятался за сугробом и выбежал, когда проезжал уже его.

    Наличие даже незначительных осадков может повлиять на точность показаний прибора.

     

    Ещё интересует такой момент: Если по фото была одна скорость, а по протоколу другая, то этот протокол уже не может считаться легитимным?

  11. Кто-то с таким сталкивался? Прибор - Бинар. В инструкции нашёл, что наличие осадков (какие и в каком объёме не указано) может влиять на измерение скорости авто. Вчера были осадки в виде снега.

    Обжалование будет, готовлю доказательную базу. Также учитывая эффект Доплера тоже есть вопросы по замерам "с рук".

  12. Вопрос на засыпку. На сколько законно будет предъявление фото сотрудником ГАИ с превышением скорости машины, где не видно номера автомобиля (засвечен фарами). На фото сложно определить даже марку авто. А далее фиксация номера авто сзади уже при торможении.

  13.  

     
    http://stagila.ru/forum/public/style_images/master/attachicon.gif1.png
     
    14-го февраля, в день проведения хоккейного матча «Русская классика» на Вагонке перекроют несколько улиц.
     

     

     

    Мне вот очень интересно как будут машины автошколы, трамвайного парка, заводские и обычных рабочих выезжать из своих гаражей...

  14. Ок, тогда как быть, если едешь прямо (возле кулинарного училища) и у пешеходов в этот момент загорелся зелёный сигнал светофора. В данном случае движение прямо не является манёвром, как и в моём случае с разворотом, т.к. имеется разделительная полоса.

  15. 1) Знак у Драмтеатра поставили, 3 числа подъезжал и специально спросил у ГАИшника, т.к. они там стояли и мне показалось это странным при отсутствии машин. Место нашёл чуть дальше в кармане.

    2) Опять же 3 числа ГАИ пытались развести на пешеходов. Якобы при развороте (разворачивался на мигающий зелёный) не пропустил пешеходов у которых загорелся зелёный и они пошли с противоположной стороны. Справа пропустил. В итоге убеждали меня, что запись у них есть. В машине другой инспектор пытался уже сказать, что запись есть и возьмут с камер. Попросил составить протокол в таком случае и прийти на комиссию, показал запись с регистратора с отсутствием нарушения на что они даже не обратили внимания. Проверили на штрафы и машину на угон. Так вот, обязан ли водитель пропустить пешеходов при завершении манёвра?

  16.  

    Их будут ставить не в городе, тут от них смысла ноль. Их будут ставить на межгороде, где более-менее ровные дороги и реально высокие скорости.

    Вот тут им раздолье будет - проехал несколько км со скоростью 120 км/ч(многие ездят вообще не ниже 150) и получил на 30 км/ч превышение.

    вообщето за городом разрешенная скорость 110 км/ч +19 не штрафуют=129км\ч

     

    На трассе 110 км/ч. Причём должен стоять соответствующий знак "Автострада". Сейчас Вы по сути показали свои знания ПДД РФ в направлении скоростного режима... Дороги 1 категории без знаков ограничения скорости более разрешённой (в Екб есть) - 90 км/ч. 

     

    Не вижу повода для паники,сегодняшних79 в городе и 109 вне-за глаза.Превышение этих лимитов явно не разумно.Я за такие комплексы.Не хрен бездумно гонять.Вот это будет дисциплинировать,в отличии от сегодняшних реалий,повешать на хорошей дороге сорокет и камеру для него.Точнее для камеры сорокет(для сбора бабла) .

    Мне, конечно же, приятно читать именно от Вас это сообщение, но Ваши записи показывают скорость и около 90 в некоторые моменты. Где всё же правда? Вы за адекватность на дороге и соблюдение скоростного режима, либо мысли одни, а действия другие?
    • Upvote 1
  17. Всем интересно, но из того списка, что у меня есть в наличии по местам установок камер - таких комплексов нет. В этом списке и будущие камеры тоже имеются...

    Если Автодорию и ставить, то только на Восточном Шоссе, Северном шоссе, по дороге через 25 квартал, ул. Индустриальная, ул. Серова, Черноисточинское ш. и ещё парочка. На остальных улицах просто скорость средняя будет явно ниже 80 км/ч (взял по максимуму).

    • Upvote 3
  18. Исходя из фото создаётся вопрос: а был ли пристёгнут рабочим ремнём безопасности водитель? Повреждения не такие, чтобы двигатель ушёл в салон. Рулевая колонка на 105 другая, но на данной Волге старый салон ещё. В нём на счёт трубы безопасности под панелью не знаю (именно на 105, т.к. на 02 и 10 не ставили). Далее, если водитель ехал со стороны города, то на трамвайных он должен был существенно сбросить скорость (даже с рессорами и хорошей ходовкой такие трамвайные не проехать нормально без снижения скорости), а значит движение было с Северного и есть вероятность, что потащило зад из-за скорости и он начал выравнивать... но там в любом случае опять же надо сбросить скорость. На данном участке после трамвайных реально разогнаться на такой Волге (предположим, что был Крайслер, т.к. 406 по динамике хуже) до 40-50 максимум и крутить до 3000-4000 об/мин... исходя из всего этого вопрос в начале очень актуален и не факт, что скорость была основной причиной его смерти.

  19. Я не об этом. Надо различать культуру на дороге, соблюдение ПДД и т.д. с тем, что может косвенно влиять на причины ДТП. В Европе лежачие устанавливают только до установки камеры, почему у нас не сделать точно также на аварийных участках? Посмотрите на Восточное шоссе, перед камерами ВСЕ тормозят, многие сбрасывают даже ровно до 40 км/ч, хотя и при чуть более высоких скоростях можно не получить штрафа и обеспечить безопасность.

    Отношение водителя к своей безопасности влияет и на понимание безопасности вокруг него на дороге. Переносить ногу на педаль тормоза при подъезде к пешеходному переходу - это тоже безопасность на дороге и забота о пешеходах. Надо прививать культуру вождения, а не создавать искусственные неровности на дорогах для водителей. В Подмосковье можно спокойно перейти дорогу с 4-полосной дорогой по нерегулируемому пешеходному переходу, где пешеход появляется раз в пятилетку, образно. Но там видят и останавливаются. А у нас в городе давят на газ... это культура. Я больше об этом говорил. Железо - железом, но человеческие жизни всегда важнее.

    • Upvote 4
×
×
  • Создать...