Перейти к содержанию

flash169

Пользователи
  • Постов

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные flash169

  1. Генпрокуратура засекретила итоги проверки «панамского архива», где нашлись офшоры друга Путина

     

    Генеральная прокуратура отказалась обнародовать итоги проверки «панамского архива», пишет RNS. Как заявили в ведомстве, «запрашиваемая информация содержит сведения, не подлежащие огласке».

    ...

    Стоит отметить, что в других странах после публикации «панамского архива» произошли громкие отставки: в Испании уволился министр промышленности, в Исландии — премьер-министр, в Австрии — генеральный директор банка. В феврале 2017 года в Панаме были арестованы основатели Mossack Fonseca. 

     

    https://mstrok.ru/news/genprokuratura-zasekretila-itogi-proverki-panamskogo-arhiva-gde-nashlis-ofshory-druga-putina.html

     

    А вы как думаете почему? Что там за сведения могут содержаться, о которых нельзя говорить? Государственная тайна Панамы???)...они уже и врать разучились что ли, придумать ничего не могут?

  2. Чёто Нафаня про карточки то молчит)))...это же просто КАПЕЦ, в самой богатой стране выдавать малоимущим, которых чуть ли не половина населения. карточки на еду, это как вообще, где деньги то??? Нафаня, ДенВал, вы не знаете куда бабло вдруг делось?

  3.  

    очередной провал власти...продолжайте и дальше поддерживать Путина и затягивать пояса, такими темпами вообще без штанов скоро все останемся...

    Reuters узнало о нежелании миллиардеров платить налоги в России

    Агентство Reuters сообщает, что проводимая с 2014 года политика деофшоризации имеет негативный эффект, так как многие российские миллиардеры сохраняют свой бизнес в России, но при этом не являются налоговыми резидентами, проводя в стране менее 183 дней, что позволяет им не декларировать свои офшорные активы.

    https://ria.ru/economy/20170607/1495974772.html

    • Upvote 3
  4.  

     негативным мышлением

     

    Вот у меню крайне негативное мышление, бурчу постоянно итд. Но посмотреть на оппонытиков, дык у меню совсем даже позитивное мышление относительно них. Хоть что то светлое во всем этом мраке вокруг!

    Ну, те кому очень хочется свалить нынешнюю власть, и при этом хорошо пережившие 90-е, их стремление понятно, было хорошо когда остальным было плохо. Надо чтоб всегда так было, с их точки зрения. Зато если припомнить что в 90-е воры в основном действительно хорошо жили, становится интересно, не потому ли сторонникам смены власти так смены охота, что мешают воровать. Это в первую очередь конечно к нервной вальке и прочим главнюкам относится, но и к части их фанатов явно тоже.

    ЗЫ. Мб нынешняя власть и засиделась, но альтернативы пока нет, одни клоуны да нервные вальки вокруг. И если сторонников клоуна я ещё могу понят, сколь лет уже Жирик не сдается(сарказм), то сторонников нервного вальки не понимаю, взрослых возрастов. Малышне то легко промыть мозгу, но чтоб взрослые на такую дешевку велись, удивительно.

    Тьфу, уже как бот имена коверкаю. Ну да ладно, чай не популярный блоггер итд)

     

    а при чём тут 90-е, объясните?

  5. Принц денег просит, надеюсь местные оппозиционеры помогут? Пока он правда за границей, отдыхает, но ничего, как приедет - сразу бросится в борьбу  :pooh_lol:

     

    http://i94.fastpic.ru/big/2017/0605/ac/9196b360b051a4908189752c2bd1c6ac.png

    Считаю, что для страны это позор, если на борьбу с коррупцией сами граждане должны скидываться, а государство наоборот делает всё чтобы поддержать главных коррупционеров, а не борется с ними 

    • Upvote 1
  6.  

     

    Алексей... юрист...

     

    "Детский сад штаны на лямках..."

     

    :rofl:  :rofl:

    Толик наверное забыл что его соотечественники объявили Бузину повелителем мух и еще кем то  только за то что он чет прожужжал против их майдана затем хлопнули и суд их отпустил,  а оппозицию сожженную в доме профсоюзов тоже таскают по судам и обвиняют в поджоге и суд ведет себя точно так же. Дак то у них у фашистов и их хунта, а у нас справедливый Путинский режим, это украинцы считают оппозицию про плаченными кремлем, а мы то знаем что наша про плачена америкосами. И их олигарх Коломойский плохой, а вот наш Усманов хороший. Их премьер вор а наш об уточках заботится. Это их правительство поднимает тарифы грабя простой народ , а наше вводит обоснованные налоги  и поднимает тарифы чтобы бюджет пополнить. Это в украинском правительстве на ворованные из бюджета деньги депутаты и чиновники покупают себе квартиры и машины, а у нас честные чиновники и депутаты живут за счет успешных жен и подарков и вообще считают что чужие деньги считать не прилично ;)

     

    он вообще задолбал уже лезть к России, пусть про Украину свою говновидосы снимает

  7. http://i95.fastpic.ru/big/2017/0604/eb/0e7ddeaa67751bd2bfdecdba27e236eb.jpg

     

    принцу можно  :pooh_lol:

    дак почти все и обладают, мало того некоторые подследственные могут выезжать за границу вполне официально...опять бред какой-то запостили, что у губеров квартиры в Майами не задекларированые это нормально, а Навальному на операцию  на неделю нельзя выехать))) вы хоть думаете что пишите, сторонники режима?

    • Upvote 2
  8.  

    Больше всего денег "Единой России" пожертвовали связанные с ее депутатами бизнес-структуры

    Центризбирком опубликовал финансовые отчеты политических партий за 2016 год, назвав в них главных спонсоров "Единой России", КПРФ и "Яблока". Больше всех в год выборов вырос бюджет "Единой России", самыми крупными жертвователями были связанные с депутатами компании, отмечает РБК.

    Доход "Единой России" в 2016 году составил 8,2 млрд рублей: из бюджета партии выделили 3,6 млрд, а от спонсоров получено 4,3 млрд. Эта статья доходов выросла в четыре раза по сравнению с 2015 годом. Такие доходы позволили ЕР потратить почти миллиард рублей на пропаганду.

    Всего на "Единую Россию" средства пожертвовали 619 юридических лиц. Самой щедрой оказалась "Томская домостроительная компания", перечислившая 45 млн рублей. Это больше чем разрешенный по закону лимит в 43,3 млн рублей. Ее генеральный директор, согласно информации на сайте компании, - Александр Шпетер. Он переизбрался осенью 2016 года в заксобрание Томской области.

    На втором месте - дальневосточная рыбная компания "Океанрыбфлот", перечислившая 44,9 млн рублей. РБК указывает, что один из ее акционеров - сенатор от Камчатки Валерий Пономарев. Он сохранил статус самого состоятельного члена Совфеда, заработав в прошлом году 2,6 млрд рублей.

    Третий в списке щедрых жертвователей - Московской областной фонд регионального сотрудничества и развития. Его президентом, по данным сайта подмосковных единороссов, является химкинский городской депутат Александр Якушин.

    Также в числе крупных жертвователей московские строительные компании, занятые в крупных проектах столичных властей, и компании, регулярно выигрывающие подряды от РЖД.

    КПРФ максимально возможную по закону сумму годового пожертвования перечислили "Производственно-коммерческое предприятие "Кунцево", топливная компания "Транснафта", компания "Юг-нефтепродукт" и ее "дочка" Расчетно-Кредитный банк. Всего коммунисты получили в 2016 году 667 млн рублей пожертвований, на пропагандистскую деятельность потратили 625 млн.

    Из 71 непарламентской партии 33 не получили в прошлом году никаких средств. Самый большой доход, 481 млн рублей, за прошлый год задекларировало "Яблоко". Из этой суммы 267 млн руб. партия получила из федерального бюджета, однако на сентябрьских выборах в Госдуму она не смогла преодолеть трехпроцентный барьер и лишилась госфинансирования.

    Второй после "Яблока" стала "Партия Роста", созданная бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Крупные суммы партии пожертвовали ПАО "Абрау-Дюрсо", которым руководит сын уполномоченного Павел Титов, и компания "Колабыт", входящая в холдинг "Норильский никель".

     

    Подробнее: http://www.newsru.com/russia/03jun2017/erdohod.html

     

    какие-то у всех подозрительные спонсоры...вопрос ЗАЧЕМ всем этим фирмам переводить деньги партиям??? Просто так, по доброте душевной...не думаю

  9.  

     

    Официально Путин ни где не заявлял о своем решении идти на следующие президентские выборы , хотя он и не отрицает такую возможность . Будет решение , будет и программа .

    Так и у Навального ещё официально не началась предвыборная программа, если вы не в курсе...)

    В отличие от Путина Навальный уже прямо заявил о своем желании идти на президентские выборы и даже опубликовал "Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального» . Вот и все .

     

    ну, вы же сами написали БАЗОВЫЕ ПУНКТЫ, то есть это не программа, подождите, будет вам программа...Кстати интересно было бы почитать президентскую программу Путина предыдущую, хоть что-то из того что обещал он сделал интересно? Если кому ссылочка попадётся, запостите плиз...

  10. а где можно ознакомится с программой Путина на следующий президентский срок? ))

     

    Официально Путин ни где не заявлял о своем решении идти на следующие президентские выборы , хотя он и не отрицает такую возможность . Будет решение , будет и программа .

    Так и у Навального ещё официально не началась предвыборная программа, если вы не в курсе...)

  11. ...там какие-то элементарные вопросы, их никогда никто не задавал Навальному, я думаю он легко ответит на все. Попробуйте сами написал в прямой эфир "Навальный 20:18", он кстати, там вчера минут 10 Нижний Тагил обсуждал)

     

    8. В разделе «программа» на вашем сайте доступны «Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального». Когда планируется опубликование полной версии? - а где можно ознакомится с программой Путина на следующий президентский срок? ))

     

     

    9. Почему в вашей «программе» предлагается освободить от налогов только предпринимателей? В связи с чем предприниматели заслужили такие преференции? - такого вообще нет в программе))) если такое сделать, то это крах экономики. Навальный предлагает в программе освободить от налогов мелкий бизнес с доходом до 200т.р. и при этом увеличить налоговую нагрузку на крупный бизнес (ну типа Усманова)

     

  12. ЕСПЧ обязал Россию выплатить €38 тысяч по делу о вбросах на думских выборах 2011 года

     

    Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить €38 тысяч по жалобам на нарушения прав во время выборов депутатов Госдумы в декабре 2011 года, постановление размещено на сайте ЕСПЧ.

     

    https://mstrok.ru/news/espch-obyazal-rossiyu-vyplatit-38-tysyach-po-delu-o-vbrosah-na-dumskih-vyborah-2011-goda.html

     

    ...то есть вбросы то всё таки были, не зря получается народ на улицы выходил. Как же верить власти российской после такого(((

  13. да уж, это полный капец был, суд не приобщил к делу ни одного документа (включая простые выписки из Росреестра) и отказал в вызове ВСЕХ свидетелей, что это за суд такой...получается они там просто посидели, поговорили и всё. Как так??? И это по вашему справедливое судебное разбирательство???

  14. Защита Навального просит вызвать в суд в качестве свидетелей Медведева и Шувалова
     

    Защита основателя ФБК Алексея Навального в ходе слушаний по иску Алишера Усманова, в рамках которого Навальный выступает ответчиком, просит вызвать в суд премьер-министра Дмитрия Медведева, пишет RNS. 

    «Мы считаем, что в суд необходимо вызвать главного свидетеля с нашей стороны 
     Медведева Дмитрия Анатольевича», 
     заявил в суде представитель Навального Иван Жданов.

     

    https://mstrok.ru/news/zashhita-navalnogo-prosit-vyzvat-v-sud-v-kachestve-svidetelej-medvedeva-i-shuvalova.html

     

    Господа сторонники ЕдРосов, абстрагируйтесь от ситуации, что судятся Навальный и Усманов, пусть это будут просто гражданин России и Великобритании. Разве вам не кажется странным, что суд сразу же отклоняет просьбу о видеотрансляции заседания, что в этом такого-то, там же ничего секретного нет? Почему суд отказывается вызывать главного и практически единственного свидетеля, как так, что за судебное разбирательство в закрытую и не вызывая свидетелей??? Это по вашему нормально? По моему это лишний раз доказывает, что закон в России, к сожалению, не для всех...

     

    И ещё, новость об этом суде практически мгновенно исчезает из ТОПа Яндекса...это тоже просто случайность?

    • Upvote 3
  15. Просто супер! В очередной раз Навальный ответил на всю эту ложь и всё буквально разложил по полочкам...Сегодня Бурханыч точно не уснёт наверное, завтра то в суд идти и все эти документы достоянием широкой общественности станут))

  16. Собственно Навальный как и другие оппозиционеры показывают власти её недостатки и если у власти не дураки то вместо того чтоб тупо бороться против им не что не мешает эти ошибки устранять и меняться в конце концов делать то что от них ждет народ их избравший, а это улучшение жизни народа ;) Чем более счастлив народ при власти тем меньше шансов у оппозиции я так считаю.

    это точно, на сколько мне известно в Норвегии да в ОАЭ нет никакой оппозиции. У нас бы точно всем плевать было бы на Навального если бы мы жили хотя бы наполовину так, как данные страны, я думаю, что в таком случае и политикой бы вообще не интересовался)

    • Upvote 1
  17.  

    про конкретный вопрос...этот бородатый хрен докопался до слов, Навальный в эфире сказал, что Шарий то ли прокремлёмлёвский толи противоукраинский блогер, нормальным людям сразу из этого понятно что Алексей не знает толком кто этот Шарий, нет же этот кореш со своим вопросом докапался, как будто других проблем нет, только, блин, Шария на встрече с волонтёрами обсуждать, а потом сам Шарий включил дурачка и давай к словам цепляться...То же самое что если бы я сказал, например, знаю я Васю из соседнего подъезда, он то ли электрик то ли сантехник, а потом какой-нибудь Васин кореш начал бы мне названивать и говорить, нет ты обоснуй, что он электрик, обоснуй что он сантехник...Глупость какая-то. Вообще у Навального предвыборка и понятно, что на всякий мусор типа укропских блогеров ему некогда распылятся...

     

     

     

     

     

    Вопрос не про это был, вопрос про Усманова и про книгу британского дипломата, если в книге было четко написано тогда почему проблема  четко ответить, а не увиливать от вопроса. Навальный публичный человек и просто так ему 3,14здануть  уже нельзя, пример Димон и его перл "Денег нет, но вы держитесь". Иначе чем Навальный отличается от нынешних пустоболтов популистов политиков. Я не защищаю ни Усманова, ни Шария, но как-то странно что Алексею можно задавать не удобные вопросы власти, а как ему задали так что угодно кроме адекватного ответа. Человек и правда хочет стать президентом, а позволяет такие оплошности. Я хочу понять Навальный волк в овечьей шкуре или нет.

     

    я подумал вы про другое...меня только на один ролик Шария хватило, больше подобное дерьмо я смотреть не буду, а Усманову ещё Алексей обязательно ответит, возможно на Ютубе, возможно в суде

  18.  

    Поживем увидим, а пока Лехе надо завязывать с импровизациями на публике. Надеюсь мы не правы))).

    Боясь признать свою неправоту он показывает всем что он такой же как те против кого он проводит расследования. И чем больше он упирается тем хуже делает. Себе. Правда ведь, ребячеством каким-то отдаёт, а учитывая его очень серьёзную цель - стать президентом я понимаю что всё это (вся его движуха) несерьёзно.

     

    Когда президент выйдет вот так к народу не подставному где-нибудь в Туле, Пензе или Краснодаре и ответит в каждом городе хотя бы на 10 вопросов случайных из толпы в 200 человек чтобы чётко, понятно, по делу, вот тогда можно бочку катить на Навального и говорить, что он рано во власть собрался, а до этих под не имеют смысла подобные высказывания и придирки к словам...Получается, что не президент Навальный отвечает на 90% таких вот случайных вопросов, а президент Путин за 17 лет даже не попытался сделать это, даже в ходе предвыборной компании, про дебаты я вообще молчу. Почему по вашему Путин никогда не участвует в дебатах?

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...