[Видеотопик]

Пришёл 6 дней назад, очень необычный агрегат, для любителей почитать хорошее решение.

[США, в которых мы не живем!]

Можно описать все простой фразой-мы достойны нашей власти.Опять всё склонилось к гордости за разные народы.Поясню,ни в одной стране правительство само не сделало страну социальной.Это сделал народ революциями,волнениями и так далее.Попробуй у Француза забери какоенибудь завоёванное право-все выйдут на улицы.А у нас холопы безропотные.Потому и живём в говнах и коррупции.Да Нафаня?Вы ж довольны всем.Зачем развиваться.Можно гнить в лени.А кто хочет работать и достойно жить-враги,и место им в других странах.Странный подход,а я хочу хорошо жить здесь и сейчас.

Работай и всё будет здесь и сейчас. 

[Политическая сатира]

Вот я ржу в голос с картинки...

"сша создали гитлеровский фашизм"

В одном предложении, два искажения истории, и потом мурзилки ещё и обижаются, что их считают дурачками... Но обвинять в незнании истории других - они мастера!

Если Вы проанализируете откуда происходило вливание денежных потоков в национал-социалистическую парию Гитлера на заре её создания, то вопрос этот сам собой отпадёт.

[События на Ближнем Востоке]

Золотые слова.Наплевать на хохлов и сирию,но нет ,на каждом углу только о этом.Нафаня,я взял украинский должок умножил на курс,и перевёл на жителя России.Так вот,Тагил заплатил хохлам 700 млн руб.Они же нам лишние.Подумаешь месячный бюджет города.А ели добавить спортивный бред,сирию,лугански,Кавказ вспомнить.Волосы дыбом встанут.Тебе Нафаня никогда не скажут стоимость только одного вылета в Сирии.Зачем нервировать.А в что нам крым встанет...благодаря ему ещё санкционные убытки...там цыфры будут космические.

Вот читаю всё это и думаю, насколько нужно быть человеком приземлённым? Только по официальным данным на стороне ИГИЛ воюет 2.5. россиян, а ведь получат боевой опыт и куда ринутся? Правильно на Кавказ, там начнётся горячая точка, и деньги будут вкладываться для устранения куда большие. по  Украине, так для справки, почиму так рвутся туда проамериканские силы? Причин множество ну вот одна из них, не так давно смотрел анализ военного эксперта, если на Украине поставят натовские(американски то бишь) ПВО, то они перекрывают весь урал и мы с случае большой войны остаёмся с голой. п...й, теперь вопрос сколько мы можем вложить денег что вообще не исчезнуть с лица земли?Про спортивный бред, не спорю, денег отмыли гору НО!!! Обновили железные дороги, вообще дороги, построили инфраструктуру причём за короткий промежуток времени, а как бы то небыло это прежде всего колоссальные инженерные (*мозги) работы, по мимо всего, последние 10-тилетие из нас рисуют империю зла, олимпийские игры один способов информационной войны, весь мир смотрел и видел иное. Деньги шли на создание ещё и имиджа, думаю глупо его  недооценивать, история уже 10000 примеров имеет на эту тему. Сейчас идёт самая настоящая война, а война дело что не наесть самое затратное. Большое видится из далека. Мелочным людям, живущим бытовухой (купить, пожрать, поспать и всё чтоб в сласть) вообще все события кажутся не нужными и лишними зачем? Есть одни такой знакомый, учитель истории вроде высшее образование вроде не одно, и диплом красный, но не в образовании суть, суть в личности, его психике и нравственности! Зачастую эти люди одиноки и никем не любимы. не хочу обобщать но на мысли наводит.

[Видеотопик]

Нормальная штука, только я чё-то не совсем понял как она срабатывает.

Вообщем давно смотрел, человек имеет свой электрический заряд он замыкает с зарядом диска , как электро цепь.

[Что вы слушаете в данный момент?]

Нейромонах Феофан. 

[Современные Вооруженные Силы]

Звонил сегодня знакомому который собирает Армату, пока работы приостановили, собрали 20 штук, отправят на парад победы в Москву, у нас в Тагиле его не будет. Дорогая игрушка говорит, какие датчики стоят, датчики чего я что то забыл уточнить, вообщем один только датчик стоит порядка полумиллиона, и визуально у Арматы  контур больше. 

[Политическая сатира]

http://stagila.ru/forum/public/style_images/master/attachicon.gifsovok.jpg

Тут же, кто боится совка? Грязь! 

[США, в которых мы не живем!]

Устанешь ждать,твоей жизни не хватит.У нас ещё всё печальней,и развалили в 2 раза быстрее.Россия вперёд.Быстрее всех.Локомотив...

Учитесь,покупать всё на макулатуру.Россия продаёт реальные ресурсы,что бы жить,а вырученную макулатуру отдаёт западу...Фантастика...Уважуха

Понимаете, есть два США, те которые рекламируют, и те которые есть на самом деле, про то, что там люди живут и тд и тп а у нас всё хуже, это разговор двух третьеклассников. Чтоб полностью разобрать что же такое США, нужно вернуть истокам её истории. Если интересно пишите в личку, отвечу. Одно могу сказать точно, Америка свою работу выполнила и сейчас её потихоньку начинают сливать её люди которые в курсе кем и для чего создавалось США.

[Новости Новороссии и Украины]

Интересная статья про ядерный вариант развития событий на Украине.

[Новости Новороссии и Украины]

Полагаю что те же 80% в 1991 дали согласие на развал СССР ;)

официальные данные - что 76% были за сохранение СССР где то даже у меня бюллетень для голосования того времени был и плюс данные по результатам.

[Политическая сатира]

Интересно, что бы люди писали в сети в 1991 году если был бы интернет? Или когда люди потеряли все сбережения? У меня отец потерял 13 тысяч, можно было две машины смело купить.

[США, в которых мы не живем!]

 

Крепостными были не африканцами. Да и с рабством сравнивать тут ненужно, такого беспредела не было, у крепостным прав было на порядок больше. Если надо, то факту подберу. По поводу коренного народа, дак вот индейцев было не менее 25 миллионов и прошу заметить  это был 17-18 век , для того времени это колоссальное население, сейчас же насчитывается около 5 миллионов (США,Гавайи и Аляска, эскимосы и алеуты). Я же конечно не историк, но могу с уверенностью сказать мы в таких количествах никого не уничтожали. В США же реально по факту рабство было до середины 20 века, когда были отдельные заведения для белых и чёрных.  Я хочу сказать одно, социальный эксперимент лишь тогда будет более или менее объективным если он проводился в разных районах, регионах областях и тд. и число респондентов было не менее 10000 человек! А всё остальное это шлак. Социологию читали знаем точно.

[США, в которых мы не живем!]

 

 

Пусть этот товарищ тоже самое скажет в гетто сделает! и мы посмотрим на этот социальный эксперимент. У нас всё нормально будет! мы в отличии от американцев своими силами всё отстраивали а не черными рабами и коренных жителей под корень не уничтожали.

 

 

Причём тут гетто? Или Вы не внимательно посмотрели ролик, или имеете ввиду гетто для белых? У Вас, та же реакция, что и в ролике. На улице оскорбляют нигера, за него заступаются и чёрные и белые. На улице оскорбляют белого, на его защиту никто не встал, а к оскорбляющему, добавились нигеры в поддержку. Ничего не напоминает? Ну а негры - строители Америки... Вам самому не смешно?

 

Ни разу не смешно, только у первого президента США было 200 личных рабов.

[США, в которых мы не живем!]

Может всё дело в толерантности, которой в матушке России сроду не было, но которую с упорством насаждают многонациональные политиканы? Думаю, что и у нас, довольно скоро подобное может произойти, недовольных много.

Ну и для примера, отношение к тому, что притесняют и оскорбляют чёрного, а затем белого... в колыбели демократии. Социальный эксперимент.

https://www.youtube.com/watch?v=fb6RhyJVKgY

Не отсюда ли ноги растут?

Пусть этот товарищ тоже самое скажет в гетто сделает! и мы посмотрим на этот социальный эксперимент. У нас всё нормально будет! мы в отличии от американцев своими силами всё отстраивали а не черными рабами и коренных жителей под корень не уничтожали.

[США, в которых мы не живем!]

Дак для чистоты картины давайте данные только о том сколько молодёжи померло от спайса в России.И вообще общюю смертность от всех причин.США покажутся раем.Гон разводите на ровном месте.А сколько людей погибает и пропадает безвести.С легализацией оружия была бы другая статистика,не было бы "Кущёвок",забыли что это?.Ещё посмотрите смертность в ДТП.Я думаю будете тоже шокированы,и не в пользу России.Достала пропаганда.Полюбили выдернуть из контекста деталь-и мусолить,выводы делать,несуществующюю правду искать.

Ветка превратилась в показуху того как хреново в Америке и хорошо у нас.Тогда просто посмотрите данные иммиграции,усыновлений,и всё встанет на свои места.Я даже смотреть не хочу,мне и так ясен результат.Кому то полезно подумать,и осознать своё место в мире.В стране третьего мира,сырьевого придатка нормальных стран.Я думаю стыдиться нечего.Есть много ещё более нищих стран.Всё относительно.

Если посмотреть историю,то мы практически всегда были отсталыми задворками Европы,есть,и будем.С чего что то изменится?

Какие задворки Европы? Тевтонцам,Шведам, Полякам,Туркам , Французам, Германцам ( во главе по сути с 16 странами Европы, которые на неё пахали) все показали какими мы задворками являемся! Война-МЕРА всех вещей! ( экономики, нравственности, политического строя и тд и тп.) Сам говоришь: " Выдернули из текста детали" и тут же сам делаешь тоже самое. Везде своих проблем хватает! А про статистику то у нас по ряду позиций больше положительный моментов. Если  было иначе нас бы уже давно смяли и США и Китай и ЕС. 

[Новости Новороссии и Украины]

ну, а как ты думаешь, смогли бы ополченцы столько времени воевать против армии (пусть и убогой, украинской, но всё же армии) и воевать успешно? :)

идёт подпитка скорее всего не толкьо оружием, но и спецами, советами, ЦУ, и т.д. и т.п.

У нас с вогонки, 2 отряда ОМОНа уехало.

[Новости Новороссии и Украины]

На пророссийских митингах большинству за 50, на проукраинских молодежь около 20. Адекватные люди 35-45 лет ждут когда и тем и другим все это надоест.

Да это не то что адекватные люди, это люди которые выросли в 90-е. у них в голове каша переходного периода. ни толком советского не видели  и демократии хлебнули, голова ещё по чище замусорена чем у молодёжи у некоторых.Они не знают чему верить. У римлян да притча была: Самые жаркие места в аду припасены для для тех кто по середине (нейтралы в общем) , дословно честно не помню как то так .

[Новости Новороссии и Украины]

Странный всё же народ, сначала с России всё тягали, теперь с ЕС. Дайте оружие, дайте защиту, денег, товаров... Скоро зима, жрать нечего будет, урожай-то пропрыгали, опять Европа дай еды? А виновата будет Россия, новый голодомор.

Где то на просторах интернета фраза попалась.

Украинцы странный народ, молятся на бандеру, служат евреям, умирают за американцев и во всем обвиняют Россию 

[Новости Новороссии и Украины]

Чего добиваются власти Украины?

 

Ввод Российских войск в Донбасс – это один из самых благоприятных вариантов развития событий для Киевского руководства. Во многом за этим и были сделаны такие громкие провокации – расстрел мирных жителей 9ого мая, Одесса, расстрелы больниц и госпиталей, оскорбление Путина Дещицей, затягивание переговоров по газу, Украинский БТР на Российской территории – все это делается для того, чтобы спровоцировать Россию на ввод войск. Чтобы понять почему — поставьте себя на место Киевских руководителей. Постарайтесь максимально реалистично представить себя на месте Порошено и др. руководителей – напрягите фантазию.

 

Итак. В параллельной вселенной вы (читающий) – представитель Киевской власти… Вам интересна власть, деньги, влияние, власть и еще раз деньги. Совсем недавно вы дорвались до власти и обещали всем райскую жизнь. Обещали позитивные изменения в стране, обещали победить коррупцию, повысить уровень жизни, вступление в Евросоюз и ещё много всего интересного. Обещали интенсивно и долго. Вам поверили. На эти красивые слова повелись массы людей. Прошло 3 месяца и что получила страна? Страна – банкрот. Просит деньги по миру с протянутой рукой. Потерян Крым, тарифы повышаются, гривна упала, всё подорожало, разгул преступности, рейдерские захваты, разворованные бюджеты, Донбасс по факту не контролируется, стратегические компании отданы западным покровителям, визы никто не отменил, золотой запас вывезен, гражданская война, сокращения на предприятиях, армия не хочет воевать, на войну денег нет уже потрачен миллиард долларов, а результата – нет. Украина – самое нищее государство в Европе (ВВП на душу населения/ППС), а на горизонте только ухудшение материальной жизни. Тарифы будут подниматься ещё долго, положение граждан будет только ухудшаться. Вы (тот, кто сидит в большом кабинете в Киеве) понимаете, что будет с вами? Вас же скоро разорвут на части. Это правда. Представьте ваш кабинет, представьте, что в него врывается злая толпа. Толпа может прийти и просто вас казнить. Те люди, которые вам поверили и которым вы обещали лучшую жизнь. Люди в Украине опытные — как свергать власть — знают. И никакой беркут вас не защитит. Вы переживаете за свою жизнь и за свою власть.

 

Если Порошенко расскажет правду (всё плохо и будет только хуже) – его быстро повесят. Остается только врать и отвлекать внимание. Внешний враг во все времена заставлял забывать о проблемах и мириться с лишениями. Когда москали наступают можно и поголодать. Но вот проблема – москали не наступают. Можно врать, что на востоке работает российская армия, но если её там нет – её там нет. Правда всё равно просачивается и люди даже если публично и не признают этого в глубине души понимают, что никаких российских военных не воюет с Украиной.

 

На Донбасс Киеву в общем-то плевать. Он и так уже его не контролируют. Думаю, в Киеве если кто-то и надеется вернуть его под контроль, то уже давно не рассматривает такую вероятность как основную. Ограниченный ввод войск в Донбасс – это лучший подарок для хунты и их американских хозяев. Показательные акции, расстрелы больниц, жилых кварталов и другие резонансные показухи делаются для того, чтобы максимально задеть среднестатистического Россиянина. Обычный человек глядя на все этого начнет требовать у Путина ввод войск («Вова, ну почему мы бездействуем? Ну людей же убивают!»), что мы и наблюдаем. Что это им даст:

 

Вам нечего есть? Ну так москали же напали – к ним все вопросы.

 

Страна разворована? Тарифы высокие, визы не дают? – ты бездушная скотина, у нас война, а ты о таких мелочах волнуешься!

 

У хозяев, американцев появляется повод разместить базы под боком у России.

 

Хозяевам очень важно настроить украинцев против россиян. Настроить настолько сильно, чтобы исключить возможные союзы и теплые отношения на максимальный срок.

 

Теперь давайте представим 30 миллионов голодных (в прямом смысле) фанатиков, которые уверены, что во всех их бедах виновата Россия – так и до взрывов в метро не далеко.

 

Для хозяев это положит крест на транзите газа, что откроет доступ американским компаниям на Европейский рынок.

 

Армия Украины сейчас не понимает за что воюет, но как только придут русские оккупанты – сразу станет понятно.

 

Восстановить быстро Донбасс не получится. Лет пять минимум там будут серьёзные сложности. В этот период всё будет очень просто свалить на Россию и настроить ещё и Донбасс против России.

 

Американцы сделают всё, чтобы конфликт был затяжной, и Россия в нём увязла.

 

Итог такой: для Киева вмешательство России решит все их не решаемые проблемы. Очень важно смотреть на ситуацию именно их глазами, а не вашими собственными. Этим людям плевать на страну, этим людям плевать на людей, этим людям плевать на то, что будет с их страной. Этим людям не плевать только на собственную власть, деньги, и личную безопасность. Их проблема — это удержаться у власти в сложный период. Решением этой проблемы они заняты. Потому и ограниченный ввод войск решит все их проблемы, а не проблемы страны. Ключевое условие – это ограниченность ввода войск – чтобы Киев сохранил оставшуюся страну.

 

Вводить войска на всю Украину, думаю, все понимают — исключено. Страна большая и на 70% территории нас встретят как оккупантов. Этот вариант исключен. Риск огромен. Хунта знает, что Россия не пойдёт на масштабную военную операцию, потому провоцируя Россию — уверена, что Россия ограничится Донбассом.

 

Что будет, если Россия НЕ введёт войска? (А теперь уже очевидно, что не введёт – прим. ИАС) Неизбежно наступят некоторые события:

 

Люди всё больше и больше начнут понимать, что никаких российских войск на Украине нет.

 

Деньги на военную операцию очень скоро закончатся. Война – это очень дорого.

 

Ещё раньше денег закончится мотивация у военных.

 

Информация о преступлениях хунты будет просачиваться в массы.

 

Свой гнев люди рано или поздно начнут направлять в адрес руководства страны, а гнева в Украине хоть отбавляй.

 

Вероятность окончательной утери Донбасса – очень высока.

 

Очень высока вероятность, что от Украины начнут откалываться другие регионы и у Украины не будет средств, чтобы их удержать.

 

Понимая, что пахнет жареным, политические силы начнут сваливать вину за всё происходящее на власть имущих. Внутри власть имущих начинается война на выживание. Все топят друг друга. Обвинят их во всём, в чём они виноваты и не виноваты. Это стандартная в политике вещь.

 

Без российского вмешательства руководство Украины ждёт очень сложный период. Вероятность что через год Порошенко будет висеть на виселице в центре майдана или бежит из страны – очень высока. Сидеть, сложа руки – плохо, но ещё хуже давать хунте то, что ей нужно и то, что поможет ей удержаться у власти. Лучшее что мы можем делать в этой ситуации – мы делаем – ускоряем падение хунты информационной и политической поддержкой ополченцам.

 

[Спортивные и околоспортивные новости]

Нет, я, конечно, понимаю, что Лукашенко диктатор, увы, не последний в Европе, и режим в Белоруссии, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Но смотрите на строительство арены БАТЭ, а это не Минск даже, а вообще город Борисов, то есть провинция.

 

Год 2013

 

 

 

 

Год 2014

 

 

 

 

 

Фото от

В Белоруссии то что надо режим в их условиях! И эта стройка одна из множества доказательств. И то что их не смяли а Украину сейчас мандражирует тоже ещё какой показатель, сейчас война (информационная) и режим должен быть в военное время соответствующим! Так что всё нормально!

[Новости Новороссии и Украины]

Настоящая причина "мягкости" силовиков ("всего-то" пять убитых) в том, что Янукович боится реакции армии.

Вот после этого, информационнуюю войну Янукович проиграл -

http://rusanalit.livejournal.com/1795487.html#comments

http://stagila.ru/forum/uploads/imgs/stagila.ru_1390504380__scan-140123-0008.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=iLTAEE_YBAI

http://www.youtube.com/watch?v=-X5wkHsHYzc

Слабонервным - не смотреть!

Я бы вообще из станкача по тупой толпе долбил не то что дубинками!

[Современные Вооруженные Силы]

Покупка УДК "Мистраль". Ответы

 

Данное интервью подготовлено экспертами Центра анализа стратегий и технологий – неправительственной частной научно-исследовательской и издательской организацией. Центральная компетенция Центра АСТ – изучение торговли вооружениями и военной техникой и ситуации на рынке вооружений, а также анализ оборонно-промышленных комплексов России и ведущих стран мира. С 2008 года после начала реформы Вооруженных Сил, которая проводится министром обороны Анатолием Сердюковым, ЦАСТ, кроме того, стал уделять повышенное внимание вопросам военного строительства в России. Традиционно сотрудники Центра следят и за вооруженными конфликтами современности. Центр издает журнал "Экспорт вооружений", блог ЦАСТ и сотрудничающих с нами независимых экспертов - http://bmpd.livejournal.com/ Какими вертолетами будет укомплектован "Мистраль"? Правда ли что прорабатывается поставка европейских вертолетов для "Мистраля"? Нет, закупка европейских вертолетов для укомплектования авиагруппы универсального десантного корабля "Мистраль" не планируется. Сейчас уже очевидно, что российские "Мистрали" будут укомплектованы планируемыми к возобновлению производства около 2015 года модернизированными вертолетами Ка-29М, а также разрабатываемой корабельной модификацией Ка-52К, которую тоже планируется сделать к 2015 году. В ноябре 2009 года, когда Мистраль заходил с визитом в Санкт-Петербург, в Балтийском море в сложных погодных условиях производились пробные посадки обоих этих вертолетов на палубу УДК, которые показали возможность их использования для комплектования авиагруппы этого корабля. Возможно также базирование планируемых к закупке для ВМФ Ка-226 в качестве легкой машины для учебных целей. Надо заметить, что выбор Ка-29М вообще-то нельзя назвать удачным, поскольку он плох как транспортно-десантный, ибо имеет общий дефект всей серии Ка-27/29 – недостаточный объем фюзеляжа. Но "за неимением гербовой пишем на простой". Вообще следует иметь ввиду, что одним из позитивных результатов реализации проекта по приобретению Мистралей станет мощный импульс, который будет придан закупкам морских вертолетов. Если каждый УДК этого типа несет по 16 вертолетов, то минимальный заказ составит 50 единиц Ка-52К и Ка-29М, а по некоторым оценкам это число может достичь 100 единиц. Кроме того, приобретение УДК станет дополнительным локомотивом для строительства эскортных кораблей охраны ближней и дальней морской зоны классов "фрегат" и "эсминец". Какие системы мы в итоге получим в комплекте с кораблем, а какие – нет? Если я помню, в СМИ говорилось о том, что корабль нам хотят передать не полностью укомплектованный, а без некоторых систем управления боем, против продажи которых возражали в НАТО. Конечное техническое лицо русского Мистраля станет итогом переговоров, которые ведутся в настоящее время. Российская сторона изначально ставила вопрос о передаче технологий, в том числе и на системы управления, которые несет Мистраль. Вероятнее всего, наши переговорщики сумеют добиться поставки корабля вместе с боевой информационно-управляющей системой SENIT-9 (Система использования тактической информации на море) и системой управления соединением и флотом SIC-21, однако обе системы будут в "экспортном" исполнении с урезанными возможностями. В итоге получим "Мистраль "почти полностью комплектным, но АСБУ SENIT-9 и SIC-21 будут в "экспортном" исполнении с урезанными возможностями. Не будет НАТОвских "даталинков". Ну и, видимо, РЛС там будут российские. Кроме того, передачи технологии производства этих систем скорее всего не произойдет.Аналоги "Мистраля" в наших судостроительных программах были? Есть? В чем разница и почему? Или это все же фикция для организации подвижек в отечественной судостроительной отрасли? В Невском ПКБ с 1970-х гг. велось проектирование полноценного УДК проекта 11780 (шифр "Кременчуг") по образцу американских кораблей типа Tarawa, но несколько меньшего водоизмещения (30 тыс. т) и несущего до 25 вертолетов постоянного базирования типов Ка-27 и Ка-29. Проект создавался в условиях противоречивых требований со стороны ВМФ, желавшего сделать корабль многоцелевым, с возложением на него задач противолодочной обороны, базирования самолетов вертикального взлета и посадки, с мощным оборонительным вооружением, с высокой скоростью хода и т.п., что привело к его чрезмерному усложнению и удорожанию. Однако главным препятствием для реализации проекта 11780 стало отсутствие в СССР свободных судостроительных мощностей для его строительства. Во второй половине 1980-х гг. постройку двух УДК проекта 11780 запланировали на Херсонском судостроительном заводе (занятом до того гражданским судостроением), однако начатое во время перестройки сокращение военных расходов, а затем и распад СССР не позволили ее осуществить. Попытки Невского ПКБ продолжить разработки модифицированных вариантов проекта "Кременчуг" в 1990-е гг. не получили развития. Что касается современного положения, то, как я понимаю, никаких аналогов "Мистраля" в российских судостроительных программах в период 2000-2008 гг. не было, и по очевидным причинам – такие корабли не рассматривались как приоритетные для ВМФ при современных его задачах и современном уровне финансирования. То есть у флота были нужды и поважнее. Если нет собственного готового проекта корабля данного класса, то неужели наши КБ, ПКО не способны его создать? Способны, но для этого нужно техническое задание. Такого задания им никто не давал и не формулировал. Что лишний раз показывает, что идея закупки "Мистраля" родилась вне ВМФ (по крайней мере, вне штатных планирующих, штабных и кораблестроительных органов ВМФ). Надо еще иметь ввиду, что конструкторский потенциал в кораблестроительной отрасли в постсоветское время, конечно, серьезно сократился, и лучше сконцентрировать его на проектировании боевых кораблей - корветов, фрегатов и эсминцев нового поколения, а в более отдаленной перспективе и авианесущих кораблей.Целевое назначение корабля в российском ВМФ? В каком боевом соединении будет действовать "Мистраль"? Мистраль – это корабль для осуществления дальних океанских походов, инструмент глобальной проекции силы. Кстати, хотя по российской классификации он определяется как "универсальный десантный корабль", по французской он относится к типу кораблей "проекции силы и командования". По-русски следовало бы сказать "командно-экспедиционный корабль". В этом качестве он, вероятно, и будет применяться в российском ВМФ. То есть целевое назначение тоже, что и у французов – то есть экспедиционные действия, плюс управление силами флота в качестве штабного корабля. Россия – постоянный член Совета Безопасности ООН, и этот статус налагает на нашу страну определенные обязательства, в частности, по участию в международных гуманитарных операциях, операциях по поддержанию мира, спасательных, эвакуационных, контртеррористических и антипиратских операциях. В этом смысле совместимость информационных систем русских Мистралей с натовскими аналогичными системами придется весьма кстати. Исходя из указанных задач можно предположить, что наиболее рационально было бы базировать Мистрали, во-первых, на Тихом океане, и, во-вторых, в Севастополе. Из Черного моря удобнее совершать походы в Средизмемку и оттуда в Красное и Аравийское море – центр пиратской активности. Зоной действий дальневосточых Мистралей, соответственно, будет Тихий океан, проливы в Юго-Восточной Азии (тоже, кстати, зона повышенной пиратской активности) и далее Индийский океан. Почему именно "Мистрали"? Чем обоснован выбор в их пользу, и чем они лучше своих аналогов других стран? Действительно, на рынке присутствуют очень сильные в техническом отношении южнокорейское и испанское предложение, причем испанский проект УДК имеет и экспортный успех: корабли этого типа закупила Австралия. Однако с российской точки зрения фундаментальным и фатальным недостатком обоих этих кораблей является наличие там американских систем, что делает их покупку не просто чрезвычайно рискованной, но и практически нереальной. Даже если предположить невозможное – согласие администрации США на реэкспорт этих подсистем в Россию, такая сделка наверняка будет заблокирована Конгрессом. Так что выбор в пользу французов – это вынужденное и единственно возможное решение. Не будем забывать, что Франция наряду с Германией и Италией занимает наиболее кооперативную, если не сказать, дружескую позицию в отношении России. В общем, Мистраль – это в большей степени политический, чем военно-технический выбор Согласно текущей Военной Доктрине, прогнозам на изменение военно-политической обстановки, планам МО/ВМФ и прочим документам, а также видению экспертов - на каких ТВД и в какие сроки возникнет необходимость в кораблях типа "Мистраль"? Какие задачи они будут решать? Можно ли те же самые задачи решать при помощи других, более дешевых/эффективных средств. Текущая Военная доктрина – документ самого общего характера, под который можно подверстать что угодно. Планы МО/ВМФ вряд ли кому-нибудь известны за пределами их руководства. Скорее всего, на практике "Мистрали" будут использоваться в качестве кораблей управления группировками ВМФ в Средиземном море и в Индийском океане, то есть главным образом в штабной роли. Это будут большие адмиральские штабные корабли. Какие российские системы ПВО предполагается установить на корабль, очевидно Дуэты или Кинжалы? Будет ли меняться архитектура корабля для его интеграции с отечественными ЗРК? Как именно будет усиливаться корпус для адаптации к нашим условиям? Сколько конкретно боевых машин и в каких пропорциях можно погрузить на борт - т. е. все варианты: танки, БМП и БТР, грузовики? Какая силовая установка предполагается - Вяртсиля или другая? Судя по известным данным, конструкция первых двух кораблей (заказываемых во Франции) будет изменена лишь в самой минимальной степени. Вооружение, видимо, останется почти рудиментарным, и, скорее всего, будет комбинацией двух-четырех АК-630 (или "Дуэтов") и пары "Гибок". Интеграция более серьезных систем потребует слишком серьезное перепроектирование корабля. Возможно, что попытки перепроектирования предпримут на двух кораблях, предполагаемых к постройке в РФ. Есть информация о том, что главком Высоцкий даже высказывал идею о размещении на русских Мистралях УКСК с "Калибрами". Десантные возможности, видимо, останутся те же, что и у французских кораблей. Мистраль может нести не более 13 танков и до 60 единиц колесной техники. ЭУ, разумеется, останется французской. В перспективе на основе "Мистраля" Россия планирует создание своих вертолетоносцев или даже авианосцев? Насколько можно судить, потребность в вертолетоносцах на всю обозримую перспективу закупкой Мистралей будет закрыта. Что касается авианосцев, то в ближайшие десять лет будут вестись сначала научно-исследовательские, а затем опытно-конструкторские работы по проектирования авианосца нового поколения, с тем чтобы начать постройку таких кораблей в рамках действия следующей госпрограммы вооружений после 2020 года. До этого момента авианосная компонента в российском ВМФ будет представлена ТАВКР "Адмирал Кузнецов", который, как известно, вскоре встанет в среднесрочный ремонт, после которого он к тому же получит новую авиагруппу на основе многоцелевых палубных истребителей МиГ-29К. В целом если Россия сумеет сохранить свой статус великой державы она, конечно, обречена иметь авианосный флот. Можно с уверенностью прогнозировать, что в ближайшее десятилетие произойдет широкое распространение авианосных флотов в мире. Если США и европейские страны будут сокращать свои авианосные потенциалы, то в Азии и Латинской Америке, напротив, появятся новые авианосные державы. Совершенно очевидно, что амбициозные программы строительства национальных авианосцев и авианесущих кораблей реализуют Китай и Индия, весьма возможно, что в авианосный клуб вернется Бразилия. Китайский рост может спровоцировать приобретение или создание национальных авианесущих кораблей странами Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии – Вьетнамом, Индонезией, Кореей и Японией. Понятно, что Россия не может себе позволить остаться в стороне от этих тенденций. Говорят, что отечественное ВМФ больше интересовали системы управления, чем сам корабль, это правда? Вообще-то есть мнение, что SENIT-9 не имеет особого преимущества по сравнению с новыми отечественными корабельными АСБУ. Скорее с эксплуатационной точки зрения для ВМФ России интереснее "электрическая" ЭУ современного западного боевого корабля, а не его электронная "начинка". По оценке многих военных моряков Мистраль собственно не военный корабль - бронирования корпуса нет, движители, которые обеспечивают ему маневренность, очень уязвимы для любого, маломальского огневого воздействия противника. По сути это гражданский паром с вертолетами. Может это просто средство против пиратов? Бронирования корпуса, строго говоря, сейчас вообще нет ни у кого, кроме больших авианосцев. Уязвимость движителей-"азиподов" - вопрос спорный и дискуссионный, но мнение об их уязвимости от подводных взрывов на мелководье есть. Проблема в том, что живучесть этого корабля действительно значительно понижена (по непотопляемости, водоотливным и противопожарным средствам и пр.). Это действительно "большой паром". Но тут надо понимать, что "Мистраль" - это оцень цельный концепт корабля для решения задач ВМС МИРНОГО ВРЕМЕНИ. То есть если мы считаем главными для ВМФ задачи мирного времени, то претензии к "Мистралю" малообоснованны в принципе. Если же мы считаем, что главные задачи для ВМФ – это задачи военного времени (то есть, в контексте российских условий, - крупномасштабной войны с США и НАТО), то в таком случае, конечно, надо говорить о корабле совсем другого облика (и в этом случае, кстати, сомнительно, что ВМФ РФ вообще нужны будут десантные корабли крупнее БДК). Почему такие "богатые и воинственные" страны, как Португалия (у них большие проблемы с бюджетом, а хотят 1+1 УДК небольшой, в прошлом году подписали намерения на Enforcer), Чили, Индонезия (причем у нее уже есть 2 и подписались еще на 2 большего в/и), Канада, Сингапур, Турция, Бразилия, Австралия имеют уже в своем составе свеженький УДК, строят, либо серьезно настроены купить его в ближайшее время? Откуда такая мода? Военные гнобят отечественный ВПК ненужными закупками повсеместно, либо этой действительно выгодно и полезно? Во-первых, определимся с терминологией. УДК, то есть универсальные десантные корабли (в отечественной терминологии) есть пока что только у США, Франции, Испании и Южной Кореи, и еще строятся для Австралии. У всех других есть корабли (или планы их приобретения) в основном с куда более умеренными характеристиками – десантно-вертолетные корабли-доки или десантные транспорты-доки. Здесь, кстати, разница не только конструктивная, но и в том, что ДКВД и ДТР, как правило, гораздо менее приспособлены для длительных экспедиционных задач. То есть это не корабли "длительного присутствия в удаленных водах", а в большинстве случаев лишь "перевозки и высадки". Это означает, что при схожести облика, задачи их другие, и это скорее просто очень большие транспортно-десантные корабли. Именно это нужно второстепенных государствам в большинстве случаев, а не решение экспедиционных задач. Во-вторых, как раз в Португалии, в силу известных экономических проблем этой страны, реализовать свои планы не сможет. У индонезийцев вообще имеются лишь дешевые транспортные лоханки. Канада уже давно не планирует, планы Бразилии неясны. В-третьих, приобретение кораблей определяется задачами флотов. Планирование закупок идет от задач. Страны НАТО обзаводятся таким кораблями для совместных коалиционных экспедиционных интервенционных действий на подхвате глобальной стратегии США. Островные и архипелажные государства тоже понятно зачем такие корабли имеют. Чили по сути морская страна, вытянутая вдоль берега, с возможным главным морским ТВД на архипелаге Огненной Земли. Хотелось бы узнать есть ли какие то более менее качественные оценки устойчивости корабля к воздействию противолодочных ракет, мин и т.п. Какие средства борьбы с пожаром есть на судне (есть ли пожарные машины и т.п.)? Как уже было сказано, "Мистраль" по своей идее – концепт корабля для решения задач ВМС МИРНОГО времени. Поэтому требования по боевой живучести у него в принципе минимальные, и попытка реализаций таких требований в полном объеме невозможна, ибо обессмыслит саму концепцию "дешевого экспедиционного корабля". Пожарные магистрали у него, конечно, есть, но при осмотре корабля ясно, что противопожарные возможности у "Мистраля" заметно ниже, чем у авианосцев, к примеру. Источник: twower.livejournal.com

 

Корабль подобного типа+ итальянские бронемашины+британские снайперские винтовки и форма, закупаються с дальнешей перспективой, чтоб наших опять затащить в какую нибуь глушь, типа афганистана! У всей этой техники и обрудования совершено другие каналы шифроки, которые невозможно переностроить на наши, из-за разной системы кодирования! Это просто напросто невыгодно! Хотят наших в НАТО затащить , и с помощью наших солдат решать свои бролемы. Не так довно статью читал на эту тему, там очень всё хорошо сказано.

ПРо аналогичные наши корабли, которые продавались за копейки в 90-х и тд и тп.

[Анекдоты]

- Ведьму сжечь!

- Но она такая красивая...

- Хорошо.. но потом сжечь!

 

- У вас есть активированный уголь?

- Нет, у нас только неактивированный, но вы можете его активировать,

отправив смс со словом "Уголь" на 4242

 

Провенено!

В Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con", ибо у Билла

Гейтса в детстве была прозвище, Con - ботаник. И он постарался чтобы в

его системе отсутствовали такие файлы и папки.

 

Самый лучший секс с тем, с кем хорошо и без секса.

 

Предчувствуя неладное, Муму ещё с вечера наелась пенопласта.

[Анекдоты]

Окончание срока годности йогурта означает, что бифидобактерии перешли на сторону зла.