Jump to content

Брысь

Пользователи
  • Posts

    51
  • Joined

  • Last visited

About Брысь

  • Birthday 11/11/1990

Информация

  • Пол
    Мужской

Брысь's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

26

Reputation

  1. ОООоооооооооооо

  2. Всё что вы перечислили - создано в целях удобства в быту. А оружие в быту - нужно было только охотникам. Самооборона и война - часть быта - не спорю, но каких удобств можно с ним добиться кроме охоты, нам в мирное время? Для самообороны нам уже доступна травматика и этого хватит с лихвой. Один человек уже ответил - что "просто хочет , так как будет иметь право" (слегка перефразировал, суть та же) а зачем?
  3. Не исключено и такое. А разве мы иногда все не напоминаем детей?) Даже те, кто сидят в широких креслах и отдают распоряжения, которые приобретают печальный характер, разве они не похожи на детей? Мы лишь умеем развлекаться или грустить по-взрослому. Не бывать обьективности, ибо никто не может судить настолько широко, чтобы сказать что хорошо а что все-таки плохо, и не будет ли это хорошо - приносить горе, а это плохо - радость "детям". Я просто, считаю, что легализация огнестрела - лишне, привел свои аргументы почему. Извиняюсь за запоздалый ответ.
  4. Я вел это к тому, что бывает тот сорт людей, которых не устраивает деятельность полиции и властей, и такие люди действуют по своему желание и усмотрению - пожалуйста делайте на свой страх, риск и ответственность. Получить доступ к огнестрельному оружию схоже со стремлением ребенка вместо деревянного меча получить отцовский охотничий нож. Если такой ребенок получит его, как думаете с точки зрения практики и стат. фактов это будет без ущербно?
  5. Рассуждение на данную тему ни к чему не приведет. Всё-равно, что говорить о плюсах и минусах какой-нибудь Америки и ни разу не побывать там. Солидарен с точкой зрения о неспособности наших правоохранительных органов защитить население. Но придерживаюсь мнения, что для самообороны достаточно и травматики, ибо травматика способна нанести урон нейтрализующий нападающих, не исключен летальный исход. Сомневаетесь в травматике?! - попросите кого-нибудь выстрелить в любое указанное место на вашем теле - все сомнения отпадут. Не вижу смысла легализовывать огнестрел. Даже для реализации благих целей (зачитску притонов, спасение мира или ещё какой-нибудь бред)помимо пушки, нужна ещё и голова. Чаще всего бывает достаточно и головы. А вообще если хочется адреналина и крови и некуда девать энергию стремления сделать благо - берите пример со спортсменов - они частенько проводят "дни здоровья", заваливаются в какой-нибудь притон и учат разносортных наркоманов уму-разуму.
  6. win, а версия по-резче будет?
  7. Система репутации на форуме - самое идиотское нововведение, которое можно было придумать. Ладно, если бы плюсы давали какие-то привилегии, а минусы - ограничения в использовании форума, но репутация не несёт здесь никакой функциональной нагрузки. Наставят минусов - и что? После этого вас не возьмут на работу? Вас не будут считать человеком? Вас объявят врагом народа? По форумной репутации можно будет сказать какой вы человек? Вас не пустят в рай, если таков существует? Бред. Лучше бы заботились о своей личной индивидуальной репутации перед социумом и собой, а не о "плюсах" и "минусах" полученных на форуме. Создается впечатление о людях, что боятся получить минусы - как о мелочных, жадных до "богатства", которое не имеет веса, людей.
  8. блеать ебаная цензура

  9. Репутация: 24 Очень хороший

    с*цензура* у тебя карма хорошая?)

  10. Брысь

    ETO BEZUMIE

    devilis s usikami ahaahahahahahaahahha chetko vyglyadish' miskuzi bleat'
  11. Брысь

    tururu

    ey pacan, lovi simpu)
×
×
  • Create New...