Перейти к содержанию

ДМБ87

Пользователи
  • Постов

    12 531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    131

Сообщения, опубликованные ДМБ87

  1. СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции

     

    Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.

     

     

    «Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», – пишет Fightglobal.

    Таковой станцией издание называет «Автобазу». Как пишет Fightglobal, она вряд ли будет использоваться для защиты ядерных объектов, потому что может помешать радарам ЗРК.

    В статье отмечается, что «Автобаза» используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления и предназначена для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием класса «воздух-земля», а также РЛС обеспечения полетов на малых высотах. Поэтому, пишет издание, «Автобаза» могла бы стать идеальным инструментом для того, чтобы проникнуть в каналы связи, которые позволяют управлять БПЛА с удаленного компьютера.

    Необходимо отметить, что «Автобаза» на самом деле для постановки помех не предназначена. Она является лишь частью более крупного комплекса, в который и входят такие станции.

    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в воскресенье иранский телеканал «Пресс-ТВ» распространил информацию, согласно которой иранские силы ПВО на востоке страны сбили беспилотный летательный аппарат США.

    В коалиции Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF) позднее заявили, что беспилотник, об уничтожении которого в воскресенье заявили в Иране, мог быть утерян на прошедшей неделе во время выполнения задания в Афганистане.

    Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».

    http://vz.ru/news/2011/12/5/544358.html

     

  2. Почему американским солдатам не стоит воевать с русскими

     

    Иван Гладилин на страницах km.ru в жанре короткого рассказа пересказывает одну историю, которая случилась в Африке с американскими солдатами. Первоисточник – отставной капитан морской пехоты США Майкл Фогетти.

     

    Года три назад, сообщает сайт topwar.ru, в одной американской газетке была опубликована почти что исповедь отставного капитана морской пехоты США Майкла Фогетти. В ней описывались события его жизни, происшедшие 40 с лишним лет назад в ходе «одной маленькой, но грязной войны, которую вели США, Алжир, Эфиопия и Сомали».

     

     

    Самому тексту Фогетти необходимо, впрочем, предпослать краткое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. «Tankist», он же «бородатый капитан» – майор Николай Игнатьевич Еременко, командир отдельного батальона 104-й ТБ, приданного миссии ООН. А вот и сами воспоминания Майкла Фогетти.

    Рассказ американского отставного капитана морской пехоты

    Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
    В районе Золотого Рога, как всегда, было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу – один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации.

    Но нас поджидал сюрприз. На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16 и М-60, вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооруженные мародеры имели явный приоритет перед невооруженными.

    Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных. Нам стало не до политкорректности. Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3 и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета, и дальше мы уже мчались под все усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором, собственно, и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход.

    В порту скопилось больше 1000 европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредотачивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи не в счет).
    У нас было плавсредство, готовое к походу, и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не вправе приказывать кому-либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу.

    Но, к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы: 29 «марин», включая меня, 7 демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой, и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшими со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны.

    Вот этот комплекс и послужил нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ооновской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод, и канализация. Конечно, туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо, кто-то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. Т. е. вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая…

    Больше 3000 инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить, вооруженных, на наше счастье, только легким оружием – от «маузеров-98» и «штурмгеверов» до автоматов Калашникова и «стенов», – периодически атаковали наш периметр. У местных были три старые французские пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект.
    На данный момент мы могли им противопоставить 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства с патронами 50-го калибра. Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо-таки с ужасающей скоростью.

    Французы сказали, что через 10-12 часов подойдет еще один пароход, и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с юга, и с запада, и с севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи «били» практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер-сержанта Смити, нашего «радиобога». Он там что-то смудрил из двух раций, но особого толку от этого пока не было.

    У противника не было снайперов, и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров… И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и достаточно массированной.

    Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут были ранены трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Отделение капрала Вестхаймера – последний резерв обороны, – отбило атаку, но потеряло трех человек ранеными, в т. ч. одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.

    Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
    - Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
    - А почему ты решил, что это – русские?
    - Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
    - Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
    - Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
    - Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
    - Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».

    Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно.

    На что последовала следующая тирада:
    - Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.

    Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.

    Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся. И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.

    Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.

    Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
    Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк.

    Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.

    Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.

    А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без, орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.

    Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.

    Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
    Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны.

    Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
    В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам.

    А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
    - Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
    И, подумав, добавил:
    - Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит: скажут, что такого даже Дэви Крокет не придумает.

    Источник: km.ru

     

    • Upvote 7
  3. В Лос-Анджелесе ловят убийцу полицейских

     

    Масштабная операция по поиску уволенного сотрудника полиции, бывшего морпеха-резервиста, началась в Калифорнии. Подозреваемый в убийстве трех человек вооружен и хорошо подготовлен. Закрыты школы и лыжный курорт.

     

    В четверг 33-летний Кристофер Дорнер застрелил полицейского и ранил еще двух. Он также подозревается в убийстве дочери отставного капитана полиции и ее молодого человека. Отец девушки в 2008 г. представлял Дорнера в трибунале, результатом разбирательства стало увольнение подозреваемого. Тела молодых людей были найдены в городе Ирвайн, Калифорния.

     

     

    В городе Риверсайд подозреваемый вступил в перестрелку с полицейскими, в результате один из них погиб. Есть также данные о том, что в Сан-Диего человек, похожий на Дорнера, пытался угнать катер, но не смог завести мотор.

     

    Ранее Кристофер Дорнер прислал в полицию 14-страничный "манифест", в котором заявил о своей "нетрадиционной и асимметричной войне против полицейских Лос-Анджелеса, независимо от того, на службе они или нет". Документ содержит ненормативную лексику, угрозы конкретным полицейским и похвалы в адрес нескольких общественных деятелей и знаменитостей. Свои действия Дорнер считает "необходимым злом" и утверждает, что хочет изменить полицию к лучшему.

     

    Участники облавы по ошибке обстреляли машину, похожую на автомобиль Дорнера. В результате огнестрельные ранения получили две женщины.

     

    Бывший морской пехотинец Кристофер Дорнер служил в полиции с 2005-го по 2008 год. Он пожаловался на своего коллегу за то, что тот якобы бил во время ареста человека, у которого наблюдались явные признаки слабоумия. Суд признал жалобу ложным доносом, после чего Дорнер был уволен.

     

    "Конечно он знает, что делает, - мы его сами подготовили. Это очень тревожно и страшно, особенно для полицейских, которые участвуют в этом", - заявил глава полиции Лос-Анджелеса Чарли Бек. И добавил, что подозреваемый имеет доступ к различному оружию, включая автоматическое.

     

    http://www.utro.ru/articles/2013/02/08/1100052.shtml

     

  4. Образцовая американская война

     

    Американо-испанская война 1898 и последующее за ней завоевание Филиппин.

    Именно эта война дала старт длинной череде грабительских походов вооруженных сил США за пределы собственно американского континента – происходивших, похоже, под девизом «У вас есть то, что нужно нам – ждите нас в гости».

     

     

    Большую часть своих колониальных владений Испания потеряла еще в 1820-х.

    За предыдущим сеансом потрошения заморских испанских владений стояла Англия, оказавшая латиноамериканским повстанцам всю необходимую поддержку, в том числе, военную, транспортную и информационную. К примеру, английская эскадра под командованием Кокрейла перебросила повстанческую армию де Сан-Мартина из Чили в Перу. А Симон Боливар, уже после начала мятежа посетивший Лондон, смог на щедрые субсидии Уайт-Холла навербовать целый легион наемников из числа европейцев. Освободившись от испанцев Латинская Америка превратилась вовсе не в единое независимое государство, как об этом (возможно) мечтал Боливар, а в скопище банановых республик. За их республиканскими и демократическими фасадами скрывались английский, а затем американский диктат, господство английских, а затем и американских монополий, резкое классовое расслоение, геноцид коренного населения (вершиной которого стала Парагвайская война), застойная нищета беспощадно эксплуатируемых крестьян-пеонов, открытое или слегка закамуфлированное рабство на плантациях и рудниках; сырьевой характер экономики; беспредел, творимый частными армиями крупных землевладельцев; засилье в выборных органах власти компрадоров, латифундистов и агентов западных компаний.

    И такое «освобождение» стало матрицей для многих других «освобождений» уже за пределами Латинской Америки.

    Впрочем, после всех ампутаций у испанской короны осталось несколько заморских жемчужин – красивые острова с разнообразными ресурсами, находящиеся на важных океанических коммуникациях.

    США к интересующему нас периоду времени окончательно подавили сопротивление коренных американцев – на порядок сократив их число с помощью депортаций и геноцида. В 1860-90-х гг земля, еще принадлежавшая индейцам на западе континента, была поделена на квадратики и перешла в распоряжение колонистов-фермеров, после чего немедленно начался процесс укрупнения земельной собственности. Мелкотоварные хозяйства разорялись и через руки банков попадали во владение крупных капиталистических bonanza farms. Города были наводнены разорившимися фермерами и иммигрантами; бурно росла промышленность, защищенная высоченными протекционистстскими тарифами. Именно на протекционистских биллях сделал карьеру тогдашний американский президент У. Мак-Кинли. (Либеральные разговоры о великой пользе неограниченной конкуренции – это лишь для внешнего употребления, когда западные компании захватывают чужие рынки и убивают чужую промышленность.) Американский капитал нуждался в разнообразном дешевом сырье, защищенных рынках сбыта для произведенной продукции, и в морских коммуникациях, обеспеченных военно-морскими базами...

    Началась американо-испанская война после интенсивной газетной кампании об «испанских жестокостях». Такая прелюдия к американской агрессии впоследствии сделается стандартной.

    15 февраля 1898 на рейде Гаваны взорвался броненосец «Мэйн». Никаких мотивов для проведения такого рода диверсии у заведомо более слабых испанцев не было – неужто они хотели ускорить нападение США? О грязной подоплеке терракта свидетельствует и то, что практически все офицеры этого корабля находились на берегу. Американцы, немедленно обвинив во взрыве испанцев, потребовали от испанской короны отказаться от Кубы и 21 апреля без объявления войны начали военные действия. Такой casus belli стал образцом для большинства войн, которые велись американцами вплоть до сего дня.

    За сто лет схема была обкатана до совершенства:

    «Некая страна страшно страдает от отсутствия свободы, демократии, законности, несоблюдения прав человека и т.п. (американскому правительству и капиталу нужны ресурсы этой страны) – Враг ужасен и жесток (будущая жертва слаба и лишена могущественных союзников) – Коварный враг уже совершил нападение на наших граждан, мы должны защищаться (американское правительство убило порцию своих граждан [современный вариант, несколько туземных "борцов за демократию"] и свалило вину на будущую жертву) – Американский солдат непобедим, общественность ликует («джи-ай» уничтожают на своем пути всё, что движется и дышит) – Мы принесли этой стране свободу, демократию, законность, права человека и т.п. (Америка получила ресурсы этой страны и не отдаст их, пока не употребит их полностью)»

    В августе сопротивление испанцев на Кубе, Филиппинах и Пуэрто-Рико было сломлено. Причем на Филиппинах патриотическое движение фактически самостоятельно разгромило испанцев, так что американским солдатам лишь осталось гордо войти в Манилу.

    10 декабря 1898 г. парижский мирный договор оформил результаты агрессии. Испания «официально» передала Штатам Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. А также оплатила расходы США по нападению на саму себя – 25 млн долларов. Куба, формально объявленная независимой, была также оккупирована американцами.

    Президент Мак-Кинли обозначил статус окккупации как «доброжелательная ассимиляция» и «мягкий режим справедливости и законности» (тогда, как мы видим, американцы не столь зацикливались на лозунгах «свободы и демократии», как сегодня). Кстати, Мак-Кинли погиб на президентском посту от пули, выпущенной «анархистом» – может, и в самом деле небесная кара настигла организатора утопления «Мэйна».

    4 февраля 1899 американцы приступили к боевым действиям против правительства Филиппинской республики, сформированного патриотами. Филиппинские республиканские части в скором времени превратились в партизанские отряды, ведущие борьбу с навязчивыми «освободителями» – началась первая в Азии герилья.

    Более двух лет 120 тысяч американских солдат упорно истребляли партизан и всех, кто подозревался в поддержке партизанских отрядов.

    Попутно американцы всячески поддерживали разногласия в филиппинском руководстве, так президент Э. Агинальдо (выходец из богатой чиновничье-помещичьей семьи) отстранил от власти главу правительства Мабини и очевидно поддержал заговор против главнокомандующего Луна, завершившийся его убийством.

    В 1901 Агинальдо был схвачен американцами и из плена призвал соотечественников сложить оружие. Однако партизанская борьба продолжалась в некоторых регионах до 1913 года. В ходе боевых действий сложило головы 4200 «джи-ай» и 16 тыс. партизан (весьма недурное для филиппинских патриотов соотношение, учитывая колоссальную разницу в вооружении в сравнении с противником).

    В ходе завоевания Филиппин погибло, по официальным данным, 200 тысяч мирных жителей. Учитывая, что ковровые бомбардировки американским командованием тогда еще не проводились (ввиду отсутствия соответствующих военных технологий), то можно предположить, что большинство нонкомбатантов было уничтожено американцами вполне дедовским образом – штыком, ножом, пулей.

    Только в районе Балангига на острове Самар американцы в 1901 г. вырезали около 10 тысяч человек, причем по тому самому принципу «убивать всех, кто выше тележной оси», который применял еще Чингисхан. Здесь были заколоты штыками или застрелены все люди старше 10 (!) лет. (Philippinen. Nelles Verlag, 2009. P.36)

    Известия о массовых расстрелах и пытках как военнопленных, так и мирного филиппинского населения достигли США, но тамошняя «свободная пресса» этим особо не озаботилась, как и либеральная общественность в других странах. Англия в этот период творила примерно то же самое в Южной Африке и Судане, Бельгия в Конго, Франция на Мадагаскаре, Германия в Юго-Западной Африке; с пулеметами было хорошо и приятно воевать против лука и стрел. Там, где заканчивалась военная стадия покорения колоний, начиналось выжимание из них всех соков. Разграбление природных ресурсов, экспроприация общинной собственности и ликвидация общественных хозяйственных систем (например, иригационных) – что приводило к вспышкам истребительного голода (характерным в то время для британской Индии и французского Алжира) , принудительный труд со свирепыми наказаниями для «нерадивых туземцев». Вот, что питало и развивало «демократию» в западных метрополиях. Так что солидарность западных держав в колониальных вопросах была нерушима. «Ужасы царизма» -- вот это была куда более подходящая тема для либеральной прессы. В самой же России, что левая, что правая публика пребывала в обалдении от западного прогресса и лишь пережевывала то, что писали забугорные газеты.

    А что же было потом на Филиппинах? Острова становятся полноценной колонией США, поставщиком дешевого сырья, играющим к тому важную роль в военном планировании – американская военная база, отстроенная на о-ве Корехидор в Манильской бухте, была практически неуязвима. Американцы проводят на Филиппинах культурную революцию, быстро сменяя испанский на английский – туземцы должны понимать своих хозяев.

    Но, что интересно, в 1942 г., на Филиппинах, американцы потерпели наверное самое унизительное поражение за всю свою историю. 6 мая американские войска в районе Манилы, в крепости на о-ве Корехидор и на п-ве Батаан сдались втрое меньшим по численности японским подразделениям – в плен пошло 50 тысяч «джи-ай» и вдвое больше туземных солдат, находившихся под управлением американских унтеров и офицеров. Капитулировали американские войска и на всей остальной территории Филиппин. Эта капитуляция наглядно показала, как на самом деле воюет американская армия, не имея колоссального преимущества в вооружениях, в авиации, в кораблях, не имея главной линии обороны от вражеских армий – океанического простора. Но если героическая оборона Порт-Артура показала «гнилость царского режима», то позорная капитуляция американцев на Филиппинах... да, да, конечно же продемонстрировала «силу американской демократии».

    После капитуляции американской армии основную тяжесть борьбы против японских оккупантов несли коммунистические партизаны из организации «Хукбалахап»; американцы же вернулись на Филиппины лишь в октябре 1944. Поскольку во время войны японцы уже создали на Филиппинах марионеточную «независимую республику», то и американцы не могли отказаться от предоставления филиппинцам такого же сорта «независимости» (1946). И «независимые» Филиппины смело двинулись по банановому латиноамериканскому пути. Для начала, правда, армия президента Рохаса, вооруженная и натасканная американцами, подавила сопротивление крестьян центрального Лусона и бывших партизан «Хукбалахап» – в ходе пятилетней беспощадной войны (1948-1953). Характерными признаками новой республики было господство американских монополий и масштабное американское военное присутствие, консервация сырьевого статуса, неизбежная при таком характере экономики бешенная коррупция; беспредел, устраиваемый частными армиями олигархов. Как это нередко случалось и в Латинской Америке, банановая республика надолго превратилась в банановую диктатуру (1972-1986) – на смену «эскадронам смерти» пришла разруливать ситуацию армия. Впрочем, президент-диктатор Маркос провел несколько популярных мероприятий, чтобы снизить социальную напряженность – часть земель была передана от латифундистов крестьянам, были разоружены частные армии, ограничена деятельность американских военных. Когда необходимость в диктатуре отпала, ввиду фатального ослабления левых движений к концу 1980-х, была снова восстановлена банановая «демократия» и к своей обычной работе вернулись «эскадроны смерти». Так уже в 2000-ных, при президенте Макапагал-Арройо, на Филиппинах было совершено более 800 политических убийств (это только официально задокументированных). Страна осталась резервуаром дешевой и бесправной рабочей силы, а также масштабного применения детского труда. Так на описанной в журнале Spiegel 51/2012 пиротехнической фабрике в г. Булакан работает (вместо того, чтобы ходить в школу) 2000 детей в возрасте 12-13 лет. Работа грязная и опасная, а зарабатывают дети 85 центов за 1000 хлопушек, что составляет около 50 евро в месяц.

    Ps. Вот бы нашим людям поинтересоваться еще в перестройку, как живут под американским (английским, французским) крылышком очень многие страны Третьего мира, такие как Филиппины, Нигерия, Конго. Тогда, может, научились бы различать между красивыми либеральными образами глобализации и той малоприятной реальностью, которую несет закабаление страны внешними силами.

    Источники:
    1. Philippinen. Muenchen: Nelles Verlag, 2009.

    2. «Американо-филиппинская война 1899–1901» //БСЭ.

    3. http://oldadmiral.livejournal.com/19289.html

    4. Хобсбаум, Э. Век революции. Европа 1789–1848. Ростов-на-Дону, 1999.

    5. Люксембург Р. Накопление капитала. Отдел Третий. М.-Л, 1934.

    6. Ковалевский М. М. Общинное землевладение. Часть I. М, 1879.

    7. Die Geschichte der Indianer Nordamerikas. Paletti, 2004.

    8. Филиппинские острова// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб, 1890–1907.

    Автор - Александр Тюрин, http://cyber-valenok.livejournal.com/11172.html

    http://takie.org/news/obrazcovaja_amerikanskaja_vojna/2013-02-07-2511

     

    • Upvote 2
  5. Введет ли Иран санкции против США

     

    http://share.setitagila.ru/images/733299IRI-USA.jpg (404)

     

    Внешняя политика США терпит катастрофическое фиаско. Как только прежняя глава Госдепа ушла в отставку, в некоторых внешнеполитических вопросах стали появляться некоторые ростки изменений. Кто-то еще сомневается во врожденной глупости Клинтон?

     

    Нужно ли говорить, что прогноз относительно президентства Клинтон в 2016 году, это практически черный юмор. Не составит большого труда расставить в порядке возрастания ушерба для США следующие события: Ураган Катрина, Ураган Сэнди, Управление Госдепом госпожей Клинтон.

     

     

    Тем не менее, новый глава Госдепа Керри, похоже резко меняет подходы. Так было обьявлено, что США готовы к переговорам с Ираном в любом месте. Ну это ли не повод для хорошего настроения? Ну вот сядут сейчас лидеры за стол переговоров, договорятся обо всем и все сразу наладится. Кто-то действительно верит в это? Следует ли России опасаться налаживания отношений между Ираном и США? Люди которые знакомы с этим вопросом уже говорят о том, что США просто стараются «развести» Иран. Причем американцы прокололись прямо на первем же шагу.

     

    Ошибка американцев просто ошеломляет. Темой переговоров США с Ираном обьявлена «Ядерная программа Ирана». Хотелось бы задать вопрос, а уверены ли господа из Госдепа, что Иран захочет вообще разговаривать с американцами? Ну посудите сами, не имея никаких фактов США инициируют принятие санкций против страны, только лишь потому что им что то кажется. А если им завтра покажется, что в России что то не так? А если США посчитают, что Китай должен подвергнуться санкциям? Нужно сказать, что эта ошибка США системная. В США по-прежнему считают, что как только они решат что-то делать, то весь мир обязан немедленно им содействовать. И откровенно обижаются, когда кто-то имеет какой-то свой особый план действий и свои государственные интересы.

     

    Так посол Макфол отквасив губу обиженно заявил, что «Путин проводит политику, которая,по его мнению, служит национальным интересам России, мало уделяя внимание интересам США». А что должно быть наоборот? Вот еще один перл: «Эта необузданная Россия уничтожила западные состояния, помешав инвестициям под предлогом соблюдения природоохранных мер для западных нефтяных компаний, путём исключения иностранных участников в разработке газового месторождения Штокман и отказав во въезде в страну крупнейшему инвестору г-ну Броудеру…». Так и хочется задать ему простой и человеческий вопрос: Дядя Миша ты дурак?

     

    Однако тут нужно понять, что американцы действительно думают, что весь мир обязан больше заботиться об интересах США и холить и лелеять всякую сволоту вроде Броудера, чем заботиться об интересах своей страны и своих граждан. Кстати о собственных гражданах в США уже заботятся всё меньше и меньше. Мало того, США нарушают конституцию которая гарантирует основные свободы собственных американских граждан. Тем не менее это никого не тревожит. Известны просто вопиющие безобразия.

     

    2 января , 2005 года, Ибрагим Рахина, аспирант в области управления строительства и инженерии Стэнфордского университета, прибыл в международный аэропорт Сан-Франциско, чтобы сесть на регулярный международный рейс в Малайзию. Ибрагим планировал принять участие в конференции в Малазии спонсируемой Стэнфордским университетом, чтобы представить результаты своей докторской диссертации. Господин Рахина путешествовал в инвалидном кресле, из-за осложнений после гистерэктомии. Однако вместо посадки в самолет, Ибрагим оказался в наручниках в департаменте полиции Сан-Франциско, его обыскали и заперли в камере сотрудники паспортного контроля в аэропорту (TSA), без объяснений о причинах его ареста. После допроса в течение нескольких часов сотрудниками ФБР выяснилось, что он был задержан по причинам, наличия его данных в черных списках. Именно это и помешало продолжить полет. Однако, позже агенты ФБР заявили, что это недоразумение и дальше проблем не будет. Вылетев на следующий день в Малазию, господин Ибрагим Рахина так до сегодняшнего дня и не может вернуться в США. Малазийские власти не выпускают господина Рахина из страны по прямому указанию из США.

     

    В апреле 2012 года 43-летний гражданин США и ветеран ВВС США по имени Саадик Лонг был остановлен при посадке на рейс в Оклахому из Катара , чтобы навестить мать, чье здоровье ухудшилось в связи с сердечной недостаточностью. Лонг вырос в Оклахоме, но переехал в Катар на работу. Чиновники из Департамента Национальной Безопаности (DHS), заявили что он был в черном списке. Всего в черных списках находятся до 400 000 человек, среди них полно граждан США, у которых есть все права гарантированные конституцией. Стоит ли удивляться тому, что чиновники изобретают какие то списки Магнитского, если своих собственных граждан гнобят и в черном теле держат. Самое поганое в этом деле то, что никому не известно, кто и по каким критериям заносит людей в эти самые списки, да и исключить себя из списка пока еще не удалось никому. Процедура занесения в список не прозрачна, а удаление из списка вообще невозможно. Вот вам и вся демократия. Никакие суды подобные дела к рассмотрению не принимают.

     

    Вот с такими подходами и планируют начать диалог с Ираном госдеятели США. В Госдепе тем не менее считают, что вероятность отказа Тегерана от прямых переговоров с США крайне велика. Как стало известно, сейчас в Госдепе ищут аргументы для того, чтобы затянуть Иран в эти самые переговоры.

     

    Каким-то особым ходом мысли, сотрудники США обходят то, что для нормализации отношений, нужно начинать не с ядерной программы Ирана. Нужно начинать совсем с другого. Например с отмены международных удущающих санкций. Иран конечно держится очень достойно, но санкции делают жизнь иранцев очень сложной. В этом прямая вина американцев. Разумеется иранцы не пойдут на переговоры без предварительных условий. Аятолла Хаменеи уже заявил, что политика США на Ближнем Востоке полностью провалилась и теперь США ищут другую карту которую бы они смогли разыграть.

     

    Хаменеи сделал это заявление через несколько дней после того, как вице-президент Джо Байден в Мюнхене заявил о готовности вести прямые двусторонние переговоры с руководителями Ирана. «Вы берете в руки оружие и говорите, ведите с нами переговоры или открываем огонь. Но вы должны знать, что давление и переговоры не совместимы и наш народ не запугать этими действиями», добавил Хаменеи. Сейчас речь идет о том, что встреча может произойти в Казахстане. Госпожа Нуланд похоже держит кулаки на счастье, что бы ничего не сорвалось. Хочется отметить мастерство сотрудников Госдепа, но они суеверны. Из особых инструментов еще можно было бы применить секретное оружие –шаманские пляски с бубном у костра.

     

    Говоря серьезно нужно отметить, цель которую перед собой ставят США совсем не безвинные. Удар наносится в стык ирано-российских отношений. Пытаясь начать переговоры, США стараются оттеснить Россию от иранских дел. Америка уже и так прошляпила Россию в Иране, в результате теперь в Иране случилась ядерная станция, еще немного и США могут уже совсем не стараться, а просто мотать удочки. За это всё, ответственность лежит конечно на Клинтон. Ситуация не лучше и в Сирии. Но про переговоры с Асадом пока и мечтать не приходится. Для того, чтобы задуманное госсекретарем Керри получилось, необходимы действительно глубокие перемены, но США пока готовы на некий вариант «Перезагрузки» с Россией. По некоторым свидетельствам господин Керри имел встречу с кем то из ведомства Роберта Гейтса. Начало переговоров с Ираном это план из этой «конторы».

     

    То что происходит сейчас, это не что то новое, это очередной ремейк китайской партии. Когда-то Никсон и Киссинджер развернули Китай к Америке и оторвали его от СССР. Вот эту задачу и ставит сегодня перед собой ведомство Роберта Гейтса. Необходимо разорвать отношения Ирана, России и того же Китая. Это будет сделать не просто, а значит и попытки будут серьезные и реальные. Если Госдеп сыграет «по-мужски» нас ждет глубокая партия с проработкой ситуации на много шагов вперед. Вот тут мы и должны будем внимательно следить за развитием.

     

    Если Керри в ближайшее время поедет в Израиль, значит Америка собралась сделать серьезную глубокую перезагрузку. Настолько глубокую, что в Израиле могут усомниться в дружеском расположении США и для этого и нужно туда сьездить и тамошних политиков заверить и успокоить. Однако не следует ждать от Ирана, что он так раскинув руки кинется обниматься с США. Вполне возможно что Иран выдвинет условия об отмене санкций, а до этого все переговоры будут блокироваться. Так что вполне возможно, что Иран введет свои санкции против встречи с США. Вполне возможно, что карьера Керри начнется со звонкой оплеухи, хотя Керри пока такого не заслужил. У США пока еще есть шанс, но нужна политическая воля.

     

    http://digitalmetro.us/2013/02/07/vvedet-li-iran-sankcii-protiv-ssha/

     

    • Upvote 1
  6. В Саудовской Аравии обнаружили тайную базу беспилотников ЦРУ

     

    Две крупнейшие газеты США – The New York Times и The Washington Post – 6 февраля опубликовали данные о том, что ЦРУ построило и активно эксплуатирует базу беспилотных летательных аппаратов в отдаленном районе Саудовской Аравии. Об этом пишет «Лента.ру».

     

    Согласно информации, американцы используют эту базу не менее двух лет. В частности, именно оттуда взлетают ударные БПЛА, с помощью которых регулярно уничтожаются боевики и террористы в соседнем с Саудовской Аравией Йемене.

     

     

    Агентство Associated Press сообщало в 2011 году о том, что на Ближнем Востоке заканчивается строительство базы беспилотников, однако по просьбе американских властей не стало сообщать точное расположение этой базы. Другие СМИ по тем же причинам долгое время также воздерживались от публикации этой информации.

    Это негласное соглашение было нарушено, когда в США был предан огласке секретный меморандум министерства юстиции, в котором было сказано, что правительство этой страны не нуждается в неопровержимых доказательствах вины человека, чтобы принять решение о его уничтожении с помощью беспилотника – безо всякого суда и следствия. Особую озабоченность у наблюдателей вызвало то обстоятельство, что это правило распространяется и на американцев.

    Отмечается, что появление этого документа вызвало в США новые споры о законности применения БПЛА для уничтожения отдельных людей, показавшихся руководству страны неугодными и представляющими угрозу.

    Информация о появлении в Саудовской Аравии американской военной базы может быть потенциально опасной для США и их союзников в регионе. Это связано с тем, что местные исламисты очень болезненно относятся к присутствию даже гражданских «неверных» «на священной земле Мекки и Медины». Если же выясняется, что эти «неверные», в основном, занимаются уничтожением мусульман, в обществе начинает зреть конфликт. В частности, появляются люди, оспаривающие легитимность саудовского короля — хранителя двух главных исламских святынь. В прошлом именно из-за этого США перенесли все свои военные базы из Саудовской Аравии в другие страны региона.

    Источник: Panorama.am

     

  7. Ахмадинеджад провозгласил Иран ядерной державой и предрек Израилю скорый конец


    Президент рекомендовал международному сообществу относиться к Ирану как к ядерной державе, поскольку таковой Исламская республика и является. Он особо отметил, что его страна не стремится к военному столкновению с Израилем и не собирается угрожать "сионистскому врагу".

    Находясь в Египте, Ахмадинеджад также заявил, что Израилю очень хотелось бы атаковать Иран и вторгнуться на его территорию, однако сионисты боятся делать это, опасаясь последствий. "Те, кто помог создать Израиль, перестали его поддерживать, и это свидетельствует о скором окончании оккупации", - сказал он.

    По мнению президента Ирана, израильское руководство не питает иллюзий касательно перспектив "сионистского образования". "Именно этим и объясняются агрессивные действия сионистов в Сирии – они понимают, что Иран им не по зубам", - сказал он.

    Источник: http://www.newsru.co.il

    • Upvote 2
  8. Как Америку к миру принудили

     

    http://share.setitagila.ru/images/902551359808160_01.jpg (404)

     

    27 января 1973 года в Париже было подписано Соглашение «О прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме»

     

    Беспрецедентное поражение США в почти десятилетней Вьетнамской войне и в целом в Индокитайской войне по сей день обсуждается историками, экспертами, публицистами. Что и неудивительно: потери США в живой силе превысили 58 тысяч человек. Причем, не помогли американцам во Вьетнаме, в Камбодже и Лаосе ни применение напалмовых бомб, ни использование химического и бактериологического оружия, ни массовые расстрелы мирных жителей, ни регулярные бомбардировки всего и вся.

     

     

    По документам Пентагона, госдепартамента, а также военных и внешнеполитических ведомств Великобритании, Австралии, Тайваня, Индокитайский полуостров с середины 1960-х должен был стать основным плацдармом американской военно-политической и экономической экспансии на соцстраны. Начать движение намечалось именно из Юго-Восточной Азии, так как считалось, что конфронтация КНР с СССР, а также отсутствие Китая и Северного Вьетнама в Варшавском Договоре и Совете экономической взаимопомощи (СЭВ) делает этот регион наиболее уязвимым, слабым с точки зрения экономической стабильности и военно-политической защищенности. Вдобавок США намеревались овладеть крупными ресурсами нефти в примыкающих к Индокитаю морях. (Кстати, до сих пор все страны региона спорят относительно государственной принадлежности этих ресурсов).

    Основа для реализации упомянутой политики была создана в начале-середине 1960-х, когда американцы расширили сеть своих военных баз в Таиланде, на Филиппинах и, частично, на Тайване. Кроме того, фактором, существенно облегчающим выполнение агрессивных планов, американцы считали неудавшийся прокоммунистический-промаоистский переворот в Индонезии – крупнейшей стране региона - и фактическую «сдачу» Пекином индонезийской компартии (тоже крупнейшей в регионе) властям осенью 1965 года.

     

    В те годы, напомним, Пекин, стремившийся после разрыва с КПСС создать в регионе своё «соцсодружество», спровоцировал индонезийских коммунистов на захват власти. Но большинство населения поддержало правительство, и план переворота был сорван. Что обернулось массовыми репрессиями против коммунистов и их сторонников (было репрессировано свыше 300 тыс. человек, включая почти всё руководство КПИ) и временным разрывом дипотношений Джакарты с Пекином. Но ни Китай, ни СССР не выступили в защиту индонезийских коммунистов от репрессий.

     

    Вскоре, весной 1966-го, к власти в Индонезии пришли националистически настроенные военные. Но новое руководство страны, хотя и стало развивать отношения с США, отказало Вашингтону в просьбах о создании военных баз в Индонезии, даже временных. Вместе с тем провал пропекинского путча в этой стране американцы трактовали в том смысле, что КНР впредь воздержится от противодействия США в регионе и, соответственно, не будет мешать им в Индокитае. Но в КНР считали этот, граничащий с Китаем полуостров, своего рода «воротами в Поднебесную», поэтому «сдавать» Вьетнам, Камбоджу и Лаос американцам не планировали. В отличие от Индонезии, не граничащей с КНР.

     

    Нужно отметить, что вьетнамский народ в борьбе с американскими завоевателями продемонстрировал такие качества, как непримиримость к агрессорам и готовность к любым жертвам и лишениям во имя единства и независимости.

     

    Американцы не учли, что именно эти качества привели к победе вьетнамского народа в освободительных войнах: с японскими оккупантами в 1941-1945 гг., а затем – с французскими колонизаторами в 1946-1954 гг. Вьетнам почти без перерыва воевал 15 лет (1941-1954 годы), и не только выстоял, но и победил.

     

    Конечно, важнейшую роль в победных войнах против Японии, Франции и США сыграла разнообразная помощь вьетнамцам большинства соцстран, особенно СССР. В ходе конференции в посольстве Вьетнама в РФ весной 2012 г. его представители отмечали, что поражение оккупантов и агрессоров на вьетнамской территории, а также в Камбодже и Лаосе вряд ли было бы возможно, если бы не подлинно братская, бескорыстная помощь социалистических стран, прежде всего СССР, а также Китая. При этом посол Вьетнама в РФ Фам Суан Шон подчеркнул, что «народы Вьетнама, Камбоджи и Лаоса никогда не забудут разнообразной поддержки, оказанной братскими и дружественными странами в периоды сопротивления агрессии Японии, Франции, США. В первую очередь, мы всегда будем благодарны СССР и Китаю за эту неоценимую помощь». То же мнение не единожды высказывал основатель и первый руководитель северо-вьетнамской ДРВ (1945-1969) Хо Ши Мин (1890-1969). В этой связи отметим, что, по многим оценкам, число погибших и пропавших без вести во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже военных, экономических советников и других граждан СССР в 1965-1973 гг. составило не меньше 200 человек, Китая - около 1500, в том числе до 900 человек от «случайных» обстрелов и бомбардировок американцами соседних с Индокитаем районов КНР.

     

    Общее число американских военных в восточно-индокитайском регионе, то есть в Лаосе, Южном Вьетнаме и Камбодже, к концу 1960-х, по официальным данным, США превысило 80 тыс. солдат и офицеров.

     

    Между тем всё более частые поражения войск США в регионе и возрастающая неэффективность бомбардировок Северного Вьетнама, хотя и всё более жестоких, с 1968 г. весьма часто стали освещаться в американских СМИ. Отмечалось, в частности, что «общество разуверилось в военной победе США во Вьетнаме. Силы коммунистов отнюдь не истощены и продолжают борьбу. Расчеты на опасения Москвы и Пекина вмешиваться в войну не оправдались».

     

    В США ширилось массовое антивоенное движение. Нередко в ходе манифестаций в Вашингтоне бывшие участники войны во Вьетнаме бросали свои награды в сторону правительственных зданий. Антивоенный фактор тоже повлиял на последующее согласие США на Парижские переговоры и затем на вывод войск из Вьетнама.

     

    Тем временем главнокомандующий американскими войсками во Вьетнаме генерал У. Уэстморленд запросил в феврале 1968 года дополнительно 206 тыс. военнослужащих для расширения операций. Но в контексте роста антивоенных настроений в США и военно-политической ситуации в Юго-Восточной Азии этот запрос не был удовлетворён. Президент Линдон Джонсон согласился только на отправку небольшого подкрепления в 15 тыс. военных, а 31 марта выступил с телеобращением к нации, в котором объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама (ДРВ) и намерении начать мирные переговоры.

     

    На позицию Вашингтона повлияли и переговоры Л. Джонсона с председателем Совета министров СССР А.Н. Косыгиным в июне 1967-го в Гласборо (США). Косыгин подтвердил, что Москва увеличит помощь Вьетнаму и вскоре добьется синхронности действий с КНР в этом вопросе. Китайская же сторона в ходе переговоров в Пекине с Генри Киссинджером в 1971-м заявила, что сократит помощь коммунистическим партизанам в других странах Юго-Восточной Азии, если США сократят свое военное присутствие на Тайване и прекратят вмешательство во внутренние дела Северного и Южного Вьетнама.

     

    Эти факторы не могли не сказаться на политике США в отношении Вьетнама, Камбоджи и Лаоса. А в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом «завершения войны почётным миром». Постепенный вывод войск США из проамериканского Южного Вьетнама начался уже в июле 1969-го, а в августе 1970-го – из Камбоджи. Вдобавок с весны 1971 года ВВС и десантные войска США прекратили свои операции в Лаосе. Можно сказать, что в отместку за свои поражения американцы провели в начале января новые бомбардировки Северного Вьетнама (операция «Linebacker II»), причем едва ли не самые мощные с 1965 года. Но и в это время потери ВВС США превзошли рассчеты американцев. А затем начался новый раунд Парижских переговоров, завершившись подписанием мирного соглашения 27 января.

     

    Соглашение было подписано министрами иностранных дел ДРВ, Республики Вьетнам, США и Временного революционного правительства Республики Вьетнам (НФОЮВ). Документом предусматривался окончательный вывод войск США и их военных баз из Южного Вьетнама уже в 1973 году, что и было осуществлено к весне 1974-го.

     

    Переговоры именно в Париже были обусловлены тем, что Франция являлась посредником в организации в конце 1960-х первых официальных контактов США с ДРВ и южновьетнамским освободительным движением.

     

    Но, пожалуй, более важно то, что с середины 1960-х годов руководство Франции, возглавляемое в 1960-х-середине 1970-х Шарлем де Голлем, а затем Жоржем Помпиду, решительно протестовало против американской агрессии во Вьетнаме и Индокитае.

     

    Что было связано, во-первых, с деголлевской стратегией усиления международных позиций Франции и противодействия американскому неоглобализму. А во-вторых, с тем, что почти весь Индокитай до середины 1950-х был под французским контролем, поэтому там сохранялось, да и сегодня сохраняется, французское культурно-языковое влияние.

     

    Более того, с конца 1960-х Франция через СССР или Китай периодически направляла грузы не только гражданского, но и военного назначения в ДРВ, Камбоджу и Лаос. А, к примеру, Шарль де Голль и Ж. Помпиду не отменяли своих визитов в те страны даже в периоды наиболее жестоких американских бомбардировок. Плюс к тому, Франция в 1960-х – 1970-х часто проводила военные маневры в районах своих тихоокеанских островов, а расположены они, напомним, невдалеке от тихоокеанских островов США. Всё это фактически означало, что Париж вступил в конфронтацию с США в Индокитае и одновременно стал де-факто союзником СССР и Китая, предоставлявшими основную часть международной военной и экономической помощи Вьетнаму, Лаосу и Камбодже для борьбы против американской агрессии.

     

    Очевидно, что «смычка» Франции с СССР и Китаем предвещала существенные геополитические потери США не только в Юго-Восточной Азии. Так что «французский фактор» тоже повлиял на согласие США на Парижские мирные переговоры. В ходе их последнего раунда, начатого 22 января, американцы снова (как и в 1970-м) выступили за участие СССР и КНР в переговорах и в предстоящем соглашении. Но здесь сказалась жесткая позиция, опять-таки, Франции: Жорж Помпиду заявил, что страны оказывающие помощь какой-либо стороне в этой войне, но непосредственно не участвующие в боевых операциях, не могут участвовать в соглашении о прекращении военных действий, - в отличие от США.

     

    В поддержку такой позиции выступил и Пекин. Премьер-министр Чжоу Эньлай заявил, что со времени начала американской агрессии во Вьетнаме ВВС и ВМС США не единожды нарушали границы Китая и обстреливали его территорию, якобы, «по ошибке». Но КНР, давая должный военный отпор этим провокациям, не нарушала границ ни ДРВ, ни других стран Индокитая. Поэтому, по мнению китайского премьера, непосредственным участником мирного соглашения по Вьетнаму должны быть именно США. Аналогичной была советская позиция, и по тем же причинам: периодические нападения ВВС и ВМС США на советские торговые корабли в водах и портах ДРВ не сопровождались адекватными ответами со стороны СССР, в том числе на границе с американскими Аляской и Алеутскими островами.

     

    Ситуацию для американцев усугубило и то обстоятельство, что даже их стратегический союзник в регионе – Тайвань – настоял на выводе военных баз США с этого острова в 1973 году.

     

    Тайваньские власти, разочарованные официальными визитами госсекретаря США Г. Киссинджера и президента США Р. Никсона и в Китай в 1971-1972 гг., и, как следствие, быстрой нормализацией американо-китайских отношений, стали требовать эвакуации войск и баз США с Тайваня (она завершилась осенью 1974-го). За это же выступал и Пекин. Вдобавок осенью 1972-го тайваньцы аннулировали договоренности о военных операциях США в Индокитае с этих баз. Кроме того, власти острова опасались «ударов мести» по Тайваню со стороны Пекина за «ошибочные» военные провокации США против КНР.

    С того времени США приходилось использовать свои базы на более удаленных от Вьетнама Филиппинах и в Таиланде, что ограничило военные возможности американцев. Но с помощью КНР и Северной Кореи, в начале 1970-х филиппинские, таиландские и бирманские коммунисты-повстанцы усилили свои операции против местных «проамериканских марионеточных режимов» и военных баз США. Такие же процессы, с подачи КНР и КНДР, развивалось в близлежащих (экс-британских) Малайзии и Брунее, где в тот период были британские военные базы.

     

    Словом, призыв Мао Цзэдуна в 1965 году «создавать для США два, пять, сотню новых Вьетнамов» небезуспешно воплощался на практике.

     

    По мнению американских экспертов, на вынужденном согласии США «уйти» из Южного Вьетнама, а вскоре и из Камбоджи, и Лаоса сказался и тот факт, что, вопреки расчетам Вашингтона, противоречия между СССР и КНР не привели к сокращению их помощи этим индокитайским странам. Наоборот, стремление опередить друг друга в тех странах привело к тому, что и советская, и китайская помощь нарастала. Причем после того, как Москва в ответ на запросы Пекина подтверждала (в 1970 и 1972 гг.), что выполнит свои обязательства по договору с КНР о военной взаимопомощи (1950 г.) в случае прямого американо-китайского военного столкновения, обе стороны стали более часто согласовывать графики своих поставок в ДРВ через территорию Китая.

     

    В противостояние с США во Вьетнаме со второй половины 1960-х включилась и Северная Корея. 4 декабря 2011 г. Центр имени Вудро Вильсона (США) опубликовал данные о Вьетнамской народной армии (т.е. армии ДРВ) в 1960-х – 1970-х годах. Отмечается, что еще 21 сентября 1966 года командование северо-вьетнамских войск обсуждало предложение Пхеньяна о предоставлении Ханою военной помощи через КНР. Командующий армией генерал Во Нгуен Зиап принял это предложение КНДР, и первые северокорейские летчики поступили во вьетнамский военно-воздушный корпус, укомплектованный в основном советскими МиГ-17 и МиГ-21, а также китайскими истребителями «Шэньян», уже в октябре-ноябре того же года. Затем такие «поставки» из КНДР были в 1969 и 1971 годах.

     

    По уточненным вьетнамским и северокорейским данным, во Вьетнамской войне участвовали 87 северокорейских летчиков, до 40 из них погибли и пропали без вести, а сбито этими летчиками во Вьетнаме почти 50 американских средств ВВС.

     

    Кроме того, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже в тот период находились северокорейские специалисты по прокладке подземных туннелей для минирования или пропуска войск. Число этих специалистов составило в целом около 100 чел. В конце сентября 1966 г. Ким Ир Сен, напутствуя первую партию северокорейских летчиков и специалистов, направляющихся в ДРВ, призвал их «защищать Вьетнам так же самоотверженно, как свою родину и своих родных».

     

    В такой ситуации США не могли не опасаться создания в буквальном смысле «второго антиамериканского фронта» - на Корейском полуострове, к тому же, в условиях существования договоров КНДР о военной взаимопомощи с СССР и Китаем.

     

    Словом, геополитические расчеты США на скорую победу во Вьетнаме и Индокитае оказались ошибочными. В том числе, из-за не предусмотренных Вашингтоном военно-политических тенденций в Юго-Восточной Азии, в советско-китайских отношениях, в политике Франции, Тайваня, Северной Кореи. Поэтому Парижское соглашение от 27 января 1973 г. было неизбежным и фактически подытожило сокрушительный провал американского «блицкрига» во Вьетнаме. А уже через два года США вынуждены были уйти из Лаоса, Южного Вьетнама и Камбоджи, а Вьетнам стал и остается единой… социалистической страной.

     

    Автор Алексей Чичкин

    http://topwar.ru/23748-kak-ameriku-k-miru-prinudili.html

     

    • Upvote 1
  9. Заполярье осталось без постоянного воздушного прикрытия

     

    Минобороны отказалось от идеи постоянного базирования авиагруппы дальних истребителей-перехватчиков МиГ-31 на Новой Земле. Высокопоставленный источник в главкомате Военно-воздушных сил сообщил «Известиям», что предложение Сергею Шойгу было подготовлено еще в конце прошлого года и сейчас одобрено министром.

     

     

    — Предложение сделано после всестороннего анализа нашими специалистами, — подчеркнул собеседник.

     

    По его словам, перебросить авиагруппу на новоземельский аэродром Рогачево решило прежнее руководство Минобороны осенью прошлого года в рамках разработки общей концепции обороны Арктики.

     

    Объяснялось это задачами обеспечить выход атомных подводных лодок с межконтинентальными ядерными ракетами с баз в Мурманской области в открытый океан. Противолодочные силы Северного флота в случае гипотетического конфликта также нуждаются в прикрытии с воздуха от ударных кораблей НАТО. Концепция предусматривает не только экстренную переброску на аэродромы Североморск под Мурманском и Рогачево групп истребителей-перехватчиков Су-27, но и постоянное базирование на Новой Земле МиГ-31.

     

    Для этого целые авиачасти на базах Хотилово Тверской области и Бесовец в Карелии должны находиться в постоянной боевой готовности, чтобы в течение суток отправиться в Заполярье.

     

    В главкомате ВВС признают важность региона в глобальной безопасности государства, однако считают, что решение об освоении Новой Земли является сугубо политическим и с главкоматом согласований не проводилось.

     

    — Иначе мы бы предупредили, что технически это нереализуемо по нескольким причинам, — сказал источник и перечислил их.

     

    Во-первых, в составе ВВС формально числится около сотни МиГ-31. Они имеют большую практическую дальность (до 2,3 тыс. км) и мощные радары с фазированной антенной решеткой. Теоретически пара таких истребителей способна просканировать всю акваторию, скажем, Карского моря, практически как самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО).

     

    Однако на деле технически исправных МиГ-31 гораздо меньше, а у летающих машин ресурс выбит на 70–80%. Их необходимо отправлять на капитальный ремонт и модернизацию, а не в высокие широты, говорят в ВВС.

     

    Во-вторых, аэродром Рогачево не способен обеспечит взлеты и посадки Миг-31 с полной боевой нагрузкой, а это 46–47 т. Полоса подходит только облегченным истребителям с неполной топливной заправкой и штатным вооружением, но они бесполезны на обширных северных пространствах.

     

    В-третьих, постоянное базирование на Новой Земле вызывает большие сомнения в радиолокационном обеспечении полетов. Стационарных РЛС в обозримой близости от островов нет, так что потребуется постоянно держать в воздухе 2–4 «МиГа», чтобы своими радарами они «подсвечивали» сослуживцам. А значит, изношенные истребители окончательно пойдут в утиль за месяц жесточайшей эксплуатации.

     

    В-четвертых, социальная напряженность. В главкомате отдают отчет, что редкие офицеры с семьями согласятся переехать на постоянное местожительство в поселок на широте 71 градус 36 минут. Имеющиеся жилые дома — в полуразрушенном состоянии, нормальных школ и детсадов нет. Многие предпочтут уволиться в порядке организационно-штатных мероприятий, но не уезжать на край земли, говорят в ВВС.

     

    Но у Рогачево есть и плюс, который может перекрыть все минусы и показать, что политика прежнего руководства Минобороны была не столь безответственной, как принято считать в армии. Это соображения оперативного и стратегического плана.

     

    Аэродромы в Мурманской области находятся в 100–150 км от гипотетического противника, то есть в нескольких минутах подлетного времени ракет и штурмовиков. А удаление Новой Земли от источников потенциальных угроз составляет уже 800–1000 км. Это значительно снижает риск внезапного разгрома на земле.

     

    Однако экс-главком ВВС Владимир Михайлов считает, что создавать авиационную базу в Арктике сейчас преждевременно.

     

    — В существующей обстановке база там не нужна. Сначала надо разобраться со всеми вопросами на материке, потом, когда станем «крутыми», пойдем на Новую Землю. В идеале, конечно, базы нужны везде, — сказал Михайлов «Известиям».

     

    Он подчеркнул, что в случае обострения обстановки в Арктике ВВС России смогут за считанные часы сформировать там авиационную группировку.

     

    — Авиация — очень мобильный вид войск, может оперативно прибыть в любой регион, так что здесь волноваться не стоит, — добавил бывший главком.

    В Рогачево с советских времен осталась небольшая воинская часть, поддерживающая аэродром в рабочем состоянии. Туда регулярно летают легкие военно-транспортные самолеты Ан-26 и Ан-72, но иногда наведываются тяжелые Ил-76 и даже широкофюзеляжные Ан-22 «Антей».

     

    Источник: http://izvestia.ru/ |

     

  10. "Град", "Гвоздика" и "Акация" уничтожат "врага" в Заполярье

     

    Более тысячи военнослужащих и сто единиц реактивной и ствольной артиллерии участвуют в начавшемся тактическом учении на полигонах береговых войск Северного флота в Мурманской области, сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Северному флоту капитан 1 ранга Вадим Серга.

     

     

    По его словам, в рамках активной фазы учения расчеты реактивных систем "Град" и самоходных гаубиц "Гвоздика", "Акация" выполнят огневые задачи по подавлению и уничтожению боевой техники и живой силы условного противника, после чего совершат маневр для выхода из зоны поражения огневых средств условного противника.

     

    "В учении задействованы все артиллерийские подразделения береговых войск Северного флота. Боевая стрельба проходит с использованием самоходных артиллерийских установок, орудий противотанковой артиллерии, реактивных систем залпового огня, противотанковых ракетных комплексов и орудий полевой артиллерии", — сообщил Серга.

     

    Он также добавил, что около 60 % личного состава, участвующего в лагерном сборе, составляют военнослужащие по призыву, прибывшие в ходе прошедшей призывной кампании.

     

    "Главными целями лагерного сбора стали совершенствование полевой выучки личного состава, мастерства артиллерийских расчетов, боевое слаживание подразделений, повышение практических навыков командиров и штабов в управлении подразделениями в различных видах боя", — пояснил начальник отдела.

     

    Лагерный сбор проходит в сложных климатических условиях Заполярья. На полигонах организованы пункты обогрева, военнослужащим выдано дополнительное утепленное зимнее обмундирование, сообщили на флоте.

     

    http://topwar.ru/238...-zapolyare.html

     

  11. Огонь ведут "Искандер-М", "Точка-У" и РСЗО "Смерч"

     

     

     

    Собрать бы всю пятую колонну и сочувствующих в одном месте и жахнуть залпом из смерча... эээээээээх

     

    И в прямой трансляции по центральным каналам...

    • Upvote 1
  12. Индия получит еще семь палубных МиГ-29К до конца года

     

     

    Россия до конца года поставит в Индию еще семь палубных истребителей МиГ-29К, сообщил журналистам во вторник глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин.

     

     

    Фомин возглавляет российскую делегацию на салоне "Аэро Индия — 2013", который пройдет в индийском Бангалоре с 6 по 10 февраля.

    "По контракту 2010 года на передачу дополнительных 29 корабельных МиГ-29К (в декабре 2012 года) экспортированы первые четыре самолета. До конца 2013 года предполагается поставить еще семь самолетов", — сказал Фомин.

     

    Он напомнил, что поставка в Индию 16 палубных истребителей МиГ-29К по контракту 2004 года завершена, и индийская сторона приняла самолеты.

    Планируется, что все машины будут базироваться на авианосцы "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), который, как ожидается, прибудет в Индию осенью, и на первом индийском авианосце — его строительство идет на национальных верфях.

     

    http://topwar.ru/23846-indiya-poluchit-esche-sem-palubnyh-mig-29k-do-konca-goda.html

     

  13. «Смерч», Т-90А и БТР-80А в замедленном действии

     

     

    В ролике продемонстрированы выстрелы из танка Т-90А, бронетранспортера БТР-80А, 82-мм миномета «Поднос», переносного противотанкового ракетного комплекса «Фагот», а также ночные стрельбы реактивной системы залпового огня «Смерч».

     

    Видеосъемки производились на сверхскоростные камеры Photron и Phantom (16000 к/с).

     

    http://topwar.ru/23831-smerch-t-90a-i-btr-80a-v-zamedlennom-deystvii.html

    • Upvote 3
  14. Что ждет США и почему

     

     

    Мы люди активного ныне поколения прекрасно помним, что было в США такого, чего не было в СССР. Мы помним почему мы тайком слушали «голоса». Даже будучи несомненными патриотами своей родины мы все равно косились на Запад, чтобы узнать, а как там у них? Делалось это не потому что нам нравилось больше «там», но потому чтобы сравнить и может быть даже стремиться к лучшему, достичь более высокого уровня у себя. Это было состязанием двух систем.

     

     

    Тогда мы не завидовали тому что происходит в США, скорее просто гордились Америкой как и весь остальной мир. Америка в то время была прогрессивной страной, такой мы её видели, такой нам её показывали. Все же помнят, чем в те года были американские машины, мы мечтали увидеть Ниагарский водопад, который за сутки выливал столько воды, что если бы всю воду разлить в железнодорожные цистерны, то состав опоясал бы землю полтора раза, во всяком случае так говорил Сенкевич в «Клубе Кинопутешествий». Но тогда мы не знали очень многое. Мы и думать тогда не могли, что пока мир будет тянуться к США, сами США не смогут удержать высоту своего положения и начнут скользить вниз, очень скоро в США будет то, от чего тогда старались уйти многие страны и в том числе СССР.

     

    Семидесятые годы прошлого столетия были золотыми годами для США. В то время Америка гордилась своим уровнем жизни. Автомобили размерами с небольшую яхту, которых в семье было в большинстве случаев два, дом и как правило яхта или моторная лодка. В семье было очень часто по трое детей и один работающий член семьи, как правило муж. Работал он очень часто в большой корпорации вроде General Motors, которая насчитывала в своих рядах до 10% населения США.

     

    Граждане США никогда не знали что такое дефицит товаров или некачественные услуги, всего было полно. В то время когда, наши родители были голодными и холодными, полуобутыми после войны инвалидами, в США это были годы экономического расцвета. Одна из знакомых автора статьи рассказывала какими были эти годы в США. Тогда она пела в Нью Йоркском Radio City Music Hall. Когда-то там же пел и Шаляпин. США, а особенно Нью Йорк уже тогда были городами просто космическими. Шутка сказать, мосты которыми так славится Нью Йорк были построены более 100 лет назад, практически на заре автомобилестроения, уже тогда в мосты в Манхеттен были двухярусными, по этим ярусам ездили экипажи, а сами мосты длинной больше двух километров. Прекрасные дороги и туннели небоскребы и океанские лайнеры. Америка жила на широкую ногу. Весь мир смотрел на США широко открытыми восхищенными глазами.

     

    Что в это самое время происходило например в СССР, многие из нас знают по рассказам родителей и уже совсем мало людей осталось очевидцев событий дней военных и «послевоенных», которые были особенно тяжелы для страны. Страна выигравшая титаническую битву вселенского масштаба напрягала все силы, для того чтобы отстроить новую жизнь для своих, без сомнения, героических граждан. Но все это стоило наряжения сил целового народа, всех его поколений, женщины и дети замещали у станков и на стройках павших мужчин. Время было тяжелое, тем не менее, после победы страна не получила так необходимой ей передышки.

     

    Тогда в условиях нехватки средств Советскому Союзу была навязана разорительная гонка вооружений и позже война в Афганистане. Конечно понимая, что против страны ведется холодная война КГБ серьезно ограничивал свободы и права человека в том числе перелюстрировал почту, следил за диcсидентами, всего и не перечислить. Много было темных страниц летописи того времени. Мы наверное должны пропустить то что случилось в 90-е, всего лишь по одной причине, мы все это помним.

     

    Теперь похоже многое изменилось. Россия теперь шагает семимильными шагами к своему будущему, а вот США похоже разворачивается к российскому прошлому. Давайте постараемся перечислить некоторые моменты, то что в СССР называли Гулагом, теперь называется Гуантанамо, то что называлось психлечебницами теперь можно назвать хоть Абу-Грейбом, хоть тайными тюрьмами ЦРУ и сравнение здесь будет в пользу советских лечебниц, там никто никого не насиловал.

     

    Пресловутые права человека, уже и воспоминания о них на Западе выстудились. Что происходит с демонстрантами которым гарантировано право свободы собраний конституцией США, знают все. Полицейские в США почище любого гоголевского Держиморды бьют в кровь и увечат собственных граждан без оглядки на конституцию при полном попустительстве общественных правозащитных организаций. Теперь никто уже даже не заикается про права человека в США. Про тайну переписки сейчас в США вспоминают только со смехом.

     

    Интересно, что все говорят, что это потому, что мир после 11 сентября 2001 года стал другим. Но ведь он был и для СССР другим после жесточайшей войны. Если сейчас против США ведут войну исламисты и это результат разбойной внешней политики США, то СССР ничего такого ни против кого не предпринимал. Против него агрессия была неспровоцированной. Таким образом если проводить параллели, то у СССР было гораздо меньше «заслуг» получить холодную войну, чем у США нынешние боевые действия.

     

    В то время как в нынешней России жизнь начинает «входить в берега», хотя до полного порядка все еще ох как далеко, в США сейчас жизнь начинает мельчать значительно. Если кому-то кажется, что это временное явление, то думается нужно взглянуть на внешний долг. Дело собственно здесь не в самом долге, а в его величине. Совершенно понятно, что прежнюю жизнь Америка уже позволить себе не может. Америку ждет серьезное сокращение качества жизни и серьезнейшее расслоение общества на гипер- богатых и гипо- бедных.

     

    Теперь уже американской полиции и спецслужбам придется следить за собственным населением, потому, что положение в стране при определенных условиях может стать нестабильным. Ограничение конституционных прав и свобод населения уже есть сейчас и оно будет прогрессировать далее. Полицейский произвол будет расти, столкновения с полицией станут перманентными.

     

    Нужно сказать, что американцы при всей законопослушности не привыкли к такой жизни. Много нового ждет американское общество в ближайшие годы. Не многим понравятся такие перемены и богатым в том числе. Американские богатые привыкли жить среди менее обеспеченных граждан и не чувствовать никакой для себя угрозы. Как видно и с этим «прошлым» придется расстаться. Возможно не только Депардье будет владельцем российского паспорта, многие люди скоро будут искать счастья в других странах как когда-то это было в разваливающемся СССР. Для России видимо пришло время собирать камни, а в США похоже еще только время разбрасывать.

     

    http://digitalmetro.us/2013/01/15/chto-zhdet-ssha-i-pochemu/

     

    • Upvote 3
  15. Клинтон поблагодарили за то что наконец ушла

     

     

    Если вы уходите в отставку или на пенсию и вам ваши подчиненые показывают огромный баннер «СПАСИБО!», то вам возможно следует задуматься. А с чего это они так благодарны, счастливы и некоторые, с кем отношения были особенно непростыми, счастливы и даже от избытка чувств прослезились? В каких случаях уход начальника может вызвать такую бурю положительных эмоций среди подчиненных?

     

     

    Если это для кого-то это и вопрос, то уж не для Хиллари Клинтон, это точно. На сайте DAILYMEDIA не один раз публиковались статьи посвященные деятельности бывшей главы Госдепа, бесполезная деятельность госпожи госсекретаря ни для кого не секрет. Справедливости ради нужно сказать, что кроме негативных оценок это вызвать не может ничего ни со стороны политиков-ястребов, ни политиков-голубей. Однако некоторые моменты будущего американской политики придется рассмотреть с точки зрения прошлого. Как ни крути, а к госпоже Клинтон вернуться придется, хотя сказать откровенно не очень то и хотелось.

     

    Не хотелось бы повторяться, но деятельность Клинтон стоит Америке очень дорого. Счет здесь не только в политических потерях и даже не в финансовых. Деятельность госпожи Клинтон реально стоила жизни нескольким американским дипломатическим работникам. Речь здесь конечно же идет о после США в Ливии Кристофере Стивенсе. Именно неуклюжая агрессивная деятельность главы Госдепа все эти годы всё более возмущала население различных стран и уж конечно граждан и «не граждан» Ливии. Кончилось тем, что именно те кто убил Каддафи, затем повернул американское же оружие против американцев. Если у кого-то возник вопрос, причем здесь Клинтон, ответ весьма прост информационное освещение и давление оказывал именно Госдеп, он же и являлся раздражителем, а стало быть и ответчиком, и раздражителем оказался тоже сотрудник Госдепа Кристофер Стивенс.

     

    Еще один случай связан непосредственно с персоналией госпожи Клинтон. Как известно вчера в Анкаре был произведен подрыв пропускного пункта в американское посольство террористом-смертником. Это прощальный аккорд от террористов они этим подрывом буквально выпнули госпожу Клинтон в отставку. Отрицать это не имеет никакого смысла. Это не просто подрыв, это прямая попытка повесить на Клинтон кровь невинных людей. Никто же не станет утверждать, что охранники в посольстве являются легитимными целями. Они реально не принимали участия в боевых действиях и мстить им не за что. Определяющим фактором здесь разумеется является ведомственная принадлежность. Посольства подчиняются Госдепу.

     

    Учитывая все это, совершенно понятно что происходит, но это так сказать внешние признаки. Внутри Госдепа дела обстоят ничуть не лучше. Госдеп нынче раздираем внутриведомственными противоречиями. По свидетельству информированных людей, воинствующие дамочки во-первых полностью задавили тамошних мужчин и именно с этим связано их исчезновение из медийного пространства. Кто-нибудь слышал в посленее время заявления ранее постоянно что то декларирующих Марка Тонера, Уильяма Бернса, Даниэля Стейна? Многие сотрудники вообще уволены. Среди них Эрик Босуэлл, Шарлин Лэмб, а также 4 неназванных сотрудника из отдела Ближнего Востока.

     

    Во-вторых в Госдепе существует нервная и даже истеричная обстановка. Тон конечно же задает глава департамента, а госпожа Нуланд здесь старается не уступить и всё время совместной работы практически изводила госпожу Клинтон дыша ей в затылок. Госпожа Райс ненавидит их обеих и откровенно тяготится тем, что ей ни за что не быть главой Госдепа, причина тривиальна, два из трех первых лиц в государстве не могут быть из рассовых меньшинств даже в США. Это серьезно осложняет отношения в коллективе.

     

    Вот такое положение вещей придется принять господину Керри. Случай совершенно тяжелый. Помимо необходимого фатального переформатирования состава и методов работы Госдепа, Джону Керри придется принять совершенно разрушенные отношения с Россией и Китаем. Керри придется начать реформировать отношений с Китая, потому что это в большой степени деньги для экономики США, и потому что без денег с Россией говорить будет совсем не просто. В то же самое время, речь идет не просто о восстановлении доминирующих позиций в мире, но и принципиально новых отношниях с Россией. Только теперь начнется реальная «перезагрузка» отношений и улыбающийся читая эти строки читатель (опять перезагрузка??), должен бы проникнуться серьезностью момента.

     

    Учитывая кризисное положение мировой экономике для США нет никакого выхода как «перетянуть на себя одеяло». Путин катастрофически быстро сокращает дистанцию между Россией и Евросоюзом разыгрывая украинскую карту. Сегодня Украина это единственное, что не позволяет России встать с Евросоюзом действительно близкими партнерами. Но как только Россия проглотит украинскую трубу и (или) втянет Украину в ТС, то Евросоюзу придется смириться с потерей, но с другой стороны и раздражающий фактор для ЕС пропадет. Дальше у России с ЕС все станет гораздо легче. Помимо всего прочего для России столкнуть США с пьедестала это уже большая победа.

     

    Вернуться на пьедестал однополярного мира США не удастся возможно уже никогда и это еще одна «заслуга» Клинтон, во всяком случае весь свой срок она усиленно разрушала имидж страны. Имиджевые потери для США гораздо страшнее экономических потерь, потому что имидж США это и есть деньги этой страны. Сейчас Обаме и Керри придется на живую нитку шить новую доктрину существования США в мире. Гопожа Клинтон заявила перед сотрудниками Госдепа: «Мы живем в очень сложное и опасное время, в чем мы убедились сегодня, узнав о случившемся в посольстве в Анкаре. Я знаю, что миру, который мы пытаемся построить в XXI веке, предстоит много тяжелых дней. Но сегодня я настроена более оптимистично, чем когда стояла здесь четыре года назад». В благодарственном письме президенту США Клинтон пишет: «Я более чем когда-либо уверена в глобальном лидерстве США и нашей способности быть силой добра в мире». Это явная натяжка, потому что способности действительно есть, а вот желания нет и вероятнее всего никогда не будет.

     

    Мир отказывается признавать США глобальным доминирующим центром именно из моральных соображений. Сегодняшние США в некотором смысле, это некая помесь Римской империи на рубеже третьего века и Британской империи периода религиозных войн в 17-м веке. Все помнят что римская империя как государство было развращено потреблением, а позиция британской империи в религиозных войнах была совсем не стабильной, переходя от поддержки то одной стороны то другой, Британия показала свое истинное лицо. То же самое происходит сегодня с США. Зачастую врагами США сегодня являются те, кого США сами поддерживали и вырастили.

     

    В этой ситуации действовать нужно Обаме и Керри, ведь именно США заинтересованы в том чтобы добиться для себя улучшения ситуации, стало быть и «грести» необходимо не кому-то, а именно Обаме и Керри. Россию как раз устраивает всё и менять ей что-то нет необходимости. Тем кто задается вопросом поедет ли Обама в Россию в текущем году, автор может вскользь заметить, что обязательно поедет, тут гадать нечего. Кроме того, вновь утвержденный Керри должен будет серьезно выстраивать отношения с Россией, концепцию придется разрабытывать с чистого листа. Сейчас наступит время тотальных изменений. Вероятно это не скажется в изменении целей – США будут по прежнему стараться вернуться на доминирующие позиции, но автор статьи надеется, что это совершенно точно будет видно в способах к которым прибегнет эта «мужская двойка». Тут говоря языком спортивной гребли важен «слаженный гребок».

     

    С таким человеком как Клинтон это было невозможно. Теперь уже бывшая глава Госдепа, скорее похожа на базарную кликушу, с равным желанием раструбить и охаять. Насколько успешной могла быть такая политика можно понять сравнив её с византийской дипломатией России. Да простят автора читатели, но Клинтон Лаврову даже не по колено. Теперь ситуация становится больше похожей на состязание парных мужских двоек, Путин и Лавров – Обама Керри. Гораздо меньший размер российской экономики и её более скромная разветвленность компенсируется восходящим трендом и впечатляющей поддержкой законодательной власти и народа страны. В американском государстве хоть экономика и гораздо более развитая, но нет абсолютно никакого единства ни в законодательной власти, да и сами американские граждане сегодня далеки от единства целей.

     

    Вот с таких стартовых позиций начнется очередное политическое противостояние. При мирном развитии событий от этого мир только выиграет. Что-то говорит автору, что событий будет много, не все они будут мирными, но градус насилия на планете заметно снизится в следующие 4 года. Впрочем мы об этом будем писать еще не один раз, здесь есть о чем поговорить с читателями.

     

    http://digitalmetro.us/2013/02/01/klinton-poblagodarili-za-to-chto-nakonec-ushla/

     

    • Upvote 1
  16. Противокорабельный «Бастион» научили стрелять по суше

     

     

    Главкомат Военно-морского флота подготовил доклад Сергею Шойгу с просьбой разместить четвертую по счету батарею новейших оперативно-тактических ракетных комплексов «Бастион» на южном направлении в районе Анапы. Предлагавшийся ранее вариант отправки комплексов на защиту Курильских островов больше не рассматривается, заявил «Известиям» информированный источник в главкомате.

     

     

    В отличие от трех батарей, уже стоящих на вооружении Черноморского флота, новые «Бастионы» получат дополнительные блоки в систему наведения, чтобы ракета могла поражать малоразмерные цели на суше. Тем самым точность наведения будет исчисляться не сотнями, как сейчас, а несколькими метрами. Это уже не противокорабельный, а высокоточный наземный комплекс, — сказал он.

     

    Предложения флота вызваны тем, что по планам Минобороны НПО начнет работы весной, и к концу 2013 года батарея в составе четырех пусковых установок будет полностью готова и в начале следующего года поступит на вооружение.

     

    «Бастион» имеет исключительные тактико-технические характеристики, поэтому является политическим фактором.

     

    — Его штатная ракета «Оникс» («Яхонт») — это тот же самый российско-индийский противокорабельный «БраМос», только может стрелять по земле. «Бастион» способен накрыть восточную часть Турции и всю Грузию, — поделился с «Известиями» собеседник в Минобороны.

     

    Ракета движется со средней скоростью 2–2,5 Маха, то есть 2–3 тыс. км/ч. Дальность действия противокорабельной модели при переменной высоте (так называемый смешанный профиль) — до 300 км, а наземной — в несколько раз больше. Способна снижаться до 5–10 м для прорыва вражеской ПВО, имеет радиолокационную головку самонаведения, распознающую миниатюрные цели размером в несколько метров. На разгонном участке ракета летит по баллистической траектории, затем распознает по радару цель, резко снижается к земле и наводится уже инерциальной системой, чтобы не попасть под огонь ПВО противника.

     

    В составе 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады все 12 имеющихся «Бастионов» сведены в 25-й отдельный ракетный дивизион в поселке Уташ под Анапой. Они оснащены противокорабельными ракетами. По неофициальным данным из Минобороны, предложение усилить 25-й дивизион дополнительной батареей, которая может вооружиться ракетами против наземных целей, объясняется помимо прочего тем, что осенью-зимой из-за гражданской войны в Сирии Турция получила американские зенитно-ракетные комплексы Patriot.

     

    Очевидным образом военные круги Турции и России восприняли эти комплексы в контексте потенциальных угроз друг от друга. Российские военные говорят, что, хотя «Патриоты» являются оборонительным оружием и прямой угрозы безопасности на южных рубежах не несут, «Россия, как великая держава, должна отреагировать на изменения баланса в регионе» и в любом случае южное стратегическое направление требует значительных сил прикрытия.

     

    В пользу Черноморского бассейна военные оставили на перспективу вооружение береговыми ракетными комплексами Курильских островов, как планировалось с 2010 года. Тогда из-за первой в истории поездки президента России на дальневосточный архипелаг разразился российско-японский дипломатический кризис, причем военные источники указывали на вероятность даже вооруженного конфликта.

     

    — В штабе Восточного военного округа все были уверены, что вторжение неизбежно, а сил и средств для его отражения нет. Карты японским военным спутало великое восточнояпонское землетрясение и цунами в марте 2011 года, — уверен собеседник «Известий» в штабе ВВО.

     

    Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов считает, что опасность в Черноморском бассейне если и возникнет, то не слишком серьезная.

    — События в Сирии, конечно, не укрепляют региональную стабильность, но самым проблемным мне представляется тихоокеанское направление. Японский флот на современном этапе не ориентирован на агрессию против нас, но он весьма эффективен, имеет большие традиции. Центр глобальной политической активности неуклонно смещается из Европейского региона в Азиатско-Тихоокеанский, так что восток России нуждается в крепкой обороне, — сказал он.

     

    В свою очередь, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок назвал южное направление более важным.

    — Россия согласна поддерживать сирийское руководство и сохранять базу в Тартусе. Ближний Восток, условно говоря, это наше «сегодня», а Дальний Восток — «завтра». На Курилах пока нет инфраструктуры, материальных средств, капониров и множества других вещей, необходимых «Бастионам», — заявил он «Известиям».

     

    Поставка двух батарейных комплектов «Бастиона» Сирии в 2010–2011 годах вызвала международный скандал и череду дипломатических демаршей между Москвой, Вашингтоном, Дамаском, Тель-Авивом и Анкарой.

    http://warfiles.ru/show-23280-protivokorabelnyy-bastion-nauchili-strelyat-po-sushe.html

     

    • Upvote 1
  17. Разведчики в Сибири обзавелись "Обувкой" и вооружились "Печенегом"

     

     

    Новые виды стрелкового оружия, в том числе пулемет "Печенег" и подствольный гранатомет "Обувка", поступили в разведчасти дислоцированного в Сибири общевойскового объединения Центрального военного округа (ЦВО).

     

    "Стрелковое оружие полностью заменено на новое", — сообщил РИА Новости в понедельник представитель пресс-службы ЦВО.

     

    По его словам, все поступившее вооружение отечественного производства, имеет улучшенные характеристики по сравнению с тем вооружением, которое использовалось, в том числе, с советских времен.

     

     

    В частности, в разведчасти поступил пулемет "Печенег", в котором увеличена "живучесть" ствола до 25-30 тысяч выстрелов при стрельбе в интенсивном режиме.

     

    Пистолет бесшумный (ПБ) был заменен пистолетом самозарядным специальным (ПСС), который является оружием скрытого нападения и защиты, отличается от замененных аналогов компактностью и скорострельностью.

     

    Поступивший подствольный гранатомет "Обувка", в отличие от предшественника, более легкий и удобный в обращении. Поступившие новые ночные прицелы для стрелкового оружия и гранатометов имеют механизм защиты от "просветки".

     

    Новые виды оружия, среди которых пистолеты, пулеметы, гранатометы, ночные прицелы, бинокли, новые средства разведки и наблюдения, разведчики начнут испытывать в рамках полевого лагерного сбора с 4 февраля по 5 апреля на Шиловском полигоне в Новосибирской области.

    Представитель пресс-службы добавил, что замена вооружения в других частях общевойскового объединения начнется позже.

     

    http://topwar.ru/23826-razvedchiki-v-sibiri-obzavelis-obuvkoy-i-vooruzhilis-pechenegom.html

     

×
×
  • Создать...