[Сегодня в мире]

Голодомор в Великобритании

 

В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек

Причина – «медсестры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания.

 

 

Daily Mail отмечает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558.

Больницы НСЗ также обвиняют в подделке цифр для маскировки числа больных, умерших от плохого ухода. Зачастую НСЗ пациентов бросали, когда они просили воды, или оставляли голодными, оставляя подносы с едой слишком далеко, чтобы они могли дотянуться.

84-летний пациент в 2009 году умер от голода, после того как был госпитализирован. Этот человек мог принимать только определённую пищу, но ему не предоставлялось необходимое питание, и через два месяца он скончался. В его свидетельстве о смерти стоит формулировка «истощение» — медицинский термин для голодной смерти.

Эти факты всплыли после недавней проверки медицинской системы в Стаффордшире и последующего увольнения ряда менеджеров. Министерство здравоохранения Великой Британии назвало эти цифры «неприемлемыми» и заявило о том, что «число не объявленных инспекций со стороны органов надзора будет увеличено». При этом Минздрав собирается «вложить 100 млн. в компьютерные технологии, чтобы у сестер появилось больше времени не для отчетов, а для пациентов».

Либеральная система прогнила насквозь. Среди комментариев к статье на сайте, помимо свидетельств о том, что слишком много получают «эффективные менеджеры», и слишком мало рядовой медперсонал, который буквально выгорает на работе; помимо рассказов о нищем положении системы здравоохранения и отвратительном отношении к пациентам со стороны работников, был и такой – «старшая медсестра не разрешают подчиненным кормить пациентов, поскольку те должны уважать частную жизнь пациентам, разрешая вторгнуться в нее только в чрезвычайных ситуациях».

Не лучшая ситуация и в домах престарелых. Independent пишет, что в домах престарелых в Англии и Уэльсе в период с 2005 по 2009 годы аналитики насчитали 667 жертв обезвоживания, 157 — недоедания и 1928 смертей, связанных с инфекцией. Кроме того, примерно 1446 пенсионеров умерли из-за пролежней, 4866 — из-за заражения крови. Еще для 4881 — фатальным стало падение.

Тот факт, что люди умирают вследствие перечисленных причин, является абсолютно шокирующим в XXI веке. Более того, дело происходит не в «голодадающей Африке», а в «светоче либерализма».

Источник - http://perevodika.ru/articles/22659.html

 

[События в нашем городе]

 

Ну кроме разве того что именно СССР сделал наших людей беспомощными в этом плане, приучил их ничего не делать, приучил получать всё даром, без усилий. Вот теперь и расплачиваемся.

 

Вообще-то это опять навязанный стереотип.

 

Расплачиваемся мы за то, что имперский образ мышления был подменен местечковым, индивидуалистичным. Общественное, общинное мышление уступило в ходе идеологической войны эгоистичному, заточенному на частные интересы индивидуума.

 

"Зачем я поеду в Мухосранск по распределению, я и сам неплохо устроюсь".

"Зачем мне идти в армию, терять два года жизни, которые я вполне неплохо могу потратить на себя".

 

Звучит с точки зрения эгоиста вполне логично?

 

Лично я начал работать еще в СССР, и не могу сказать, что "давалось все даром, без усилий". Насчет "приучил их ничего не делать" - просто нет слов. И "беспомощным" я как то за свои, уже не совсем малые годы себя не ощущал, даже при весьма мной нелюбимом капитализме.

[События в нашем городе]

вы наверно не в курсе, но в СССР такая "отработка" тоже была, после ВУЗов отсылали работать "по распределению", и могли услать в такую тмутаракань что родной город казался раем.

 

Нафаня, а почему бы и нет? Существовавшая тогда система ВО была, во-первых качественней нынешней, во-вторых гарантировала работу по специальности. Страх уехать в "тмутаракань" и желание получить реальный опыт и стать профессионалом несовместимы.

 

А сейчас продавцы типа "консультанты" с ВО. Зато в родном городе.

[Современные Вооруженные Силы]

Система "Периметр" прозванная на западе "Мёртвая рука"

 

http://www.youtube.com/watch?v=waxsAsP5XNQ&feature=youtu.be

 

 

Американский журнал Wired испуганно пишет:

 

Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.

 

 

Система «Периметр» (Индекс УРВ РВСН - 15Э601), прозвана на Западе «Мертвая рука», а на Востоке «Рука из гроба») – система управления ракетными войсками стратегического назначения - РВСН. В документах она получила наименование "Периметр". Система предполагала создание таких технических средств и программного обеспечения, которые позволяли бы в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд. По замыслу создателей "Периметра" система могла производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если бы все погибли и отдавать приказ было бы уже некому. Вот этот компонент и стал неофициально называться «Мертвая рука или Рука из гроба».

 

 

 

Принцип работы системы :

 

Логика действий "Мертвой руки" предполагала регулярный сбор и обработку гигантского объема сведений. От всевозможных датчиков поступала самая разная информация. Например, о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом: есть связь - нет связи. О радиационной обстановке на прилегающей местности: нормальный уровень радиации - повышенный уровень радиации. О наличии на стартовой позиции людей: есть люди - нет людей. О зарегистрированных ядерных взрывах и так далее, и тому подобное.

"Мертвая рука" обладала способностью анализировать изменения военной и политической обстановки в мире - система оценивала команды, поступавшие за определенный период времени, и на этом основании могла сделать вывод, что в мире что-то не так. Когда система полагала, что пришло ее время, она активизировалась и запускала команду подготовки к старту ракет.

 

При том "Мертвая рука" не могла начать активные действия в мирное время. Даже если бы отсутствовала связь, даже если бы весь боевой расчет ушел со стартовой позиции, оставалась еще масса других параметров, которые блокировали бы работу системы.

 

После приказа, полученного от высших звеньев управления РВСН на специальный командный пункт, происходит запуск командной ракеты 15П011 со специальной головной частью 15Б99, которая в полёте передаёт команды на пуск всем ПУ и командным пунктам РВСН, имеющих соответствующие приёмники.

 

Концепция системы :

 

Система предназначена для гарантированного обеспечения пуска шахтных МБР и БРПЛ в том случае, если в результате нанесения противником сокрушительного ядерного удара по территории СССР будут уничтожены все командные звенья РВСН, способные отдать приказ об ответном ударе. Система является единственной существующей в мире машиной судного дня (оружием гарантированного возмездия), существование которой было официально подтверждено. Система всё ещё засекречена и может по сей день находиться на боевом дежурстве, поэтому любая информация о ней не может быть подтверждена как однозначно достоверная, либо опровергнута, и должна рассматриваться с должной степенью скептицизма.

 

По своей сути, система «Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве дублирующей системы, на случай, если ключевые узлы командной системы Казбек и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом, в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны. Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система была изначально спроектирована как полностью автоматическая и в случае массированной атаки способна принять решение об ответном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы на Западе называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции превентивного сокрушительного удара.

 

 

 

История создания :

 

Разработка специальной командной ракетной системы, получившей название "Периметр", была задана КБ "Южное" постановлением правительства СССР N695-227 от 30 августа 1974г. В качестве базовой ракеты первоначально предполагалось использовать ракету МР-УР100 (15А15), впоследствии остановились на ракете МР-УР100 УТТХ (15А16). Доработанная в части системы управления ракета получила индекс 15А11.

 

Командная ракета 15А11 системы "Периметр"

 

В декабре 1975г. был выполнен эскизный проект командной ракеты. На ракете устанавливалась специальная головная часть, имевшая индекс 15Б99, включавшая в себя оригинальную радиотехническую систему разработки ОКБ ЛПИ. Для обеспечения условий ее функционирования ГЧ во время полета должна была иметь постоянную ориентацию в пространстве. Специальная система ее успокоения, ориентации и стабилизации была разработана с использованием холодного сжатого газа (учитывая опыт разработки ДУ для СГЧ "Маяк"), что существенно сократило стоимость и сроки ее создания и отработки. Изготовление СГЧ 15Б99 было организовано на НПО "Стрела" в г.Оренбурге.

 

После наземной отработки новых технических решений в 1979г. начались ЛКИ командной ракеты. На НИИП-5, а площадках 176 и 181, были введены в строй две экспериментальные шахтные ПУ. Кроме того, на площадке 71 был создан специальный командный пункт , оснащенный вновь разработанной уникальной аппаратурой боевого управления для обеспечения дистанционного контроля и пуска командной ракеты по приказам, поступающим от высших звеньев управления РВСН. На специальной технической позиции в корпусе сборки была сооружена экранированная безэховая камера, оборудованная аппаратурой для автономной проверки радиопередатчика.

 

Летные испытания ракеты 15А11 проводились под руководством Госкомиссии, возглавляемой генерал-лейтенантом В.В.Коробушиным,первым заместителем начальника Главного штаба РВСн.

 

Первый пуск командной ракеты 15А11 с эквивалентом передатчика был успешно проведен 26 декабря 1979г. Были проверены разработанные сложные алгоритмы сопряжения всех систем, участвовавших в пуске, возможность обеспечения ракетой заданной траектории полета ГЧ 15Б99 (вершина траектории на высоте около 4000км, дальность 4500км), работа всех служебных систем ГЧ в штатном режиме, подтверждена правильность принятых технических решений.

 

На летные испытания было отведено 10 ракет. В связи с успешными пусками и выполнением поставленных задач Госкомиссия сочла возможным удовлетвориться семью пусками.

 

В ходе испытаний системы "Периметр" были проведены реальные запуски ракет 15А14, 15А16, 15А35 с боевых объектов по приказам, переданным СГЧ 15Б99 в полете. Предварительно на ПУ этих ракет были смонтированы дополнительные антенны и установлены новые приемные устройства. Этим доработкам впоследствии подверглись все ПУ и командные пункты РВСН.

 

Пусковая установка 15П716 - шахтная, автоматизированная, высокозащищенная, типа "ОС".

 

Наряду с летными испытаниями проводилась наземная проверка работоспособности всего комплекса в условиях воздействия поражающих факторов ядерного взрыва на полигоне Харьковского физико-технического института, в испытательных лабораториях ВНИИЭФ (г.Арзамас), на ядерном полигоне Новая Земля. Проведенные испытания подтвердили работоспособность аппаратуры СУ и СГЧ при уровнях воздействия ядерного взрыва, превышающих заданные в ТТТ МО.

 

Еще в ходе летных испытаний постановлением правительства была поставлена задача о расширении функций, решаемых комплексом командной ракеты, с доведением боевых приказов не только до объектов РВСН, но и ракетных подводных лодок стратегического назначения, самолетов дальней и морской ракетоносной авиации на аэродромах и в воздухе, пунктов управления РВСН, ВВС и ВМФ.

 

ЛКИ командной ракеты были завершены в марте 1982г. В январе 1985г. комплекс поставлен на боевое дежурство. В течение более 10 лет комплекс командных ракет успешно выполнял свою важную роль в обороноспособности государства.

 

Компоненты системы :

 

Командные посты системы :

 

По всей видимости, являются сооружениями, аналогичными стандартным ракетным бункерам РВСН. Содержат необходимую для обеспечения работы системы контрольную аппаратуру и системы связи. Предположительно интегрированы с пусковыми установками командных ракет, однако, вероятнее всего, они разнесены на довольно большое расстояние для обеспечения лучшей выживаемости системы.

 

Командные ракеты :

 

Командная ракета 15А11 системы Периметр. Единственный широко известный компонент комплекса. Входят в комплекс командной ракеты 15П011 и имеют индекс 15А11, разработаны КБ «Южное» на базе ракет 15А16 (МР УР-100У). Оснащены специальной головной частью 15Б99, содержащей радиотехническую командную систему разработки ОКБ ЛПИ, предназначенной для гарантированного доведения боевых приказов центрального командного пункта до всех командных пунктов и пусковых установок в условиях воздействия ядерных взрывов и активного радиоэлектронного противодействия, при полёте ГЧ на пассивном участке траектории. Техническая эксплуатация ракет идентична эксплуатации базовой ракеты 15А16. Пусковая установка 15П716 — шахтная, автоматизированная, высокозащищённая, типа ОС, вероятнее всего — модернизированная ПУ ОС-84. Не исключается возможность базирования ракет и в других типах пусковых шахт.

 

 

 

Разработка командной ракеты начата по ТТТ Минобороны в 1974 году. Лётно-конструкторские испытания проводились на НИИП-5 (Байконур) с 1979 по 1986 гг. Всего проведено 7 пусков (6 успешных, 1 частично успешный). Масса ГЧ 15Б99 — 1412 кг.

 

Приёмные устройства:

 

Обеспечивают приём приказов и кодов компонентами ядерной триады от командных ракет в полёте. Ими оснащены все пусковые установки РВСН, все РПКСН и стратегические бомбардировщики. Предположительно, приёмные устройства аппаратно связаны с контрольно-пусковой аппаратурой, обеспечивая автономное исполнение приказа на запуск.

 

Автономная контрольно-командная система :

 

Мифический компонент системы — ключевой элемент Машины Судного дня, о существовании которой нет никаких достоверных сведений. Некоторые сторонники существования такой системы считают, что это сложная экспертная система, оснащённая множеством систем связи и датчиков, контролирующих боевую обстановку. Эта система предположительно отслеживает наличие и интенсивность переговоров в эфире на военных частотах, получение сигналов телеметрии с постов РВСН, уровень радиации на поверхности и в окрестностях, регулярное возникновение точечных источников мощного ионизирующего и электромагнитного излучения по ключевым координатам, совпадающих при этом с источниками кратковременных сейсмических возмущений в земной коре (что соответствует картине нанесения множественных наземных ядерных ударов), и, возможно, присутствие на КП живых людей. На основании корреляции этих факторов система, вероятно, и принимает итоговое решение о необходимости ответного удара.

 

Другой предполагаемый вариант работы системы — при получении информации о первых признаках ракетного нападения Верховный главнокомандующий переводит систему в боевой режим. После этого, если в течение определённого времени командный пункт системы не получает сигнал на остановку боевого алгоритма, то происходит пуск командных ракет.

 

Местонахождение системы :

 

Автоматизированная система «Периметр» установлена в районе горы Косьвинский Камень (Урал). По словам Блэра, «американские стратеги считают его главным украшением короны российской системы боевого ядерного командования, поскольку отсюда можно поддерживать связь сквозь гранитную толщу с российской стратегической авиацией дальнего действия с помощью ОНЧ-радиосигнала (3,0 - 30,0 кГц), способного распространяться даже в условиях ядерной войны. Данный бункер — критическое звено в системе коммуникационной сети «машины судного дня», предназначенный для обеспечения полуавтоматического возмездия в ответ на обезглавливающий удар».

 

 

Эксплуатация и состояние системы :

 

После постановки на боевое дежурство комплекс работал и периодически использовался в ходе командно-штабных учений. Командный ракетный комплекс 15П011 с ракетой 15А11 (на базе МР УР-100) стоял на боевом дежурстве вплоть до июня 1995 года, когда в рамках соглашения СНВ-1 комплекс был снят с боевого дежурства. По другим данным, это произошло 1 сентября 1995 года, когда в 7-й ракетной дивизии (пгт. Выползово) был снят с дежурства и расформирован 510-й ракетный полк, вооружённый командными ракетами. Это событие совпало по времени с завершением вывода из боевого состава РВСН ракет МР УР-100 и начавшимся в декабре 1994 года процессом перевооружения 7-й рд на подвижный грунтовый ракетный комплекс «Тополь».

 

В декабре 1990 года в 8-й ракетной дивизии (пгт. Юрья) на боевое дежурство заступил полк (командир — полковник С. И. Арзамасцев) с модернизированным командным ракетным комплексом, получившем название «Периметр-РЦ», в состав которого входит командная ракета, созданная на базе МБР РТ-2ПМ «Тополь».

 

Также имеются данные, что ранее в состав системы «Периметр» наряду с ракетами 15А11 входили командные ракеты на базе БРСД «Пионер». Такой подвижный комплекс с «пионеровскими» командными ракетами носил наименование «Горн». Индекс комплекса — 15П656, ракеты — 15Ж56. Известно, по крайней мере, об одном подразделении Ракетных войск стратегического назначения, на вооружении которого стоял комплекс «Горн» — 249-й ракетный полк, дислоцировавшийся в городе Полоцк Витебской области 32-й ракетной дивизии (г. Поставы), с марта-апреля 1986 года по 1988 год стоял на боевом дежурстве с подвижным комплексом командных ракет.

 

Организации, задействованные в производстве комплектующих и техническом обслуживании комплекса, испытывают трудности с финансированием. Высока текучесть кадров, в результате чего падает квалификация персонала. Несмотря на это, руководство РФ неоднократно заверяло иностранные государства, что риска случайного или несанкционированного запуска ракет не существует.

 

В западной прессе за системой закрепилось название «Dead hand» (Мёртвая рука).

 

В Японии военные специалисты окрестили эту систему , как «Рука из гроба».

 

По утверждению журнала Wired в 2009 году, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный удар.

 

В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве.

 

Операторы :

 

Россия (Система активна на данный момент).

 

http://www.youtube.com/watch?v=6BCoBGdvyiQ&feature=youtu.be

 

http://sdelanounas.ru/blogs/30144/

 

[США, в которых мы не живем!]

Неядерная дубина Пентагона

 

После окончания холодной войны вероятность применения ядерного оружия как потенциальными противниками США, так и самими американцами неуклонно снижалась. На повестку дня встал вопрос пересмотра существовавшей военной доктрины. Новая концепция подразумевает достижение Соединенными Штатами глобального военного превосходства за счет расширения арсенала их вооруженных сил путем создания супер эффективных не ядерных средств, способных наносить молниеносные удары по источникам угрозы.

В конце 2012 года в СМИ была распространена информация о проведении американскими военными компьютерной игры по отработке навыков нанесения массированных ударов высокоточными обычными вооружениями по вымышленной стране для причинения ей неприемлемого ущерба и принуждения к принятию политических условий, диктуемых США.

 

 

Целью этих учений была отработка концепции так называемого быстрого глобального удара (БГУ, Prompt Global Strike), согласно которой предполагается поражение важнейших военных, политических и экономических объектов противника с использованием существующих и перспективных образцов высокоточного оружия. Предполагается, что в результате таких действий страна-жертва лишится возможности нанесения ответного удара агрессору, а разрушение ключевых объектов ее экономики приведет к коллапсу всей государственной системы.

В опубликованных материалах указывалось: поставленная в рамках этой военной игры цель была достигнута. Разбор учений показал, что в результате удара по достаточно крупной и высокоразвитой стране с расходом 3500–4000 единиц обычного высокоточного оружия в течение шести часов она понесет неприемлемое разрушение всей инфраструктуры и лишится способности сопротивляться.

Совершенно очевидно, что данная «утечка» информации не является случайной и несанкционированной. Пентагон весьма недвусмысленно показывает миру, что у США появляется качественно новый вид стратегического оружия, которое позволяет решать задачи, ранее возлагавшиеся исключительно на ядерные силы.

Фактически американцы предпринимают попытку реализовать концепцию «бесконтактной войны». На качественно новом техническом уровне они стремятся сделать то, что не удалось совершить в XX веке: только воздушными ударами достигнуть политических целей в крупном военном конфликте.

Можно ли «выбомбить» противника

Впервые возможность нанесения превентивных ударов не ядерными средствами по отдельным объектам, представляющим потенциальную угрозу США на территории иных государств, начала рассматриваться американским руководством уже в 90-е годы прошлого столетия.
В 1993 году с атомной ракетной подводной лодки США типа «Огайо» проведен экспериментальный пуск баллистической ракеты «Трайдент-2» с обычными боеголовками с целью проверки возможности поражения высоко защищенных в инженерном отношении точечных объектов. Однако дальнейшие работы в этом направлении велись недостаточно интенсивно.

Теракт 11 сентября 2001 года активизировал эту деятельность и к январю 2003-го проект быстрого глобального удара был утвержден президентом Джорджем Бушем-младшим. После детальной проработки данной идеи в Министерстве обороны и научных учреждениях США ее признали технически осуществимой, что и позволило в 2007 году конгрессу одобрить концепцию БГУ.

В соответствии с этой доктриной в случае возникновения угрозы нападения на Соединенные Штаты или американские объекты и граждан за рубежом вооруженные силы США должны быть способны в течение 60 минут нанести удар высокой мощности и точности по любой точке земного шара с целью нейтрализации таких действий.

Силы быстрого глобального удара станут частью стратегической триады США и будут действовать в тесной увязке с другими видами вооруженных сил.

Концепция БГУ предполагает создание полноценной боевой системы, включающей, помимо собственно ударных компонент, подсистемы разведки и наблюдения, командных пунктов и связи, а также средств радиоэлектронного подавления.

Основу ударных средств этой доктрины составят баллистические ракеты наземного и морского базирования в не ядерном оснащении и гиперзвуковые ракеты большой дальности, запускаемые с воздушных носителей. В отдаленной перспективе предполагается использовать для нанесения ударов и космические платформы.

Оснащенные обычными боеголовками баллистические ракеты являются сегодня оружием, в наибольшей степени отвечающим требованиям, предъявляемым к ударным компонентам БГУ. Они обеспечивают высокую точность поражения (круговое вероятное отклонение – 100–150 метров), короткое время доставки бое припаса (не более 30–40 минут). Значительная скорость движения при соприкосновении с объектом позволяет уничтожать цели различного типа, в том числе заглубленные в грунт. Большой забрасываемый вес (до 3,5 тонны) предоставляет возможность использования разнообразных видов боевых частей, включая кассетные, а также специальные беспилотные летательные аппараты.

Как обойти договоры СНВ

Вместе с тем есть ряд условий, делающих применение баллистических ракет в обычном оснащении весьма проблематичным.

Во-первых, система противоракетного наблюдения России, а в ближайшей перспективе и Китая может классифицировать групповой пуск таких ракет (для надежного поражения отдельного объекта необходимо как минимум две-три) как ядерное нападение, что приведет к ответному адекватному удару.
Во-вторых, договоры СНВ ограничивают общее число развернутых баллистических ракет и не делают различия между их оснащением. То есть ракеты наземного и морского базирования с обычными боеголовками в США могут появиться только после соответствующего сокращения существующих ядерных.

Разрешение первой из этих проблем применительно к ракетам наземного базирования Соединенные Штаты предполагают за счет их раздельного размещения. Однако при нарастании напряженности этот фактор может и не сработать – Россия вполне способна предположить, что США разместили в шахтах для не ядерных ракет ядерные. Вторая преграда устранима путем подписания соответствующих договоренностей. Не зря, видимо, Барак Обама вновь поднимает тему ядерного нуля.

С учетом указанных ограничений количество баллистических ракет морского и наземного базирования в не ядерном оснащении, которые в среднесрочной перспективе вооруженные силы США способны поставить на боевое дежурство, в пределах 100–150 единиц.

Важнейшим ударным элементом БГУ является создаваемая гиперзвуковая ракета Х-51А со скоростью полета 6500–7500 километров в час. Однако проведенные четыре ее испытания не дали положительного результата. И хотя программа разработки не закрыта, появление такой ракеты можно ожидать только через пять – десять лет, а принятие на вооружение и поставки в войска – лишь в отделенном будущем.

Таким образом, в среднесрочной и даже долгосрочной перспективе каких-либо принципиально новых систем оружия в достаточном количестве для достижения оперативно значимого эффекта в рамках концепции БГУ армия США не получит.

В дальнейшем возможно появление принципиально новых средств поражения, таких как гиперзвуковые ракеты воздушного или даже космического базирования, которые выведут американцев на уровень качественного превосходства в воздушно-космических вооружениях по отношению к другим государствам.

Но такое положение вряд ли сохранится достаточно длительное время, поскольку и в России, и в Китае, который демонстрирует исключительно высокие темпы развития военно-технической сферы, такие разработки также идут. Пусть с отставанием, но подобные образцы будут приняты на вооружение, что нейтрализует американский военно-технический отрыв в данной сфере.

Ракеты для неприемлемого ущерба

В связи с этим США в рамках концепции БГУ, по крайней мере в среднесрочной перспективе, могут опираться главным образом на крылатые ракеты морского (КРМБ) и воздушного (КРВБ) базирования типа «Томагавк», стратегическую, тактическую и палубную авиацию.

Состоящие на вооружении американских ВМС КРМБ, имея дальность стрельбы 1600–2400 километров, обеспечивают поражение цели боевой частью 340–450 килограммов при точности попадания, характеризуемой КВО пять – десять метров. Эти ракеты могут применяться со всех современных кораблей и подводных лодок США. На 23 многоцелевых подводных лодках (ПЛ) типа «Лос-Анджелес» может быть размещено по 12 КРМБ. По столько же подобных ракет несут новые американские многоцелевые ПЛ типа «Сивулф» (три единицы) и «Вирджиния» (девять единиц). По программе переоборудования ракетных ПЛ типа «Огайо» в носители «Томагавков» переоборудованы четыре единицы, каждая из которых способна нести по 154 КРМБ. Все 62 новейших американских эсминца типа «Арли Берк» имеют вертикальные пусковые установки (ВПУ) Mk.41 с 96 ячейками. В ударном варианте они принимают до 56 КРМБ, в многоцелевом – восемь. Каждый из 22 ракетных крейсеров типа «Тикондерога», имея 122 ячейки ВПУ, несет в типовой загрузке 26 КРМБ. Всего потенциально на кораблях ВМС США может быть размещено до 4000 и на подводных лодках – до 1000 КРМБ.

Однако реально, учитывая степень оперативной готовности, максимально с кораблей и подводных лодок ВМС США в состоянии применить не более 3000 КРМБ.

Помимо этого, крылатыми ракетами большой дальности оснащены американские стратегические бомбардировщики. В настоящее время в боевом составе ВВС США насчитывается около 130 подобных самолетов, в том числе порядка 60 Б-52Н, 50 В-1В и 16 В-2А. На хранении имеется еще около 80 самолетов. Из них носителями крылатых ракет воздушного базирования являются самолеты В-52Н, способные нести до 20 КРВБ при максимальной загрузке. Всего группировка стратегической авиации США может использовать за вылет около 1200 КРВБ. Итого все носители крылатых ракет способны применить в одном ударе до 4200 ракет.

Кроме ракет в рамках первого удара возможно задействование до 2500–3000 самолетов тактической и палубной авиации, которые могут наносить удары по объектам на глубину до 600 километров от границы.

Это достаточно внушительные силы и при отсутствии эффективного противодействия они способны уничтожить или вывести из строя уже в первом ударе до 1000 важных объектов на российской или китайской территории. В результате такого удара может быть уничтожено 80–90 процентов ядерного потенциала России или до 90 процентов и более Китая, частично дезорганизована система государственного и военного управления, подавлена или ослаблена на отдельных оперативно-важных направлениях система ПВО.

Сдерживающие факторы

Но если учесть некоторые факторы, которые будут действовать в реальной обстановке, то возможность нанесения БГУ становится сомнительной.

Во-первых, США могут принять данное решение в отношении России или Китая лишь при условии резкого обострения отношений между государствами. Такое возможно, если к власти в Москве или Пекине придут силы, которые будут готовы к открытому конфликту с Вашингтоном. Они пойдут на это, понимая, что при необходимости им придется применить ядерное оружие для защиты своей страны. Очевидно, что такие люди, оказавшись перед лицом неизбежного поражения, отважатся на подобный шаг, чтобы не допустить разгрома. Если же эти государства возглавят представители умеренных элит, готовых к компромиссам, то необходимости у Соединенных Штатов идти на масштабную авантюру не будет.

Во-вторых, такому удару обязан предшествовать достаточно длительный угрожаемый период, когда американское руководство в оправдание предстоящей агрессии будет вынуждено вести серьезную информационную кампанию. В это время США и их союзникам необходимо осуществлять стратегическое развертывание группировок своих ВВС и ВМС в районы боевого предназначения, создавать необходимые материальные запасы, наращивать военную инфраструктуру в районах предстоящих боевых действий, вести разведку объектов планируемых ударов. Это весьма продолжительное время (вероятно, несколько месяцев), которого вполне достаточно для принятия ответных, весьма эффективных мер. Так, например, как показал опыт Ирака в 1991 году и последующих конфликтов, за счет качественно проведенных мероприятий оперативной маскировки можно навести значительную часть ударных сил противника на ложные цели. При этом если США используют в первом ударе основной запас своих крылатых ракет большой дальности, их может не остаться в достаточном количестве для последующей атаки. И тогда успех операции окажется под вопросом.

В-третьих, по продолжительности этот удар будет длиться несколько часов (по опыту упомянутых компьютерных учений – до четырех – шести). А уже через один-два часа, когда руководству России или Китая станет очевиден масштаб агрессии (даже в случае достижения оперативной внезапности), может быть принято решение на ответный ядерный удар. При этом большая часть СЯС еще сохранится. То есть для США совершенно очевиден высокий риск перерастания такого конфликта из обычного в ядерный. Причем противник может первым принять решение на применение стратегического ядерного оружия. Поэтому провоцировать такую атаку своей территории без гарантий ее надежного отражения американцы вряд ли станут.

И в-четвертых. Глобальный удар не будет «быстрым», поскольку на его подготовку уйдет много времени – несколько месяцев. То есть по сути дела он уже не сможет стать специфической формой применения средств воздушного нападения – БГУ. Это будет обычный первый ракетно-авиационный удар, проводимый в рамках начальной воздушной наступательной операции.

Атаковать Россию или Китай с ограниченным количеством средств воздушного нападения не имеет смысла ни в политическом, ни в стратегическом отношении.

Если же в качестве объекта такого удара рассматривать другие крупные страны, например Иран, то его нанесение имеет смысл лишь в том случае, если он станет частью достаточно масштабной военной операции с участием других видов вооруженных сил. То есть если это будет первый ракетно-авиационный удар начальной воздушной наступательной операции.
Локальные цели

Совершенно иная картина складывается, если рассмотреть нанесение удара по отдельным особо важным объектам для достижения локальной цели с применением сравнительно ограниченного состава вооружения.

В этом случае нет необходимости длительной подготовки. Атака может быть осуществлена бое готовыми силами немедленно с поступлением приказа.

Такие действия станут внезапными не только в оперативном или стратегическом отношении, но и в тактическом. Полет к цели ограниченного количества крылатых ракет или самолетов можно выполнить на малых и предельно малых высотах вне зоны наблюдения наземных средств контроля воздушной обстановки, при минимальной продолжительности удара, когда факт его нанесения противник выявит уже после завершения атаки.

Поэтому можно утверждать, что при существующем положении дел и на среднесрочную перспективу концепция БГУ имеет смысл для решения задач исключительно локального характера против объектов на территории государств, которые неспособны ответить агрессору и не имеют гарантий безопасности со стороны третьих, достаточно мощных государств.

Быстрота, внезапность и глобальность удара (до 60 минут в соответствии с концепцией) может быть достигнута лишь при условии, если во всех жизненно важных районах будут присутствовать группировки ВМС и ВВС США. Это означает, что для решения внезапно возникающих задач американцы смогут задействовать весьма ограниченные силы: несколько десятков крылатых ракет большой дальности и самолетов тактической (палубной) авиации. При создании условий применения баллистических ракет в обычном снаряжении возможно применение некоторого их количества.

Указанные силы способны вывести из строя или уничтожить, в зависимости от поставленной задачи, одно-два крупных предприятия, либо два-три пункта военного или государственного управления, либо один-два площадных полевых объекта научно-исследовательского характера или лагерей подготовки боевиков.

То есть на ближнесрочную и среднесрочную перспективу быстрый глобальный удар может наноситься исключительно с целью решения локальных задач. Например, для ликвидации отдельных политических деятелей или уничтожения руководства каких-либо организаций (объявленных террористическими), лишения отдельных государств возможности реализовывать программы развития, которые в США сочтут угрожающими их безопасности, приостановки в отдельных странах некоторых опасных для американцев и их союзников направлений научно-исследовательской деятельности.

В любом случае сама по себе концепция БГУ является грубейшим нарушением международного права, поскольку предполагает нанесение ударов по объектам суверенных государств без весомых в правовом отношении оснований и формального объявления войны.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук


Источник: http://www.vpk-news.ru

 

[Сегодня в мире]

ПРЕЗИДЕНТ БОЛИВИИ: Я ПОЧТИ УВЕРЕН, ЧТО ЧАВЕС БЫЛ ОТРАВЛЕН

 

Президент Боливии Эво Моралес «почти уверен», что скончавшийся лидер Венесуэлы Уго Чавес был отравлен; венесуэльские власти расследуют все обстоятельства его смерти.

«Наши братья — (врио президента Венесуэлы Николас) Мадуро и другие власти Венесуэлы — проведут тщательное расследование, но я почти уверен, что Чавес был отравлен», — заявил Моралес в субботу во дворце правительства в Сукре, передает РИА Новости.

 

 

По словам боливийского президента, выступление которого показал латиноамериканский телеканал Telesur, «у империи есть все инструменты для того, чтобы планировать действия по свержению правительств, лидеров, социальных движений, выступающих против капитализма», но когда одержать победу над ними не удается, «империя… берет на себя задачу покончить с жизнью того или иного лидера».

Моралес отметил, что Чавес был «военным с хорошей физической подготовкой», а его служба безопасности действовала всегда эффективно. Боливийский президент добавил, что, по его мнению, можно также подозревать отравление в случаях смерти палестинского лидера Ясира Арафата и героя борьбы за освобождение Латинской Америки Симона Боливара.

В пятницу врио президента Венесуэлы Николас Мадуро, выступая в парламенте после принесения президентской присяги, также обратил внимание на то, что болезнь Чавеса развивалась при странных обстоятельствах.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

 

[Сегодня в мире]

Революцию не покажут по телевизору

 

http://www.youtube.com/watch?v=8b-_WpqY1w0&feature=youtu.be

 

"Здесь, в Венесуэле и во всей Латинской Америке, власть была в руках безумных неолибералов, которые пытались убедить нас, что какая-то невидимая рука, контролирует равновесие на рынке. Это всё ложь и ещё раз ложь ... Но я не отступлю, даже если мне придётся войти в ворота Ада, чтобы защитить народ Венесуэлы..." Уго Чавес Фриас.

 

 

Я смотрел этот фильм очень давно, но не знал, что он переведен на русский язык. А люди, оказывается, постарались, за что им спасибо.

Пересказывать нет никакого смысла, но если вкратце, то это подробный и объективный рассказ о путче 2002 года в Венесуэле, том самом, когда Уго Чавес был отстранен от власти рукопожатными и совестливыми элитами, частенько навещавшими посольство США, а через два дня с триумфом вернулся в кабинет, потому что народ и армия сказали "нет".

Что любопытно, фильм этот снимала, можно сказать, сама жизнь. Группа телевизионщиков, из Ирландии, приехавшая делать фильм о Венесуэле, абсолютно неожиданно для себя оказалась в самом центре переворота. И не просто в центре. Поскольку их прислали по заказу оппозиции (фильм предполагался о том, какой Чавес плохой и как хорошо, что его свергли, но группу ни о чем не предупреждали), от ирланцев ничего не скрывали "спасители нации", а поскольку никто другой не знал, зачем они приехали, от них ничего не скрывали и чависты.

В результате, им удалось сделать уникальные съемки, а затем и документальную ленту. Но совсем не ту, которую предполагали люди, приглашавшие их в Каракас. Уличные провокации, наглый цинизм "свободных СМИ", перестрелки, пошаговый квест лжи и клеветы, предательство генералов, опять наглый цинизм "свободных СМИ", раскрутка "восстановления демократии" дубинками и водометами в краткий миг, когда американским кураторам показалось, что дело сделано, и многое, многое другое, не менее интересное, - и все это в режиме live.

Безусловно, фильм уже с возрастом. Но, думаю, не стал от того ни менее поучительным, ни менее актуальным. Во всяком случае, иного примера провала оранжевых технологий по воле не властей, сумевших удержать вожжи (такое бывало), но самого народа, не позволившего себя одурачить, по сей день нет.

Автор - http://putnik1.livejournal.com/2108604.html

 

[США, в которых мы не живем!]

Кувейтская Прохоровка – танковая битва Истинга 73

 

Ох эти сказки, ох эти сказочники… А как хочется из заурядного столкновения сделать эпическую победу. А вот как было на самом деле:

 

«Иракское командование для обеспечения отхода своих основных сил организовывало отдельные попытки выхода за линию своей обороны с целью контратак и сковывания боем передовые подразделения МНС. Так 25 февраля один из мотопехотных батальонов 12-й танковой дивизии Ирака, оснащенный танками «Тип 59» (китайский аналог нашего Т-55), вошел в боевое соприкосновение со 2-м бронекавалерийским полком, имевшим на вооружении танки М1А1 и действовавшим в авангарде 7 АК США. Несмотря на почти полный разгром, иракцы, тем не менее, смогли выиграть время для отвода основных сил дивизии.»

 

 

А вы обратили внимания, что когда показывали подбитые иракские танки то они всегда были искорёжены до неузнаваемости. Но там где сохранились остатки ходовой практически всегда показана ходовая от Т-55, а точнее от китайского «Тип 59». Собственно их и намолотили американцы. А вот когда им доводилось действительно сталкиваться с Т-72 всё было не так однозначно:

 

 

Наиболее примечательным было боевое столкновение между М1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточнее Багдада. По словам советского военного атташе в Ираке полковника В. Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы». В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М1.

 

 

А вот ещё:

 

Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абрамс». Несмотря на значительное превосходство над противником, у которого на том театре военных действий были в основном устаревшие образцы, такие как Т-54 / 55 / 62, такое количество потерянных машин можно считать большим. Тем более в последнее время экологи говорят о том, что в Аравийской пустыне, на месте боевых действий, разбросано около 20000 урановых сердечников от танковых пушек, грозя окружающей среде экологической катастрофой. Путем нехитрой арифметики можно посчитать, сколько боеприпасов приходилось на каждый из 500 подбитых Т-72, для Т-55 вряд ли применяли столь дорогие снаряды. «Абрамс» не оправдал присвоенного ему титула «самого непробиваемого и надежного танка», первоначальные утверждения западной прессы о том, что не был потерян ни один танк, в последствии были ими же и опровергнуты.

 

Ещё бы они не опровергли, при таком количестве фотоматериалов с подбитыми "Абрамсами".

 

 

 

http://topwar.ru/1481-kuvejtskaya-proxorovka-tankovaya-bitva-istinga-73.html

 

Миф для лохов

 

http://www.youtube.com/watch?v=a1KoHG-VLD4&feature=youtu.be

 

 

 

 

[США, в которых мы не живем!]

Константин Симоненко

НеПутевые заметки о США

 

ИСТОРИЯ №1.1 “Обезжиренное яблоко”

Пожалуй, для начала, расскажу я вам о самой здоровой нации в мире. Ну, про то, что столько толстых нет ни в одной другой стране, вы, наверное, уже слышали. Теперь попробую проанализировать, почему это происходит.

Иногда мне кажется, что американцы переплюнули СССР по части пропаганды. Честное слово! Какой журнал ни откроешь, везде пишут о том, как нация борется за здоровый образ жизни, за оздоровление, оторвешь взгляд от журнала - вокруг сплошное ожирение.

Зато лозунгов сколько! Америка борется за здоровый образ жизни! Америка не курит, Америка не пьет, Америка занимается спортом. Скоро, наверное, еще появится лозунг - Америка не трахается! Ей богу! Теперь по порядку. Начнем с борьбы с алкоголизмом.

 

 

В рамках борьбы с алкоголизмом в США не продают алкоголь ДЕТЯМ до 21 года! Не продают, причем очень строго это дело контролируют. Спрашивают удостоверение личности везде, в ресторанах, кафе, магазинах, барах. Причем не продают даже пиво и маргариту с 2% алкоголя. Товарищи, а вы видели, когда-нибудь Американского ДИТЯ в 21 год? Это же бугай! Это не ребенок. Они же в 15 лет уже бугаины все. И вот, такому “ребенку”, который больше походит на шкаф, не продают пиво. Детишки не особо расстраиваются - малыши курят марихуану, глотают ЛСД, устраивают групповой секс и заражают друг дружку СПИДом. НО ПИВА НЕ ПЬЮТ! Боже упаси! Они же еще дети! Дети самой здоровой нации в мире! И вот, в 21 год он впервые в жизни пробует пиво! У нас в 21 год уже пить бросают, а он только начинает, причем сразу с места и в карьер. Вернее не в карьер, а с места и в пол. А еще в США не пускают детей до 21 года на дискотеки. Бред! Я в 20 перестал на них ходить, потому что уже вырос, а у них только с 21 года. Вот чего-чего, а этого я вообще понять не могу. Ладно, про их дискотеки я отдельно расскажу.

Я когда-то наблюдал потрясающую картину: на День Независимости собралась огромная толпа молодежи перед Белым домом - салют смотреть. Вокруг шныряли полицейские и отбирали у детишек пиво - низзяя! Детишки не расстраивались и доставали папироски с марихуаной и таблеточки с экстази, нация борется за здоровье.

Зато когда им исполняется 21 год, они отрываются на полную катушку. Америка не пьет! Враки! Еще как пьет, причем пьет исключительную бурду! Американское пиво пробовали? Нет? Повезло! Текилу пили? Ничего подобного - я все как положено пил - с солью и лимоном - все равно сивуха. Бррр. Все более-менее приличное - европейское. Еще меня поражает, как легко они впадают в состояние алкогольного опьянения. Три бутылки пива и все, аут, приплыли, остановка паркет. Вернее ковролин, паркет у них только в прихожей стелют, а в жилых комнатах в основном ковролин, видимо, чтобы лицом падать мягче было.

Плавно перейдем к борьбе с курением. Да, признаю, большинство америкосов не курит! Только не надо говорить, что они такие стали вдруг сознательные. Согласно новым законам курить нельзя нигде! Вообще нигде в помещениях. Ну, нету просто в помещениях мест для курения. Стоит 25-этажное здание, а в нем ни единого места для курения. А ты работаешь на 21 этаже, чтобы покурить, надо выйти на улицу, пройдя пешком через все здание. Я бы тоже бросил. Молодцы! Обложили курильщиков, так им и надо! Уря! Думаете у америкосов теперь здоровые легкие? А вот и нет! По статистике (журнал Таймс за январь 2001), легочных заболеваний стало больше! Почему, спросите вы? Все очень просто: все американцы всю свою жизнь проводят под кондиционерами - дома, в машине, на работе, в магазине и опять дома. В очень многих зданиях окна просто не открываются, они просто не приспособлены открываться, зачем, ведь круглогодично работает кондиционер. Я как-то разговаривал с америкосом, и мы начали спорить о вреде и пользе курения. На мое, в принципе, спорное утверждение, что сигареты снимают стресс и успокаивают нервы, он, со словами: “Это лучше сигареты”, - достал из внутреннего кармана упаковку таблеток Прозак. Кто не знает, это сильнейший антидепрессант, который, как потом оказалось, америкосы жрут пачками. Честно, я сам не верил, пока в интернете не наткнулся на статью, которая утверждала, что больше почти половина америкосов употребляют антидепрессанты. Ей-богу, лучше уж курить.

Совсем забыл, здоровый американский народ занимается спортом! Они бегают по улицам! Да, несколько раз видел - бежит днем под палящими лучами солнца, по главной улице, вдыхая полной грудью смог и пыль и огибая на ходу машины и мусорные баки. Молодцы! Однако, мне все-таки кажется, что мы все равно ведем более активный образ жизни. Все время американцы проводят в машинах, здесь не гуляют по улицам или паркам, здесь абсолютно все ездят на машинах. Для америкоса задача пройти пешком километр фантастична по своей сути! И я их понимаю, от меня, например, до ближайшего супермаркета километра 3, причем пешком его не пройти, надо пересекать автомагистраль. Транспорта общественного как такового нет. Поэтому фраза: “сходи за хлебом, за одно и воздухом подышишь”, в американских условиях не срабатывает. Садишься на машину и едешь. Честное слово, я сам улицу, на которой живу уже год, так ни разу и не прошел пешком от начала до конца. Поэтому, честно говоря, американец, который бегает по субботам, конечно, молодец, но все же, мне кажется, что один мой знакомый из Киева, который каждый день проходит полчаса до станции метро, а потом еще 20 минут от метро до работы все же здоровее будет.

Ну и, наконец, самое главное - хваленная американская пища. Я как-то попросил у знакомого америкоса назвать какое-нибудь национальное блюдо американской кухни. Ни на секунду не задумываясь, он сказал: пицца! Я ему обосновано возразил, что пицца, вообще-то, итальянское блюдо. Подумав, тот согласился и сказал, что “френч фрайс” точно американское блюдо, кто не знает, это картошка фри или, другими словами, мелко нарезанная картошка, приготовленная во фритюрнице. Начав уже сердиться, я указал ему, что даже само название “ФРЕНЧ фрайз” указывает на то, что это не американское блюдо, а французское. Уже менее уверено мой собеседник назвал яблочный пирог и индюшку, тушенную с яблоками - подумал, и сам же признал, что все это английские блюда. Дальше мы перешли к напиткам: виски, джину, текиле и маргарите – оказалось, Америка не имеет никакого отношения и к этим продуктам. Мой собеседник был поражен, для него было новостью, что американской кухни не существует в природе. Уже снисходительно я подсказал ему то единственное блюдо, которое действительно принадлежит Америке - БИГ МАК! Почему-то от этого моему собеседнику стало, по его признанию, еще более неудобно. Это так, предисловие, чтобы читатель задумался о культуре питания громадной страны, у которой нет ни одного национального блюда и кухни как таковой.

На мой взгляд, все беды американцев заложены в их еде. Не верите? Давайте на выбор купим три продукта для доморощенной экспертизы. На вскидку берем яблоко, ветчину и картошку. Кусаем яблоко. Крупное. Сочное. Красное. Невкусное. Вернее безвкусное. Ставим яблоко на 5 минут под горячую воду. Ясно, все яблоко покрыто слоем воска. Берем ершик и моющий порошок, три минуты трем. Пленка на месте. Да, вы правильно догадались, почти все фрукты в США покрывают специальным консервирующим составом. Переходим к следующему экспонату. Вскрываем упаковку ветчины. Вкусно, но мясо, почему-то, сладковатое. Читаем оборот упаковки. Внизу мелкими буквами: мясо с гормонами. Ясно. Чистим картошку, крупную такую, почти без глазков, заливаем яйцом и присыпаем лучком. Да под пивко. Вкуса нет. Солим, перчим, меняем сорт пива - картошка как мыло. Читаем упаковку. Новый, улучшенный и генетически измененный сорт картошки. Ясно. Зимой не мерзнет, колорадский жук от нее дохнет, а мы ее едим.

А чего вы хотели? Те же яблоки везут из Перу, чтобы их довезти их надо консервировать. Я как-то поразился, зайдя в магазин “экологически чистой пищи” ДеЛюка - там такое же яблоко, такого же сорта, стоит в 3-4 раза дороже. А все потому, что уже без этого самого воска. С мясом еще проще - берем теленка и каждый день колим ему гормоны для роста, через полгода он вымахивает в три раза больше, чем его остальные собратья. Выгодно! А то, что такое мясо не усваивается человеком, а напрямую откладывается в жир, уже никого не волнует.

Ладно, это все еще ерунда. Курицы - вот истинная отрава. Вы, наверное, уже слышали, что Украина ввела запрет на ввоз “ножек Буша” из США. Какой шум стоит, какой гвалт. Хохлы отомстили янки! А вы читали заключение украинских и европейских экспертов? Полностью приводить не буду. Расскажу основное. Всех цыплят, с первого и до самого последнего дня их недолгой курячьей жизни обкалывают антибиотиками, чтобы не сдохли раньше времени. Что же тут плохого, скажите вы? Дело в том, что, потребляя курятину каждый день, вы так же потребляете антибиотики, которые содержатся в тканях. Через некоторое время у вас вырабатывается стойкий иммунитет к любым антибиотикам. Потом, тьфу-тьфу-тьфу, вы заболеваете, вам начинают давать лекарства, а они вам, почему-то, не помогают. Мрачно? А ведь это признают и американские медики.

Американцы - нация потребления. Зайдите в крупный магазин - идет маленькая толстушка и еле-еле толкает перед собой здоровенную тележку с продуктами, которых, лично мне, хватило бы на месяц. Где-то я их понимаю. Все такое красивое, в таких ярких упаковках. По телеку реклама каждые 15 минут. Понимаю и жалею. А главное, меня раздражают надписи на всех продуктах: “БЕЗ ЖИРА”. Эти надписи на всем: на сметане (что же это за сметана без жира), хлебе, маргарине - везде. Господи, ну если у вас все без жира, почему же вы такие толстые-то? Я сам, не заметив, за полгода набрал 8 кг. Тут поговорка даже есть: приехав в США, полнеешь от воздуха. Но самый большой шок я испытал, когда увидел надпись Low Fat (низкое содержание жира) на кульке с яблоками. Ну не могут быть фрукты с жиром, ну просто физически не могут.

А вот небольшая выдержка из книги Эрика Шлоссера Нация фастфуда: “54 миллиона американцев страдают ожирением, 6 миллионов супержирны - они весят больше нормы на 100 фунтов (45 кг). Ни одна нация в истории не толстела так быстро.

Ожирение - вторая после курения причина смертности в США. Каждый год от него умирают 28 тысяч человек”.

Я некоторое время фотографировал на улицах представителей самой здоровой нации в мире, тех, которые от 200 кг и выше, чтобы потом мне просто поверили, что я такое видел собственными глазами. Пока мне чуть не дали по очкам, когда заметили. Теперь не фотографирую, боюсь, таки дадут. Просто знаю правду про весь их здоровый образ жизни, тихо так себе знаю и молчу. Ну, вот разве что вам рассказал.

http://warrax.net/82/usa.html

 

[США, в которых мы не живем!]

Армия и флот США столкнулись с проблемой алкоголизма

 

Скандалы, связанные с низким уровнем дисциплины и пьянством, стали частым явлением на боевых кора*цензура*х ВМС США. Недавно стало известно, что после двухдневного делового визита во Владивосток (20–22 сентября 2012 г.) фрегата "Вандергрифт" 7-го флота ВМС США, капитан кора*цензура* Джозеф Дэрлак был отправлен в отставку.

 

 

По данным издания The Navy Times, за это время моряки судна учинили "пьяный дебош", но в чем именно он заключался издание, не уточняет. В официальном релизе ВМС США сообщается, что "командир Д.Дэрлак отстранен от службы из-за потери доверия после того, как он не проявил лидерские качества и не смог обеспечить надлежащее поведение своих подчиненных во время захода в порт Владивостока. Джозеф Дэрлак, закончивший в 1990 году Военно-морскую академию США, в течение двух лет был командующим в Центре обучения минирования и разминирования, а также старшим помощником эсминца "Стетхем". Под его командованием "Вандегрифт" был всего три месяца.

Также, с формулировкой "за ненадлежащее поведение и чрезмерное употребление алкоголя, а также за несоблюдение установленного распорядка", был уволен со службы старший помощник капитана кора*цензура* Иван Йиминец. Расследование, проведенное представителями ВМС США, выявило то, что неравнодушен к алкогольным напиткам был и офицер по оперативным вопросам (его имя не разглашается).

По данным ВМС США, сейчас кораблем командует капитан первого ранга Томас Уоркмэн.

Справка:

Фрегат "Вандегрифт" (Vandegrift FFG 48) спущен на воду в 1982 году, сдан в эксплуатацию в конце 1984 года, построен на верфях судостроительного завода Todd Pacific Shipyards Co в Сиэтле. Назван в честь коменданта корпуса морской пехоты ВМС США в период Второй мировой войны генерала Александра Арчера Вандегрифта. До 2006 года фрегат входил в состав 15-й эскадры эсминцев 7-го флота США с базированием в японском порту Йокосука, в настоящее время базируется в Сан-Диего (шт. Калифорния). "Вандегрифт" совершил десять боевых служб в зоне Индийского океана и Персидского залива, а также один кругосветный *цензура*од. Всего на борту "Вандергрифта" на сегодня проходят службу 172 человека, из них 23 офицера.

В настоящее время корабль выполняет поставленные задачи в сфере оперативной ответственности 7-го флота ВМС США, базирующегося в японском портовом городе Йокосука.

Алкоголизм среди военнослужащих США достиг кризисных масштабов. Согласно докладу медицинского института Национальной академии наук США, около 20% всех американских военнослужащих злоупотр*цензура*ют алкоголем. Почти половина личного состава ВС и ВМС регулярно участвует в возлияниях. Доза выпитого за один раз составляет, как правило, более пяти бутылок пива или такое же число рюмок крепкого алкоголя.

Интересный факт: специалисты указывают на то, что больше всего алкозависимых военнослужащих в армейских частях и морской пехоте, то есть в тех частях, которые несут основную тяжесть войн США в Афганистане и Ираке. Среди морских пехотинцев количество злоупотр*цензура*ющих алкоголем приближается к 60%.

Вывод медиков - пьянство в американских войсках достигло кризисных масштабов, система лечения от алкогольной зависимости в американских вооруженных силах устарела и нуждается в обновлении. Предлагается, в частности, включить соответствующие программы в систему первичного медицинского обслуживания военнослужащих, а также - с учетом хронического характера заболеваний - делать больший упор на амбулаторном, а не на стационарном лечении.

Интересно, что все данные, приведенные в докладе за текущий год, относятся к 2008 г, более свежих сведений просто нет. Но можно с уверенностью утверждать, что положение с тех пор, как минимум, не улучшилось.

Это подтверждает недавний случай с американским военнослужащим, который произошел в Японии. 24-летний американский военнослужащий с базы ВВС Кадэна на территории городка Ёмитан самовольно покинул расположение своей части и посетил местный бар, после чего ворвался в одну из квартир в этом же здании, где избил 13-летнего подростка и разбил телевизор. Затем пьяный солдат выпрыгнул из окна третьего этажа, в результате чего получил серьезные травмы.

Не лучше себя ведут и сотрудники американских частных военных компаний. На видео, показанном в октябре с.г. телеканалом ABC News, записанном на мобильный телефон на базе Jorge Scientific в Кабуле, видно, что сотрудники компании-подрядчика Пентагона "Virginia-based Jorge Scientific" страдают не только алкоголизмом, но и наркоманией.
 

http://www.youtube.com/watch?v=SlrNFMwdhDQ&feature=youtu.be

http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=16434

 

[США, в которых мы не живем!]

 

Отчет Всемирной Организации Здравоохранения за 2011

4-ое место. Россия. 15,75 литра на человека в год.

 

Нарколог: Потребление алкоголя в России находится на уровне США и Европы

 

28 ноября 2012, 10:58

 

Уровень потребления алкоголя в стране находится на том же уровне, что и в государствах со свободной продажей алкогольных напитков, заявил в среду главный нарколог Министерства здравоохранения России Евгений Брюн.

 

 

«На сегодняшний день цифра – 13,6 литра на душу населения в год. Это уже *цензура*оже на такой общемировой стандарт в странах, где свободно продается и потр*цензура*ется алкоголь. Это Европа, обе Америки, Австралия. Там в среднем где-то 12–13 литров на душу населения. Думаю, что Россия если чуть и опережает это, то ненамного», – сказал Брюн.

 

По его оценке, улучшить ситуацию позволило снижение рынка, передает «Интерфакс».

 

«Уже больше, чем два года назад, ограничили продажу алкоголя больше 15 градусов в ночное время. И уже получили эффект. Меньше стало алкогольных отравлений. Меньше стали обращаться за неотложной помощью», – сказал Брюн.

 

По его мнению, ситуация в России отчасти напоминает ситуацию в странах Скандинавии, в которых власти в 80-х годах стали проводить политику существенного ограничения алкогольного рынка, как по времени, так и по месту продажи.

 

«А также по возрасту продажи и по цене. Все время росла цена», – отметил он.

 

Кроме того, по его словам, существенный эффект дала активная пропаганда здорового образа жизни.

 

Брюн добавил, что количество людей, употр*цензура*ющих алкоголь, не зависит от его стоимости.

 

«Прекратить пить можно только на необитаемом острове. На какое-то время. Если есть алкоголь, то будут и люди, которые будут его употре*цензура*», – отметил нарколог.

 

По его мнению, ограничить рынок алкоголя невозможно. «Сухие» законы мы уже проходили. Проблема не в алкоголе, а в том, что его не умеют пить», – сказал Брюн.

 

Он считает, что существует определенная часть населения, порядка 30%, которая генетически не предрасположена к употреблению алкоголя. По его словам, снижение спроса на алкоголь возможно только путем пропаганды.

 

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне ВЦИОМ предоставил данные опроса, согласно которому доля регулярно (несколько раз в неделю) выпивающих россиян сократилась с 8% в июле 2009 года до 5% в ноябре текущего года, а тех, кто употр*цензура*ет алкогольные напитки несколько раз в месяц, – с 41% до 33%.

 

Кроме того, за три года возросла доля граждан, которые заявляют, что совсем не употр*цензура*ют алкоголь – с 24% до 33%.

 

http://www.vz.ru/news/2012/11/28/609204.html

 

[США, в которых мы не живем!]

В США пьют и пьют очень много

 

22.11.2011, 20:43 vlad, Ольга (Питерская американка)

 

Пьют в Америке, пьет большинство и в больших количествах. Я после приезда в Америку не стал пить меньше, а, пожалуй, даже и больше — потому что чаще. Большинство моих друзей тоже.

 

По статистике потребление алкоголя на душу населения такое же, как в России (плюс-минус, в зависимости год от года). Закусывают лучше — вот и не болит голова на работе. И водичку пьют с бодуна. А женщины так просто пьют гораздо больше, чем россиянки.

 

 

За месяц в Нью Йорке вы не увидите столько пьяных сколько в Лондоне за один вечер.

Чушь. И в Нью-Йорке, и в других американских городах вы не увидите пьяных на улице просто потому, что все они... за рулем! Водить машину в нетрезвом виде так, что коп не сел на хвост, умеет любой американец, начиная с четырнадцати лет. На зеркале у него вонючка висит, чтоб в салоне не пахло, во рту мятная жвачка, едет со скоростью 5 миль свыше предела (в пятницу вечером копы пасут всех, кто едет ниже разрешенной скорости) ровно по струночке. Въедет в гараж — и выползает из машины на четвереньках. Если вы такого никогда не видели, значит вы недавно в Америке (или в Америку не ходите).

Довольно странное замечание, поскольку в российских компаниях тоже некогда отдыхать от выпивки.

Вот это больше на правду *цензура*оже. Щас в Россию приезжаешь — выпить не с кем. У всех по куче кредитов и по три работы по их выплате. Все трезвенники стали, капитализм всех перековал. Приходится в три гости сходить и еще стаканчик накатить перед сном, чтоб дойти до привычной кондиции.

Слишком много теряешь когда попадешься, а став алкоголиком потеряешь еще больше. Никто не будет держать на работе, коллектив не возьмет на поруки, товарищеским судом не отделаешься.

Очередные мифы недоэмигрантов, которые «в Америку не ходят». Да быть алкоголиком в Америке гораздо проще, чем, скажем, было в наши андроповские годы. 66% работ — мелкие бизнесы, во многих из них хозяин сам алкоголик и на пьянство работников смотрит сквозь пальцы. Вон приходил ко мне оценку дома делать мужик в те времена, когда у меня еще ипотека была. Глянул на меня косым глазом, дохнул перегаром и честно спросил: «Тебе как сделать, побольше-поменьше?» Побольше — для банка, поменьше — для налогов. Я ему: «Мне побольше». Походил по дому с рулеткой и написал так, что мой дом на 20 тыщ больше оказался (и на 10 кв. м больше). И все ништяк: отчет на двадцать страниц, цифири-фотографии, выписки из реестра. Или на свалку автомобилей за запчастями езжу: там персонал и вовсе не просыхает, прям на рабочем месте. А вы тут сказки сочиняете про «работа несовместима». Вас послушать — вся Америка в кюбиклах сидит, программистами строчит и боится рабочую визу потерять по пьяни.

Нормальный североамериканский работяга будет жить в хорошем доме, отдыхать на карибах и т.д; пьющий работяга там явление сугубо временное — он быстро окажется без работы и без дома

Еще один фантазер. Нормальный американец живет в нормальном доме, отдыхает на охоте с начальником, напиваясь с ним каждый день в мательник. С пятницы до субботы квасят все. В воскресенье грехи замаливают в церкви. В среду отмечают «вершину холма». А в пятницу опять тяпница.

Попадешься пьяным полицейскому патрулю – заберут в кутузку.

Фантазеров все больше и больше.... Где вы видели «полицейский патруль»? Вы имели ввиду полицейскую машину возле пончиковой Данкин?

На работе алкоголиков никто терпеть не будет. Особенно если эта работа как-то связана с университетом.

Очередная чушь. Можно подумать, алкоголиков в университетах нет. Очередные брайтонские мифы.

Не пьют тут по иной причине. Пить тут просто не с кем и не интересно. А в одиночку пьют только алкаши.

То-то в Америке не в каждой деревне есть церковь, но в каждой деревне есть бар, и не один. Об этом еще Марк Твен и О'Генри писали. И это мы еще не начинали обсуждать тему марихуаны и тяжелых наркотиков...

В америке сесть и бухнуть в гараже — не принято. Можно, конечно, но регулярно такого никто не проделывает.

Еще один фантазер о нашей жизни в Америке. Да в гараже-то как раз и пьют и пьют как лошади. Специально холодильник у всех в гараже стоит, заполненный картонками пива, вином и всякими бладимерями. Ведь как суббота проходит? Застрекотала газонокосилка у соседа — значит он уже закончил утренник со своей ханибани. В одной руке газонокосилка, в другой пивко. Тут и другие соседи подтянулись, и дружный рев газонокосилок напоминает эскадрилью над Багдадом. Кончили косить — в гараж в гости пошли. Повод всегда найдется: то на новую тачку посмотреть, то тормоза поменять помочь. Без пивка не обходится. После обеда и жены в гараж подтянулись. Под вечер все уже в мательник сидят на раскладных стульчиках и уже не помнят, о чем разговаривать. А ночью район объезжают подростки и тащут пиво из забытых закрыть гаражей. Вот так и прошел очередной викенд супердержавы.

Это как с наркоманией. Главное — не зависимость от наркотиков, а главное —окружение. Обычный «домашний» мальчик не сможет найти травки, таблеток или порошка. И почти гарантированно не подсядет.

Еще одна чушь. Наркодельцы сами знают, где домашние мальчики, и сами найдут и впарят отраву. У меня в Бронксе был сосед наркоделец. У него самая лучшая клиентура была среди домашних мальчиков в соседней престижной «научной школе Бронкса». У домашних-то деньги водятся, а у трущобных нет.

vlad

Мадам! Где Вы почерпнули информацию?

Хотя бы задумались, почему пили и пьют в России мужчины? От безысходности...

Я не говорю о выпивке в хорошей компании для тонуса или с прекрасной любимой женщиной! Изменились условия жизни, появилась цель в жизни — перестают пить.

Пьют во всех странах. Вспоминаю финнов в Питере в советское время, напивались до …, испражнялись на Дворцовой площади, так как законы для них не работали — платили валютой.

В США пьют очень много, просто у них нет русского куража «гулять, так гулять!».

Задумайтесь, сколько баров в США. И не прогорают! Пьют в огромных количествах виски, а уж пиво — немеряно и мужчины, и женщины. А как они добираются домой из баров и ресторанов — на своих машинах — прилично поддатые. Просто в США не могут остановить машину полицейские без причины: номер, лампы и так далее. Рискуют, но пьют.

Что значит выпивка российского масштаба? Вы не знаете американских масштабов.

У меня в американской родне есть американские ирландцы. Как они пьют, русским далеко! А виски, крепостью до наших 60 градусов или ром — пьют до полбутылки за вечер слегка.

Не знаю о русских в США, как они бросают пить — не верится. Просто если Вы сравниваете с настоящими алкашами, которые работают только за выпивку время от времени, тогда понятно. А в России молодое поколение пьет меньше (конечно, образованное поколение), сужу по моим детям и их друзьям.

Нельзя чернить Россию и русских мужиков.

Мне всегда хочется задать вопрос: «Пили ли Ваши родители, братья, друзья, любимые и так далее?». А то дядя Вася напивался каждый день.... в России, а в США не пьет даже по праздникам. Люди-то везде одинаковые, просто государственное устройство разное! Стыдно, мадам!!!

Ольга (Питерская американка)

http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2011/11/22_e_3844642.shtml

 

[США, в которых мы не живем!]

Вступление фильма "Войны Пентагона"

 

http://www.youtube.com/watch?v=1SxW64JlNPs&feature=youtu.be

[США, в которых мы не живем!]

Войны Пентагона - Создание "Бредли"

 

http://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA&feature=youtu.be

[США, в которых мы не живем!]

Ф-35 вобще у них эпичный самолёт :pooh_lol:  золотая жила для попилов бабла. В него вваливают и вваливают, а оно никак не летает нормально

 

Эт точно. Интересно, чем история таки закончится.

[США, в которых мы не живем!]

Американский F-35 отказался летать в холода

 

Согласно докладу, подготовленному отделом эксплуатационных испытаний и оценки Министерства обороны США, истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 Lighting II не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам из-за проблем с обзором из кабины, отказам техники при температуре ниже 15 градусов Цельсия и множества других недостатков.

 

Доклад, который может нанести очередной удар по программе F-35, был опубликован 6 марта 2013 года проектом по надзору над деятельностью правительства (POGO), хотя его составители предполагали, что кроме членов Конгресса США с ним никто ознакомиться не сможет.

 

 

По данным доклада, датированного февралем 2013 года, у F-35 самый плохой обзор из кабины пилота среди всех самолетов, стоящих на вооружении ВВС США. Хотя проектировщики истребителя заявляли, что инновационный дисплейный шлем позволит пилоту F-35 "видеть через кабину", на практике выяснилось, что без обычного обзора из фонаря обойтись невозможно, а у нового истребителя он слишком мал. Один из пилотов, изучавших самолет, заявил, что в случае ближнего боя с использованием пушек F-35 "всегда будут сбивать". Остальные пилоты также предположили, что недостаточный обзор не позволяет использовать F-35 для полноценного обучения летчиков.

 

Докладом был выявлен ряд критичных недостатков, в том числе потенциальные отказы системы катапультирования на самолетах первых серий, отсутствие защиты от попадания молнии и проблемы с интерфейсом системы управления, которая, как отмечается в докладе "не дают уверенности, что пилот сможет безопасно выполнять важнейшие операции".

 

По мнению составителей доклада, самолет можно использовать для обучения летчиков-учеников взлету, посадке и полету в составе звена с другими F-35 и F-16 днем в ясную погоду, но для боевых упражнений он непригоден. При этом отмечается, что самолетом стажер сможет безопасно управлять только на дозвукововом режиме (согласно расчетным характеристикам, он должен развивать скорость в 1,6 маха, 1900 км/ч).

 

Отмечается, что проблемы с компьютеризированным шлемом были главной причиной большинства случаев прерванных взлетов F-35, экспертами были выявлены и другие проблемы с надежностью и ремонтопригодностью самолета. Например, выяснилось, что самолет нужно держать в отапливаемом ангаре, поскольку при температуре ниже +15 градусов Цельсия компьютерные системы F-35 неоднократно отказывались запускаться из-за того, что блок управления питанием не был рассчитан на холода.

 

"Недоработанность самолета, необходимость постоянно выбирать обходные пути для выполнения летных процедур и крайне ограниченные возможности внутренних систем не позволяют оценить пригодность F-35 к проведению тренировок в составе эскадрона и участию в боях", – заключают авторы доклада.

 

F-35 как альтернатива более дорогому проекту истребителя пятого поколения F-22 разрабатывался корпорацией Lockheed Martin с 2001 года. Первый полет этот истребитель совершил в 2006 году, США планирует принять его на вооружение в 2016 году и закупить не менее 600 F-35. Американские военные хотят заменить ими устаревающие боевые самолеты A-10 Thunderbolt II, F-16, AV-8B Harrier и F/A-18.

 

Военные обозреватели отмечают, что F-35 – это самая дорогостоящая программа перевооружения за всю историю США, стоимость одного самолета - от 197 до 237 миллионов долларов. Однако оказалось, что, несмотря на затраченные средства, истребитель не отвечает заявленным характеристикам. Также этот самолет преследовали технические неполадки: например, в конце февраля 2013 года в лопастях турбины двигателя одного из самолетов была обнаружена трещина, из-за чего испытательные полеты F-35 были прерваны на неделю.

 

http://warfiles.ru/show-25715-amerikanskiy-f-35-otkazalsya-letat-v-holoda.html

 

[США, в которых мы не живем!]

Автомобили и успешные города несовместимы

 

Автомобили и успешные города в корне несовместимы. Под таким заголовком вышла статья в The Atlantic Cities. Группа исследователей из университета Коннектикута решила посмотреть, как повлияла автомобилизация на экономику городов в США. Сначала они отметили, что не все города Америки поддались бурному строительству парковок и хайвеев. Те же городах, которые поддались, сейчас выглядят так - см.фото Хартфорда в заголовке.

 

 

Если кто не понял, что на фото - так я объясню: город вымирает. Паркинги занимают 20% площади центра Хартфорда. Пока еще там нет руин и явных трущоб, как в Детройте - но людей уже мало, и люди быстро нищают.

Чем выше доля автомобилистов, тем рыхлее становится город. А рыхлость города - это увеличение затрат на содержание инфраструктуры и разрыв связей в обществе. Паркинги стеной вырастают между офисами, а бОльшие расстояния становятся преградой для общения. В то же самое время, в условиях современной постиндустриальной экономики, человеческие связи и общение - это ключевой компонент создания новых продуктов и услуг. Посмотрим, что стало с разными городами. Сопоставимые по населению города штата разделили на 2 группы по приросту числа паркингов с 1960 года:



В первой группе оказались Нью-Хэвэн, Хартфорд и Лоуэлл, которые активно строили парковки все 40 лет. Вторая группа - Кембридж, Арлингтон и Беркли - хуже строили парковки до 80-х, а потом и вовсе почти перестали. Вот графики, что стало с этими городами:



Как видно из графиков, в первой «про-автомобильной группе» выросло число ездящих на автомобиле, зато население и средний доход населения упали. Т.е. они стали вымирать и беднеть. Вторая группа, условно «анти-автомобильная», почти не изменилась числом автомобилистов и даже чуть-чуть снизилась по числу внутригородских поездок. Зато население этих городов выросло, а рост доходов населения даже вылез за пределы иллюстрации. Как видим, стоило некоторым городам замедлить автомобилизацию, и они сразу выделились на общем фоне в более богатые и развитые.

PS: Экономическая деградация города - достаточно сложный процесс, происходящий в не менее сложной системе. И конечно, выборку городов следует конкретизировать:

Хартфорд - бывший сталелитейный центр, типичный представитель деградирующего "ржавого пояса".
Кембридж и Беркли - студенческие научные города, где высококачественная инфраструктура делалась под элиты.
Арлингтон - очень специфический город. Он - прослойка между Вашингтоном и его массовыми пригородами. А т.к. сам D.C. - самый богатый город США + там ограничена очень сильно застройка (высотки вообще запрещено строить), то многие проекты интересные уехали в Арлингтон и туда же устремились элиты.

Вообще в штатах европейский тип градостроительства считается элитарным (яркий пример - города новоурбанистов, такие как Сисайд во Флориде), а для масс - машины и хайвэи. Из-за этого и получается в США, что где много автомобилей и парковок - там нищеброды живут. И наоборот.


Автор - http://gaskar.livejournal.com/33915.html

 

[США, в которых мы не живем!]

Коней на переправе не меняют, но загнанных лошадей пристреливают

 

 

 Происходящее в США уже наверное навязло у всех в зубах. Ну вспомните, все же устали от этих прелестей современного мира: финансового кризиса, войны по всему миру, секвестирование бюджета, вывод войск, противостояние республиканцев и демократов в США. Похоже изменения в мире во многом зависят от США потому, что до сих пор эта страна была единственной сверхдержавой, теперь очень много в мире меняется. На смену лидерству одной страны, идет мощное развитие сразу группы стран. Америка в какой-то момент оказалась перед большой проблемой и это время пришлось на период президентских выборов в США.

 

Хорошо известно, что в период вызовов граждане США не готовы менять президентов, отчасти таким образом можно объяснить победу Обамы, но это лишь отчасти. Таким образом то что коней на переправе американцы не готовы менять, собственно понятно, но вот что будут делать американцы в условиях когда их выбор вдруг окажется не лучшим. Сегодня в Америке дела день ото дня хуже и в какой-то момент американцы могут понять, что президент Обама оказался загнанной лошадью. Что произойдет в этом случае?

 

 

Существует много теорий того что собственно происходит с США, иногда эти теории противоречат друг другу, иногда лишь дополняют, но есть нечто что легко бы могло объяснить главную печаль США. Всего лишь в два мазка можно легко написать эту картину. Не нужно никакого многоцветья красок и вычурности фантазий художника. Всего лишь два мазка, которые легко смогут обозначить главную проблему сегодняшнего финансового мира и даже мироустройства.

В условиях глобальной экономики, интересы США разбросаны по всему миру, стоит ли удивляться тому, что и сегодняшние проблемы США тоже находятся весьма далеко. Как и было обещано всего два мазка, чтобы определить основные причины печального состояния США как мирового экономического лидера. Главной проблемой США является то, что не удается перегрызть углеводородную пуповину из России в Китай. Вот собственно и всё. Вероятно тут потр*цензура*ются кое-какие пояснения. США очень хотели бы ссадить Россию с нефтянных и газовых денег. Для этого собственно и придумываются конкурирующие нефте и газопроводы. Собственно идея не оригинальна, так уже когда-то удалось провернуть дельце. Обвалив нефтяные цены, Западу удалось остановить поток нефтедолларов в экономику СССР. Ущербная экономика СССР, не смогла выстоять в таких условиях. Американцы считают, что нет никаких оснований для того, чтобы думать, что второй раз эта схема не сработает. Тем более экономика России по-прежнему зависит от экспорта углеводородов.

Вторая часть этой связки – Китай. Здесь заинтересованность в российской нефти черезвычайно высока потому, что тут США не смогут вмешаться в поставки нефти. Любые другие поставки нефти из любой страны американцы могут прервать какими угодно способами, от военного вмешательства и до финансовой блокады. Поставки российской нефти в Китай не могут быть прерваны Соединенными Штатами в силу ядерного статуса России и Китая, а так же их членства в СБ ООН. Таким образом, всемирную фабрику не остановить и торговлю энергоресурсами прервать никак не удастся. В этой связке никак не находится места США. В российскую нефть по-серьезному не дает залезть Путин, на Китае зарабатывать по-настоящему тоже не удается.В результате такой коммерции золотовалютные резервы Китая растут, а Америке достается лишь увеличение национального долга. Вот тут можно ставить точку в пояснении к обьяснению.

У таких условиях кто хочешь занервничает. Фактически, президент США сейчас ничего не может сделать. Все же помнят, что Америка всегда могла решить свои проблемы за счет остальных стран, теперь *цензура*оже больше не может. Еще совсем недавно война для Америки была выгодным бизнесом, все помнят, как хорошо поднялась экономика США во время Второй Мировой Войны, что же случилось теперь? Теперь война стала не просто невыгодной, но катастрофически убыточной. США выпали из технологической и финансовой цепочки России и Китая. Соединенным Штатам лишь отводится роль заемщика, а это поднимает экономику Китая и безнадежно топит экономику США.

Очень часто говорят о том, что США постараются обрушить доллар и таким образом скинуть со своей экономики долги Китаю. Скорее всего это невозможно, ведь в этом случае потери будут просто астрономические. Доллар перестанет быть универсальным платежным средством и в первую очередь это коснется конечно же нефти. Таким образом США не обрушат доллар, это не вариант. Кроме того, долларовые счета в различных банках мира дают очень серьезный козырь против тех кто такие счета имеет. Возможность влияния на держателей долларовых счетов это основа американской внешней политики. Обрушив доллар США потеряют влияние на политиков и всевозможных «деятелей» во всех странах мира влияющих на политику своих стран. Это очень деятельные люди, и влияние на них это очень сильное оружие США. Завалить доллар и оказаться практически безоружным перед озлобленным миром, это не то самое к чему США стремятся.

Бюджетное секвестирование это тоже не вариант для США. США не могут жить скромнее, это совсем не вариант. Сокращая расходы, Америка тут же набирает новые долги. Это все происходит на фоне перманентного ушудшения ситуации. Количество бездомных в США быстро растет. В более благополучном Нью Йорке количество бездомных за прошлый год увеличилось на 25%. Количество бездомных детей в Нью Йорке за прошлый год также выросло с 16000 до 20000. Именно столько детей не имеют крышу над головой и спят каждую ночь где угодно, от заброшенных зданий, до заброшенных туннелей метро. Кстати последние с некоторого времени оказались весьма обжитыми. Сейчас этих детей подземелья стало особенно много. Об этом стало известно от диггеров которые устраивают неофициальные экскурсии по заброшенным туннелям Нью Йорка. Там сейчас неприятно, опустившиеся люди-тени на которых страшно и жалко смотреть. Среди них много детей.

Вероятно все это будет прогрессировать. Количество бездомных будет расти, а влияние Америки будет неуклонно падать. В таких условиях популярность Обамы будет резко снижаться. Вот это очень тревожный момент. Попробуйте представить какое будет будущее у президента который разрушает отлаженный военный бизнес белых господ. Нужно ли говорить о том, что в ход против Обамы пойдет всё, вплоть до его цвета кожи. Недовольные граждане США могут удумать что угодно. Нужно ли говорить об этом тем кто знает что произошло с президентом Кеннеди?

Очень часто мы говорим о том, что Путин активно противостоит США, противостоит очень умно, активно и мощно. Сенаторы – авторы закона Магнитского по своему скудоумию создали предпосылку для ответной меры, очень сильной ответной меры. Так появившийся закон Димы Яковлева включает в себя сразу несколько очень острых рабочих инструментов и в дополнение ко всему запрет на наличие счетов в иностранных банках и недвижимости за границей. Уже сегодня реально сужаются возможности манипулировать российской властью. Это пожалуй самое большое достижение России за последнее время. Умело пользоваться ситуацией это большое искусство и президент Путин этим искусством владеет.

Хочется сказать несколько слов относительно неусыновленных российских детей. Очень часто либералы говорят, что приняв закон Димы Яковлева Россия (если хотите Путин) спекулирует, манкирует или даже торгует российскими детьми. Вот этим господам-либералам хочется заметить, что детьми торговали как раз те агентства которые занимались усыновлением, там реально выполнялись товарно-денежные операции. Всплывающая информация говорит о том, что никакого отличия от обычных торговых сделок не было, «товар» поступал тому, кто готов был предложить за него лучшую цену. И платили за него всё теми же вечнозелеными. Возможно и этому придет скоро конец. А американцам наверное правильнее было бы усыновлять своих, американских детей.

http://digitalmetro.us/2013/03/07/konej-na-pereprave-ne-menyayut-no-zagnannyx-loshadej-pristrelivayut/

 

[Современные Вооруженные Силы]

Россия восстановит титановые подводные лодки

 

 

Субмаринам проекта 945 «Барракуда» и 945А «Кондор» обновят реакторы, электронику и вооружение

Военно-морской флот России решил вернуть в строй уникальные подводные лодки проекта 945 «Барракуда», корпус которых выполнен из титана. Титановые лодки создавали в 1980-е годы, поскольку они более прочные, не притягивают магнитные мины. Но из-за дороговизны титана, который в несколько раз дороже стали, после распада СССР от строительства титановых лодок решили отказаться.

 

 

Как рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в главкомате ВМФ, решение восстановить «Барракуды» было принято в январе на совещании с главкомом ВМФ Виктором Чирковым.

— Это было не спонтанное решение, мы его тщательно просчитали и пришли к выводу, что восстановить лодки экономически целесообразнее, чем утилизировать, — пояснил собеседник «Известий».

Сейчас в составе флота четыре титановые атомные подводные лодки (если не считать мини-лодок для глубоководных исследований): две проекта 945 «Барракуда» — К-239 «Карп» и К-276 «Кострома» и две титановые лодки модернизированного проекта 945А «Кондор» — К-336 «Псков» и К-534 «Нижний Новгород».

Главная мишень «Барракуд» и «Кондоров» — авианосцы и подводные лодки. Для их уничтожения используются торпеды, которые выстреливают из двух 650-мм торпедных аппаратов и четырех 533-мм. В отличие от «Барракуд» «Кондоры» могут стрелять ядерными крылатыми ракетами «Гранат» и погружаться на 50 м глубже — до 600 м. От воздушных атак лодки могут отстреливаться зенитными ракетами «Игла».

Все лодки входят в состав 7-й дивизии подводных лодок Северного флота (п. Видяево), но «Карп» с 1994 года находится на судоремонтном заводе «Звездочка» в ожидании восстановления.

Контракт на ремонт первых двух лодок подписан со «Звездочкой». Согласно документу, завод должен провести средний ремонт с модернизацией. Как рассказал «Известиям» один из топ-менеджеров «Звездочки», на лодках заменят ядерное топливо и всю электронику, а механические части проверят и отремонтируют. Кроме того, ремонт проведут и на ядерных реакторах.

— По графику до конца апреля лодка К-239 «Карп» должна быть передана с баланса флота на баланс завода. К этому времени должна быть проведена дефектовка и утвержден проект работ. Сами работы начнутся уже летом и будут продолжаться в течение 2–3 лет, по оптимистичному сценарию. Возможно, сроки затянутся, поскольку пока не все понятно с поставщиками комплектующих. После «Карпа» поставим на ремонт «Кострому», — пояснил представитель «Звездочки».

Он добавил, что, несмотря на возраст, корпуса титановых лодок «в отличном состоянии».

— Титан в отличие от стали не подвержен коррозии, поэтому если снять резиновое покрытие, которое поглощает шум, корпуса там как новенькие, — добавил судоремонтник.

По предварительным данным, титановые субмарины получат новые гидроакустические станции, боевые информационно-управляющие системы, радары с радиотехнической станцией разведки, навигационную систему на базе ГЛОНАСС/GPS. Кроме того, на лодках поменяют системы вооружения и научат их стрелять крылатыми ракетами от комплекса «Калибр» (Club-S), в том числе по наземным целям.

Прочность титановых лодок была продемонстрирована в 1992 году, когда АПЛ «Кострома» столкнулась в Баренцевом море с американской субмариной типа «Лос-Анджелес». Российский корабль получил небольшие повреждения рубки, а американскую лодку пришлось списать.

Независимый военный эксперт, автор книг по истории Военно-морского флота Дмитрий Болтенков в интервью «Известиям» назвал АПЛ с титановым корпусом национальным достоянием.

— Восстановление группировки многоцелевых атомных подводных лодок — это одна из самых важных программ флота. К сожалению, ходовых лодок из общего количества едва ли треть, так что возвращение проекта 945 — бесспорно, хорошая новость. Благодаря титановому корпусу эти лодки могут служить до 100 лет, — сказал он.

Экс-начальник главного штаба ВМФ Виктор Кравченко, в свою очередь, пояснил, что восстанавливать лодки, построенные в 1980-х годах, — не самое правильное решение.

— Современные сорта стали позволяют лодкам выдерживать такую же глубину, как и титановым. Поэтому особого преимущества, как в советские годы, у титановых лодок перед стальными нет. Я считаю, что лучше бы построили новые, у них ресурс был бы значительно больше, — пояснил Кравченко.

Ожидается, что после ремонта все четыре атомные субмарины вернутся в состав 7-й дивизии подводных сил Северного флота и будут базироваться в Видяево.

Источник - http://izvestia.ru/news/546019

 

[США, в которых мы не живем!]

Президент Обама опасается войск собственной страны

 

На втором инаугурационном параде президента Обамы морские пехотинцы маршировали с винтовками без затворов.

Это новость вызвала сильный резонанс не только среди обычных обывателей, но и в среде военных чинов.

 

 

«Я не знал, что морская пехота в связи с инаугурацией обязана отсоединять затворы от винтовок, – заявил наблюдатель от корпуса морской пехоты США: – Интересно, что правительство Обамы не дало внятного ответа, чем и кому помешали затворы в винтовках?»



«Затворы были удалены из винтовок, чтоб, якобы, не допустить стрельбы, – пишет Blur-Brain blog: – перед началом парада, секретные службы президента, разыскивая скрытые опасности, и так проверили каждого парня в округе, но, видимо, этого оказалось им не достаточно – они еще и военных «обезвредили». Похоже, что Обама опасается Штаба Морской пехоты США».

Дэдив Кодрэа, эксперт по вооружению, так прокомментировал этот инцидент: «Президент не заботится о защите страны, он планирует урезать зарплату военнослужащим, и, видимо, не доверяет им вовсе».

Как пишет Gateway Pundit, это не первый случай, когда войска были разоружены во время мероприятий администрации Обамы. Подобный случай произошел в Афганистане, когда на встречу с солдатами прибыл Министр обороны г-н Панетта.

Ссылаясь на беспокойство о безопасности высокого гостя, морской пехоте и другим солдатам, ожидающим аудиенции с Министром обороны, был отдан приказ выйти из помещения, оставить свое оружие (автоматические винтовки М-16, М-4 и 9-мм пистолеты) снаружи и вернуться назад невооруженными.

Командующий, сержант-майор Брендон Холл, сказал репортерам, что он действовал по приказу начальства: «Когда я спросил, зачем мы должны спрятать оружие, мне ответили, что у кого-то явно «трясутся коленки».

http://warfiles.ru/show-25404-prezident-obama-opasaetsya-voysk-sobstvennoy-strany.html

 

[США, в которых мы не живем!]

Aaron Russo (Аарон Руссо) - Америка От свободы до фашизма

 

[США, в которых мы не живем!]

Aaron Russo (Аарон Руссо) - Разговор с Рокфеллером

 

 

Аарон Руссо - продюсер фильмов "Поменялись местами" и "Америка: от свободы к фашизму"
Через год после выхода картины его не стало. Многие люди сегодня связывают эти два события.

 

http://atnews.org/news/aaron_russo_aaron_russo_razgovor_s_rokfellerom/2013-03-04-7039

[США, в которых мы не живем!]

Крокодиловыми слезами аллигаторов не разжалобить и голодных не накромить

 

Президент Обама чуть ли не со слезами на глазах, начал осваивать душераздирающие мотивы хорошо иллюстрирующие как жалко будет выглядеть жизнь в США после секвестирования бюджета. Перспективы, нужно сказать, разумеется не самые радужные, а скорее откровенно поганые. Но не нужно думать, что все это происходит из-за республиканцев, хотя именно на них и хочет перевести стрелки президент США. Дело тут гораздо глубже.

 

Республиканцы пусть никому не покажутся котиками в белых манишках и с наманикюренными ноготками. Республиканцы сегодня это скорее поганые крысы которые готовы жрать без перерыва на обед. Автор использует сильные слова не для того, чтобы обидеть республиканцев, их имидж сегодня испортить практически невозможно. Пусть у читателя не сложится впечатление, что ругая Обаму, автор пытается на его фоне нарисовать красивую картинку республиканцев, это совсем не так. Правильнее сказать, мы имеем сегодня дело грызней крыс и внутривидовая борьба в этом смысле будет нарастать.

 

 

Президент США заявил о том, что в результате сокращений будут потеряны сотни тысяч рабочих мест и по мнению автора этой статьи Обама ошибся в числах на один порядок. Пострадавшие будут исчисляться миллионами. Дело здесь в том, что в основе современной экономики США лежит ущербная доктрина о том, что любая активность , в том числе и военная промышленность и/или военные действия приносит прибыль и налоги. Разумеется читатель не единожды слышал то, что дескать если деньги пустить в оборонную промышленность, то будут созданы рабочие места и с них будут заплачены налоги, а стало быть казна наполнится. Это далеко не так, можно даже сказать совсем не так.

 

Страна которая воюет, всегда действует себе в убыток, только если не грабит побежденного. Войны за нефть считаются прибыльным делом, но и это не всегда так. Все дело в том, что на войну нужно выложить деньги сразу, а значит их нужно где-то взять. Их берут из казны, продавая государственные обязательства, то есть на войну идут кредитные деньги. То что получишь прихватив чужую нефть, это как принято говорить бабуся на двое сказала, но собственная шея в кредитной петле уже застряла. Каким же образом США удавалось столько лет воевать, захватывать, бомбить, грабить и не обанкротиться?

 

Нужно сказать, тут всё дело во многообразии доходных статей США. Среди них например можно было выделить поступления от Германии и Великобритании в счет долгов за Вторую Мировую Войну. Выплаты эти закончились и источник поступления иссяк. Это не просто какое-то количество денег которое повлияет на платежный баланс страны, но это цифры которые учитывались при составлении рейтингов, вычислении процентов и так далее. Эти деньги стоили гораздо больше их номинала. Разумеется не одни эти выплаты позволяли вести патерналистскую, роскошную жизнь Соединенным Штатам. Все же прекрасно помнят, как раньше заканчивались визиты президента США и других высших чиновников. Всегда объявлялось сколько сотен миллионов долларов получит осчастливленная страна от по-отечески заботящихся о ней США.

 

Сейчас это все кануло в лету и никто больше не хочет никому ничего давать. Прошуршавшая в газетах новость о том, что США выделят 60 миллионов сирийским «повстанцам», пусть никого не удивляет. Здесь нет никакого увеличения финансирования. Просто раньше они финансировались из «непрозрачных источников ЦРУ». Теперь и в ЦРУ секвестр и платить больше они не могут, таким образом и будут выделены 60 «прозрачных» миллионов вместо как минимум 90 (собственные подсчеты автора) «непрозрачных». То есть США по сути снизили помощь сирийским убийцам и перевели это финансирование в видимый сектор. В ЦРУ вероятно перекрестились узнав что с них сняли эти затраты.

 

Тем не менее, и этим картинку не удается достаточно разукрасить. Положение все равно печальное. Уже ранее говорилось, что снижение финансирования отразится на всех сторонах жизни страны. Так Пентагон заявляет о снятии с обслуживания 11 кораблей ВМС США, на самом деле их гораздо больше. Потому что есть например корабли береговой охраны США и их содержание финансируется не из бюджета Пентагона. С 2003 года Береговая охрана это подразделение Министерства внутренней безопасности США, стало быть и финансируется она из их бюджета, а там свой секвестр.

 

Экономисты заявляют, что сокращения приведут к ухудшению показателя прироста экономики. Тут конечно же как всегда использованы лукавые цифры. Если будет рост ниже, зачем же сокращения делать? Дело в том, что рост возможно и будет ниже, но и расходные статьи в бюджетах будут ниже, стало быть баланс будет лучше и стонать тут нечего. Проблема однако тут в теряющих работу людях. Их будут миллионы, вот на их содержание пойдут большие деньги. Наверное тут нужно показать порядок цифр. Квалифицированый рабочий может получать до 70-80 тысяч долларов в год. В случае его работы он отчисляет в виде налогов около 40 процентов, то есть $28-32 тыс. В случае его содержания на пособии по безработице, государство выплачивает ему $405 в неделю, что эквивалентно $21 тыс. Государству выгоднее содержать на пособии этого рабочего, чем чтобы он ходил и выпускал продукцию, например строил военные корабли, огромные затраты на которые еще только начинаются вместе со спуском судна на воду. Так что Обама здесь льет крокодиловы слезы.

 

Собственно говоря, президент Обама сейчас боится не из-за себя. Президент США гарантирован от тюремных сроков и уголовных преследований, иначе президент Буш уже давно должен был бы греть нары. Обама боится за демократическую партию, за её будущее. Ситуация может выйти из под контроля, но даже если этого не случится, то тяжелое положение граждан популярности партии не прибавит. По этому Обама стремится перекинуть ответственность на республиканцев, они действительно являются причиной всего этого бедлама, но ответственность за все эти фокусы лежит на том кто у власти, а это и есть наш господин Обама. В общем сейчас пропагандитская машина демократов усиленно мажет республиканцев тем что «всегда есть под руками».

 

Республиканской партии конечно сейчас не позавидуешь. Все шишки валятся именно на них, и если они все до сих пор там не сгорели от стыда, так только от отсутсвия совести. Впрочем что нам до республиканской совести, наверное правильнее было бы рассмотреть почему республиканцы оказались во всем этом «повидле». Постоянные читатели возможно помнят что во время американской предвыборной компании DAILYMEDIA всегда печатали в своих статьях прогнозы о победе Обамы. Республиканцы как бы не пыжились, так и не смогли никого ни в чем убедить. Кроме того, во время выборов был развеян один из самых больших мифов о могущественности еврейского лобби в США. Миф этот создали сами евреи и теперь сами же на нем и потерпели фиаско.

 

Во время выборов Обама поставил на испаноязычных, возможно потому, что их голосов просто больше, и он разумеется выиграл. Испаноязычные граждане США в основном представлены в спектре малообеспеченных, а бедных как известно всегда больше. Вот вам и весь бином Ньютона. Теперь республиканцы, которые вероятно считают себя очень умными, додумались (через полгода после выборов!), что нужно бороться за голоса «испанцев». А что же делать с голосами евреев? В общем ответа у республиканцев нет даже на простые вопросы, про совесть и говорить нечего. Лидер республиканского большинства в Конгрессе Эрик Кантор, когда то в ответе на вопрос откуда он берет деньги на свою избирательную кампанию заявил, что не знает, деньги мол сами к нему липнут, что в принципе наверное подтверждает тезис о том, что деньги – грязь. Собственно эти две субстанции и обладают особенной липучестью, но беда в том что одно из этих двух составляющих закончилось, второго же в республиканской политике просто море.

 

Чего собственно хотят республиканцы? Вопрос этот совсем простой, республиканцы хотят войны с Ираном. По их мнению в первую очередь нужно защитить Израиль, а уж потом думать про всяких испанцев. Подогревая ситуацию агрессивной риторикой Ахмадинеджад воздействует на нервы именно республиканским евреям. Сказать, что он их уже задергал, это даже не половина их горя. Республиканцы хотят бомбить Иран немедленно и как можно дольше, что бы потом заказы на израсходованные ракеты опять поступили к тем предприятиям чьи интересы они лоббируют. Если бы это произошло, то республиканцы серьезно бы выиграли. Допустим операция бы прошла удачно и Иран удалось разбомбить. Израиль вновь может никого не опасаться не только в военном смысле, но и просто в возрастании финансовой мощи где-то по соседству. Пентагон вновь заказывает ракеты, а республиканцы получают «капусту» от тех кого лоббировали. Оказывается война это хорошо! Плохо во всем этом было бы то, что миллионы иранцев пострадали от этих бомбардировок, а миллионы испанцев были бы вынуждены за это платить из своих заработанных грошей.

 

Собственно говоря республиканцы дейстительно являются причиной печальных достижений США, но только потому, что они олицетворяют американский бизнес. Очень часто в разговорах, когда речь идет о какой-то несправедливости американцы говорят «это все из-за денег». По видимому по их мнению это что то объясняет и даже оправдывает такое поведение. Вот это и есть самая большая проблема США – полная аморальность когда речь идет о деньгах. Не нужно никому ничего объяснять, сказал что «ничего личного – только бизнес» и вроде как и не преступник. Но это только с американской точки зрения так, пока во имя денег бомбит Америка. А что будет если кто-то другой точно так же, без всякой ненависти постарается завладеть богатствами США, используя те же методы что и США? Может быть в США стремятся защититься всем чем только возможно потому что понимают что когда-то за все придется заплатить? Вопросов пока больше чем ответов, однако когда в России был кризис все говорили о том, что он открывает и многие возможности. Теперь кризис в США. Может быть для США это утверждение справедливо тоже?

 

http://digitalmetro.us/2013/03/02/krokodilovymi-slezami-alligatorov-ne-razzhalobit-i-golodnyx-ne-nakromit/

 

[Современные Вооруженные Силы]

Военное дело. Танк Иосиф Сталин - 2

 

[Сегодня в мире]

Хорош подарочек, да дуракам достался

 

Литва, по настоянию хитрецов из Евросоюза, закрыла Игналинскую АЭС, полученную беСплатно от СССР. Этим она лишила всю Прибалтику дешёвой энергии, и обрекла себя на огромные затраты по разбору и утилизации станции и топлива...

 

Разбитое радиоактивное корыто

 

Автор – Юрий Алексеев

 

На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесённый ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счёт за закрытие Игналинской атомной электростанции. Сей факт выглядит парадоксом: как же так – Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила её в прекрасном, работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки – подарила. А литовцы мало того, что закрыли её, так ещё и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро…

 

 

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И, конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа – мощная атомная электростанция. Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока – по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвёртый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт – питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости – до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надёжных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, ещё в начале 90-х. С песнями и танцами «зелёных» и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны.

А в 2005 году литовцы вывели из эксплуатации первый блок станции. И в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год – выключили второй. Золотую курочку зарезали. Сделали они это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было ещё на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем же ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?

Как устроен атомный бизнес

Для того чтобы понять, зачем ЕС так настаивал на закрытии ИАЭС, стоит взглянуть на экономику атомных электростанций. Для начала – оценить инвестиции «нулевого цикла». А они – огромны. Дело в том, что по понятной причине, атомные станции нельзя строить вблизи больших городов. Из этого следует, что в месте, выбранном для АЭС, надо сначала построить городок эдак на 25-30 тыс. жителей. Со всей полагающейся инфраструктурой.

Новый город атомщиков в Литве под названием Снечкус построил великий СССР – бесплатно. Автор сам в 1982 году приложил руку к этому строительству, как офицер военной спецсвязи. Город, дороги и саму станцию возводили строительные войска Советской армии – пара десятков тысяч бесплатных рабочих. Сколько бы это стоило сейчас по ценам Евросоюза – даже считать страшно.

Так вот, после завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая с лихвой покрывает все затраты из-за своей высочайшей эффективности. Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году станция продавала свою энергию по 1,7-2 евроцента за кВт·ч. С хорошей нормой прибыли – 25-30%. А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счёт только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые, утилизировать ядерные отходы, строить для них хранилища…

Фактически этот бизнес становится «неубиваемым» – самовоспроизводящимся. А если ещё учесть, что станция досталась Литве «на халяву» и за неё не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов… И ещё учесть, что великий СССР «на халяву» снабдил Литву лучшими специалистами-атомщиками для эксплуатации станции…

По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырёх энергоблоков с возможностью расширения до шести. Её мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона – всю Прибалтику, половину Белоруссии, и ещё бы осталось для продажи в Польшу.

Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешёвая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это – «излишняя» независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом.

Сколько стоит закрыть атомную станцию

Вторая часть атомного бизнеса – закрытие станций – не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на всё. Но когда станция выключается… В своём интервью перед самым закрытием, директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займёт, минимум, 25 лет. Причём, как это сделать – ещё никто не знает. Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, ещё никто не знает. И сколько это будет стоить – тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро – точно.

Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом – пили и сдавай в металлолом. А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Её надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких «винтиков» на Игналине – сотни тонн. Там ещё несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А ещё её же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…

В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнёт приносить радость её стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков «висит». Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет.

Литовское радиоактивное горе

Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит (в Германии демонтаж только одного реактора стоил порядка 700 млн. евро). Где взять недостающее – неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счёту, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

2) Литва сейчас из балтийских стран – самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей – каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем, естественно, пользуется российский «Газпром» – под девизом «а куда ж вы денетесь?».

3) Все проекты строительства новых атомных «правильных» реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешёвой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину. Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

Вот и сидит бедная Литва, пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И всё, что ей сейчас остаётся – перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы – в её проклятие. В тяжкое наследие «оккупации».

П.С.

Интересная деталь: по первоначальному советскому проекту атомная станция должна была стоять не на литовском берегу озера Друкшяй (Дрисвяты), а на белорусском. Но что-то там не устроило геологов, и станцию перенесли на три километра – на территорию Литовской ССР.

Тогда это было неважно – кто ж мог подумать, что через 25 лет СССР развалится? Но если бы станция досталась белорусам, зуб даю – сейчас бы там весело работали четыре энергоблока и весело строились ещё два. Уж батька Лукашенко бы такого подарка судьбы не просрал. Сорри.

Источник