Перейти к содержанию

greg

Пользователи
  • Постов

    745
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные greg

  1. Создается ажиотаж гречки сахара! цена (скупые мои источники из нескольких торговых сетей города) растет почти ежедневно - 6 рублей за 2 дня , 5 рублей за день , 15-20 рублей за несколько дней ( разные магазины) и самое главное - в районе 15 рублей на оптовом рынке , что подтолкнет цены на сахар везде. 

    такое ощущение что сахар из Латинской Америки на себе носить начинают.......

  2. ОЗД нехорошо скатываться на личностный уровень......и в принципе нас щас гасят...гасят по полной ., как быдлятина в подворотне , поймавшая отличника, но дело в том , ЧТО мы сами думаем об этом.....паниковать - слить, пытаться бороться (хотя не представляю как , но возможно, не паниковать хотя б ) уже шаг, шажочек к победе, а то что нам войну обьявили - это факт, и неважно , кто именно в этом виноват ( власти , или все-таки мы *поднялись * больше чем надо с точки зрения США, или марсианские жители...плевать...)факт - нас пытаются иметь, но соглашаться и получать удовольствие я чёт не согласен.МТЗ

    • Upvote 3
  3. Парадокс Темнейшего

    Путинские «шахматы» с «Южным потоком» приведут к тому, что украинскую войну остановит сама Европа.

    Какие бы захватывающие, драматические, нелепые и смешные события нИ происходили вокруг, ничто не заставит нас забыть о том, что кровавая рана на Украине всё ещё открыта.

    Азиатско-тихоокеанское турне и «турецкий гамбит» Путина на время затмили все новости. Общественность эмоционально обсуждает подробности путешествий и предлагает фантастические объяснения поступков президента. Не остался без внимания их исторический и геополитический подтекст. Однако, едва речь заходит о результатах многочисленных контактов на высшем уровне, трактовки резко расходятся. После «двадцатки» итог вроде как нулевой – посидели, поговорили и разъехались. Отклик на остановку «Южного потока» за пределы шока ещё не вышел...

     

    Подобная реакция западных и наших либеральных СМИ говорит о неудержимом желании спрятаться от истины. Истины, очевидно, настолько болезненной для тайных владельцев пятой колонны, что они готовы для её сокрытия сочинить любую, даже самую неубедительную ложь. Отсюда бесконечные инсинуации по поводу невыгодности сделок с Китаем и Турцией, безрезультатности переговоров с БРИКС, смещение акцентов в сторону пикантных подробностей и общей ситуации в российской экономике. Упорно создаётся картина остракизма, которому якобы подвергается российский президент. То он «одиноко» беседует в австралийском отеле с бесконечной вереницей европейских лидеров, то «грустно» принимает торжественный парад в Анкаре, то посещает новую резиденцию турецкого президента – тоже очень пессимистично.

     

    Комментаторы в самом деле просто вылезли из кожи вон, чтобы саммит «двадцатки» запомнился только ранним отъездом Путина, а отказ от «Южного потока» они вообще окрестили внешнеполитическим фиаско.

     

    Однако, как говорится, шила в мешке не утаить. Итак, вот что мы имеем в скудном информационном активе касательно некоторых итогов прошедших встреч:

     

    1. «Восточный» разворот РФ можно считать осуществлённым. Китай, конечно, пришлось подкормить выгодными проектами в энергосфере, но в данном случае стратегические плюсы во много раз превышают тактические минусы. Кредитные соглашения дадут вздохнуть «Сбербанку России» после санкций. Нефтегазовые сделки с Поднебесной и Турцией продемонстрируют Европе, что Россия – это вам не Ливия и даже не Иран, её бескрайние просторы в рамки не загонишь, а на место вредных партнёров всегда найдутся более сговорчивые.

     

    2. Переход в расчётах на национальные валюты – материализовавшийся кошмар на улице мировой финансовой элиты. Если бы её старцы-основатели были заинтересованы в оздоровлении глобальной экономики, они бы оценили выгоды и устойчивость мультивалютной системы. Но так как это автоматически прекращает возможность грабежа государств путём навязывания им доллара, такая инициатива Путина, как и сама его личность, отныне вызывает у них острую мигрень.

     

    3. Очередная попытка наезда на Россию по украинскому вопросу в Австралии закончилась позорным провалом. Путин, по выражению Ангелы Меркель, «ушёл в глухую оборону» и не стал слушать идиотские предложения о сдаче Новороссии.

     

    4. Страны БРИКС ещё раз продемонстрировали миру свою жизнеспособность и наличие защитных механизмов в условиях экономического и политического давления недружественных сил.

     

     

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417705489_img_7839243849739.jpg

     

    5. Сюрприз с «Южным потоком» дал Европе такую пощёчину, от которой она нескоро опомнится и будет долго переваривать её последствия. Кроме того, такой шаг со стороны России – информация к серьёзным размышлениям о дальнейшей судьбе проамериканского курса в ЕС.

     

    Таковы открытые результаты прошедших переговоров. Однако напряжённое затишье на сегодняшнем медийном поле после G20 и недоумённые комментарии по поводу результатов турецкого визита связаны, конечно, с их закулисной стороной. Отсутствие внешних событий в ситуации, когда каждый день ожидается какая-нибудь катастрофа – верный признак очень интенсивной внутренней деятельности. Очевидно, в Китае и в Австралии были приняты чрезвычайно важные решения, первым проявлением которых стал «газовый разворот». Поскольку итоги идут вразрез с целями финансовых кланов, всё это вызвало их враждебную реакцию и желание нивелировать итоги встреч.

     

    Чтобы правильно понять смысл этой деятельности, нужно собрать воедино все бросающиеся в глаза детали, связанные с саммитами АТЭС, G20 и визитом в Анкару. Путин, как известно, никогда ничего не предпринимает без тщательной подготовки и уверенности в успехе. Потратив столько времени на детальное изложение своей позиции и дискуссии с партнёрами, он, очевидно, рассчитывал на конкретный результат этих бесед.

     

    Как говорил Шерлок Холмс, труднее всего раскрыть заурядное преступление. Таинственные и непонятные происшествия обычно легко объясняются. Они загадочны для тех, кто заранее ограничивает себя определёнными рамками. Всё, что выходит за них, просто отбрасывается разумом. Однако сама противоречивость событий, их кажущееся несоответствие друг другу обычно становятся ключом к разгадке.

     

    В нынешней политической реальности наиболее интересные из них приводят к определённым выводам:

     

    1. Перед отъездом российской делегации в Китай произошло резкое обострение антироссийской истерии: Обама смешал Россию с ИГ и Эболой, на Донбассе обнаружилась очередная танковая колонна, Кэмерон высказался за санкции и т.д. Помимо жгучего, но неисполнимого желания деморализовать противника, был послан чёткий сигнал: Россия – враг № 1, а с врагом никаких договорённостей быть не может. Из чего следует вывод, что у Америки были ожидания и опасения таких договорённостей. Значит, с лидерами ЕС с нашей стороны была проведена какая-то весьма тщательная предварительная работа. (Кстати, подобный факт говорит о том, что американская разведка всё-таки действует и такую работу зафиксировала, после чего и последовала реакция.) Этот подготовительный этап продолжился в Китае и на переговорах в Австралии, завершившись в Турции.

     

    2. Одной из главных тем контактов была Украина. По признанию самого Путина, все двусторонние встречи на G20 были посвящены ей. Проблемы Незалежной серьёзно затрагивались и в интервью, которые он дал во Владивостоке. Очевидно, по итогам встреч ожидался какой-то прорыв в затянувшейся украинской трагедии.

     

    3. Другая активно обсуждавшаяся тема (наверняка, затронутая и в Анкаре) – состояние мировой экономики. Помимо открытых результатов дискуссий, указанных выше, стоит отметить, что понадобились целых две встречи российского лидера с главой МВФ на протяжении короткого промежутка времени. Причём Кристин Лагард была настроена весьма конструктивно и даже позитивно по отношению к России. Вряд ли она бы стала демонстрировать такое отношение в одиночку и по своей инициативе, что свидетельствует о наличии диаспоры наших союзников в ротшильдо-рокфеллеровом стане. А также о существовании там серьёзных проблем, разрешить которые без России не представляется возможным.

     

    4. Путин в Австралии беседовал с лидерами стран, «делающих погоду» в ЕС – Италии, Великобритании, Франции и Германии. Опять же по его словам, все они «донесли до него свои озабоченности» по украинской ситуации. Надо полагать, именно из-за этих озабоченностей «у них что-то отключилось в мозгу», и потому они не могут вести себя по отношению к Новороссии адекватно.

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417704905_soc_715429.jpg

     

    5. После G20 в Старом Свете наблюдалось какое-то непонятное затишье и «брожение умов», выражающееся то в признании необходимости диалога с РФ и отказе от дальнейших санкций, то в давлении на пророссийскую Сербию и очередной порции оскорбительных высказываний из Прибалтики. Как будто старушку Европу, наконец-то задумавшуюся над смыслом жизни, дёргают за ниточки два опытных кукловода с противоположной ориентацией, а она никак не определится со своей гендерной принадлежностью.

     

    6. Зачислением в актив России можно считать доклад миссии ООН по ситуации на Украине, хотя и раскритикованный МИДом, но всё же признающий многие преступления карателей. Жирной поворотной точкой в дипломатической войне является принятая Совбезом ООН российская антифашистская резолюция. И здесь большим подарком для России стали конкретно подставившиеся США, Канада и Украина, по какой-то несусветной глупости проголосовавшие против. Что мы имеем вследствие этих событий?

     

    Первым ударом стала профессионально организованная утечка об «угрозах Путина» в адрес перепуганного до смерти Порошенко. Надо отдать должное дипломатическому таланту Владимира Владимировича. Из хорохорившегося украинского президента за два часа августовской минской встречи он сделал безвольную тряпку и политического импотента. Судя по отзывам соплеменников, страх бывшего конфетного короля перед российским лидером доходит до полного отключения нейронных процессов. Вследствие чего киевский властитель, цепенеющий при одном звуке путинского голоса, скатывается в жестокий запой после каждого телефонного разговора с Кремлём. Любой шаг, принятый под давлением заокеанских советчиков и могущий вызвать недовольство Путина, ввергает его в неконтролируемый ужас. Это вызывает судорожные метания между стараниями заслужить одобрение прежних владельцев и вынужденной необходимостью склонить повинную голову перед Россией.

     

    Вторым ударом, нанесённым по колеблющемуся ЕС, стал, конечно, отказ России от строительства «Южного потока». Это решение будет ещё долго анализироваться, однако одна сторона этой беспрецедентной акции наиболее важна – Россия сняла с себя один из крючков, на который её собирались подвесить Еврокомиссия и стоящие за ней США. Иными словами, Кремль избавился от возможного шантажа и давления, не потеряв при этом своей выгоды.

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417703956_564922001399884788.jpg

     

    Все эти события, конечно, лишь верхушка айсберга, подводная часть которого, как всегда, тщательно скрыта от посторонних глаз – недаром на просторах интернета Путина прозвали Темнейшим. Но по траектории движения и, так сказать, бликам на поверхности можно сделать вывод об истинных итогах восточных переговоров и их грядущих последствиях. Россия не может открыто вмешаться и остановить украинскую войну. Очередной парадокс Путина заключается в том, что это сделает за неё Европа.

     

    Чтобы понять, как такое вообще стало возможным, надо выяснить, какие же кнопки управления Старым Светом имеются у финансовых воротил, чей менталитет определяет внешнюю политику США. То есть в чём заключаются пресловутые озабоченности Европы и чем ей может грозить поддержка российской позиции по Украине.

     

    Одна из американских фишек при игре в других странах – финансировать оппозицию, для более эффективных манипуляций с действующей властью. Уровень американского шпионажа при попустительстве европейских лидеров позволил Госдепу приобрести контроль над левыми течениями, благо поводов для недовольства в Европе предостаточно. Это даёт Америке реальный шанс поставить под угрозу руководство в Брюсселе и в случае неповиновения разорвать саму связку Евросоюза. США, как известно, непревзойдённые специалисты по части организации столкновений между не хотящими низами и не могущими верхами. В результате экономика Европы, и без того переживающая не лучшие времена, окажется на грани краха, а некоторым странам и вовсе будет грозить дефолт.

     

    Однако клин вышибается другим клином. И заставить ЕС пристать к российским берегам может только более серьёзная опасность, исходящая из-за атлантической лужи. Угроза заключена в стремлении Америки удержать долларовую гегемонию любой ценой. При острой необходимости сбыта долларовой массы процветающая стабильная Европа со своей валютой становится для США помехой на пути к глобальному финансовому контролю или, скорее, лакомым куском, который надо съесть.

     

    А еврозона – ненужным конкурентом, подлежащим уничтожению. Выжав из ЕС всё, что можно, в политическом и экономическом отношении, мировая мафия выбросит его на задворки процветающего капитала. В русле этой стратегии находятся и санкции, и принуждение к отказу от российских энергоносителей в обмен на американские сланцевые «дрова», и «референдумы о независимости» Шотландии, Каталонии, и раскачка оппозиции, и многое другое.

     

    Последние британские и французские предупреждения о возможности выйти из Евросоюза говорят о том, что такая опасность странами ЕС начинает осознаваться. Конечно, европейские лидеры должны сначала дойти до нужной кондиции и оценить степень угрозы. Но вопреки мнению авторов известного фильма, основной инстинкт – это всё же инстинкт самосохранения. Поскольку руководители государств – обычные живые люди, к тому же отвечающие за жизни своего населения, они побегут туда, где не так страшно. Защиты ищут у того, кто сильнее, кто не поддаётся нажиму и обращает выпады противника ему во вред и себе на пользу – по принципам айкидо. Как всегда, спасение придёт с востока. Российский президент много раз доказывал, что он своих не бросает и прощает им совершённые ошибки.

     

    При таком раскладе для Европы больше нет смысла идти на поводу у Америки, которая вот-вот сольёт её с потрохами, и поддерживать фашизм на Украине. Тем более что Путин определённо заявил: Россия не позволит уничтожить Новороссию, и это не обсуждается. Так что в ближайшее время от Евросоюза стоит ожидать высказываний, осуждающих украинскую агрессию, и действий, вынуждающих киевскую хунту отвести войска и прекратить обстрелы. Мы уже наблюдаем начало этого процесса в виде очередной – на этот раз, дай Бог, более удачной! – попытки перемирия в ДНР и ЛНР. Потому что, в конце концов, Америка от Украины далеко, а Европа близко. Тихий и безрезультатный визит Байдена в Киев тому подтверждение. Если Госдеп не поддерживает хунту ни оружием, ни деньгами, ей придётся прогнуться под европейцев и стоящего за ними Путина. Что ж, для начала и это неплохо.

     

    Спрашивается, почему бы европейским лидерам не додуматься до этого раньше? Фатальная недооценка России и её президента завела Европу в тупик. По истории ей надо ставить единицу – уроки явно не выучены. На её деятельности негативно сказывается локальный, местечковый взгляд на любую проблему, хотя мир с каждым днём становится всё более взаимозависимым. Вот поэтому российские политики дают бесконечные интервью и пресс-конференции, разъясняя свою позицию тем, кто не хочет её слышать. Они вынуждены беседовать с оппонентами, не желающими вникать в суть дела, убеждать партнёров в очевидном и выслушивать от них невероятное. А решать украинский вопрос приходится в Австралии, на саммите «двадцатки», который, несмотря на всю его комфортность, был метко назван журналистами «клеткой со львами». И вести переговоры необходимо даже с преступными глупцами и продажными предателями. Потому что на карте стоят жизни людей.

     

    И после этого пусть только кто-нибудь попробует сказать, что Путин сдал Новороссию.

     

    Юлия Бражникова - преподаватель Восточно-Казахстанского госуниверситета специально для «НьюсБалт» // Усть-Каменогорск, Казахстан.

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417704218_entry1008236814.jpg

     

    • Upvote 2
  4. ЕС дрогнул и смягчил санкции против России

     

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417791953_europa-crisis.jpg

    Европейский союз в пятницу принял поправку к санкциям против российских банков, согласно которой эти банки смогут привлекать долгосрочное финансирование (на срок свыше 30 дней) от банков ЕС.

     

    Получение долгосрочных кредитов и займов возможно, "если целью привлечения такого финансирования является поддержание кредитоспособности и ликвидности юридических лиц, зарегистрированных на территории ЕС и принадлежащих более чем на 50% российским банкам", входящим в санкционный список, отмечает Официальный журнал ЕС. 

     

    Поправка касается Сбербанка, ВТБ, "Газпромбанка", "Внешэкономбанка" и "Россельхозбанка". 

     

    Другим важным и показательным свидетельством смягчения позиции ЕС в отношении российских банков и компаний стало подписание "Газпромом" и банком UniCredit кредитного соглашения на 390 млн евро. 

     

    "Соглашение имеет большое историческое значение не только для развития взаимовыгодных отношений между двумя организациями, но и для расширения сотрудничества "Газпрома" с финансовыми кругами Италии и всей Европы в целом", - подчеркивает "Газпром". 

     

    ЕС также принял постановление об изменениях к решениям об ограничительных мерах в отношении России. Речь идет о постановлениях от 31 июля и 8 сентября. Не меняя по существу санкционных мер, новое постановление дает уточняющие формулировки, а также предусматривает разрешение на продажу, поставку, передачу, экспорт оборудования или предоставление услуг с целью уменьшить последствия серьезных происшествий, способных нанести вред здоровью людей или окружающей среде. 

     

    "В таких срочных случаях, обоснованных соответствующим образом, продажа, поставка, передача, экспорт или предоставление услуг, указанных в параграфах 1 и 2 (разработка нефти на глубоководных месторождениях, в полярных зонах, на сланцевых залежах - ред.), могут осуществляться без предварительного разрешения при условии, что экспортер оповестит компетентные органы в течение пяти рабочих дней после реализации, предоставив уточнения о настоятельной обоснованности продажи, поставки, передачи или экспорта, а также о предоставлении услуг без предварительного разрешения", - отмечает ЕС. 

     

    Освобождение от ограничительных мер касается не только контрактов, которые заключены до 1 августа 2014 г. и до 12 сентября 2014 г., но и связанных с ними дополняющих контрактов. 

     

    Новое постановление гласит, что действие ранее введенных ограничений по нефтяному оборудованию распространяется не только на российскую территорию, но также на исключительную экономическую зону и морской шельф России. 

     

    ЕС ввел технические уточнения по оборудованию для нефтяной отрасли, указав, что ограничения касаются экспорта средств для разведки и добычи нефти на глубинах более 150 м, на шельфе за Полярным кругом, а также для добычи сланцевой нефти методом гидроразрыва.

     

  5. да забейте вы на нее.....раздуваете из мелочи слона......она же не показывает снимки с комментами типа - врач бухой , но режет ....опана.....селезенка....а давайте резанем-глянем.....тупо работа и тупо человек хоть как-то пытается не жить этой кровью и мясом, из чего , кстати мы и состоим......попробуйте местами поменяться...

    З.Ы. и не надо писать , что сама такую работу выбрала.

    • Upvote 4
  6. Маленькая победоносная
    Если отвлечься от разного рода идеологических пристрастий, то ситуация с Крымом в начале этого года в какой-то мере очень и очень напоминает события, предшествующие русско-японской войне. Кстати, Игорь Стрелков, как историк по образованию, тоже проводил эту аналогию в одном из последних интервью.

    Россия, вступившая в конце 19 века в программу строительство еврокапитализма в абсолютно неготовой для этого стране (ни по традициям, ни по уровню развития экономики, общества, политических институтов) очень быстро пришла к системному кризису. Рост напряженности ощущался во всех слоях, социальных группах и стратах общества. Экономический рост сопровождался структурными перекосами, страна все больше приобретала черты полуколонии, вынужденной в убыток и ущерб себе встраиваться в сложившуюся систему разделения труда на самых нижних этажах производственной кооперации. Внутренний рынок был исключительно малотоварным, на экспорт шел ограниченный ассортимент продукции — зачастую либо сырье, либо продукция низкого передела. Россия на тот момент была мировым поставщиком зерна, при этом ее собственное население находилось постоянно на грани голода, так как именно зерно было чуть ли не основным источником валютных поступлений.
     
     
    Весьма подробно ситуацию на хлебном рынке разбирал выдающийся российский и советский экономист Николай Кондратьев в своей книге «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции». Еще один исследователь зернового рынка Т.Н. Китанина в своей книге «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России 1914-октябрь 1917) указывала на парадокс — во время войны за счет сокращения экспорта в стране удалось создать серьезные запасы зерна, и к моменту государственного переворота в феврале 17 года излишек за вычетом союзных поставок и потребления все равно составлял 197 млн пудов (что, кстати, показывает - «хлебные бунты» в Петрограде были инспирированы заговорщиками)
     
    За 15 предвоенных лет иностранные инвестиции составили 4,225 млрд рублей, из которых 2 млрд. составили прямые займы. Примерно за этот же период из России было вывезено более 3 млрд. рублей прибыли иностранных компаний. Диспропорции в экономике носили системный характер – главенствовал торговый капитал, в индустрии первенство развития держала легкая промышленность. Фактически Россия стремительно превращалась в колониальную Индию – единственным отличием было отсутствие колониальных английских войск.
     
    Однако это уже конец Российской империи. Начало этого конца было положено полутора десятилетиями ранее, когда системный кризис возник и начал углубляться. Именно тогда, а точнее, в 1904 году министр внутренних дел Плеве произнес фразу, ставшую крылатой — как теперь говорят, мемом. «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война», - было сказано им по вполне узкому профессиональному вопросу с точки зрения именно министра внутренних дел, однако на деле Плеве указал решение гораздо более широкого спектра вопросов. Чтобы законсервировать ситуацию, не решая ее в целом, маленькая, но обязательно победоносная война является наиболее логичным и наименее затратным решением.
     
    Проблема в том, что маленькая победоносная война не является механизмом разрешения кризиса — она его консервирует. Разрешить кризис может прямо противоположная ситуация — большое и серьезное поражение. Фридрих Энгельс во введении к брошюре Сигизмунда Боркхейма «На память ура-патриотам 1806-1807 годов» несколько замысловато, но вполне определенно заявил, что для решения проблем Германии маленькой войны уже недостаточно. «Для Пруссии-Германии, - пишет он - уже невозможна никакая иная война, кроме всемирной». «И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной,— сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости,— крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса.»
     
    Оставив за скобками тяжеловесный язык 19 века, можно сказать, что Энгельс говорит о том, что системный кризис, в котором пребывает Германия, возможно разрешить только через поражение и слом всей существующей государственной системы, уход со сцены старой элиты и выход на нее новой, способной переосмыслить прежний опыт и разрешить возникшие противоречия с чистого листа.
     
    Собственно, именно это и произошло в России и Германии после поражения в Первой мировой войне — катастрофа привела к необходимости упрощения управления, и через кризис на обломках старых обществ создала новые, лишенные старых противоречий.
     
    История, как и любая эволюция, действует методом перебора вариантов — далеко не всегда все они оказываются удачными. Германский вариант оказался неудачным, и Германии пришлось пережить еще одно катастрофическое поражение. Советская Россия, став впоследствии Советским Союзом, также не смогла найти выход из противоречий, которые возникли в 60-70 годы, после чего последовала попытка законсервировать ситуацию в маленькой и победоносной войне в Афганистане, и когда этого не получилось, произошел крах всей системы, завершившийся поражением, сносом прежней элиты и катастрофой. У нас был в начале 90 годов шанс извлечь из этого поражения пользу — но не удалось, и мы вновь вернулись на ту же историческую спираль, что и в начале 20 века. Наш сегодняшний кризис уже неразрешим, и к сожалению, остается лишь два пути — либо череда маленьких победоносных войн, консервация сложившихся противоречий и последующий большой внутренний взрыв, либо поражение в большой войне, которое вновь даст нам возможность на новый этап развития.
     
    Третий путь — непрямой — предполагает «работу над ошибками» и революцию сверху, однако страна все равно должна пройти через тот же этап катастрофы, правда, уже внутренней и управляемой: снос сегодняшней элиты, введение внутренней диктатуры, мобилизационную экономику и кризисное управление во всех областях жизни. Положа руку на сердце, этот путь на сегодня достижим лишь в очень смелых мечтах. Для него нет ни ресурсного источника, ни движущих сил.
     
    В этом смысле присоединение Крыма стало попыткой законсервировать сложившуюся систему противоречий и никоим образом не разрешать существующий системный кризис. По сути, российское руководство отнеслось довольно поверхностно и наплевательски к потенциальному противнику - Украине - точно так же, как в 1904 году весьма поверхностно царское руководство отнеслось к Японии, полагая ее слабым и не заслуживающим внимания противником. Только в ходе войны было установлено, что российская неготовность к серьезной войне (а любую войну, даже локальную и небольшую нужно вести без дураков и всерьез) не позволяет привести русско-японскую войну к быстрой, бескровной и победоносной. К затяжной войне Россия оказалась неготовой полностью, что и стало причиной ее поражения. Кроме того, был совершенно не учтен внешний фактор, который и сыграл свою роль на заключительном этапе войны, которая сугубо с военной точки зрения была сведена вничью, однако давление мировых держав и в первую очередь Англии вынудило царское правительство по факту признать свое поражение.
     
    В определенном смысле присоединение Крыма стало калькой с событий 1904-05 годов. Никакой быстрой и победоносной войны уже не предвидится, скорее наоборот — вопрос стоит более жестко — сумеет ли Россия вообще удержать за собой Крым, поддастся ли она на серьезнейшее внешнеполитическое давление и угрозу войны. Альтернативой является большая европейская война, в которой шанс победить у России на сегодня весьма и весьма невелик. Мы готовимся воевать в привычную нам индустриальную войну, однако готовы ли мы к войне нового типа — с восстаниями в тылу, массовыми демонстрациями в мегаполисах, угрозой террористической войны, разложения и предательства элиты, информационной войны на своей территории — в общем, вопрос, прямо скажем, открытый и неоднозначный. Ура-патриоты, равно как и караул-патриоты имеют на этот счет свое мнение, однако угроза поражения в такой войне выглядит весьма серьезной.
     
    Поражение может привести к событиям, от которых нынешний режим власти бежит и пытается избежать — к полной смене управляющей элиты, вектора развития и, возможно, целостности государства как такового. Стоит признать, что попытка проведения «маленькой и победоносной» имеет под собой определенную логику, однако уже сейчас очевидно, что все первоначальные планы оказались опрокинутыми. Мы не готовы ни психологически, ни экономически, ни (возможно) в военной области к затяжному конфликту не только с Западом, но даже с первоначальным противником — Украиной. К которой продолжаем относиться довольно поверхностно и наплевательски. Шапкозакидательски, скажем так.
     
    Есть ли некатастрофический выход из сложившейся ситуации? Наверное, да. Однако он уже не может быть простым и односложным. Наступление на Киев в ближайшее время и ликвидация нацистского государства на Украине позволит снять самый верхний слой проблем и, скорее всего, не приведет к большой европейской или мировой войне. Просто потому, что прямо сейчас ни Европа, ни США не готовы к ней. Прямо сейчас означает именно буквально "сейчас". Никто не знает, что произойдет к весне - все идет к тому, что перспектива войны все более овладевает умами в Европе и Америке, и если мы и далее будем вести страусиную политику, вполне моем стокнуться (как всегда, неожиданно) перед крайне плачевной перспективой. США и Европа решают аналогичную проблему "маленькой и победоносной" - у них самих ситуация аховая, и если они смогут законсервировать свою ситуацию ценой пары миллионов жизней украинцев и русских - наивно полагать, что идеи гуманизма вдруг овладеют западной элитой.
     
    Тем не менее, практика, которую демонстрирует Россия в Новороссии, ставит под большое сомнение смысл подобного кризисного решения через наступление. Москва сегодня клонирует свою собственную сложившуюся систему противоречий на территории Новороссии, не пытаясь даже здесь, с чистого листа, строить систему, свободную от них. Собственно, и в Крыму была и пока остается почти нетронутой экспериментальная площадка для строительства анклавной территории, свободной от олигархов, взяточников, воров и прочих следствий той катастрофической внутренней политики, которая проводится последние четверть века.
     
    Раз этого нет, то ликвидация нацистской Украины с распространением на нее порочной и кризисной практики строительства государства и экономики, которая уже привела нашу страну к кризису, лишь окончательно подкосит Россию и сделает ее беспомощной перед внешней экспансией. При этом совершенно неважно, в каком виде будет проведена эта экспансия — в виде государственного элитного переворота, террористической войны выпущенных на нашу территорию исламистских банд, перманентных волнений в мегаполисах, сепаратистских волнений в регионах, социальных взрывов на территориях или прямой военной агрессии извне. Неважно, потому что мы уже будем настолько ослаблены, что не сможем противостоять этим угрозам — по отдельности и тем более в комплексе.
     
    На сегодня у нас есть вариант, как мы можем избежать большого поражения. Но только в том случае, если параллельно военным решениям на Украине запустим процесс разрешения противоречий внутри страны через искусственный внутренний кризис, который условно можно назвать «революцией сверху».
     
    Для этого Россия должна принципиально иначе выстроить свою политику на территории Крыма и Новороссии. Сделать их свободными от метастаз олигархического капитализма, кооптировать в них представителей новой создаваемой элиты и использовать эти территории в качестве площадки для ее «обкатки» и приобретения управленческого опыта. Эти территории должны стать привлекательными не только для населения Украины, которое может сравнивать достижения Майдана с достижениями освобожденных от него территорий, но и для населения России, которое может поверить в возможность строительства нового и более справедливого общества.
     
    При этом задачу ликвидации нацистского режима Киева никто не снимает — договариваться с нацистами не о чем и нельзя ни при каких обстоятельствах

     

     

    эль мюрид

    • Upvote 2
  7. начали сливаться-так слейтесь, смысл тянуть за собой всё и вся?опять авось пронесет и небось проскочим? тогда зачем было голову поднимать и кричать на весь мир , что мы Россия - мы Держава! сказал А - говори Б , а не в кусты ныряй! достаточно просто не быть *любителем* зомбоящика , чтоб понять куда комплекс таких решений потянет страну.

    • Upvote 1
  8. Плевок в щи: Прибалтика мстит мелко и по-глупому

     

     

    http://politikus.ru/uploads/posts/2014-11/1416771517_xw_1030523.jpg

    Столик в небольшом ресторане "Сын рыбака" – это самый центр Риги, два шага от Ратушной площади – был забронирован на 12. Известно, что Симонов заказал второе блюдо и кофе, но доесть не успел. В ресторан входят сотрудники миграционной полиции: "Вы в черном списке и представляете угрозу для национальной безопасности". Политологу из России предлагают срочно покинуть Латвию.

     

    Это было похоже на спецоперацию. Официанты подумали – как минимум контрабанда оружия, что еще могло заставить полицию так вероломно арестовывать человека.

    Но Симонов даже не внесен в санкционные списки Евросоюза. Законопослушный обладатель шенгенской визы в Латвию приехал по приглашению латвийской же стороны, благополучно прошел границу, таможню. До начала конференции, где Симонов главный докладчик, — еще три часа.

     

    "Доел, сколько мог, заплатил, и его выпроводили на улицу. Они стояли и ждали, прям вот метр от него, пока он доест", — рассказывает официант Кристина.

     

    Что оскорбительного политолог сказал в адрес гордой и независимой Латвии, ему так и не объяснили. Единственное, что он успел сделать, — дать интервью рижскому радио. Но разговор шел про рубль, а не про Латвию. И оскорбляли в основном россиянина. Чтобы депортация была как можно более молниеносной, у Симонова забрали все документы. Общее время пребывания в республике в итоге – три с половиной часа.

     

    "Отпечатки пальцев, фотографии, фас, в профиль. На вопрос, а если, например, я отказываюсь, или у меня нет денег, мне сказали, что меня посадят в автомобиль и довезут до сухопутной границы Латвии и, России, где передадут российским пограничникам. Там я уже смогу сам решать свою судьбу. Я благоразумно предпочел поменять за свой счет билет", — рассказал Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.

     

    "Мы проводим общеполитические мероприятия, прежде всего, консультируясь с Брюсселем. Ну, хорошо, черный список. Конечно, это инициатива полиции безопасности", — объясняет Андрей Клементьев, член президиума Сейма Латвии, представитель политического объединения "Центр согласия".

     

    Черный список значит, что вы обидели Латвию. Обижается Латвия буквально на все: Кобзон, Газманов и певица Валерия теперь тоже персоны нон грата, потому что публично заявили, что Крым — часть России.

     

    - Мы маленькая, но независимая страна, — уверяет Андрей Клементьев.

     

    - То есть здесь просто обида и гордость?

     

    - Да, обида. Ну, нельзя так сказать.

     

    Маленькая суверенная Латвия к русским – с пристрастием. Активиста "Конгресса неграждан", доктора экономических наук, по прилету из Москвы в Ригудосматривают два часа, перебирают даже носки.

     

    Министр внутренних дел Козловскис (черный список он редактирует на пару с главой МИД Ринкевичем) потом скажет: это был просто досмотр, не надо политизировать.

     

    "Это идет заказная война, я думаю, что по заказу Америки. Латвия против России – это противоречит резко самой Латвии. Латвия уже проиграла, например, в том, что фестиваль в Юрмале фестиваль уже не будет проводиться здесь, а это приблизительно 50 миллионов евро", — говорит Александр Гапоненко, сопредседатель Объединенного конгресса русских общин Латвии, директор Института европейских исследований.

     

    "Про санкции? Надо закончить с этим один раз, всего доброго", — "Новую волну" советский, а теперь латвийский композитор Раймонд Паулс больше не комментирует. Где пройдет конкурс, до сих пор неизвестно: Крым, Сочи, Калининград. Отток россиян из-за антироссийской политики Риги для Рижского взморья – смерть.

     

    25 километров от Риги – знаменитая Юрмала, крупнейший курорт Прибалтики. Неглубокое море, белый кварцевый песок, чистейший воздух, запах хвои и дюны. 40 процентов здешних домов принадлежат россиянам.

     

    Ни одной новой сделки – это официальная информация: за последние 4 месяца в Юрмале не смогли продать ни единого дома.

     

    Влияние русских слишком опасно, так решила все та же полиция безопасности и знаменитый министр Козловскис. Вид на жительство в республике давали в обмен на покупку недвижимости, стоимость которой превышает 250 тысяч евро. Миграционный закон отменили.

     

    Политолог Михеев тоже хотел попасть в Ригу. Аналогичный повод – участие в конференции по приглашению Латвии. Но вмешалась другая гордая европейская демократия: переехав границу Финляндии, Михеев очутился в руках пограничников.

     

    Всему виной запись конференции в Вильнюсе, разговор, в том числе, про Украину. Вильнюс позицию политолога осудил.

     

    "Узнал я об этом только сидя в финском обезьяннике, в управлении пограничного контроля, куда меня привезли, — рассказывает Сергей Михеев. — Думаю, что причина простая – это месть. Мелкая глупая, такая знаете, как в коммунальной квартире – наплевать в щи соседке. Мелкая, глупая закомплексованная месть за высказывания неудобных, неприятных для литовских властей мыслей".

     

    Ученого Тишкова тоже заставили заплатить. 73-летний академик Российской Академии наук полночи блуждает по коридорам Таллинского аэропорта. Он ехал на конференцию со своей новой книгой – по приглашению. И тоже оказался врагом демократии.

     

    100 евро за ночь и новый билет до Москвы. Напоминать про советское прошлое постсоветских республик и разговаривать с ними про Украину очень накладно.

     

     

     

     

    • Upvote 1
  9. А давайте легализуем

    Вот в США оружие легализовано и все нормально. Под катом представлена подборка убийств двух и более лиц в учебных заведениях США, за последние пять лет. Примерно такую же можно составить по фактам самоубийств учеников во время занятий и одиночных убийств с помощью огнестрельного оружия. Здесь представлены только инциденты в учебных заведениях. Расстрелы в ночных клубах, кинотеатрах, офисах, на автостоянках и просто на улицах - не в счет. Бытовые убийства - за кадром (хотя стоило бы привести в пример недавнее убийство дочери и ее шестерых внуков допропорядочным американским гражданином). Уверен, у многих родственников погибших и пострадавших имелось легальное оружие, приобретеннное в целях самообороны. Почему же они не защитили своих родных? Почитайте, а потом обсудим - хотим ли мы легализацию огнестрела в России?

     

    12 февраля 2010: Хантсвилл, Алабама, США. Стрельба в Алабамском университете в Хантсвилле. 44-летняя профессор биологииЭми Бишоп открыла стрельбу из 9мм пистолета на собрании преподаватилей университета. 3 человека погибли, еще трое получили ранения.

     

    23 февраля 2010: Литлтон, Колорадо, США. 32-летний бывший учитель начальных классов Брако Иствуд пришел с двухствольным ружьем Winchester Model 70 на территорию «Deer Creek Middle School» и спросил у студентов идут ли они в эту школу, а когда получил утвердительный ответ, открыл по ним стрельбу, ранив тринадцатилетнюю Риган Уэббер и четырнадцатилетнего Мэтта Тхиеу.

     

    8 сентября 2010: Детройт, Мичиган, США. В первый учебный день, 17-летний ученик «Mumford High School» Джамалл Харе открыл стрельбу по студентам стоявшим у входа в школу из пистолета 22 калибра. 14-летняя ученица получила тяжелое ранение в голову но выжила, еще один 16-летний ученик был ранен в нижнюю часть спины.

     

    28 сентября 2010: Остин, Техас, США. 19-ти летний студент-второкурсник Техасского университета Колтон Тулли не пользовавшийся популярностью среди сокурсников, открыл беспорядочную стрельбу из автомата Калашникова на территории кампуса, а затем, когда на место происшествия прибыла полиция застрелился в одном из помещений библиотеки «Перри-Кастанед».

     

    30 сентября 2010: Торонто, Онтарио, Канада. 19-летний студент «Central Technical Callage» имя которого не разглашено, около 13:05 по местному времени открыл беспорядочную стрельбу из полуавтаматического карабина 22 калибра в холле учебного заведения. В результате трое студентов, и охранник получили ранения.

     

    3 октября 2010: Элизабет-Сити, Северная Каролина, США. 20-летний студент-второкурсник «Mid-Atlantic Christian University» Джонатан Шиппер открыл огонь из 9мм пистолета в холле учебного корпуса. Он убил одного студента и ранил еще двоих после чего застрелился.

     

    8 октября 2010: Карлсбад, Нью-Мексико, США. 41-летний местный житель Брендан Орурк вооруженный самозарядным карабином М1А1 открыл стрельбу по учащимся «Kelly Elementary School». В результате стрельбы ранения получили двое учащихся.

     

    29 ноября 2010: Мариетте, Висконсин, США. 15-летний ученик «Marinette High School» Самуэль Хенгель вооруженный пистолетом калибра 9мм и пистолетом 22 калибра, и 200 патронами к ним около 15:00 по местному времени захватил 23 своих одноклассника, и учительницу в заложники в одном из классов учебного заведения. Через 6 часов он отпустил заложников, а когда полиция попыталась его арестовать выстрелил себе в голову. В 10:44 утра 30 ноября 2010 года он умер в больнице не приходя в сознание.

     

    5 января 2011: Омаха, Небраска, США. 17-летний сын главы полицейского департамента Омахи — Роберт Баттлер-млачший открыл огонь из украденного ранее у отца пистолета Glock 22  по директору «Millard South High School» 45-летний Куртису Кейсу и его заместителю 58-летней Вики Каспар. Под огонь также попала случайная ученица, которая получила легкое ранение в руку. Позже Каспар умерла в больнице от множественных огнестрельных ран. Кейс был ранен но выжил. Бартлет скрылся с места преступления на своем автомобиле. Его тело было найдено в машине в двух кварталах от школы. Преступник покончил с собой выстрелом в висок.

     

    31 марта 2011: Хьюстон, Техас, США. 16-летний ученик «Worthing High School» имя которого не было разглашено открыл стрельбу из 9 мм пистолета, в спортзале учебного заведения во время матча по баскетболу. 18-летний ученик Пауло Треймер получил два ранения в голову и скончался в больнице в тот же день, еще пять человек, в том числе игроки, получили различные ранения. Стрелявшего удалось обезвредить только когда у него закончился магазин с патронами.

     

    6 апреля 2011: Опленка, Алабама, США. 34-летний Томас Франклин Мэй работающий охранником территории «Union State Community College», в 18:20 по местному времени, после ссоры с одним из профессоров расстрелял ее, затем Мэй открыл огонь по проезжающему мимо автомобилю. Еще трое в том числе шестилетний ребенок получили ранения.

     

    10 мая 2011: Сан-Хосе, Калифорния, США. Около 20:30 по местному времени, 54-летний профессор «San Jose State University» Наполеон Калигиран застрелил из пистолета свою бывшую жену 25-летнию Меркури Калигиран и ее нового 26-летнего мужа Томаса Уильямса, когда те сидели в своем автомобиле на парковке университетского городка. Затем убийца выстрелил себе в голову. Он умер от ранения по дороге в больницу.

     

    23 мая 2011: Перл-Сити, Гавайи, США. Около 7:30 по местному времени 14-летний ученик «Highlands Нigh School» имя которого не было разглашено, открыл стрельбу из пистолета «Glock 45» по группе учеников стоявших у входа в учебное заведение. Один учащийся получил легкое ранение. Стрелявший был обезоружен подоспевшими сотрудниками школьной охраны. В том же 2011 году суд приговорил его к 6 годам тюремного заключения.

     

    22 октября 2011: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Трое неизвестных обстреляли из Автоматов Калашникова учеников выходивших из «Belleville High School». Одна учащиеся скончалась в больнице от попадания в голову. Еще два человека получили ранения различной степени тяжести. Преступники скрылись с места преступления. Их так и не удалось найти.

     

    28 декабря 2011: Флинт, Мичиган, США. Трое членов подростковой банды «Northern High School» тяжело ранили из пистолета 16-летнего учащегося той же школы, когда тот играл с друзьями в школьном спортзале в баскетбол. На суде все трое заявили, что просто «хотели проверить на ком-то свое оружие».

     

    10 января 2012: Хьюстон, Техас, США. 18-летний ученик «North Forest High School» подвергающийся издевательствам со стороны своих одноклассников открыл огонь из пистолета по трем из них в здании учебного заведение. В результате ранение в ногу получил проходивший мимо 16-летний ученик той же школы. Затем стрелявший кинул оружие и сдался прибывшим сотрудникам полиции.

     

    10 февраля 2012: Уолпол, Нью-Гэмпшир, США. Около 8.30 утра 14-ти летний ученик Хантер Мэкк вошел в кафетерий «Walpole Elementary School» в которой обучался, с пистолетом 22 калибра, и несколько раз выстрелил в сторону учащихся, однако промахнулся, когда его попытались обезоружить он пытаясь совершить самоубийство ранил себя в лицо. Стрелок был доставлен в больницу в тяжелом состоянии однако благодаря усилиям врачей его удалось спасти.

     

    27 февраля 2012: Шардон, Огайо, США. 17-летний Томас Тиджей Лейн открыл стрельбу в кафетерии своей бывшей школы. В результате погибло 3 человека и ещё 2 получили ранения.

     

    2 апреля 2012: Окленд, Калифорния, США. 43-летний американец корейского происхождения и бывший студент-заочник — Ван Ко вооруженный пистолетом 45 калибра около 10:30 утра ворвался в «Oikos University» обучающий только иммигрантов из Кореи и Китая. Он открыл беспорядочную стрельбу стрельбу по студентам и персоналу университета. Шесть студентов и один профессор погибли на месте. Еще трое получили ранения.

     

    13 августа 2012: Колледж-Стейшн, Техас, США. 35-летний Томас Каффел арендующий дом на территории студенческого городка «Техасского университета АМ», и задолжавший арендную плату, застрелил из Винтовки Мосина с оптическим прицелом 41-летнего полицейского Брайана Бахмана принесшего ему уведомление о выселении и случайного прохожего 43-летнего Криса Нортклиффа. После чего он забаррикадировался в своем доме и снайперским огнем из окон ранил еще четверых прохожих. Последним патроном Каффел застрелился.

     

    16 августа 2012: Мемфис, Теннесси, США. В результате перестрелки двух школьных банд на территории «Hamilton High School» два подростка получили огнестрельные ранения.

     

    27 августа 2012: Перри-Хилл, Мериленд, США. В первый учебный день 15-летний ученик «Perry Hall High School» Роберт Бобби Гладен вооруженный двухствольным обрезон дробовика 12 калибра ворвалдся около 11:00 по местному времени, во время завтрака, в школьный кафетерий и открыл огонь по ученикам. 17-летний Дэниел Бороуи получил тяжелое ранение в спину, но выжил. Когда Гладена попытались обезоружить он выстрелил еще раз в сторону бегущих к нему сотрудников школьной охраны, ни в кого не попав стрелявший сдался.

     

    31 октября 2012: Лос-Анджелес, Калифорния, США. Около 21:00 20-летний студент Университета Южной Калифорнии — Брендон Спенсер, открыл огонь из пистолета по другим студентам, празднующим Хеллоуин на территории университетского городка. В результате стрельбы 4 человека получили ранения . Спенсер был обезоружен прибывшими сотрудниками полиции, сопротивления при задержании не оказал.

     

    14 декабря 2012: Сэнди Хук, Коннектикут, США. Массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук». В школе убиты 20 детей и шесть взрослых, двое ранены. Стрелявший 20-летний Адам Питер Лэнза покончил с собой на месте преступления.

     

    10 января 2013: Тафт, Калифорния, США. 16-летний ученик «Taft Union High School» Брайан Оливер войдя около 9:00 утра в класс, произвел выстрел из помпового дробовика 12 калибра в одного из учащихся 15-летнего Боуи Клевленда, тяжело ранив его. Затем Оливер произвел выстрел в другого учащегося, имя которого не было разглашено, но промахнулся, и легкое ранение получила ученица сидевшая прямо за второй целью стрелка.

     

    14 января 2013: Сент-Луис, Миссури, США. Студент «Institute of Business and Arts» — 20-летний Шон Джонсон тяжело ранил из пистолета декана в его кабинете, и еще одного студента на втором этаже института. После чего он был разоружен сотрудниками охраны университета и арестован.

     

    15 января 2013: Хазард, Кентукки, США. 21-летний студент «Hazard Community and Technical College» Долтон Ли Стидхем, открыл стрельбу из 9 мм пистолета на автомобильной стоянке своего колледжа. Двое студентов погибли на месте, третий — 21-летний Тейлор Корнетт умер от ран по дороге в больницу. Еще один студент получил ранение в плечо. Стрелявший был обезоружен прибывшими сотрудниками полиции и арестован.

     

    22 января 2013: Хьюстон, Техас, США. Один из студентов «Lone Star College–North Harris», имя которого не разглашено, забежал в университетскую библиотеку и открыл стрельбу из пистолета по находившимся там студентам. Три человека получили ранения. Преступник затем попытался скрыться в расположенном недалеко от колледжа лесу, однако он был обнаружен и арестован через час после стрельбы.

     

    31 января 2013: Атланта, Джорджия, США. 14-летний ученик «Price Middle School» имя которого не было разглашено, открыл стрельбу из пистолета на территории учебного заведения. Его 14-летний одноклассник получил ранение в шею. Также был ранен учитель находящийся в этот момент в классе. Преступник был разоружен прибывшими сотрудниками полиции и арестован.

     

    12 апреля 2013: Кристанбург, Виргиния, США. 18-летний студент «New River Community College» Нил Аллен Маклнис открыл беспорядочный огонь из пистолета 22 калибра. 2 проходившие мимо студентки получили лёгкие ранения. Маклнис был обезоружен прибывшими сотрудниками полиции и арестован.

     

    20 июня 2013: Уэст-Палм-Бич, Флорида, США. После словесной перепалки со своими коллегами, один из охранников «Alexander W. Dreyfoos School» имя которого не было разглашено, открыл по ним огонь из своего табельного пистолета Glock 22 9mm. 48-летний Кристаффер Маршелл погиб на месте, его сослуживец — 56-летний Тод Орамма скончался по дороге в больницу.

     

    23 августа 2013: Сардис, штат Миссисипи, США. 15-летний ученик «North Panola High School» Родерик Бобо был застрелен тремячленами школьной банды в спортзале учебного заведения. Еще двух свидетелей преступления преступники тяжело ранили, но они выжили. Все трое были арестованы вечером того же дня. Ни один из них не сумел объяснить мотивов своих действий.

     

    4 октября 2013: Пейн-Хиллс, Флорида, США. Около 14:00 по местному времени, неизвестные обстреляли трех студентов возвращающихся из «Agape Christian Academy» домой. 16-летний и 15-летний учащиеся получили легкие ранения. Преступники скрылись с места преступления на автомобиле. Никто из них так и не был пойман.

     

    21 октября 2013: Спаркс, Невада, США. 12-летний ученик «Sparks Middle School» Джосси Райс открыл огонь по своим одноклассникам из полуавтаматического пистолета пистолет Ruger МкII 22 калибра. 45-летний учитель математики Майкл Лендсберри прикрывший детей собой от пуль, скончался от множественных ранений по дороге в больницу. Еще двое учеников получили ранения. Стрелявший покончил с собой выстрелом в голову, на месте преступления.

     

    3 ноября 2013: Лизония, Джорджия, США. Две соперничающие друг с другом школьных банды устроили перестрелку на территории стадиона «Stephenson High School». В результате ранения получили охранник учебного заведения и проходивший мимо ученик. Прибывшими полицейскими было арестовано 8 человек, которым были предъявлены обвинения в покушении на убийство и незаконном хранении оружия.

     

    13 ноября 2013: Питтсбург, Пеннсильвания, США. Около 15:00 по местному времени, 16-летний ученик «Brashear High School» Анджонито Уиллет открыл огонь по четырем учащимся той же школы возвращавшимся с занятий домой. Ему удалось ранить троих из них. После чего он был обезоружен охраной учебного заведения, а спустя несколько минут арестован прибывшими полицейскими.

     

    13 декабря 2013: Сентенниал, Колорадо, США. 18-летний ученик «Arapahoe High School» Карл Хельверсон Пирсон вооруженный помповым дробовиком 12 калибра и несколькими коктейлями молотова открыл огонь по учащимся своей школы. Целью стрелка был учитель, который как-то узнав о планах Пирсона покинул здание учебного заведения за несколько минут до стрельбы. В результате стрельбы ранения получили двое учащихся, одна из них — 17-летняя Клэр Эстер Дэвис погибла, вторая отделалась касательным ранением. Израсходовав весь боезапас Карл Хальверсон Пирсон, кинул в дверь школьной библиотеки коктейль молотова и застрелился на месте преступления.

     

    14 января 2014: Розуэлл, Нью-Мексико, США. 12-летний ученик «Berrendo Middle School» Мейсон Кембелл вооруженный обрезом двухствольного ружья 12 калибра около 8:10 по местному времени открыл огонь в холле учебного заведения. В результате тяжелые ранения получили 11-летний ученик, и 13-летняя ученица школы, которые были доставлены в больницу в критическом состоянии. Легкое ранение получил также один из учителей.

     

    17 января 2014: Филадельфия, Пенсильвания, США. 17-летний ученик «Delaware Valley Charter School» Рассел Росвелл открыл стрельбу из 9мм пистолета в здании учебного заведения, в результате двое учащихся получили легкие ранения.

     

     

    5 июня 2014: Сиэтл, штат Вашингтон, США. В 20:30 по местному времени, 26-летний житель пригорода Сиэтла — Аарон Ибарра открыл огонь из помпового ружья 12 калибра на территории «Seattle Pacific University». Под огонь попали студенты приехавшие по обмену из Южной Кореи, а также студенты-корейцы проживающие в США на постоянной основе. Ибарра совершил 4 выстрела в их сторону, затем ружье заклинило, и преступник был задержен сотрудниками охраны университета, после чего передан полиции. В результате стрельбы был убит 19-летний студент-первокурссник Пол Ли, трое его знакомых получили ранения различной степени тяжести.

     

    10 июня 2014: Тротбел, Орегон, США. В предпоследний учебный день перед летними конникулами в 8:30 утра по местному времени, 15-летний ученик «Reynolds High School» Джаред Майкл Паджетт открыл стрельбу на втором этаже учебного заведения из полуавтаматического карабина AR-15 калибра 5,56, пренадлежащего его отцу. 14-летний ученик Эмиль Хоффман получил тяжелое ранение в голову, и погиб на месте, учитель физкультуры получил несколько огнестрельных ранений, но осталя жив.

     

    18 сентября 2014: Пиллоки, Висконсин, США. 17-летний ученик «Pewaukee High School» вооруженный полуавтаматической винтовкой 22 калибра взял в здании учебного заведения нескольких заложников из числа своих одноклассников. Спустя пять часов он сдался сотрудникам полиции. Никто из заложников не пострадал. Преступник не смог объяснить пречин своих действий.

     

    24 октября 2014: Мерсвилл, штат Вашингтон, США. 15-летний ученик «Marysville Pilchuck High School» — Джейлен Рэй Фрайберг открыл стрельбу из пистолета Beretta 9mm по своим одноклассникам во время ланча в столовой ученого заведения. Один человек погиб на месте, еще трое позже скончались в больнице. Ранения получил еще один человек, но выжил. Фрайберг застрелился на месте преступления.

     

    20 ноября 2014: Таллахасси, Флорида, США. В 12:39 по местному времени, неизвестный произвел шесть выстрелов из пистолета в библиотеке «Florida State University». в результате три человека получили ранения. Нападавший отказался сдаться прибывшим сотрудникам полиции и был убит с ними в перестрелке.

     

     

    Это статистика за пять лет. За десять лет вы бы задолбались читать

    .

     

×
×
  • Создать...
Я помню! Я горжусь!