Jump to content

Россия, в которой мы живем (1 часть)


Recommended Posts

"Все богатые буратинки, которые откосили от армии, будут платить 13% налога"

Это надо понимать для повышения патриотических чувств за свою страну :rofl: Ппц дегенераты, из армии сделали фуй пойми что, теперь еще такие инициативы, чего они там курят?! А эти пожизненные выплаты как бы намекают уклонисту - заплати один раз военкому и спи спокойно, чем всю жизнь платить государству. Если введут эту норму, то расценки на взятки могут изрядно удивить. И еще что любопытно, с какой зарплаты собираются вычитать налог у уклонистов, если без военного билета сейчас вроде как нельзя официально трудоустроиться?

  • Upvote 3

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites
  • Replies 64k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • _QueerAsFolk_

    22770

  • нафаня

    5440

  • ОченьЗлойДоктор

    5069

  • Альбертович

    2866

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что именно избирком Приморья виноват в некорректных результатах по участкам Речь идет о системных, хорошо продуманных нарушениях, которые привели к тому результату, кото

Российскую экономику оставят без денег ФНБ Фонд национального благосостояния России, в который с 2017 года уходят все доходы бюджета от нефти дороже 40 долларов за баррель, будет инвестирован вне рос

В ГОД РОССИЯНИН ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВУ 250 000 РУБЛЕЙ НАЛОГОВ.   Добавьте еще сюда транспортный налог, земельный(у кого есть земля) и налог на имущество(недвижимое).

Posted Images

В храме Христа Спасителя нашли торговцев

Правозащитники судятся с Московским патриархатом

http://www.youtube.com/watch?v=5xE7L8YWkws&feature=youtu.be

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало в Хамовнический районный суд города Москвы исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиком по иску выступает Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)». Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные данной организацией, при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров и услуг.

 

 

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

Единоросс: Забастовка в ГД — непродуктивный методКомментарии: 9

 

Депутаты приняли ряд поправок [аудио]

 

 

Представитель партии «Единая Россия» Сергей Железняк считает крайне непродуктивным методом протеста так называемую «итальянскую забастовку» против принятия закона о митингах. По его словам, в конечном итоге документ все равно будет одобрен. [Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitagila.ru]

««Итальянская забастовка» и любые другие такие вот методы несодержательной работы в пленарном зале абсолютно непродуктивны, но, если потребуется, депутаты поработают дольше. В этом смысле нам не привыкать. При рассмотрении бюджета всегда достаточно долго идут дискуссии и обсуждения. Поэтому я считаю, что тактика, выбранная нашими коллегами из «Справедливой России» не приведет их к успеху. Если говорить про сам законопроект, конечно же, мы будем его с ними рассматривать, более того, мы специально его отнесли на фиксированное время – на 16 часов – для того, чтобы и у СМИ, и у всех наших коллег из других фракций была возможность быть в этом время в зале. Я считаю, что все пройдет в соответствии с регламентом Госдумы и законопроект сегодня будет принят», - рассказал он «Комсомольской правде».

Между тем парламентарии поддержали предложение комитета по повышению штрафов при несоблюдение норм организации массовых мероприятий до 300 тысяч рублей для граждан и 600 тысяч рублей для должностных лиц. Депутаты также посчитали возможным создание аналогов лондонского гайд-парка, специально выведенных для проведения массовых мероприятий и «коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера».

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Суверенная дерьмократия в действии

 

На сайте OpenDuma идёт прямая трансляция думского обсуждения позорного законопроекта о миллионных штрафах россиянам, пытавшимся реализовать свои права, гарантированные 31-й статьёй Конституции, без прямого указания «Единой России».

Зрелище довольно однообразное.

 

Гудков-младший вносит поправку, Плигин предлагает её отклонить, председательствующий Нарышкин ставит на голосование, включают счётчик.

Счётчик показывает 169 за отклонение поправки Гудкова, 1 — за её принятие.

Гудков-младший вносит следующую поправку, и всё повторяется заново.

Только голосов за отклонение уже не 169, а 166: кто-то из едорастов уже задолбался и срулил в буфет.

К этой минуте Гудков дошёл до 220-й поправки... И тут часы пробили 18:00: официальное время закрытия пленарного заседания. Гудков предлагает перенести рассмотрение других поправок на следующие заседания. Но Плигин неумолим: договорились сидеть до тех пор, пока не отклоним все поправки без исключения. И Нарышкин даже не стал голосовать предложение Гудкова разойтись по домам. Регламент, такой регламент... Впрочем, к началу голосования по поправке 245 плигинцев в зале осталось всего 101 едросских мандатов. И тут Плигин предложил все поправки Гудкова проголосовать одним списком, чтобы не задерживать демократический процесс. Почему-то в этот раз Нарышкин ему не подыграл, и рассмотрение продолжилось поштучно.

 

Гудков прекрасно отыгрывает свой филибастер. Время от времени напоминает собравшимся название закона, который стоит на голосовании, и отдельных его статей. Но время, которое ему дано на внесение каждой поправки, ограничено. Так что поле для маневра минимальное. Тем не менее, Гудков держится молодцом. Но Плигин тоже не лыком шит. И никому не даст превратить парламент в место для дискуссий. Зря что ли Чуров им там нарисовал подавляющее большинство?!

 

Смотрят на всё это убожество 3700 человек. Всего за время текущей трансляции на Ustream подключалось 22700 пользователей, но, видимо, большинству хватило первой сотни отклонённых поправок.

http://dolboeb.livejournal.com/2345170.html

  • Upvote 1

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

Суверенная дерьмократия в действии

 

На сайте OpenDuma идёт прямая трансляция думского обсуждения позорного законопроекта о миллионных штрафах россиянам, пытавшимся реализовать свои права, гарантированные 31-й статьёй Конституции, без прямого указания «Единой России».

Зрелище довольно однообразное.

 

Когда-нибудь там будет обсуждаться введение крепостного права. И лимит дворовых девок на каждого барина. Коммунисты и эсеры пискнут про Конституцию, но думское большинство, за которое проголосовало 63%, преодолеет все помехи на пути к модернизации России :rofl:

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites

Госдума приняла поправки — любой митингующий может попасть за решетку

 

Депутаты одобрили поправки об ужесточении наказаний за нарушения на митингах и других массовых мероприятиях.

Напомним, поправки об увеличении штрафов и введении общественных работ были вынесены на отдельное голосование в ходе рассмотрения Госдумой законопроекта об ужесточении наказания за нарушения на митингах.

 

 

Теперь для обычных граждан денежное наказание увеличивается до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — до 600 тысяч рублей, для юридических лиц — до 1 млн рублей. Штраф для физических лиц может быть заменен наказанием в виде 200 часов общественных работ.

Участникам митинга за превышение собственной численности придется заплатить от 10 до 20 тысяч рублей или провести на работах 40 часов. Если действия демонстрантов вновь приведут к физическим страданиям хотя бы одного человека, в том числе омоновца, размер штрафа составит от 150 до 300 тысяч рублей. Его можно будет заменить 200 часов общественных работ.

Кроме того, по инициативе партии «Единая Россия» теперь организатором массовой акции протеста может быть признан человек, не заявленный в числе организаторов, но руководящий толпой в ходе митинга. Это означает, что власть получит возможность наказывать как организатора митинга любого популярного оппозиционера, который возглавит ту или иную демонстрацию, сообщает РБК.

За решетку может угодить и любой «активный участник» такой демонстрации.

Прайс-лист для организаторов митинга Нарушение Штраф

для физических лиц Штраф

для должностных лиц Штраф

для юридических лиц Воспрепятствование организации митинга и участию

в нем от 10 до 20 тысяч рублей от 30 до 50 тысяч рублей Нарушение согласованного порядка проведения митинга от 10 до 20 тысяч рублей или до 40 часов исправительных работ от 15 до 30 тысяч рублей от 50 до 100 тысяч рублей Неуведомление

о проведении митинга от 20 до 30 тысяч рублей или до 50 часов исправительных работ от 20 до 40 тысяч рублей от 70 до 200 тысяч рублей Помехи для транспорта от 30 до 50 тысяч рублей или 100 часов исправительных работ от 50 до 100 тысяч рублей от 250 до 500 тысяч рублей Нанесение вреда здоровью граждан

в ходе митинга от 150 до 300 тысяч рублей или до 200 часов исправительных работ от 300 до 600 тысяч рублей

от 500 тысяч

до 1 млн рублей

 

 

 

http://www.66.ru/news/politic/117875/

Учитесь зарабатывать онлайн, повышайте свои профессиональные навыки, будьте современным востребованным специалистом. Работайте в команде единомышленников, обменивайтесь опытом, подбирайте персонал для своих онлайн-бизнес проектов. Зарабатывайте онлайн в бонусной системе, найдите дополнительные средства для осуществления вашей мечты. Разрушайте географические границы, работайте и развивайтесь онлайн

Link to post
Share on other sites

Министр экономики: Падение рубля не скажется на инфляции

 

Ситуация на валютном рынке не повлияет на стоимость товаров и услуг внутри России.

Падение курса рубля пока не отразилось на инфляции, об этом рассказал сегодня министр экономического развития РФ Андрей Белоусов в кулуарах совещания министров торговли АТЭС, пишет «РИА Новости». Более того, он полагает, что ослабление рубля не окажет существенного влияния на инфляцию.

Андрей Белоусов, министр экономического развития РФ:

 

— Пока на инфляции изменения рубля никак не отразились. Мы считаем, что в тех пределах, в которых сейчас происходит ослабление рубля, существенного влияния на инфляцию оно не окажет.

 

http://www.66.ru/bank/news/117890/

Учитесь зарабатывать онлайн, повышайте свои профессиональные навыки, будьте современным востребованным специалистом. Работайте в команде единомышленников, обменивайтесь опытом, подбирайте персонал для своих онлайн-бизнес проектов. Зарабатывайте онлайн в бонусной системе, найдите дополнительные средства для осуществления вашей мечты. Разрушайте географические границы, работайте и развивайтесь онлайн

Link to post
Share on other sites

Суверенная дерьмократия в действии

 

Счётчик показывает 169 за отклонение поправки Гудкова, 1 — за её принятие.

Гудков-младший вносит следующую поправку, и всё повторяется заново.

Только голосов за отклонение уже не 169, а 166: кто-то из едорастов уже задолбался и срулил в буфет.

 

http://dolboeb.livej...om/2345170.html

 

все-таки не зря говорят "как вы лодку назовете, так она и поплывет" (это про обладателя ЖэЖэ) - 169 голосов было ЗА поправку, 1 - против (т.е. наоборот все) - а так как для принятия требуется большинство то она и не принята - и так далее.... ЕР не голосует - это самые стойкие из оппозиции жмут кнопки

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites

Суверенная дерьмократия в действии

 

На сайте OpenDuma идёт прямая трансляция думского обсуждения позорного законопроекта о миллионных штрафах россиянам, пытавшимся реализовать свои права, гарантированные 31-й статьёй Конституции, без прямого указания «Единой России».

Зрелище довольно однообразное.

 

Когда-нибудь там будет обсуждаться введение крепостного права. И лимит дворовых девок на каждого барина. Коммунисты и эсеры пискнут про Конституцию, но думское большинство, за которое проголосовало 63%, преодолеет все помехи на пути к модернизации России :rofl:

те кто устраивают беспорядки, должны за это отвечать, и не 1000 рублей и 15 сутками, а хорошим штрафом, пару раз заплатят кругленькую сумму, а в 3й раз сша не проспонсирует, скажут дороговато что то стало, митингуйте ка вы лучше мирно... и наступит счастье...
  • Upvote 3
  • Downvote 5
Link to post
Share on other sites

ГОСДУМА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ВВЕДЕНИЕ НОВОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ – ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

 

05 июня 2012 | 16:00

Голосами депутатов "Единой России" принята соответствующая поправка в законопроект об ужесточении наказания за нарушения на митингах. Обязательные работы до 200 часов могут назначаться как альтернатива денежным штрафам.

Сами штрафы тоже повышаются, - рассказал лидер единороссов в Думе Андрей Воробьев.

Максимальный Штраф для должностных лиц повышается до 600 тысяч рублей. Кроме того, одобрена поправка о введении наказания за так называемые "массовые гуляния", если это повлекло нарушение общественного порядка.

все таки оппозиции нужно сказать спасибо, за принятие этих поправок, в России же как всегда пока гром не грянет поп не перекрестится
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites

те кто устраивают беспорядки, должны за это отвечать,

По новой трактовке, любая движуха не за Пу - беспорядки.

конечно, кто не за Пу - должны ответить, гады. А кто про Конституцию вспомнит - те пусть еще два раза ответят.

 

и наступит счастье...

Крепостное.

Герасимы не против :russian:

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites

ну товарищЪ логоваз у нас параноик просто, он уже спит и видит как Россия рухнет и ее аккупируют его любимые УСА, даже уже штат себе решил придумать

Это я Вам предложил названия штата заранее придумать, может чужой "подвиг" повторите, предложив инициативу вовремя. С чего Вы взяли, что УСА мои любимые и я решил себе штат придумать - вообще непонятно, разговор в русле "сам дурак получается". А вот по поводу исключительно мирного перевалочного пункта НАТО, Вы походу только по первой ссылке почитали, всего один минус на этот пост, вы остальные почитайте, тоже минус поставте, я хоть знать буду, что человек почитал, мысль понял.

что вы на мои минусы, так ревностно реагируете, ну не разделяю я ваши взгляды, упертость и отказ воспринемать информацию, поэтому и ставлю их, точно так же как и вы мои посты оцениваете, я же не жалуюсь, хотя я забыл, от вас же ничего не зависит, всем рулит Путин и ЕР, как тут жаловаться не начать...
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites

Винго, беспорядки есть нарушение общественного порядка, что вы мне рассказываете про ПУ. Нарушаешь - отвечай, или действуй в рамках закона

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites

Патриаршее подворье не отвечает за торговлю в храме Христа Спасителя

 

Московской патриархии заявила, что Патриаршее подворье храма Христа Спасителя не занимается торговлей на территории храма, а потому не может выступать ответчиком по иску общества защиты прав потребителей, в котором идет речь об этой торговой деятельности. Участок, где ведется торговля, находится в собственности города и передан в управление некоммерческой организации «Фонд храма Христа Спасителя».

Патриаршее подворье, по сообщению юристов патриархии, получило в безвозмездное пользование только помещения верхнего и нижнего храма, а также помещения для ключаря и бухгалтерии. Все торговые объекты, размещенные на прилегающей к храму территории, принадлежат фонду, а подворье не вправе торговать чем-либо, кроме товаров религиозного назначения.

Иск общества защиты прав потребителей затрагивал размещенные на территории храма без вывески с информацией о продавце и об учреждении автомойку, шиномонтаж, автосервис, химчистка, столовая и торговые ларьки. По мнению организации, отсутствие информации о владельце и режиме работы ущемляет права потребителей. Кроме того, в ОЗПП поступали жалобы о невыдаче в торговых точках при храме чеков и несоответствии заявленной пробы чистоте металла в ювелирных изделиях, которые можно купить там же.

 

Я — не я, и лошадь не моя! :)

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

Винго, беспорядки есть нарушение общественного порядка, что вы мне рассказываете про ПУ. Нарушаешь - отвечай, или действуй в рамках закона

 

тока писать нужно законы согласно основопологающего закона КОНСТИТУЦИИ

а то о ней вспоминают когда начинаются выбору, а потом начхать на нее и рулим дальше как нам нравится потому что большинство

Link to post
Share on other sites

В Интернете появилось видео того, как инспекторы ГИБДД Ленобласти не реагировали на просьбы медиков не держать их машину на перекрестке в ожидании проездаВИП-персоны. 780

  • 05.06.2012, 19:57

Сегодня в центре внимания оказался видеоролик, выложенный в Интернет одним из автомобилистов. Несмотря на то, что действие, запечатленное видеорегистратором, происходит полгода назад, в Сети

появилась недавно.

И то, как себя на ней ведут сотрудники ГИБДД, вызывает однозначную реакцию. Во Всеволожском районе Ленинградской области машина «скорой помощи» с тяжелым больным была вынуждена стоять в ожидании того, когда проедет чиновничий кортеж.

Корреспондент НТВ Александр Щерба посмотрел видео.

Знакомая каждому автомобилисту ситуация. Сотрудники ГИБДД перекрывают движение в ожидании кортежа чиновников. Сразу два инспектора обеспечивают свободный проезд ВИП-персоне. Автомобильный регистратор одного из водителей показывает картинку, на которой легко угадывается перекресток на въезде в микрорайон «Южный».

Это часть областного города Всеволожска. Приблизительно за минуту до проезда кортежа на перекресток подъезжает «Скорая помощь». Не очень хорошо, но все-таки слышно, как она подает специальный звуковой сигнал.

Спустя еще секунд 30 (кортеж еще не проехал), врач из окна кричит полицейскому, что в машине умирает пациент. Результат тот же. Все ждут. Затем по встречной полосе появляется колонна автомобилей и поворачивает в микрорайон «Южный».

ГИБДД снимает запрет на проезд, и машины разъезжаются. Все, кроме одной. Владелец авторегистратора пытается получить комментарии действий, а точнее, бездействия сотрудников полиции.

<a href="http://www.ntv.ru/video/ntv319021/" style="padding: 0px; margin: 0px; outline: none medium; text-decoration: none; color: rgb(0, 119, 164); ">[Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitag...ru][Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitagila.ru]Судя по не очень уверенному ответу полицейского, можно предположить, что версия, будто «скорая» ехала в гараж и не имела преимущества при проезде, не состоятельна. Скорее верится в другое. Офицер выполнял приказ обеспечить беспрепятственный проезд какого-то чиновника.

О его уровне можно судить по тому, что за две минуты до кортежа туда же быстро проследовала представительская Audi с номером, который принадлежит автомобилю одного из вице-губернаторов Ленинградской области.

Юрий Чупрынин, врач «скорой помощи»: «Мы подъехали к перекрестку Колтушского шоссе с дорогой на поселок Южный. Была задержка. Где-то 30 секунд стояла ГАИ».

Как удалось выяснить НТВ, медики спасли жизнь мужчины, но можно представить, чего им это стоило. Это как раз та ситуация, когда не то что минуты, секунды дороги. К счастью, до больницы оставалось не так далеко.

 

 

 

 

Добавим, что, как стало известно, пациент «скорой помощи» скончался. Как уточняет «Росбалт», инцидент произошел еще 25 октября 2011 года. Однако огласку получил только сейчас. В пресс-службе ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленинградской области сообщили, что по факту происшествия начата проверка.

 

Link to post
Share on other sites

 

Совет Федерации одобрил резонансный законопроект, ужесточающий наказания за нарушения на митингах. В его поддержку проголосовали 132 сенатора, 1 воздержался, и 1 выступил против. Документ предполагает увеличение штрафов. Для организаторов мероприятий они составят 600 тысяч рублей, для участников – в два раза меньше. Кроме того, законопроект вводит новый метод наказания – обязательные общественные работы. Накануне Госдума РФ рассматривала закон о митингах более 11 часов. Это было связано с так называемой «итальянской забастовкой». Оппозиционные фракции тянули время: на отдельное обсуждение они вынесли 359 из 411 внесенных поправок. В это время в знак протеста у здания Госдумы собрались представители сразу нескольких непарламентских партий. Более 50 человек были задержаны, в том числе члены партии Яблоко и ее лидер Сергей Митрохин. Тем не менее, документ был принят сразу во втором и третьем чтении. В ближайшее время он отправится на подпись к Владимиру Путину.

 

© ИТАР-ТАСС

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Совет Федерации одобрил резонансный законопроект, ужесточающий наказания за нарушения на митингах.

Совет федерации управился с митингами за час

 

Совет федерации почти единогласно принял поправки про митинги

 

Всем нужно понять, что правящий буржуазный класс будет защищать награбленное у народа любыми методами: убийством, подменой понятий, принятие нужных законов, пропагандой о их демократии и т. д. лишь бы сохранить свою власть и продолжать дальше доить народ.

Совет федерации дублирует гос думу, так нафига держать этих бездельников?

  • Upvote 2

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

На БАМе слесарь угнал тепловоз, чтобы увезти краденое

 

В Иркутской области возбуждено уголовное дело по факту угона железнодорожного подвижного состава на БАМе, сообщается на сайте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета России.

По версии следствия, тепловоз угнал бывший слесарь по ремонту подвижного состава Беляев, который раньше работал помощником машиниста. Он хотел использовать его для перевозки краденого имущества.

«Угон тепловоза создал реальную угрозу безопасности движения железнодорожного транспорта по Байкало-Амурской магистрали», – сказано в сообщении ведомства.

Сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать подозреваемого.

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

ВИДЕО: скорую помощь задержали в Ленобласти из-за кортежа спикера Госдумы. Пациент скончался

 

В Ленинградской области случился очередной скандал вокруг скорой помощи, задержавшейся в пути из-за перекрытия трассы ради VIP-кортежа. Сотрудники ГИБДД, обеспечивавшие беспрепятственный проезд народному избраннику, не сразу согласились пропустить служебный автомобиль, перевозивший тяжелораненого мужчину. В иномарке, сопровождаемой несколькими патрульными машинами, находился Сергей Нарышкин, сообщает Life News. Правда, на момент инцидента в городе Всеволожск он был еще не спикером Госдумы, как сейчас, а главой администрации президента.

 

 

С чем связана утечка именно сейчас, когда Госдума под руководством Нарышкина и без того стала раздражителем для многих россиян, непонятно. По всей видимости, один из водителей-очевидцев опубликовал в интернете запись со своего видеорегистратора.

На записи видно, как на перекрестке сотрудники ДПС почти на пять минут останавливают движение в ожидании проезда нескольких машин с "мигалками" в сопровождении автомобиля полиции. В какой-то момент к перекрестку подъезжает скорая помощь с включенными проблесковыми маячками, однако полицейские не спешат ее пропускать. Из окна машины даже высовывается врач и кричит постовому, однако скорой разрешают проехать только после кортежа.

В этот момент внутри скорой врачи боролись за жизнь мужчины, получившего серьезные травмы при падении с четвертого этажа. "Мужчина делал ремонт, встал на подоконник и оступился, - рассказала Life News заведующая подстанции скорой помощи Всеволожска Людмила Турлюн. - В итоге он рухнул с четвертого этажа. Травмы, которые получил мужчина, оказались очень серьезными. Бригада скорой помощи делала все возможное, чтобы довезти пациента живым".

 

 

"Возможно, сотрудник УГИБДД не понял, что в автомобиле находится экстренный больной, которого необходимо срочно доставить в реанимацию. Пациент в итоге скончался прямо на пороге больницы", - добавила Турлюн.

 

По словам автора видеозаписи Никиты Наумова, врачи скорой кричали полицейским: "В нашей машине умирает больной! Срочно пропустите".

 

Он же потом попытался расспросить полицейских о произошедшем, однако они разговаривать были явно не настроены. На вопрос о том, что, по их мнению, важнее - кортеж или человеческая жизнь, полицейский ответил водителю, что "скорая" возвращалась на базу". То, что доктор из машины "скорой помощи" кричал гаишникам о том, что в машине больной, они, видимо, не услышали, отмечает "Росбалт".

 

ГАИ: "Врачи должны были себя как-то поактивнее вести"

 

"Я считаю, что ситуация двояка: с одной стороны - кортеж первых лиц, а с другой - скорая, - заявил Life News главы УГИБДД Всеволожского района Ленобласти Игорь Галкин. - Но я считаю, что врачи должны были себя как-то поактивнее вести, чтобы инспектора заметили их. В любом случае будет проведена проверка".

 

Отметим, что этот инцидент - далеко не первый случай подобного рода. В конце ноября прошлого года в интернете разразился скандал из-за видео, запечатлевшего перекрытие Садового кольца, в котором застряла скорая. Как выяснили блоггеры, движение было остановлено из-за проезда кортежа Владимира Путина, направлявшегося в театр. Тогда же некоторые пользователи привели примеры из своей жизни. Так, резонансным оказался рассказ о гибели пожилой женщины, 20 минут ожидавшей в скорой неподалеку от Белого дома.

 

В том же ноябре кареты скорой помощи были замечены в перекрытии на кутузовском проспекте. Тогда блоггеры даже поймали власть имущих на хитрости: на видео, попавшем в Сеть, видно, как скорые в заторе выключают "мигалки", словно получив команду сверху. Аналогичный случай на том же Кутузовском произошел в марте 2011 года. Тогда ГИБДД даже пришлось оправдываться. Как заявили в автоинспекции, скорые никуда не торопились.

 

Совсем недавно, в середине марта, разразился очередной скандал. Источник в правоохранительных органах рассказал журналистам, что из-за перекрытия Кутузовского проспекта были остановлены машины пожарной команды и поисково-спасательного отряда, которые следовали по вызову на набережную Тараса Шевченко, в районе которой, по словам очевидцев, двое детей оказались на льду Москвы-реки. Перекрытие, по словам источника, случилось из-за проезда VIP-кортежа.

 

Когда спасатели все же прибыли на место, детей на люду уже не было. Это позволило предположить, что распространенная информация была "уткой". Впрочем, другая точка зрения - дети просто испугались переполоха и бежали подальше, чтобы не объясняться со спасателями и потом родителями. "Увидев спасателей и полицейских, дети немедленно разбегаются - а то как же... А если бы дети утонули?.. Дети, убежавшие со льда реки, - они не себя спасли, они страну спасли от жуткой разборки", - отмечал тогда "Московский комсомолец".

http://newsru.com/russia/06jun2012/emerg.html

 

 

  • Upvote 1

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

Нарушаешь - отвечай, или действуй в рамках закона

 

Если действовать в рамках закона,то Путину как минимум пожизненный срок светит.

по каким статьям?
Link to post
Share on other sites

Совет федерации почти единогласно принял поправки про митинги

 

Данные поправки не только фактически отменяют 31 статью Конституции РФ, но и не согласованы ни международными, ни с российскими правовыми нормами, содержат противоречия с действующим законодательством. Разбор по пунктам:

 

 

Говоря о нормативном содержании законопроекта, Совет считает необходимым отметить следующее.

 

1. Введение обязательных работ в КоАП РФ в качестве административного наказания наталкивается на установленный международным правом запрет принудительного труда. Исключения из принципа запрета принудительного труда установлены исчерпывающим образом в ст. 4 Трудового кодекса РФ. Таким образом, содержащиеся в законопроекте предложения не скоординированы ни с международными обязательствами Российской Федерации, ни с ч. 2 ст. 37 Конституции РФ, ни с трудовым законодательством РФ.

 

2. Следует обратить особое внимание на тот неоспоримый факт, что увеличение максимального размера административного штрафа сверх пяти тысяч рублей приведет к смешению уголовной и административной ответственности. Согласно существующему ныне разделению административного штрафа, налагаемого на граждан, и штрафа, налагаемого на граждан в порядке уголовного наказания, первый может иметь размер от 100 рублей до 5 тыс. рублей (ч. 1 ст. 3.5. КоАП РФ), а второй – от 5 тыс. рублей до одного миллиона рублей (ч. 2 ст. 46 УК РФ). Предлагаемое в законопроекте повышение верхнего уровня размера административного штрафа на граждан до 300 тыс. рублей стирает различие между этими двумя принципиально разными видами наказания, тем самым нарушая общие принципы построения правовой системы Российской Федерации.

 

Фактически, поправки в ч. 1 ст. 3.5. КоАП РФ вводят уголовное наказание за административное правонарушение. При этом очевидно, что уровень процессуальных гарантий прав граждан в административном процессе значительно ниже, чем в уголовном процессе, а никакие дополнительные процессуальные гарантии анализируемым законопроектом не предусматриваются.

 

3. Предлагаемые в законопроекте размеры штрафов ведут к нарушению положений ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитывается, наряду с прочими факторами, его имущественное положение. Совершенно очевидно, что предлагаемые размеры штрафов явным образом несоразмерны имущественному положению большинства граждан Российской Федерации и установленному государством минимальному размеру оплаты труда.

 

4. Установленные законопроектом размеры штрафов в отношении граждан по ст. 20.2 КоАП РФ (в редакции законопроекта) резко контрастируют с размерами штрафов за административные правонарушения, имеющие точно такие же последствия. В частности, создание помех в движении транспортных средств влечет штраф размером 300 рублей. Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью, влекут штраф до 1500 рублей (ст. 12.30. КоАП РФ). В то же время, в ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ (в редакции законопроекта) создание помех движению пешеходов или транспорта наказывается штрафом от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

 

К аналогичным выводам приводит сравнение санкций за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, влекущее штраф до 500 рублей (ст. 7.17 КоАП РФ), и повреждение имущества в ходе публичного мероприятия – от 100 тыс. до 300 тыс. рублей (ч. 4 ст. 20.2 в редакции законопроекта).

 

Наиболее ярко отмеченное несоответствие проявляется при сравнении санкций, содержащихся в ч. 4 ст. 20.2 и ч. 2 ст. 20.2.2 КоАП РФ (в редакции законопроекта) и ст.ст. 115 и 167 УК РФ. Получается, что если действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния, то ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. В случае же, если его действия содержат уголовно наказуемое деяние, то санкция в виде штрафа не может превышать 40 тыс. рублей. Абсурдность подобного подхода к установлению санкций очевидна.

 

5. Понятие "нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования", предусмотренное в ч. 1 ст. 20.2. КоАП РФ (в редакции законопроекта), никак не конкретизировано в диспозиции данной правовой нормы. Оно не имеет легального определения и в Федеральном законе от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

 

Возникает вопрос: какие конкретно нарушения порядка организации или проведения публичного мероприятия могут быть содеяны его организатором, чтобы повлечь привлечение к административной ответственности. Очевидно, что под "нарушением установленного порядка организации и проведения" публичного мероприятия можно понимать самые разные действия, в том числе не представляющие никакой общественной опасности (например, нарушение регламента выступлений на митинге).

 

Другая ситуация – организатор может по ошибке подать уведомление о предстоящем публичном мероприятии не в тот орган, не в том порядке, не в той форме. Есть ли в его действиях состав административного правонарушения? Формально, есть: налицо нарушение порядка организации публичного мероприятия, но вовсе не организация несанкционированного публичного мероприятия.

 

Раскрытие содержания понятия "нарушение установленного порядка организации и проведения" публичного мероприятия является абсолютно необходимым с учетом того, что ужесточение наказания предполагается именно за это правонарушение. Важно детализировать состав правонарушения, с тем, чтобы дифференцировать ответственность за конкретные действия или бездействие.

 

6. В законопроекте не сбалансирована ответственность по ст. 20.2 и ст. 20.22 КоАП РФ, с одной стороны, и по ст. 5.38 КоАП РФ, с другой. Представляется необходимым абзац первый статьи 5.38. КоАП РФ "Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" изложить в следующей редакции:

 

"Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, организуемых и (или) проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них".

 

Эту же статью необходимо дополнить частью 2 следующего содержания:

 

"Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании путем необоснованного понуждения организатора публичного массового мероприятия к изменению места, времени либо иных условий его проведения, в том числе, путем утверждения схемы организации движения, создающей угрозу возникновения пешеходных заторов, а также необоснованного приостановления или прекращения публичного массового мероприятия -

 

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — …..".

 

7. Вызывает серьезные сомнения правовое содержание статьи 20.2.2 КоАП РФ (в редакции законопроекта). Формулировка "организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах" представляется крайне расплывчатой, чреватой произвольным усмотрением правоприменителя. Фактически она позволяет любое скопление людей (очередь у касс, пребывание зрителей у входа в театр во время антракта и т.д.) интерпретировать как противоправное "массовое пребывание". Данная юридическая конструкция представляется совершенно искусственной. Ее юридическая неопределенность может реально угрожать конституционному праву граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия. А именно на обеспечение данного права нацелен названный Федеральный закон (преамбула).

 

8. Следует исключить слово "несанкционированных" из диспозиции ч. 7 статьи 20.2. КоАП РФ (в редакции законопроекта), так как оно противоречит духу и букве Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Последний не предполагает "санкционирование" либо "согласование" публичных мероприятий.

 

9. Вызывает возражения содержащаяся в законопроекте норма, расширяющая круг лиц, которые не могут быть организаторами публичного мероприятия, за счет лиц, которые ранее привлекались к административной ответственности по ст.ст. 5.38, 19.3, 20.1 – 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ (п. 11 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в редакции законопроекта). Во-первых, эта норма абсолютно неэффективна, так как легко обходится. Во-вторых, она свидетельствует об ограничении дееспособности гражданина в отношении одного отдельно взятого правомочия и только на основании факта привлечения к ответственности по узкому кругу составов правонарушений. В-третьих, подобное ограничение в правах должно рассматриваться как дополнительное наказание, что возможно лишь в судебном порядке. В-четвертых, рецидив в отношении административного правонарушения незнаком российскому административному праву вообще, а применительно к данному случаю представляется абсолютно одиозным, поскольку ведет к ущемлению политических прав и свобод граждан. В-пятых, фактически на организатора публичного мероприятия возлагается обязанность представить для согласования публичного мероприятия справку об отсутствии факта привлечения его к административной ответственности по соответствующим статьям КоАП РФ. Наконец, в-шестых, данная новелла уже предлагалась в 2010 году, однако Президент РФ наложил вето на принятый федеральный закон.

 

10. Предлагаемое законопроектом дополнение статьи 5 данного Федерального закона частью 6, возлагающей гражданско-правовую ответственность за причиненный вред на организатора публичного мероприятия, противоречит положениям Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда. В случае, когда вред причинен совместными действиями нескольких лиц, они несут солидарную ответственность, а никак иначе (ст. 1080 ГК РФ). Возложение ответственности на третье лицо совершенно не укладывается в отечественную гражданско-правовую доктрину.

 

11. Совет, в принципе, поддерживает содержащуюся в законопроекте норму об установлении специально отведенных мест для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов, однако выражает недоумение по поводу того, что проведение публичных мероприятий в таких местах должно подчиняться общим уведомительным процедурам. Представляется, что любые публичные мероприятия, проводимые в пределах территории общего пользования, не предназначенной для движения транспортных средств, вообще не требуют направления соответствующего уведомления в орган исполнительной власти. Такие мероприятия могут проводиться свободно, при тех условиях, что участники мероприятия не выходят на проезжую часть и не перекрывают пешеходное движение. Аналогичным образом закон и должен вторгаться в вопросы проведения собраний в помещениях, за исключением вокзалов и т.д.

 

12. В целом, при реформировании Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" целесообразно уточнить его основные понятия, чтобы избежать их расширительного толкования. В частности, определение собрания как совместного присутствия граждан "в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов" может с равным основанием распространяться на производственные совещания, заседания кафедр, редакционные летучки и т.д.

 

При реформировании данного Федерального закона целесообразно также предусмотреть нормы, определяющие статус общественных наблюдателей на публичном мероприятии. Этот статус может быть выработан по аналогии со статусом уполномоченного представителя органа исполнительной власти, обязанного присутствовать на публичном мероприятии и оказывать содействие в его проведении.

 

Принципиально важно распространить действие данного Федерального закона на все формы и виды публичных мероприятий, проводимых в общественных местах с использованием улиц, площадей, общественного транспорта.

 

13. Совет хотел бы также обратить внимание на принципиальные проблемы правоприменительной практики по законодательству о публичных мероприятиях.

 

13.1. Условием точной квалификации правонарушений, совершенных в ходе публичных мероприятий, как их участниками, так и сотрудниками правоохранительных органов, должны стать данные, полученные с помощью стационарных или мобильных камер наружного наблюдения. При отсутствии таких данных административная ответственность должна быть исключена. Полагаем, что имеющийся опыт уже показал эффективность такого контроля и выполнимость данного условия с технической точки зрения.

 

13.2. Следует исключить практику задержания участников публичных мероприятий, в действиях которых отсутствует состав правонарушения, и которые лишь оказались в пределах досягаемости сотрудников правоохранительных органов. Последние вправе задерживать только тех, кто нарушает общественный порядок.

 

13.3. Важным представляется вопрос об идентификации сотрудников правоохранительных органов, участвующих в охране общественного порядка при проведении публичных мероприятий. Накопленный опыт свидетельствует о том, что такая идентификация оказывается затруднена. Полагаем, что данная проблема могла бы быть решена, если бы сотрудники полиции были бы обязаны носить специальные нагрудные знаки, а на специальном снаряжении бойцов ОМОН были бы цифровые обозначения, которые позволяли бы их идентифицировать. Поскольку законопроект запрещает участникам публичных мероприятий скрывать свои лица, постольку необходимы и уравновешивающие меры в отношении сотрудников правоохранительных органов.

http://www.rosbalt.r.../05/989192.html

 

 

 

Это теперь любая свадьба, выпускной вечер, производственное совещание и т.д. формально являются незаконным массовым пребыванием граждан в общественных местах :rofl:

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ну и не забываем, что теперь любая свадьба, выпускной вечер, производственное совещание и т.д. являются незаконными, по едросским понятиям. и могут караться штрафами, гораздо более суровыми, чем за уголовные преступления.

Ага, а еще посещение кафе, кинотеатра, посещение стадиона и концертов в филармонии. Пеши исчо.

Link to post
Share on other sites
  • Impeck changed the title to Россия, в которой мы живем (1 часть)
  • Impeck locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...