Jump to content

Россия, в которой мы живем (1 часть)


Recommended Posts

Владимир Путин подготовил Россию к кризису

 

Правительство РФ готово действовать в случае неблагоприятной ситуации на российском валютном рынке, заявил журналистам первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

При этом он напомнил, что 2 июня премьер-министр Дмитрий Медведев провел заседание, посвященное ситуации на мировых финансовых рынках. «По его итогам были даны конкретные указания. Каждый знает, что нужно делать», — сказал Шувалов. Так, Центральному банку, Министерству экономического развития и Министерству финансов даны поручения провести консультации на площадке правительства.

 

 

Игорь Шувалов, первый вице-премьер РФ:

 

— У нас все законодательство готово. И если ситуация будет развиваться неблагоприятно, нам есть как на нее ответить.

Между тем президент РФ Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммита Россия — ЕС, прокомментировал влияние кризиса еврозоны на рынок РФ.В. Путин отметил, что российская экономика не ждет серьезных потрясений и в состоянии оперативно ответить на любое развитие событий. Он пояснил, что в бюджете РФ текущего года первоначально были заложены доходы из расчета цены на нефть 100 долл./барр., затем — из расчета 115 долл./барр, — сообщает РБК.

«Однако все, что свыше 10 долл., направляется в резервный фонд», — сказал он. В расчетах на 2013 г. закладывается цена 97 долл./барр., но бюджет еще не принят и при необходимости будет корректироваться, добавил президент.

Путин, правда, признал прямое влияние ситуации в Европе на экономику России, но выразил надежду, что странам ЕС удастся справиться с экономическими проблемами. «Настрой у европейских коллег боевой, подход профессиональный», они проводят «выстроенную осознанную политику» и делают «скорее оптимистические прогнозы», сказал Владимир Путин.

 

 

http://www.66.ru/news/business/117792/

Учитесь зарабатывать онлайн, повышайте свои профессиональные навыки, будьте современным востребованным специалистом. Работайте в команде единомышленников, обменивайтесь опытом, подбирайте персонал для своих онлайн-бизнес проектов. Зарабатывайте онлайн в бонусной системе, найдите дополнительные средства для осуществления вашей мечты. Разрушайте географические границы, работайте и развивайтесь онлайн

Link to post
Share on other sites
  • Replies 64k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • _QueerAsFolk_

    22770

  • нафаня

    5440

  • ОченьЗлойДоктор

    5069

  • Альбертович

    2866

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что именно избирком Приморья виноват в некорректных результатах по участкам Речь идет о системных, хорошо продуманных нарушениях, которые привели к тому результату, кото

Российскую экономику оставят без денег ФНБ Фонд национального благосостояния России, в который с 2017 года уходят все доходы бюджета от нефти дороже 40 долларов за баррель, будет инвестирован вне рос

В ГОД РОССИЯНИН ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВУ 250 000 РУБЛЕЙ НАЛОГОВ.   Добавьте еще сюда транспортный налог, земельный(у кого есть земля) и налог на имущество(недвижимое).

Posted Images

Кризис в Европе и Америке,а падает рубль.Аврал у них там.Стабильность под угрозой!!!(А ведь продавцам нефти,государству в том числе,выгодно.Им ведь,чем больше рублей поменяют на нефтедоллары,тем лучше.)

Link to post
Share on other sites

Обходите стороной Москвабад просто и всё :) и будет ва щастье. Настоящая жизнь - в провинции :)

Начали прижимать в Ставрополье, валим оттуда, начали в Москве, валим от туда, постепенно из центральной части России свалили, потом с Урала, только рабов немного оставить, чтобы было кому нефть качать, да лес валить, а остальным валить в Чукотоку, разрешаю.

Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath. Seol mor. (У меча Предназначения два острия. Одно из них – ты. Другое смерть.)

Link to post
Share on other sites

В храме Христа Спасителя нашли торговцев

Правозащитники судятся с Московским патриархатом

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2012/06/04/KMO_124876_00955_1_t206.jpg

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ

Русская православная церковь снова оказалась в центре скандала. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обвинило РПЦ в нарушении законодательства при ведении коммерческой деятельности в Храме Христа Спасителя. Правозащитники утверждают, что «на территории храма действует бизнес-центр». В самой РПЦ утверждают, что храмовый комплекс церкви не принадлежит.

В понедельник ОЗПП подало в Хамовнический районный суд иск против Московского патриархата в защиту неопределенного круга лиц. По словам правозащитников, к ним неоднократно поступали жалобы на нарушение торгового законодательства в комплексе Храма Христа Спасителя. «Фактически на территории храма действует бизнес-центр, предоставляющий потребителям широкий спектр коммерческих предложений», — говорится в заявлении ОЗПП. Юристы перечисляют в иске целый ряд предприятий, расположенных на территории ХХС: автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны. При этом, как утверждают в ОЗПП, сотрудники этих предприятий не выдают чеки, не предоставляют положенную по закону информацию о товарах и отказывают в их обмене и возврате.

"Церковь забылась без критики" После скандалов с патриархом отношения общества и РПЦ обострились. Кто здесь агрессор и возможен ли мир......

«При определении налоговой базы не учитываются доходы религиозных организаций, которые получены в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения, — говорят активисты ОЗПП. – Очевидно, что мойка машин, где трудятся в основном выходцы из Средней Азии, как и другие подобные услуги, не являются религиозным обрядом, следовательно, должны регулироваться не уставом религиозной организации, а светским законодательством». Правозащитники требуют от Московского Патриархата исправить данные нарушения.

В пресс-службе РПЦ утверждают, что иск подан не по адресу. «Общество защиты прав потребителей стало жертвами информационной манипуляции, — заявил Ъ руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский. — Мы уже более 10 лет говорим, что в храме Христа Спасителя церкви ничего не принадлежит, все принадлежит городу. Комплексом храма Христа Спасителя управляет фонд храма Христа Спасителя – управляющая компания, который для содержания храма использует коммерцию». В управляющей компании «Фонд Храма Христа Спасителя» заявили Ъ, что в настоящий момент изучают иск ОЗПП.

 

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc-y/1951207

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

РПЦ просит не судить Библию

Церковь предложила ввести срок давности для священных книг

[Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitagila.ru]

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ

 

РПЦ предложила ввести «срок давности» по обвинению в экстремизме для священных текстов. Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести норму, в соответствии с которой религиозные тексты старше 50 лет не могли бы обвиняться в разжигании вражды. Представители других конфессий поддерживают эту инициативу.

 

В четверг на круглом столе в Общественной палате РФ протоиерей Всеволод Чаплин заявил о необходимости пересмотреть антиэкстремистское законодательство. По мнению священника, нужно установить «срок давности», по которому суд может запретить только те религиозные тексты, которые были написаны за последние 50 лет. Предложение священника было поддержано и другими религиозными конфессиями.

 

«При желании и в Библии, и в Коране, и в других святых текстах можно найти высказывания, которые сейчас выглядят экстремистскими,— заявил господин Чаплин.— Необходимо понимать, что эти произведения были созданы в другое время, с другой политической ситуацией». В качестве примера таких «устаревших» норм господин Чаплин напомнил о том, что в Ветхом завете содержится призыв «убивать ворожей». «Это направлено против нынешних “колдунов”,— разъяснил священник.— Но если я выйду на улицу и буду кричать “Убивайте колдунов!”, это будет неправильно». Позже он заявил корреспонденту “Ъ”, что «неправильно» в современном мире применять ветхозаветные нормы к гомосексуалистам. «Конечно, их можно критиковать, но не более»,— сказал господин Чаплин, подчеркнув, однако, что никогда не слышал от православных призывов к насилию в адрес геев.

 

«По большему счету, это разумная инициатива,— заявил “Ъ” глава аналитического центра “Сова” (занимается исследованием антиэкстремистского законодательства) Александр Верховский.— Конечно, зачастую нелепо рассматривать тексты, написанные тысячи лет назад, с точки зрения современного человека. Но эта нелепость предопределена самим существованием списка запрещенных экстремистских материалов».

 

 

так что и библия и коран подподают под экстремистскую литературувот до чего дожили при наших законах......

Link to post
Share on other sites

БЕГУТ

 

4 ИЮНЯ 2012, 13:14

 

Из Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте уходят люди. Еще в декабре 2011 года об уходе сообщили тележурналистка Светлана Сорокина и экономист, публицист и общественный деятель Ирина Ясина. В начале мая, еще до так называемой инаугурации Путина стало известно, что совет покидают политолог Дмитрий Орешкин и директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова. Тогда же появились сообщения, что вместе с ними решила уйти из совета глава организации «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, однако, как «Коммерсантъ» пишет, впоследствии она решила не «отказываться» от тех коллег, которые не захотели уходить. И тем не менее в ночь на 4 июня она тоже подала заявление об уходе из совета. И вот еще шесть имен. Газета с уверенностью пишет о президенте Института национального проекта «Общественный договор» Александре Аузане, директоре Института гуманитарного развития мегаполиса Татьяне Малевой, руководителе Центра этнополитических и региональных исследований Эмиле Паине, журналисте Леониде Радзиховском и президенте Фонда защиты гласности Алексее Симонове. Напомним, после того, как совет покинула его бывшая глава Элла Памфилова, многие члены совета выражали желание, чтобы ее место занял Аузан (однако его занял Михаил Федотов). Радзиховский вошел в состав Совета позже многих других, лишь 1 февраля прошлого года. Симонов заявил «Коммерсанту», что принял решение уйти из совета еще до инаугурации Путина. Аузан сказал, что десяти лет работы в совете ему достаточно, к тому же в последнее время он больше уделял внимания и времени экономической модернизации.

Газета сообщала также, что совет может покинуть и руководитель Центра развития демократии и прав человека Георгий Джибладзе, однако с ним не удалось связаться, чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию. Но позднее оказалось, что Джибладзе, как и Ганнушкина, написал заявление об уходе в ночь на 4 июня — об этом сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на Федотова.

Федотов ранее заявлял, что покинет совет, если из него уйдут более двадцати человек (всего в составе совета сорок членов). На данный момент ушли одиннадцать.

Это, конечно, еще не раскол элит, на который так рассчитывают многие оппозиционно настроенные к власти люди. Да и Путин, вполне возможно, не заплачет из-за тех, кто не хочет сидеть с ним за одним столом — у него пока еще есть Общероссийский народный фронт, при желании можно из него наклепать лояльных правозащитников и адептов идеи гражданского общества. И все больше четверти состава совета, занимающегося общественными проблемами — это существенно.

 

4 ИЮНЯ 2012, 13:14 Светлана Ганнушкина, «Гражданское содействие»:

У меня были причины для сомнений насчет того, выходить из состава совета или нет. Присутствие в совете дает возможность какой-то защиты людей, с которыми мы работаем и которых мы опекаем, и облегчает взаимодействие с властями. Поэтому очень трудно было отказаться от этой привилегии, которая дает возможность защищать людей. Я понимаю тех правозащитников, которые не вышли из совета именно из-за того, что присутствие там дает возможность поддерживать людей. Кроме того, безусловно, то, что мы произносили в присутствии президента, попадало на кремлевские сайты и становилось в большей степени достоянием общественности, чем когда мы заявляли это сами по себе на своих сайтах. Поэтому борьба, так сказать, с самой собой была очень трудной. Но я все-таки приняла решение выйти из совета, потому что нынешний президент, еще не пройдя инаугурацию, как раз в той области, которой я занималась, начал принимать решения, абсолютно противоречащие тому, что мы ему рекомендовали, когда с ним встречались в его бытность президентом. Я говорю об указе об ужесточении наказания за нарушения миграционного законодательства. Там же требуется также введение для мигрантов — причем почему-то не высококвалифицированных! — трех экзаменов: по русскому языку, по русской истории и по российскому праву. Совершенно очевидно, что это прямая дорога к увеличению коррупции, которой в области миграции и так очень много. У меня таким образом не оставалось даже минимальной надежды на какое-то влияние. Поэтому я приняла решение об уходе. Может быть, когда-нибудь о нем пожалею. С другой стороны, я хотела бы остаться экспертом совета, работать с советом, может быть, участвовать в его работе очень активно, активнее, чем раньше. Но ходить в совет, быть при нем экспертом — это одно, а быть правозащитником при президенте, который именно в той области, которой я занимаюсь и о которой мы не раз с ним говорили, принимает совершенно противоположные решения, не успев даже фактически начать свою деятельность, это другое. Это выше моих возможностей.

Link to post
Share on other sites

Президент России В. Путин прокомментировал неприятный инцидент, имевший место в гостиницах во время проведения саммита Россия - ЕС в Петербурге. Тогда неизвестные злоумышленники разбросали в отелях, где жили журналисты-участники саммита, листовки с призывами отправить "Путина на нары".

Сегодня в ходе пресс-конференции глава государства, комментируя инцидент, заявил следующее: "Если и на нары - то в хорошей компании". При этом президент выразил недоумение, зачем выражать свой протест таким экстравагантным способом. "У нас есть и другие способы выразить свою позицию", - отметил президент.

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites

Вообщето, опять и шляпу постите тут Вы, а я привел статью из которой следует, что слова Путина "Грузов, соответствующих, военных." означают "военных грузов для Международных сил содействия безопасности в Афганистане идет по упрощенной процедуре, кроме пороха, взрывчатки, стрелкового оружия, танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет, космических аппаратов, военных кораблей - всего того, что указано в постановлении правительства".

ну товарищЪ логоваз у нас параноик просто, он уже спит и видит как Россия рухнет и ее аккупируют его любимые УСА, даже уже штат себе решил придумать
Link to post
Share on other sites

Кризис в Европе и Америке,а падает рубль.Аврал у них там.Стабильность под угрозой!!!(А ведь продавцам нефти,государству в том числе,выгодно.Им ведь,чем больше рублей поменяют на нефтедоллары,тем лучше.)

Где же я так нагрешил то... не рубли на нефтедоллары меняют, а наоборот, нефть продается за доллары, нефть дешевеет долларов меньше, а соответственно они дороже
Link to post
Share on other sites

Кризис в Европе и Америке,а падает рубль.Аврал у них там.Стабильность под угрозой!!!(А ведь продавцам нефти,государству в том числе,выгодно.Им ведь,чем больше рублей поменяют на нефтедоллары,тем лучше.)

Где же я так нагрешил то... не рубли на нефтедоллары меняют, а наоборот, нефть продается за доллары, нефть дешевеет долларов меньше, а соответственно они дороже

Это я и имел в виду.просто так уж написал,что можно по разному понять.В следующий раз буду внимательнее.

Link to post
Share on other sites

ну товарищЪ логоваз у нас параноик просто, он уже спит и видит как Россия рухнет и ее аккупируют его любимые УСА, даже уже штат себе решил придумать

Это я Вам предложил названия штата заранее придумать, может чужой "подвиг" повторите, предложив инициативу вовремя. С чего Вы взяли, что УСА мои любимые и я решил себе штат придумать - вообще непонятно, разговор в русле "сам дурак получается". А вот по поводу исключительно мирного перевалочного пункта НАТО, Вы походу только по первой ссылке почитали, всего один минус на этот пост, вы остальные почитайте, тоже минус поставте, я хоть знать буду, что человек почитал, мысль понял.

  • Upvote 2

Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath. Seol mor. (У меча Предназначения два острия. Одно из них – ты. Другое смерть.)

Link to post
Share on other sites
А вы предложите Путину и в Тагиле базу НАТО открыть.
в Тагиле низя, тут тополя стоять :) страшно.

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1225/dc/17c80e7f453b9c541f50e3cc19e69ddc.gif Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Link to post
Share on other sites

там нестрашная. а тут тополя. ууууууу. стррррашна им.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1225/dc/17c80e7f453b9c541f50e3cc19e69ddc.gif Итак не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. [Матф., 10:26]

Link to post
Share on other sites

ЗАВАЛИТЬ ИСКАМИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ СВОИМ ОДНОПАРТИЙЦАМ «ЕДИНОРОСС» ВЛАДИМИР БУРМАТОВ

05 июня 2012 | 05:04

Замглавы думского комитета по образованию рассчитывает разорить оппозиционера, благодаря которому «Единая Россия» ассоциируется с партией жуликов и воров. Именно это обидное определение и стало причиной судебного иска к Навальному. Накануне его со второй попытки частично выиграл столичный «единоросс» Владимир Свирид. Навального обязали выплатить 30 тысяч рублей. Теперь Бурматов призывает всех соратников, которых оскорбляет, что их называют жуликами или ворами, следовать примеру Свирида.

Link to post
Share on other sites

Единая Россия" дала протестам место и цену

Завтра могут быть одобрены поправки к КоАП

 

 

 

Думский комитет по конституционному законодательству силами депутатов-единороссов сделал все, чтобы любые уличные акции впредь проводились под контролем власти, в строго отведенных местах и при ограниченном количестве людей. Нужные для этого поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) и к законодательству о митингах Госдума одобрит завтра во втором и третьем чтениях. В этом случае новые правила начнут действовать уже 12 июня — в день, на который намечен "Марш миллионов" (подробнее о ситуации вокруг него см. материал на этой стр.).

 

Депутаты-единороссы настаивают на 50-кратном увеличении "митинговых" штрафов, невзирая на коридор, который задает КоАП в статье 3.5 ("Административный штраф"). Эта статья из "общих положений" кодекса требует, чтобы штрафы по всем видам нарушений устанавливались "для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц — одного миллиона рублей". Теперь сделано исключение для нарушителей правил проведения митингов: для граждан штраф составляет 300 тыс. руб., для должностного лица — 600 тыс., для юрлиц — 1 млн руб.

 

""Общие положения" в кодексе нужны в том числе и для установления исключений из правил",— заявил "Ъ" зампред комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин. Необходимость исключений он оправдывает "текущим моментом, тем, что происходит сейчас на улицах". А происходящее "может быть использовано для нарушения конституционных прав и свобод". И только "чтобы сиюминутно защитить эти права и свободы, пришлось пойти на крайние меры", утверждает депутат. Глава комитета Владимир Плигин заявил "Ъ", что эти меры "защищают добросовестных организаторов массовых мероприятий".

 

По обновленным правилам "добросовестный организатор" обязан будет строго следить, чтобы его митингующие придерживались границ места проведения митинга. Если кто-то из манифестантов нарушит это правило, в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" теперь внесено право организаторов "требовать от уполномоченного представителя органа внутренних дел удалить с места проведения публичного мероприятия лиц, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия". Чтобы не возникало недоразумений из-за места проведения митинга, федеральный закон теперь требует от властей всех регионов, чтобы те на своей территории определили "единые специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений места".

 

[Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitagila.ru]

Акция оппозиции "Марш миллионов", против инаугурации президента России Владимира Путина с требованием досрочных выборов и политических реформ. Участники акции прошли по Якиманке до Болотной площади

Фото: Борис Регистер, Коммерсантъ

Региональные власти обязаны будут установить и "предельную численность" граждан, которым допустимо собираться в "специальных местах". Думские единороссы считают, что предельная численность "не может быть менее ста человек". То есть федеральные законодатели решили защитить "добросовестных организаторов" еще и от недоразумений с численностью участников. И если на митинг придет людей больше, чем положено для "специального места" или указано в заявке на проведение митинга, то "добросовестный организатор" обязан будет принять меры к упорядочению численности. В противном случае — штраф. Если лишние участники митинга не выполнят требований организаторов и не покинут "специального места", то организаторы обязаны будут воспользоваться своим правом "требовать от уполномоченного представителя органа внутренних дел удалить" лишних. Если полиция удалит лишних по собственной инициативе без сигнала от организатора, то организатору грозит штраф.

 

Не упустили единороссы из виду и тех, кто в последний месяц стал устраивать "народные гулянья" и "контрольные прогулки". Этот вид собраний граждан теперь называется "не являющееся публичным мероприятие массового одновременного пребывания или передвижения граждан". Организатором такого мероприятия "признается лицо, фактически выполнявшее организационно-распорядительные функции по организации или проведению массового одновременного пребывания граждан". В случае с "контрольной прогулкой", которую устроили писатели в центре Москвы, организатором может быть признан Борис Акунин, который и призвал всех на эту прогулку. Причем сделал это господин Акунин в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы", что с завтрашнего дня будет приравниваться к агитации к участию в "массовом одновременном пребывании". И если такое пребывание обернется нарушением общественного порядка, оштрафованы будут как организаторы этого пребывания, так и агитаторы. К нарушениям (помимо нарушений общественного порядка), которые обернутся новыми штрафами для участников "одновременного пребывания или передвижения", единороссы приписали также "причинение вреда зеленым насаждениям либо помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры".

 

Думские оппозиционеры не смогут заблокировать эти нормы, так как во фракции "Единая Россия" 238 депутатов (для принятия закона достаточно 226). Коммунисты и справороссы надеются лишь затянуть второе чтение проекта на один-два дня. Для этого они намерены завтра вынести на отдельное обсуждение практически каждую из тех 357 поправок, которые думский комитет рекомендует отклонить. В этом случае оппозиция добьется лишь того, что "Марш миллионов" 12 июня пройдет при старых штрафах.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Статья Владимира Путина - «Комсомольской правде»: Строительство справедливости. Социальная политика для России

 

Россия - социальное государство. Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения. В последние годы расходы бюджетной системы на социальную сферу составляют более половины в общих бюджетных расходах. Только за последние четыре года они выросли в абсолютном выражении в 1,5 раза - а в доле ВВП с 21% до 27%. Ни одна из социальных гарантий не была поколеблена в условиях кризиса 2008 - 2009 годов. Более того, даже в этот период росла зарплата работников бюджетного сектора, увеличивались пенсии и другие социальные выплаты. Но наши граждане отнюдь не удовлетворены существующим положением, и их неудовлетворенность справедлива.

 

Социальная политика имеет несколько целей, несколько измерений. Это поддержка слабых, тех, кто по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь. Это обеспечение работы социальных лифтов, «равного старта» и продвижения каждого человека на основе его способностей и таланта. Эффективность социальной политики измеряется мнением людей - справедливо ли устроено общество, в котором мы живем.

 

Я не буду говорить об успехах - они есть. И в демографической политике, где удалось добиться серьезного сдвига к лучшему, и в пенсионном обеспечении, и в ограничении бедности. Есть реальные достижения в образовании, в охране здоровья, в культуре.

 

Но сегодня нам надо говорить о проблемах, которые не удалось решить, и о задачах, которые должны стать повесткой следующего этапа развития России.

 

Первое. Многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться, строить карьеру. Плохо, с большими перебоями работают социальные лифты, начиная от системы образования. Эта проблема значительно обострилась в последние годы, когда большинство молодых работников, входящих на рынок труда, окончило вузы.

 

Второе. Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности.

 

Третье. За первое десятилетие XXI века принципиально изменилось представление о нормальных потребностях и возможностях средней российской семьи. Всего 10 - 12 лет назад речь шла главным образом о том, чтобы не скатиться за грань нужды, а целые социальные категории, прежде всего пенсионеры, были вынуждены существовать за этой гранью. Теперь же основная масса населения предъявляет запросы совершенно иного порядка. Социальная сфера не успела адаптироваться к этому. Население, и в первую очередь «средний класс», образованные и хорошо зарабатывающие люди, в своей массе остается неудовлетворенным уровнем социальных услуг. Несмотря на рост бюджетного финансирования образования и здравоохранения, сохраняется низкое качество, не остановлено расползание принудительной платности в этих сферах. Далеки от решения задачи создания комфортной среды проживания.

 

Четвертое. В условиях значительного сокращения численности населения трудоспособного возраста и увеличения старшего возраста неотложным становится кардинальное повышение эффективности социальных расходов. Если мы хотим сохранить и тем более качественно улучшить ситуацию - другого выхода у нас просто нет.

______________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Август 2010 года, Амурская область. Во время автопробега по новой федеральной трассе Хабаровск - Чита Владимир Путин заправляет свою «Ладу Калину». Эта автодорога не просто связала восток страны со всей остальной территорией, но и подтолкнула экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Link to post
Share on other sites

Статья Владимира Путина - «Комсомольской правде»: Строительство справедливости. Социальная политика для России

 

Я не буду говорить об успехах - они есть. И в демографической политике, где удалось добиться серьезного сдвига к лучшему, и в пенсионном обеспечении, и в ограничении бедности. Есть реальные достижения в образовании, в охране здоровья, в культуре.

 

 

И вправду ему об этом лучше помолчать... открыли границу для мигрантов - решили демографическую проблему, планируют увеличить пенсионный возраст чтобы люди до пенсий не доживали, тоже проблему решат, снизят минимальный прожиточный минимум и проблема бедности почти ликвидирована. ЕГЭ безусловно рИальнАе достижение в образовании

 

Проблема этого товарища что он умеет только на бумажках решать проблемы, добиваться успехов и прочего путем подтасовки фактов.

 

Август 2010 года, Амурская область. Во время автопробега по новой федеральной трассе Хабаровск - Чита Владимир Путин заправляет свою «Ладу Калину». Эта автодорога не просто связала восток страны со всей остальной территорией, но и подтолкнула экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

 

 

Путин узнал, что трассу Чита — Хабаровск вспучило

Читать полностью:http://www.rbcdaily....562949981380310

 

 

 

На трассе Чита — Хабаровск частично нет асфальта, а новое покрытие местами вспучило, выяснил вчера Владимир Путин на видеоконференции по дорожному хозяйству. А еще премьер с удивлением узнал, что 1 км дороги на Северном Кавказе обходится федеральной казне в 100 млн руб. Но его, по-видимому, пожалели: на самом деле это 130 млн.

«Как так? — обратился премьер к министру транспорта Игорю Левитину. — Год назад, когда я ехал по трассе Чита — Хабаровск, твердое покрытие было везде». Участники автопробега, повторившие прошлогодний маршрут премьера, не очень порадовались за состояние трассы. Лидер «Убитых дорог Пскова» Александр Васильев рассказал и о проблемах со связью (в Забайкальском крае мобильный телефон превращается в ненужный аксессуар на половине пути), и о вспученном местами новом покрытии, и об отсутствии асфальта на части трассы вообще.

 

Вот такое развитие Сибири и Дальнего Востока

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites

Юрий Болдырев. Национальный контроль за природными ресурсами и ВТО

04.06.2012 День провел на международной конференции «Что ждет Россию в ВТО? Международный опыт». Замечательные доклады, заинтересованная аудитория, но … даже ни тени основных центральных СМИ. Не интересно, наверное. Подумаешь, какая ерунда – капитуляция России…

…Совершенно случайно удалось сообщить о проходящей конференции хотя бы по одному радиоканалу. А именно: звонят с радио «Говорит Москва» и просят в эфире прокомментировать новые МММ-овские инициативы Мавроди. Пользуюсь случаем и говорю, что нахожусь на конференции по ВТО и что присоединение России к ВТО – такое же наглое мошенничество, как пирамиды Мавроди, но только не распространяемое лишь на совсем наивных добровольцев, а принудительное – в отношении всей страны; в целом же у вопроса две стороны:

- первая: когда за фальсификацию комплектующих для МИГов (тех самых, от которых в итоге отказался Алжир – позор для России на весь мир) дают в основном штрафы и лишь один фигурант получает срок всего в пять лет, это, очевидное, не противодействие, а, напротив, культивирование в стране безнаказанного мошенничества; и парламент нам нужен не для того, чтобы бездумно или предательски штамповать ратификацию соглашений по ВТО, якобы, в интересах развития, но для того, чтобы именно в интересах подлинного развития создать правовую систему, жесточайше пресекающую в зародыше любые даже начальные попытки мошенничества;

- вторая: весь новый шум вокруг пирамид Мавроди именно сейчас, скорее всего, как и ранее всякие «Пусси-райт», «контрольные прогулки» и т.п. – исключительно как отвлекающий маневр в самый ответственный исторический момент – в момент беспрецедентной сдачи национального суверенитета…

…Тезисы докладов раздавались, что позволило мне, например, уже не зачитывать подготовленный доклад, а реагировать на ранее прозвучавшие выступления и акцентировать внимание на некоторых важнейших деталях. Выступление, может быть, появится на дружественном «Нейромир-ТВ» - коллеги вели съемку и сейчас, наверное, интенсивно готовят репортаж. А тезисы своего доклада я привожу ниже – в том виде, как они раздавались на конференции:

Юрий Болдырев

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ И ВТО

Несмотря на общую, системную и частную актуальность значительного количества вопросов, возникающих при рассмотрении присоединении России к ВТО, существует, тем не менее, и один вопрос, который мне именно применительно к России представляется главным. Это вопрос о безусловном полном национальном контроле за собственными природными ресурсами или же, напротив, об отсутствии такового контроля.

При этом ошибочно представлять себе в качестве альтернативы национальному контролю некий идеал свободного всеобщего демонополизированного доступа к нашим природным ресурсам в интересах всеобщего (общечеловеческого) блага. Реальная альтернатива одна - как в фактически колонизированных странах: контроль за нашими природными ресурсами транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО.

Шесть основных направлений и содержательных аспектов этого контроля:

- регулирование объемов добычи;

- регулирование направления потоков добытых ресурсов;

- регулирование соотношения объема ресурсов, направляемых на внешний рынок, и объема ресурсов, оставляемых для рынка внутреннего (влияние на ценообразование через экспортные таможенные пошлины или квоты);

- контроль за содержанием наших недр (первичная геологическая информация);

- связывание доступа к нашим ресурсам гарантированным заказом российскому машиностроению и другим высокотехнологичным секторам экономики или же отсутствие такового связывания;

- связывание доступа к нашим ресурсам обязательствами по предоставлению в обмен свободного доступа российских предприятий на коммерческой основе к самым современным высоким технологиям, которыми владеют партнеры.

По всем шести ключевым направлениям в этой сфере, важнейшей для самой возможности в дальнейшем диверсификации экономики и развития высокотехнологичных ее отраслей, Россия, практически, не добилась ничего. При этом, специально обращаю внимание специалистов и представителей различных отраслей экономики – от сельского хозяйства до материало- и энергоемкой промышленности: отказ от экспортных пошлин на энергоресурсы и приведение внутренних цен на топливо к «мировым» осуществляется опережающими темпами и, как будто, даже добровольно. А этот фактор - внутренняя цена на энергоресурсы (ее приведение в соответствие с «мировыми ценами») - окажет на наше сельское хозяйство влияние никак не меньшее, нежели даже и полный отказ от таможенной защиты соответствующих отраслей.

Для машиностроения же (а, значит, и для предприятий двойного назначения, и для оборонной промышленности) главное следующее: даже в отдаленной перспективе у нас нет ни малейших оснований ожидать какого-либо иного реального источника масштабных инвестиций в перевооружение нашего машиностроительного комплекса, кроме связывания самой возможности доступа к нашим недрам гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям.

ВТО подобного не допускает, и, в угоду требованиям Запада, в нашем законодательстве уже предусмотрены оговорки о прекращении требований подобных преференций национальному производителю после присоединения страны к ВТО (например, в законе «О соглашениях о разделе продукции»).

Отказываясь от своего суверенного права на такое связывание, соглашаясь на условия, диктуемые нам извне, российская власть преступно отказывается от самой возможности реальной реиндустриализации и возрождения страны как действительно мощной промышленной и научно-технологической державы.

В целом: присоединяясь к ВТО, мы узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию (с ее нынешней спецификой) торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, - мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам.

То есть, они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.

После потери национального контроля за ключевой козырной картой России в глобальной экономической игре – за собственными природными ресурсами, последней и уже единственной такой картой в игре геополитической останется ядерное оружие. Но, в условиях предсказуемой в рамках ВТО дальнейшей деградации научно-технологического и промышленного потенциала страны, утеря и этой последней козырной карты, а, значит, и уже окончательная утеря суверенитета страны, будет делом лишь времени…

Юрий Болдырев, Гайдпарк

Link to post
Share on other sites

«База НАТО в Ульяновске - возможный плацдарм для агрессии» Генерал Владимиров

 

А наша власть делает вид, что ничего не случилось, и все это "просто так, и за это еще мы будем иметь деньги".

 

По этому поводу высказаны многие предположения, как одобряющие саму эту возможность, так и противоречия, осуждающие это решение. Причем интересно, что официальные лица это поощряют. Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что в этом нет ничего страшного, это как бы наша совместная борьба с мировым терроризмом. Даже Рогозин, вроде бы национально ориентированный человек, говорит, что "не надо печалиться", через этот транзитный центр будут поставляться только невоенные грузы - вода, туалетная бумага. И что они не могут иметь ничего общего с оружием, поэтому якобы ничего страшного в этом нет. Другие говорят о логистической операции, дескать, это просто транспортная перевозка, да и наши таможенники "не дремлют", да и вроде зарабатываем мы этим, как и все.

 

Даже такие записные патриоты, как Руцкой, считают, что зарабатывать на этом надо, причем зарабатывать хорошо. Наши депутаты говорят, что тоже ничего страшного, ребята, все это "не летально". Однако, безусловно, уважаемые нашими гражданами общественные деятели и эксперты, такие как А. Проханов, считают, что речь идет о национальном оскорблении и что так быть просто не должно. Окончательное решение передано в Думу, но очевидно, что она "надумает" то, что скажет ей власть. То есть мы в принципе должны смириться с тем, что база НАТО функционировать на нашей территории все-таки будет. Это, так сказать, общая и не очень понятная большинству наших граждан ситуация и скорее эмоциональная, чем взвешенная ее оценка.

 

 

В этой связи я позволю себе высказать несколько оценок с точки зрения профессионального стратега, профессионального военного и политолога.

1. Согласно основам теории войны средством войны является любое средство, которое ведет к реализации целей войны. В этом смысле даже вода является средством войны.

2. Следующий очень важный момент - в Афганистане идет война, и эти средства войны появляются на театре войны не в результате какой-то перевозки, а в результате стратегической транспортной операции, которая проводится с противоположного континента через систему государств и национальных границ через территорию страны, которая не является союзником, в район практически непрекращающихся боевых действий.

Я подчеркиваю важную вещь - это идет грузопоток из тыла к фронту, в район боевых действий. Это значит, что все, кто участвуют в этой цепочке, являются стороной войны. Это принципиально новое положение вещей, которое принципиально или замалчивается, или по какому-то стечению обстоятельств не оценивается ни нашей политологией, ни политиками, никем.

Как только Россия включается в систему данной транспортной стратегической операции по доставке военных грузов к театру военных действий, она становится стороной войны. Причем стороной той войны, которую мы не поддерживаем, которая нам чужда, и мы не имеем права участвовать в ней. Мы не находимся в состоянии войны с Афганистаном, также мы не являемся союзниками НАТО и США. Конечно, в чем-то, может быть, мы партнеры, но не в этой войне.

Однако так получается, что по собственной инициативе мы становимся стороной в войне, которую мы не ведем и не поддерживаем. Это важно.

3. Следующая очень важная вещь, которую должны понимать, что впервые за все время существования Российской Федерации, Российской империи и Советского Союза на территории России создается точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Того самого блока НАТО, для которого мы являемся потенциальными противниками, который не скрывает своей враждебности, к которому враждебно относится подавляющее большинство наших граждан и который войной распространяет свое влияние по миру, а сегодня и с нашим участием. НАТО нам не партнер и мы его воспринимаем в народной ментальности как военный союз, противостоящий нам, то есть как потенциальный противник независимо от того, какие они хотят перевозить грузы.

Это значит, что сегодня на территории России, в Ульяновске, на Волге формируется точка военного присутствия антагонистического нам военно-политического блока. Эта точка военного присутствия неизменно будет иметь свою инфраструктуру, свой персонал и свои собственные возможности влияния как на окружающую политическую природу, пейзаж, так и на весь политический климат в целом в России и даже в Евразии.

Это важно понимать, так как одной из существенных и обязательных задач, которой занимается любое государство мира при подготовке к войне, является подготовка театра войны, в том числе посредством подготовки территории противника к войне, создавая на его национальной территории систему своего политического влияния и военного присутствия. В частности, США готовят театры войны несколькими главными способами. Первый способ - это подготовка системы своего военного присутствия на будущем театре войны. Они занимались этим в Афганистане, они это делали в Косово, в Европе. Сегодня вся Евразия находится в сфере влияния США и в том числе оказывается связана с системой их военного присутствия.

В этой системе военного присутствия США оказалась и Россия, притом, что они это делают как бы в мирных рамках этой транспортной коммерческой операции на территории России. Это очень важно понимать.

4. Что такое военная инфраструктура? Это как тот самый аэродром, на который, например, мы послали свой батальон в Косово, в Приштину. Это та точка, на которую потом при ее захвате будут приземляться по наезженному маршруту и т. д. те самые десантные дивизии врага, которые нам будет нечем останавливать, поскольку армии нет.

Таким образом, мы создаем не только точку военного присутствия своего потенциального врага, но и возможный плацдарм для его агрессии.

5. Следующий момент, тоже очень важный для понимания. Россия последовательно утрачивает свой суверенитет.

Как это происходит применительно в этому случаю? Говорят, что мы участвуем в борьбе с мировым терроризмом, что здесь ничего страшного нет, и это, наоборот, хорошо, так как у России нет рычагов влияния ни на производство наркотиков, ни на наркотрафик, а у США вроде бы такие возможности есть.

Однако анализ практики взаимоотношений с Америкой приводит к нескольким выводам.

Во-первых. Никогда, ни в одном случае за всю историю взаимоотношений США и РФ (я уж не говорю о Советском Союзе) Запад и, в частности, Америка никогда (кроме нескольких лет Второй мировой войны, когда мы вместе воевали с фашизмом и как стратегические союзники объединяли во имя Победы свои национальные потенциалы) не сделала ни одного доброго жеста в сторону России, кроме слов, ни одного полезного для России акта и ни одного поступка. Ничего.

То есть разговоры "о перезагрузке, о совместной борьбе с мировым Злом" ни к чему и никогда не приводили. Эти разговоры кончались односторонними уступками со стороны России своим западным партнерам, будь то в пользу НАТО или Америки, и всегда приводили к ухудшению общего состояния национальной безопасности России. Это касается всех переговоров по стратегическим наступательным вооружениям, всех переговоров о сокращении ядерных вооружений и т. д.

Во-вторых. Надо сказать, что процесс "впадания" России в русло национальной стратегии США, с одной стороны, закономерен, так как Россия просто не имеет своей национальной стратегии и является для Америки только полем, средством и объектом ее собственной войны за выживание в статусе "вечного управляющего миром"; с другой, такой курс "общей ориентации и зависимости от США" является преемственным для последних тридцати лет нашей национальной истории, основой политической ориентации всего нашего политического и экономического истеблишмента и устраивает всю "властную вертикаль".

6. Свою историю имеет и этот "грузопоток". Мы можем проследить процесс формирования грузоперевозок в Афганистан через Россию, которые сначала осуществляли транспортные самолеты России по договоренности с Америкой за их счет, потом это стали делать военно-транспортные американские самолеты просто транзитом "через нас", а теперь формируется точка подскока со своей базой и обслуживающим персоналом в Ульяновске.

Это живой пример того, как нарастает и реализуется сама идея чужого военного присутствия; вроде бы из ничего, из их просьб и наших добровольных уступок "хорошим американским парням" и всего в три шага по этой "дорожной карте национального предательства".

Первый шаг. Казалось бы, все упиралось в простую просьбу американцев: ребята, давайте перевезем грузы. И наши сказали да. За ваш счет? Да, мы согласны платить.

Второй шаг. Потом еще через какое-то время американцы: а давайте мы сделаем это не на ваших самолетах, а на наших самолетах? Наши сказали: давайте, вы заплатите? "Мы заплатим".

Третий шаг. Американцы сказали: теперь давайте мы это дело с нашей базой разгрузки, подскока и дозаправки, скажем, в Ульяновске. И наши сказали: давайте. И "ничего не произошло, но они уже здесь и им аплодирует мир".

7. Россия стала не конкурентоспособной, а просто "беспринципной и продажной".

Конечно, все это можно оцениваться по-разному, но очевидно, что каждый раз это сопровождалось прямой сдачей стратегических позиций со стороны России, а наша власть делает вид, что ничего не случилось и все это "просто так и за это еще мы будем иметь деньги". Все довольны, все смеются и "при делах". Вся политологическая попса крутится вокруг этой темы, всякого рода псевдоаналитики говорят, что ничего страшного, местные политики и бизнесмены уже посчитали прибыль.

А национальные политики уверены, что теперь на Западе их точно примут за своих и, может быть, отменят "поправку Джексона-Вэника". И они смогут доложить своим избирателем об этой их личной победе в выполнении предвыборных обещаний и о том, что это есть их личный вклад в "битву за Москву".

Но что мы имеем с точки зрения стратегии?

С точки зрения оценки стратегической ситуации мы видим торжество одной из самых новейших стратегических идей Запада, которая заключается в том, чтоСША скупают на корню государственную власть, высших политиков и генералитет подлежащей агрессии страны. Достижения этого стратегического приема налицо. Посредством скупки на корню генералитета Ирака это привело к тому, что генералитет и даже исламская гвардия сдали страну, сдали лично Хусейна, а потом были уничтожены и сами все эти генералы.

То же самое делают и с нами. Мы можем проследить четкую последовательность, когда результаты скупки национальных элит на корню, которая ведет к облегчению проникновения США даже на уровне военного присутствия внутрь независимой России: сдача стратегических баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам), сдача Югославии и Косово, сдача позиций по Ирану (отмена уже заключенного контракта по поставке С-300), сдача Ливии - это этапы "большого пути" череды наших верховных главнокомандующих, каждый следующий из которых все хуже и хуже понимал, какая им страна и армия достались и что с ними надо делать.

8. Мы переходим в лагерь прямых противников Китая.

Нам все объясняют рынком, выгодой, рабочими местами. Но, тем не менее, стратегическая ситуация для России ухудшается, ее авторитет падает и она становится стороной войны, причем выступая на стороне США, НАТО и так называемого мирового сообщества, которое явно направленно против Китая.

То, что сейчас делается, превращает нас не только в союзников НАТО, но и в противника и врага Китая, поскольку все это дело замыслено Штатами, которые осуществляют стратегическое переформатирование евроазиатской матрицы для того, чтобы уничтожить основных конкурентов. Россия практически перестала быть конкурентом. И Китай, который еще, безусловно, только становится стратегически в один ряд с Америкой.

Таким образом, мы ничего никогда не получали от Америки и сейчас ничего не получим за это дело, кроме 20 миллионов пустых необеспеченных долларов. А с Китаем, с которым у нас хорошие отношения, ссоримся. Мы, унижая его своим заискиванием перед Западом, унижаем себя и теряем свое лицо.

9. Наконец, еще один момент. Американцам мы не верим и всю их деятельность на нашей территории необходимо тщательно контролировать.

Куда полетят американские и натовские самолеты? Сначала они летят через половину России в Ульяновск, потом они в Ульяновске садятся, заправляются и другую половину России из Ульяновска проскакивают и следуют в Афганистан. Мы верим американским партнерам, что так и будет? Конечно, не верим! Предположим, что летит американский военный самолет и ведет разведку, например, радиолокационную (экипаж даже может не знать, что там у него установлено на этом борту). Они просто принимают сигнал, то есть они ведут разведку.

Предположим также, что, например, вдруг из какого-то окна, иллюминатора или из какой-то полости этого самолета может выскочить мешок или ящик с какими-то датчиками, просыпаться простой тучей, или оттуда может вывалиться какой-то контейнер и упасть в Волгу. И река будет заражена, может быть, не сегодня, но это возможно.

Или возьмем переговоры через спутник со своим командованием, или когда они воспринимают разные радиоэлектронные излучения, то есть они ведут разведку по этой полосе своих пролетов, а ведь речь идет об объектах военной инфраструктуры, ВПК, ядерных станциях, объектах ядерной инфраструктуры и т. д.

Это значит, что сам процесс этого "натовского транзита" необходимо от начала и до конца контролировать. А что такое контролировать?

Это значит, когда они пересекают границу с запада, поднимается пара наших истребителей и ведет их, наблюдая за этими самолетами до Ульяновска, сажает их. Когда поднимаются с Ульяновска до границы с Афганистаном, другая наша пара поднимается и ведет их туда до нашей границы. По этим самолетам работает ПВО и наша радиолокационная служба, которая все это дело контролирует и смотрит, чтобы никто не отклонился от маршрута, чтобы ничто из этих бортов не вывалилось и не попало на нашу территорию, а это можно только визуально наблюдать.

Что касается ситуации с наркотиками, то я могу сказать следующее - чем больше американцы в Афганистане, тем больше наркотрафик. Мы знаем, именно ЦРУ занималось сбытом наркотиков в Латинской Америке и поставкой оружия для контрас, то есть было основной частью наркотрафика и на эти деньги покупалось оружие для боевиков Ирана.

Приведу пример, как это может выглядеть в нашем случае. Вот летят они из Афганистана через Россию, приземляются в Ульяновске. По пути они могут сбрасывать контейнеры с этими наркотиками на парашютах где угодно, и поэтому мы их должны контролировать. Скажем, сели они в Ульяновске, это значит, что наши лучшие в мире собачки, которые 2 мг наркотиков учуют где угодно, должны приводиться в эти самолеты и искать там наркотики. То есть проверять самолеты на то, что они везут или загружают. Представьте себе, что они находят этот наркотик.

И это прецедент - понимаете, как это может быть использовано?

Конечно, за все "наши хлопоты" - за работу ПВО, за работу летчиков экипажей сопровождения, за их керосин, за работу таможенников и собачек наркоконтроля и так далее США должны платить. И они на все это пойдут с радостью, так как решают тратой пустых долларов, которых они могут напечатать сколько будет надо, и обещаний, свою стратегическую военную задачу.

В общем, есть много разных вещей, которые наш народ должен знать. Как и те, кто принимает решения, должны знать, к чему это приведет.

А приведет вся эта сдача только к унижению нашего достоинства, к нашему национальному ослаблению и к продолжению сдачи России.

Это никогда не будет воспринято нашим населением и обществом как позитивное событие. В конечном счете это может привести к унижению авторитета еще не начавшего свою деятельность нового Верховного главнокомандующего, вбить последний гвоздь в гроб действующего Верховного главнокомандующего. И это ничего не даст нам ни в плане военной мощи, ни в стратегии.

10. То есть, получается, Россию теперь можно купить. Завоевать Россию невозможно, победить наш народ невозможно. Зато, оказывается, можно купить самый верх, а он уже уговорит весь народ, что, дескать, "спите спокойно, россияне", ничего страшного не происходит. И наш добрый наивный народ скажет - ну и ладно, мы вам верим.

Но все-таки, спрашивается, почему 4 марта прошли выборы, а через два дня Сердюков выступил с инициативой, что у нас будет база в Ульяновске, а еще через два дня товарищ Барак Обама поздравил Владимира Путина с победой? Нам представляется, что он просто не понимает, во что он вляпывается, еще не начав командовать. А это ведь вызывает много ненужных вопросов в том числе ему как президенту, на которого как на последнюю надежду сегодня уповает большинство нации.

Link to post
Share on other sites

"Такого в Государственной думе не происходило никогда"

 

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/RADIO/2012/06/05/KMO_129294_00131_1_t206.jpg

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Эсеры начали в Госдуме "итальянскую забастовку". Депутаты от "Справедливой России" выносят практически все отклоненные профильным комитетом поправки к закону о митингах на отдельное голосование, затягивая таким образом его рассмотрение. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Никита Баталов рассказал подробности ведущей Маргарите Полянской.

— Как там обстановка в Госдуме?

— Вы знаете, я с уверенностью могу сказать: то, что происходит сейчас в Государственной думе, не происходило здесь никогда. Фактически 20 с лишним минут до перерыва пленарного заседания заняло монотонное перечисление поправок, которые вносит "Справедливая Россия" в закон о нарушениях во время митингов. Это та самая "итальянская забастовка", которую широко анонсировали эсеры, когда на обсуждение вносятся сотни поправок, порой даже бессмысленного характера, для того, чтобы как можно больше затянуть рассмотрение закона. Но здесь все уже сбились со счета, сколько в общей сложности сегодня было внесено поправок. Но точно не менее 300. Но если просто посчитать, сколько времени должна будет потратить Госдума на рассмотрение этих поправок, на каждую из них с учетом сначала вопроса, потом ответа одного из авторов доклада, а после голосования, на каждую уходит не меньше 5 минут, то это значит, что только на анонсирование вот этих 300 поправок до обеденного перерыва может уйти не менее 25 часов. Притом, что справедливоросы уже заявили, что поправок может быть больше тысячи.

На самом деле все это явно не укладывается в планы "Единой России", поскольку планировалось, что уже сегодня закон о повышениях штрафов за нарушения во время митингов будет принят. И, например, Совет федерации уже внес этот вопрос на рассмотрение во время завтрашнего заседания, поэтому накаляется сейчас обстановка в Государственной думе.

 

Так, например, депутат Алексей Митрофанов уже сравнил действия оппозиции с "тем, чем занимаются военнослужащие в казарме после отбоя, когда долго не видят женщину". А депутат Владимир Плигин от "Единой России" уже предложил убыстрить голосование за каждую поправку с 15 секунд до 5 секунд, а похожие между собой поправки отклонять группами, что, по мнению представителей "Справедливой России", совершенно незаконно.

В общем, самое интересное здесь будет после 16 часов, когда закончится перерыв. Если "Справедливая Россия" продолжит гнуть свою линию, очевидно, что сегодня этот законопроект точно не будет рассмотрен. Но, скорее всего, сейчас "Единая Россия" проводит какое-то экстренное совещание, что делать вот с этими действиями справедливороссов. Посмотрим, что будет после 16-ти.

— Я так понимаю, что изменить регламент таких обсуждений они пока не могут, кроме сокращения с 15 до 5 секунд?

— Да, так точно. Но любое изменение регламента является, по мнению "Справедливой России", незаконным. И, точно, такие действия будут трактоваться как повод для обращения в какие-то инстанции в вышестоящие для того, чтобы как-то пожаловаться на действия "Единой России". Об этом уже говорил, например, Дмитрий Гудков. Посмотрим, посмотрим, как будет вести себя "Единая Россия" после 16 часов.

— Никита, а другие фракции — ЛДПР, КПРФ — планируют как-то присоединиться к этой "итальянской забастовке"?

— Пока непонятно, потому что фактически, последний час только начали обсуждать это законопроект о повышении штрафов во время митингов, и трех депутатов от "Справедливой России" хватило для того, чтобы внести вот эти 300 поправок. Как другие партии будут себя вести, тоже посмотрим, пока нужно рассмотреть эти 300 поправок.

 

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc-y/1952063

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

"Все богатые буратинки, которые откосили от армии, будут платить 13% налога"

 

[Изображение заблокировано! Используйте файловый хостинг http://share.setitagila.ru]

 

Фото: Иван Макеев / Коммерсантъ

 

"Единая Россия" выступила с законопроектом, в соответствии с которым не желающие служить в армии мужчины от 27 до 60 лет будут обязаны платить новый налог. Мера нарушает конституционные права граждан, уверены юристы, и призвана в первую очередь заткнуть бюджетные дыры.

 

Уклонисты от армии будут платить. "Единая Россия" собирается ужесточить наказание для молодых людей, скрывающихся от военной службы. С них будет взиматься ежемесячный налог в размере 13%. Инициатором законопроекта выступил заместитель председателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич. Деньги, полученные от уклонистов, пойдут на поддержку вооруженных сил. Новый налог станет мотивацией для службы, считает заместитель председателя комитета ГД по обороне от "Единой России" Франц Клинцевич. Но плата будет взиматься не со всех, добавил он.

 

"Мы делаем поправки, по которым каждый молодой человек обязан платить дополнительно 13-процентный налог. Каждый –– с 27 до 60 лет, до выхода на пенсию. Но тот, кто принес справку, что он в армии служил, в МВД служил, прошел альтернативную службу, не служил по состоянию здоровью, потому что у него была отсрочка, или по другим законным основаниям, которые сегодня есть, освобождается от уплаты этого налога. Все богатые буратинки богатых родителей, которые откосили, иностранцы, которые очень много здесь работают и живут, будут платить дополнительно 13%", –– пояснил Клинцевич.

 

Гражданам необходимо будет отстаивать свои интересы в суде, поскольку новый законопроект практически не проработан, уверен управляющий партнер адвокатского бюро "Корельский и партнеры" Андрей Корельский.

 

"Мера, конечно, больше носит популистский характер, учитывая, что данный механизм абсолютно сырой, и как он будет реализовывать на практике, абсолютно пока понятно. В любом случае, здесь уже сходу видны потенциальные возможности для таких граждан обратиться не только в суды общей юрисдикции, но и в Конституционный суд, который фактически может этот вопрос рассмотреть на предмет нарушения конституционных прав, поскольку лишить собственности и денежных средств можно только по суду, –– отметил Корельский.

 

–– В данном случае если уж взыскивать денежные средства, как некий ущерб государства от уклонистов, по крайней мере, нужно делать это в судебном порядке, когда нужно будет доказать все факты, связанные с уклонением".

 

 

Новый законопроект направлен не только на контроль за уклонистами от армии, считает член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.

 

"Это некая скрытая ниточка для реализации другого положения о том, чтобы от армии можно было просто откупаться на законном основании. Если человек уклоняется от армии, он должен скрываться, его должны искать, снимать какие-то налоги с него в этом случае сложно, –– заметил он.

 

 

–– Думаю, мера не столько связана с проблемами призыва, сколько в большей степени это мера антикризисная для пополнения бюджета, как один из его источников".

 

По данным экспертов, на сегодняшний день в России примерно 236 тыс. молодых людей, уклоняющихся от военной службы.

 

закон для богатеньких, чтоб не посадили за укланение от службы

 

а простой люд все равно заберут

Link to post
Share on other sites

ГОСДУМА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ВВЕДЕНИЕ НОВОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ – ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

05 июня 2012 | 16:00

Голосами депутатов "Единой России" принята соответствующая поправка в законопроект об ужесточении наказания за нарушения на митингах. Обязательные работы до 200 часов могут назначаться как альтернатива денежным штрафам.

Сами штрафы тоже повышаются, - рассказал лидер единороссов в Думе Андрей Воробьев.

Максимальный Штраф для должностных лиц повышается до 600 тысяч рублей. Кроме того, одобрена поправка о введении наказания за так называемые "массовые гуляния", если это повлекло нарушение общественного порядка.

Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=ZFfxwofhfTY&feature=youtu.be

 

Премьер-министр РФ, лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев отвечает на вопросы Владимира Познера

 

Запоминается обычно последняя фраза.

 

 

"Представ перед Богом, что вы ему скажите?" - спросил Познер у бывшего Президента, а ныне премьер-министра Медведева.

"Попрошу прощения за всё то, что совершил", - был ответ.

Вот интересно, что он такого натворил совершил, что надо просить прощения у Бога?

И почему он будет просить прощения у Бога, когда перед ним предстанет (дай Бог ему здоровья и долгих лет), а не сейчас у российского народа?

Вообще, Медведев предстал пред ясны очи Познера и зрителей веселым и довольным жизнью, этаким рубахой-парнем, простым человеком, совсем не кремлевским небожителем.

Видимо, так и было задумано.

Да и особо острых вопросов, как и следовало ожидать, не было..

 

Познер:

 

- Дмитрий Анатольевич, вот я замечаю, что вот эти ссылки на заграницу, вот мы ссылаемся на заграницу, когда это нам подходит. Когда не подходит, мы не ссылаемся. Есть много еще чего делают за границей, чего у нас не делают. Например, по другому выборы проводят, согласитесь.

 

Медведев:

 

- Что вы имеете в виду?

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. (с) А.П. Чехов

Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. © Джордж Оруэлл

Link to post
Share on other sites
  • Impeck changed the title to Россия, в которой мы живем (1 часть)
  • Impeck locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...