Современные Вооруженные Силы

[нафаня]

Вроде да. Их вроде 6 штук будет на ЧФ

[braznik]

 

Ту-95 «Медведь» против «Крепости» B-52: поединок бомбардировщиков

 

Споры о том, какой самолет лучше и по каким параметрам, не утихают до сих пор. Ответ на этот вопрос в интервью для телеканала «Звезда» дал историк военной авиации Николай Бодрихин.

 

Сравнение историк дает, а вот ответа на вопроса не было.

[нафаня]

 

 

 а вот ответа на вопроса не было.

на какой? Машины в принципе одинаковые, он это и сказал. Плюс-минус.

[braznik]

как на какой ? вы свои посты не читаете ? перед видео цитата "Споры о том, какой самолет лучше и по каким параметрам, не утихают до сих пор. Ответ на этот вопрос в интервью для телеканала «Звезда» дал историк военной авиации Николай Бодрихин." а вместо ответа простое сравнение ттх за 4 минуты.

дак получается нет ответа, а в названии звучит что вот эксперт сейчас даст вам ответ кто лучше - ну как желтопресочники заманивают громкими заголовками. я повелся на заголовок. обидно. 9)

[нафаня]

Рейтинг сильнейших армий Global Firepower-2015 удивляет



Задуматься в очередной раз над объективностью всевозможных международных рейтингов заставляет перечень "сильнейших армий мира", обнародованный на днях порталом Global Firepower и разлетевшийся уже по десяткам тысяч средств массовой информации и блогов. Автора этих строк повеселила реакция на данный рейтинг что российских либералов с их друзьями - украинскими неонацистами, что российских ура-патриотов...

Говорю сразу - у меня сегодня нет цели презентовать свой альтернативный рейтинг. Когда-нибудь - возможно. Это дело долгое, кропотливое и серьезное. Пока же позвольте, руководствуясь логикой, задать несколько вопросов и сделать несколько комментариев, которые кому-то, возможно, откроют рейтинг с неожиданной стороны.

Итак, представители Global Firepower говорят, что учитывают при составлении своего чудо-рейтинга около 50 разнообразных факторов, включая технологическую оснащенность, состояние экономики и даже географическое положение. Звучит неплохо и многообещающе. Удивляет сразу оговорка об отказе учитывать фактор ядерного оружия. Это вообще как? Будем делать вид, что его вообще нет? Сама по себе странная постановка вопроса. Ну, ладно.

Давайте же взглянем на этот замечательный рейтинг:

Что мы тут видим?

Ну, первые позиции в своем роде обоснованы. Правда, наверное, уже не стоило бы делать "лидеру" - США - отрыв по индексу от второго места - России. Соответственно, 0,1661 и 0,1865. Уже даже американские эксперты признали, что военно-воздушные силы России вышли на паритет с военно-воздушными силами США. А именно контроль "воздуха" в наши дни (если "отбросить" ядерное оружие, как это делают эксперты ГФП) - наиболее значимый аспект мощи современной армии. Сухопутные силы РФ по многим позициям превосходят американских коллег, в некоторых - уступают, но тут тоже можно говорить об условном паритете.

В чем объективно уступает сегодня Россия, причем, существенно - так это только в мощи своего надводного флота. Так что разницу индексов, проставленных экспертами, тут можно объяснить разве что факторами "экономики" и "удобного географического положения".

Но в целом первая тройка (США, Россия, Китай) - понятна и в какой-то степени даже очевидна.

Вынесение, правда, на четвертую позицию Индии, при всем моем глубочайшем уважении к Дели, вызывает некоторые вопросы, хотя тут еще можно о чем-то спорить. Индия - страна, обладающая объективно огромным потенциалом. Хотя, как по мне, гипертрофированно к этому вопросу подходить не стоит. В 18 - 19 веках у индийских территорий тоже был огромный потенциал (даже с учетом раздробленности), что не помешало англичанам сделать то, что они сделали...

Вызывает некоторые вопросы размещение армии Южной Кореи на ступень выше армии Германии. ВС Республики Корея, конечно, динамично развиваются, но все же...

Но дальше - веселее

9 место - Япония... Да, Страна восходящего солнца сегодня усиленно вооружается, обзавелась достаточно мощным флотом, который, в случае чего, может даже нам сильно попортить нервы на Дальнем Востоке, но... Не 9 же место! Совсем нелогично смотрятся ниже Японии Турция, Израиль... И даже Австралия, Канада, Иран.

Очень удивила 19 позиция Польши. Как-то уж очень высоко. И искренне повеселило 25 место Украины. Она, кстати, оказывается в этом рейтинге в прошлом году повыше была... Украинские неонацисты и некоторые российские либералы возрадовались. Мол, смотрите, какая маленькая, но сильная и гордая!

Российские ура-патриоты начали выкрикивать нечто глумливое по поводу того, что Порошенко называл украинскую армию "самой сильной на континенте", а она "аж 25"! Нашли чем гордиться - Порошенко посрамлен. Его, между нами, даже его покровители серьезно не воспринимают.

Вон, министр финансов Украины Наталья Яресько уже рассказывала на днях, как украинская экономика будет догонять швейцарскую с ростом ВВП в 7 раз и зарплат в 11. Вы думаете, этот бред хоть кто-то в мире серьезно воспринял, кроме самых неадекватных из адептов секты майдана на самой Украине? Так что вы хотите тогда от Порошенко?

На самом деле 25 место в мире - это достаточно высоко. И нереально высоко для Украины. Как может быть ниже Украины в этом списке армия Саудовской Аравии с ее богатствами и вторым местом в мире по доле ВВП, пускаемой на оборонные нужды? Да, у СА есть системные проблемы, не хватает грамотных специалистов, но техника есть приличная! Ставить ее ниже Украины - как-то, ну, странно по меньшей мере.

Совершенно не адекватно в этом рейтинге 42 место Сирии. Сирийская армия год за годом отражает атаки мощной террористической коалиции, за спиной у которой стоит весь Запад вместе с союзниками. Говорить в этой ситуации, что сирийская армия слабее украинской, которая, не имея возможности разбить ополчение шахтеров и металлургов, отрывается, расстреливая из "градов" их семьи - как-то просто нелепо.

Как полный и абсолютный абсурд звучит на фоне 25 места Украины 66-ое место Казахстана, уделяющего своей оборонке и национальной безопасности куда больше внимания, чем Киев.

Еще совсем недавно аналитическое агентство "Внешняя политика" совершенно справедливо оценило вооруженные силы Казахстана - вторые по силе на всем постсоветском пространстве и первые в Среднеазиатском регионе.

А сравнивать экономику Казахстана с экономикой Украины - просто смешно. Это практически все равно, что сравнивать европейскую страну с нищей и неразвитой африканской республикой. Сегодня ВВП на душу населения в Казахстане в ЧЕТЫРЕ раза выше, чем на Украине. Откуда 66 место против 25-го?

При этом Казахстан оказался ниже практически всех европейских стран, включая Бельгию, Словакию, Венгрию, Чехию. Создается впечатление, что составители рейтинга вообще слабо ориентируются в страноведении и свои познания черпали из плохих американских кинокомедий...

Конечно, сравнивать армии - дело достаточно неблагодарное. Есть много факторов, которые могут сыграть неожиданно большое значение: моральный дух армии, политическая обстановка, союзники, ландшафт, театр военных действий в принципе... "Интересных" вариантов хода и завершения войн мы знаем много. Вспомним Русско-японскую войну, Войну во Вьетнаме... Армии США и Вьетнама находились, мягко говоря, не на одной позиции в рейтингах. Но видите, как все закончилось? Были нюансы...

Учесть все эти перипетии в рейтинге - невозможно, поэтому нужно стремиться пользоваться какими-то объективными критериями. А они в данном случае, мягко говоря, не выдержаны.

Тем не менее, этот рейтинг кочует в СМИ и собирает десятки тысяч лайков в соцсетях, превратившись сам по себе в виртуальную реальность, оказывающую влияние на формирование общественного мнения. И о том, почему в нем присутствуют некоторые, мягко говоря, странности типа 25-ого места Украины - догадаться можно. Выше поставить проблематично, ниже - может вызвать вопросы у прагматичного населения западных стран типа "А куда делась наша помощь?" или "А смысл им вообще помогать?"

Увы, рейтинги в наше время из источника объективной информации превратились в оружие информационно-психологической войны. И прежде, чем принять на веру какой-то из них, рекомендую вникнуть в него и перепроверить его по альтернативным источникам информации.

 

 

[нафаня]

 

 

как на какой ? вы свои посты не читаете ? перед видео цитата "Споры о том, какой самолет лучше и по каким параметрам, не утихают до сих пор. Ответ на этот вопрос в интервью для телеканала «Звезда» дал историк военной авиации Николай Бодрихин." а вместо ответа простое сравнение ттх за 4 минуты.

а чем это не ответ? о_О Как раз и ответ. Ни одна машина как оказалось не лучше другой, машины примерно одинаковы за исключением мелочей. Вполне нормальный ответ.

[Faild]

Рейтинг сильнейших армий Global Firepower-2015 удивляет

Удивляет сразу оговорка об отказе учитывать фактор ядерного оружия.

 

 

вот первое о чем и подумал, всех в один ряд поставили, юмористы.

[нафаня]

даже если учтут ЯО то первые пункты всё-равно не изменятся :) ну разве что Индия, Израиль, Пакистан подрастут

[braznik]

 

 

 

как на какой ? вы свои посты не читаете ? перед видео цитата "Споры о том, какой самолет лучше и по каким параметрам, не утихают до сих пор. Ответ на этот вопрос в интервью для телеканала «Звезда» дал историк военной авиации Николай Бодрихин." а вместо ответа простое сравнение ттх за 4 минуты.

а чем это не ответ? о_О Как раз и ответ. Ни одна машина как оказалось не лучше другой, машины примерно одинаковы за исключением мелочей. Вполне нормальный ответ.

 

эксперт в видео ответ  не давал (а вопрос, судя из названия был - какой самолет лучше) - только сравнение ттх. не путайте с вашими голосами в вашей голове. 

п.с. а я так считаю, что раз по ряду ттх они близки и лишь по нескольким позициям они то выигрывают, то проигрывают ,- можно считать их равными. а заголовок к видео взят у желтопресочников.  

[braznik]

  http://www.youtube.com/watch?v=aWMpcAVk72k

[нафаня]

 

 

с вашими голосами в вашей голове.

Бражник, Не пугайте меня так, я конечно сумасшедший, последователь Путина и троллллль, но голосов в голове у меня нет :) Вопрос был какой лучше, ответ получился - никакой не лучше. Оба в общем и целом одинаковые. Это и был ответ. Почему вы ждали что ответ будет именно что лучше б-52 или Ту-95? Вопрос стоял: кто лучше. ответ: никто не лучше, оба одинаковы примерно. ещё раз повторюсь, чем не ответ на вопрос?

[braznik]

вы почувствуйте разницу : ваше "ответ получился" и "Ответ ... дал историк..." - т.е. на самом деле ответа историк на видео не давал, а только небольшое сравнение ттх. ну как бы вам разжевать? вопрос - "что лучше?" ответ - "первое!" (второе!, равнозначные! ), но в реале ответ это перечисление ттх, а выводы уже "за кадром"  в головах зрителей, но по сути не было ответа означеного в заголовке. такие заголовке пестрят на страницах интернета "шок! этого вам не скажут в сми!". 

п.с. была подача материала без выводов, это все равно, что в математике на вопрос "сколько будет 2+2=?" вам объяснят суть и принципы арифметики, но не скажут ответ "4", а в заглавии укажут  "сегодня мир узнает страшную тайну сколько же на самом деле будет 2+2! ответ даст вася пупкин математиковед в третьем поколении!" 

п.п.с. на авифорумах зачитывался как то перепалкми летчиков о ттх самолетов ту95мс, 160 . в2, в52...и никто не ставил в этом споре, "кто лучше", точку. в одном случае ттх почти одинаковы в другом стратегические задачи разные и сравнивать нельзя.

в общем заголовок оставил осадок нехороший.

[нафаня]

всё. Я не чуйчтвую разницу. Я сложил лапки :)

[Warewolf]

Будущее обещает быть веселым ... 

 

видео по ссылке, рекомендую посмотреть http://news.rambler.ru/scitech/31419755/

 

На оружейной выставке Defence and Security Equipment Industry, проходящей в Лондоне, немецкая оружейная компания Rheinmetall Defence Electronics (RDE) представила лазерную систему против дронов, по своей компоновке напоминающую пулемет Гатлинга.

 

На единой турели установлены четыре лазера большой мощности — каждый по 20 киловатт. «Лазерный пулемет Гатлинга», как его уже окрестили посетители выставки, оборудован системой пространственного наложения лучей, что позволяет выстрелы всех четырех «стволов» свести в один мощностью 80 киловатт. При этом, как сообщается в пресс-релизе компании, система наложения лучей универсальна, она может свести воедино любое количество лазерных выстрелов и тем самым увеличить «убойную силу» суммарного луча в любое количество раз — в зависимости от того, сколько излучателей установлено на турели. Линза каждого лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель.

 

Устройство спроектировано для корабельного базирования. На демонстрационных испытаниях «лазерный пулемет» сбил беспилотник на расстоянии 500 метров. Кроме того, как утверждают разработчики, лучевое оружие способно подрывать боеприпасы, взрывать в воздухе артиллерийские снаряды и мины, ослеплять сенсорные датчики и даже прожигать дыры в корпусах небольших судов.

 

Добавим, что активные работы по созданию лазерного оружия ведутся отечественными оружейниками с 1964 года. У нас основной упор делается на лазеры воздушного базирования. На сегодняшний день наиболее перспективной разработкой является «летающая лаборатория», созданная на базе военно-транспортного самолета Ил-76МД, вооруженного лазером А-60.

 

Во время испытаний лазерный луч, выпущенный с А-60, успешно поразил условную цель, летевшую в 1500 километрах над землей. Кроме космических объектов, летающая лазерная лаборатория способна поражать низколетящие воздушные цели, например, самолеты и баллистические ракеты условного противника.

 

Кроме того, еще в 80-х годах прошлого века в России были созданы лазерные пушки на платформе танка Т-80. Они были способны в доли секунды выжечь всю оптику противника в районе прямой видимости. То есть при встрече с бронетехникой врага советские лазерные танки просто ослепляли бы противников, делая прицельную стрельбу невозможной. С учетом того, что колесно-гусеничные машины сегодня немыслимы без оптико-электронных систем управления огнем, один лазерный танк мог остановить армаду таких же танков.

 

Сейчас работы в этом направлении активно продолжаются.

 

 

[braznik]

по-моему по лазерам впереди планеты всей были израильтяне и сша. они разрабатывали установки одновременной атаки по одной цели - 2 установки размером с большой грузовик сбивали беспилотники и ракеты.

п.с видимо чтобы привлечь внимание зауши притянули гатлинга. 

[ДМБ87]

Под Воркутой началось строительство уникальной радиолокационной станции для защиты от ракет

 

На месте будущего объекта заложили и освятили памятный камень.

 

Напомним, в 2013 году Россия приступила к развертыванию подразделений войск воздушно-космической обороны в Арктике и строительству радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении в Воркуте. Само развертывание началось только сейчас и завершится через два года.

 

 

Как говорится в видеосюжете, подготовленном пресс-службой администрации Воркуты, 24 сентября в нескольких километрах от поселка Воргашор состоялась церемония закладки памятной капсулы в первый камень фундамента РЛС нового поколения «Воронеж-М».

 

http://komionline.ru/files/styles/width600/public/media/image/preview/rls01_0.jpg

 

«Те средства, которые мы здесь сегодня разворачиваем, обеспечат выполнение тех задач, которые поставил перед нами президент России, то есть обеспечат необходимую боеготовность и безопасность нашей родины», - сказал во время церемонии генеральный конструктор комплексов «Воронеж – М» Владимир Шустов. Затем напутственные слова от начальника главного центра предупреждения о ракетном нападении генерал-майора Игоря Протопопова В.Шустова и военнослужащих будущей воинской части поместили в капсулу времени. Послание заложили под основание памятного камня и закопали.

 

http://komionline.ru/files/material/2015/09/25-09-2015/rls03.jpg

 

Как считает мэр Воркуты Евгений Шумейко, строительство объекта – новая веха в развитии города. «Сегодня мы находимся в рамах сотрудничества с той организацией, которая приступила к строительству. Город приложит все необходимые усилия для того, чтобы и строители, и военнослужащие, которые будут проходить службу в этой части, чувствовали себя комфортно, несмотря на суровые климатические условия», - сказал он.

 

Первый образец такой станции был построен в 2006 году. Создание сети высокотехнологичных РЛС, по словам военных, обеспечит сплошной радиолокационный контроль на всех стратегических направлениях и повысит возможности системы предупреждения о ракетных нападениях. Сборка станции из модулей в полном объеме производится на месте ее дислокации. Для развертывания новой РЛС требуется лишь минимально подготовленная площадка. Время развертывания – около двух лет, хотя для ее предшественницы этот период составлял пять-девять лет.

 

Командир войсковой части №84197 подполковник Денис Балашов, что подразделение будет заниматься контролем строительства на каждом этапе: от закладки фундамента и строительства дороги, до сборки модулей.

 

«Станция сама по себе будет приметной – ее будет видно издалека. В последующем нас будет довольно много, мы будем считаться одной из самых многочисленных воинских частей, во всяком случае в республике», - заметил он.

 

Строящийся комплекс уникален. На одной территории будут располагаться две радиолокационные системы – метрового и сантиметрового диапазона. Подобных объектов на территории России нет.

 

http://komionline.ru/files/material/2015/09/25-09-2015/rls02.jpg

 

Памятный камень заложен на развилке дорог между двумя радиолокационными комплексами. Протоирей воркутинского церковного округа Василий провел церемонию освящения монумента. Потом он вручил подполковнику Д.Балашову икону Божьей матери.

 

Строительная компания завезла в Воркуту все необходимое оборудование и уже приступила к подготовительному этапу строительных работ.

 

Фото с сайта rtisystems.ru, в качестве иллюстрации сипользованы кадры из ролика пресс-службы администрации Воркуты

 

http://komionline.ru/node/70201

 

 

 

[ДМБ87]

Подлодка "Ростов-на-Дону" прибудет в Новороссийск до конца 2015 года

 

http://i11.pixs.ru/storage/5/3/6/wwwwrkrufo_7170005_18927536.jpg

 

Сейчас подводная лодка "Ростов-на-Дону" завершает программу испытаний систем вооружения на Северном флоте. Подлодки проекта 636.3 имеют улучшенные характеристики по всем тактико-техническим данным, они обладают большой дальностью и автономностью плавания.

 

 

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Вторая дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону", предназначенная для подводных сил Черноморского флота, прибудет на Новороссийскую военно-морскую базу (ВМБ) до конца 2015 года, сообщил журналистам заместитель главнокомандующего ВМФ России вице-адмирал Виктор Бурсук.

 

"В настоящее время вторая в серии из шести единиц подводная лодка "Ростов-на-Дону" завершает программу испытаний систем вооружения на Северном флоте… Планируется, что до конца 2015 года ДЭПЛ "Ростов-на-Дону" совершит переход с севера на юг и прибудет в Новороссийскую военно-морскую базу, где для нее создана соответствующая инфраструктура базирования", — сказал Бурсук.

 

Отмечается, подводные лодки проекта 636.3 имеют улучшенные характеристики по всем тактико-техническим данным, они обладают большой дальностью и автономностью плавания, современными комплексами вооружения, эффективными радиотехническими и навигационными комплексами.

 

Согласно планам главного командования ВМФ РФ, до 2016 года должны быть построены и переданы флоту шесть подводных лодок проекта 636. Все они войдут в состав подводных сил Черноморского флота. Все шесть кораблей этой серии названы в честь городов, носящих почетное звание "Город воинской славы".

 

Первая лодка серии — "Новороссийск" — была передана Военно-морскому флоту России 22 августа 2014 года, вторая — "Ростов-на-Дону" — в конце декабря. Спуск на воду третьего заказа — "Старый Оскол" — состоялся 28 августа 2014 года. Четвертый корабль серии — "Краснодар" — был заложен в феврале прошлого года, а 30 октября заложили две завершающие серию подводные лодки "Великий Новгород" и "Колпино".

 

http://i11.pixs.ru/storage/5/6/3/wwwwrkrufo_6607583_18927563.jpg

 

http://ria.ru/defense_safety/20150924/1279440216.html#ixzz3mpBQ7v2L

 

[нафаня]

Т-54 и Т-55 — это «Калашниковы» в мире танков

Спроектированный более 60 лет назад советские танки Т-54 и его более поздняя модификация Т-55, как и автомат «Калашникова», благодаря своей простоте, доступности и смертоносности будут популярны во всём мире ещё долго, пишет The National Interest.

 

Как отмечает издание, в ходе Вьетнамской войны Т-54 продемонстрировал неуязвимость перед американскими М-41, с лёгкостью уничтожая противника, которому уступал в скорострельности. Большинство же улучшений Т-55 по сравнению с предшественником коснулись внутренних систем, приводит РИА Новости слова автора.

 

Среди недостатков танков эксперт называет их низкую скорострельность, некомфортные условия для экипажа, тряский ход и случаи потери гусеницы. При этом он подчёркивает, что в большинстве войн 21 века танку не обязательно быть сложным — достаточно быть недорогим, доступным и смертоносным.
А значит, приходит к выводу автор, спроектированные в СССР «стальные монстры» Т-54 и Т-55 ещё не одно десятилетия сохранят свою популярность вопреки некоторым боевым недостаткам.

 

РТ

[нафаня]

http://www.youtube.com/watch?v=W9jkqBy2ffY

[нафаня]

Т-50 поступит на вооружение в 2017 году



Все необходимые технические испытания истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) будут завершены в течение следующего года, в состав вооруженных сил РФ он войдет в 2017 году. Машина удовлетворяет всем заложенным в нее требованиям. Об этом заявил главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

«Пока все испытания идут по программе, которая была утверждена ранее. Комплекс подтверждает все свои характеристики. И, я думаю, что согласно программе, мы в следующем году завершим испытания и начнем получать с 2017 года Т-50», — сообщил Бондарев.
Главком подчеркнул, что самолет полностью соответствует заявленным тактико-техническим и летным характеристикам, но на испытания потребуется дополнительное время. По более ранней информации, поступавшей из военных источников, введение в состав ВС предполагалось в 2016 году.

Первый вылет Т-50 (проекта ПАК ФА) состоялся 29 января 2010 года. Начиная с МАКС-2011 демонстрируется публично. При этом все особенности модели по-прежнему не офишируются. Однако известно, что самолет оснащен принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой.

[нафаня]

Противолодочный самолёт

Ил-38Н "Фёдор Золотухин". Фёдор Золотухин - главный конструктор поисково-прицельной системы «Новелла-П-38», которым оснащаются самолёты Ил-38Н.

 

[нафаня]

Береговая инфраструктура на Камчатке готова к приему «Александра Невского»



Работы по возведению и реконструкции инфраструктуры базы подводных сил Тихоокеанского флота в Вилючинске завершены, все объекты готовы к приему стратегической атомной субмарины «Александр Невский» (типа «Борей»), сообщает ТАСС со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ России

«Причальный фронт, инженерные коммуникации для обеспечения жизнедеятельности атомных подводных лодок классов „Борей“ и „Ясень“, береговые объекты военной и социальной инфраструктуры базы подводных сил Тихоокеанского флота к приему и базированию первой и последующих атомных подводных лодок этих классов готовы», — заявил собеседник агентства.

В начале сентября заместители главы Минобороны посетили Камчатку, чтобы проверить ход строительства береговой инфраструктуры в Вилючинске. Они заверили, что работы будут завершены в срок и распорядилися в течение десяти дней завершить технологическое присоединение инженерных коммуникаций к причалам.

Изначально ожидалось, что в этом году Тихоокеанский флот пополнится сразу двумя представителями типа «Борей», однако переход второй субмарины, «Владимира Мономаха», был отложен

[нафаня]

Ил-76 оснастят боевым лазером



Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Бериева разместил на сайте госзакупок заказ на выполнение составной части опытно-конструкторских работ по эргономическому оснащению разработки самолета А-60СЭ.

Под шифром А-60 еще с советских времен скрывается летающая лаборатория, носитель лазерного оружия для борьбы с вражескими разведывательными спутниками (проект "Скиф"). Разработка лазерной темы ведется с начала 70-х годов. Теоретически предполагается, что выведенный на орбиту мощный лазер сможет выводить из строя аппаратуру наблюдения и связи космических аппаратов вероятного противника. В 2009 году эксперимент подтвердил возможности нового оружия - наведенный с борта А-60 лазерный луч был зафиксирован спутником, летящим на высоте 1500 километров. У США всего на 320 км.

Для выполнения специфической миссии базовый Ил-76 серьезно доработали в ТАНТК имени Бериева. В носу самолета вместо штатного метеорадара установили обтекатель с лазером наведения. Верх фюзеляжа между крылом и килем сделали раскрывающимся, как у "Шаттла". Огромные створки скрывают выдвижную башенку с основным лазером. По бокам фюзеляжа под обтекателями установили мощные турбогенераторы для питания спецоборудования. Первый полет А-60 совершил в августе 1981 года, самолет базируется на аэродроме Пушкин под Санкт-Петербургом.

В последние годы появилось немало сведений о возобновлении работ над боевым авиационным лазером. В частности, воронежское КБ химавтоматики разработало компактный газодинамический лазер мощностью 100 киловатт. В декабре 2014 года бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский заявил РИА Новости, что Россия параллельно с США продолжает работы над лазерным оружием.

Индекс СЭ в таганрогской заявке означает современное название проекта "Сокол-Эшелон". В качестве основы для нового А-60 планируется использовать новейшую модификацию Ил-76МД-90А ульяновского завода "Авиастар".

[нафаня]

Гособоронзаказ на комплексы РЭБ «Москва-1» и «Ртуть-БМ» выполнен досрочно



Весной сообщалось, что российские военные досрочно получили три вертолета РЭБ Ми-8МТПР-1, оборудование которых позволяет защищать группы воздушных судов, кораблей и наземной техники от воздушных атак в радиусе нескольких сотен километров, подавляя сразу несколько целей.
Алексей Панин также сообщил, что завод досрочно выполнил гособоронзаказ этого года на поставки комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1″ и „Ртуть-БМ“.

"Отгрузку этих изделий по госзаказу 2015 года мы полностью закончили в этом году. Они уже поставлены в войска, приняты Вооруженными силами и несут службу», — сказал он.

Сейчас, добавил Панин, казанский завод изготавливает комплексы РЭБ по гособоронзаказу 2016 года.
Серийное производство модернизированных комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Рычаг-АВ» начнется в течение двух лет, сообщил 25 сентября заместитель гендиректора выпускающего это оборудование Казанского оптико-механического завода Алексей Панин.

По его словам, поставки базовой версии «Рычаг-АВ» на вертолете Ми-8МТПР-1, запланированные на 2015 год, будут завершены уже в ближайшее время.

«Планируем освоение серийного производства со следующего или с 2017 года модернизированного варианта этого комплекса, — сказал Панин. — В настоящее время концерн „Радиоэлектронные технологии“ завершает опытно-конструкторские работы по данному изделию».
Замгендиректора завода отметил, что предприятие «практически каждый год осваивает новые изделия в сфере радиоэлектронной борьбы, не прекращая производства предыдущих изделий». В частности, по словам Панина, планируется изготавливать новые комплексы РЭБ на шасси грузовиков КамАЗ.

[нафаня]

Ил-38Н Морской авиации Тихоокеанского флота России-фоторепортаж



Модернизированные Авиационным комплексом им. С.В. Ильюшина противолодочные самолеты Ил-38Н поступили на вооружение Морской авиации Тихоокеанского флота России. Самолеты базируются на авиабазах Елизово (г. Петропавловск-Камчатский) и Николаевка (Приморский край). Личный состав авиабаз прошел переучивание на новый тип авиационной техники и начал полеты с аэродромов базирования. Переучивание проходило в Центре боевого применения и переучивания летного состава морской авиации ВМФ России в г. Ейске, где эксплуатируется первый модернизированный Авиационным комплексом им. С.В. Ильюшина противолодочный самолет Ил-38Н.

Большой фоторепортаж