Лидеры

Наталья Касперская: «Ни в коем случае не сдавайте биометрию» Напомним: с октября этого года по октябрь 2022 года Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ проводит эксперимент по размещению гражданами своих биометрических данных через приложение «Биометрия». Гражданам, прошедшим с помощью приложения процедуру сдачи сразу двух типов биометрии - голоса и лица, будет доступен широкий перечень цифровых сервисов в государственных органах, банках, образовательных учреждениях и иных организациях. В интервью РИА-Новости президент группы компаний InfoWatch, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", общественный деятель Наталья Касперская объяснила своё отношение к сдаче биометрии, в последнее время всё более активно навязываемой россиянам: "В будущем возможно всё, но пока систем защиты против deep fake нет, хотя сейчас разработки в этой сфере ведутся очень активно. А тем временем "глубокий фейк" уже стал "кухонной технологией", когда сделать убедительный видеофейк, способный ввести в заблуждение массы зрителей, пробить систему авторизации банка или интернет-сервиса, может сделать на коленке любой студент с начальными навыками программирования. Поэтому при внедрении биометрии главная опасность заключается в том, что пока неясно, как защитить и верифицировать эти данные. Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на "удобство". Их практически с гарантией украдут, продадут, "сольют". Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии? Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда. А теперь давайте вспомним, сколько утечек из баз пользовательских данных было за прошлый год. Только в российском банковском сегменте таких случаев было более 200, а утекших записей – персональных и платежных данных – 486 миллионов штук. нет никаких особых способов защищать биометрические данные – это обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных. И работают с ними те же люди. Обычные сисадмины и айтишники, которые получают не очень высокие зарплаты, сами назначают права доступа – то есть могут настроить себе доступ любого уровня. Будут базы биометрических данных – и из них будут утечки, кражи, продажа данных, нет никаких сомнений. А зачем нужно упрощать идентификацию пользователей? Потому что "удобно" и "круто"? Зачем разменивать безопасность на потворство лени? Неужели это так сложно – пароль набрать? https://newizv.ru/article/general/07-10-2021/natalya-kasperskaya-vashu-biometriyu-garantirovanno-ukradut-prodadut-solyut

Депутаты Госдумы раскритиковали ПФР за покупку и строительство «дворцов» в кризис Депутат Госдумы от «Справедливой России - За правду» Михаил Делягин высказал претензии в адрес председателя правления Пенсионного фонда России Андрея Кигима по поводу расточительности организации. Парламентарий отметил, что во время кризиса, вызванного пандемией коронавируса, ПФР продолжает покупать и строить дорогостоящие здания. «Профицит ПФР 540 млрд рублей при средней пенсии в России в 15 тысяч рублей. Это 3,5 млн пенсионеров дополнительно. <…> ПФР судьба пенсионеров безразлична. <…> Нет никаких данных об имуществе, которое находится в оперативном управлении [ПФР]. 6 млн рублей принесло это имущество. Зачем оно нужно? <…> Продолжается расточительное приобретение имущества», - заявил Михаил Делягин. Депутат также отметил, что на строительство новых зданий Пенсионный фонд выделил еще миллиард рублей. «И это в кризис! Здания Пенсионного фонда и так самые роскошные по всей России. Зачем продолжать эту тенденцию?» Ответ Кигима возмутил спикера Госдумы Вячеслава Володина, который заявил, что в Думе нет «тех, кто возбудился, кто должен подуспокоиться, здесь депутаты Госдумы». «Я первый раз попытался корректно сделать замечание. <…> Все находятся в рабочем состоянии. Мы бы хотели, чтобы вы были в здравом уме и рабочем состоянии. Не делайте ошибок. Вопрос про дворцы ПФР звучал вполне конкретный», — сказал Володин. https://www.znak.com/2021-10-20/deputaty_gosdumy_upreknuli_pensionnyy_fond_rossii_v_pokupke_roskoshnyh_dvorcov

Вице-премьер России Алексей Оверчук и Первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман

В Банке России очень нервно отреагировали на тюремный срок для иранских коллег Экс-глава Центробанка Ирана Валиолла Сейф по итогам судебного расследования осужден на десять лет тюремного заключения по обвинению в халатности, спекуляциях, хищениях и растрате бюджетных средств на общую сумму более 159,8 млн долларов и 20,5 млн евро. Его бывший заместитель Сейед Ахмад Арагчи, который приходится племянником советнику главы МИД Аббасу Арагчи, также получил восьмилетний срок. Он также обвиняется в незаконных валютных операциях. Помимо них в антикоррупционном деле присутствовали еще восемь фигурантов из нижестоящих государственных инстанций, обвиняемых во взяточничестве и отмывании финансовых средств и получивших в итоге тюремные сроки от 5 до 13 лет, а также крупные штрафы. По заявлению пресс-секретаря судебной власти Ирана Забихуллы Ходаяна, вынесенный приговор обжалованию не подлежит. Также, по его словам, в отношении некоторых из участников процесса параллельно ведутся и иные расследования, связанные с контрабандой валюты и золота. Ходаян подчеркнул, что иранская прокуратура будет решительно бороться «с любым, кто предаст родину». Руководители же российского ЦБ понимают, что могут претендовать на куда более серьезные сроки. Правда, их фактическое бездействие по обузданию инфляции, саботаж поручений президента по льготной ипотеке для малообеспеченных граждан, неспособность наладить кредитование производства для обеспечения нормального роста экономики десятью и даже восемью годами тюремного срока не грозят. Они тянут на две статьи Уголовного кодекса - халатность, приведшая к нанесению особо крупного ущерба (наказывается исправительными работами на срок до двух лет) и причинение особо крупного ущерба (наказывается лишением свободы на срок до пяти лет). Но вот злоупотребления при отзыве лицензий у банков, подрывы доверия населения к банковской системе, попытки не дать создать отечественные конкурентоспособные экосистемы и откровенный мухлеж со статистикой и отчетностью с целью приукрасить действительное положение дел чреваты другими - куда более серьезными статьями УК. Здесь речь уже может пойти о фальсификации финансовых документов учета и отчетности (от трёх до семи лет тюремного заключения), ограничении конкуренции (до шести лет), манипулировании рынком (до семи лет), злоупотреблении должностными полномочиями, повлёкшем тяжкое последствия (срок лишения свободы до 10 лет). В особо незавидном положении может оказаться первый зам председателя ЦБ Ольга Скоробогатова, которая выступала организатором целого ряда сомнительных схем и подозревается в небескорыстных связях с иностранными банками, компаниями и, возможно, государственными структурами. Здесь могут образоваться статьи "Организация преступного сообщества лицом с использованием своего служебного положения" ( до 20 лет) и "Государственная измена" (от 12 до 20 лет). В качестве довеска госпожа Скоробогатова может получить еще претензии по организации ИТ системы, не обеспечивающей должную безопасность биометрических данных пользователей и создающую уязвимость для планируемого цифрового рубля. Это статья УК "Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, повлёкшее тяжёлые последствия" (до пяти лет лишения свободы). Ну, и вишенкой на торте могут оказаться легкие на этом солидном фоне преступления, такие как служебный подлог (до 4 лет) и самоуправство (исправительные работы сроком до двух лет). При неудачном стечении обстоятельств руководители Центробанка могут получить обвинения по 11 статьям Уголовного кодекса, что грозит им до 20 лет лишения свободы. Есть от чего испортиться настроению. https://t.me/banksta/18181

вот о том же примерно и я говорю все время с начала ебении "пандемии" а тех, кто принуждает и осознанно дезинформирует - штрафовать на 500 т.р. .. как тут не вспомнить Гитлера (18+ !!!)

Хорошо прогулялся по мокрой, осенней Ашке.